réactions à la news BFD3 à moitié prix pendant un mois
- 30 réponses
- 6 participants
- 2 877 vues
- 6 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
15 Mars 2016 à 13:01BFD3 à moitié prix pendant un mois
#1
FXpansion lance un mois de BFD Madness, en proposant la dernière version de sa batterie virtuelle à moitié prix.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Signaler
- 1
- 2
MrMarcH
732
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
15 Mars 2016 à 13:37
#2
dart
9917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
01 Novembre 2016 à 19:44
#3
TC Hotrod
8637
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
02 Novembre 2016 à 07:26
#4
Je ne peux pas te répondre précisément sur ce point, je ne suis plus Fxpansion de près. Cependant, de mémoire, il y a une grosse promo régulièrement: une ou deux fois par an (cf. la news de Banshee) mais pas plus, ce n'est pas Waves non plus...
. Ce que l'on peut remarquer d'une manière générale, c'est que d'année en année, les éditeurs de plugins, pour se démarquer les uns des autres, anticipent de plus en plus les promos liées à la période du Black Friday. Encore quelques années et ce sera congés en aout ou achat de plugins ! 
Qu'est-ce qui te pousse plus vers BFD3 qu'un autre batteur virtuel ? Pour ma part, Fxpansion, c'est plié et je n'y reviendrai pas. Lors du passage RTAS vers AAX pour Pro Tools, Fxpansion et son fondateur (dont j'ai oublié le nom...) ont occupé le terrain et les forums en faisant croire à une compatibilité à venir sur laquelle ils prétendaient travailler. C'était juste du pipeau; ils ont sorti BFD3 ensuite et les utilisateurs de BFD2 se sont fait enfumer :
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/avid/pro-tools-11/forums/t.588263,comment-piloter-bfd2-depuis-protools-svp.html
Pour moi, ce genre d'attitude mensongère et manipulatrice envers ses clients, c'est rédhibitoire. FXpansion ne se fera plus d'argent avec le mien.
Pour info, j'ai vu qu'ils ont été rachetés cette année par ROLI, la boite qui fait des surfaces de contrôle innovantes : https://roli.com
Citation :
J'ai vraiment envie d'aller vers BFD3.
Qu'est-ce qui te pousse plus vers BFD3 qu'un autre batteur virtuel ? Pour ma part, Fxpansion, c'est plié et je n'y reviendrai pas. Lors du passage RTAS vers AAX pour Pro Tools, Fxpansion et son fondateur (dont j'ai oublié le nom...) ont occupé le terrain et les forums en faisant croire à une compatibilité à venir sur laquelle ils prétendaient travailler. C'était juste du pipeau; ils ont sorti BFD3 ensuite et les utilisateurs de BFD2 se sont fait enfumer :
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/avid/pro-tools-11/forums/t.588263,comment-piloter-bfd2-depuis-protools-svp.html
Pour moi, ce genre d'attitude mensongère et manipulatrice envers ses clients, c'est rédhibitoire. FXpansion ne se fera plus d'argent avec le mien.
Pour info, j'ai vu qu'ils ont été rachetés cette année par ROLI, la boite qui fait des surfaces de contrôle innovantes : https://roli.com
Signaler
dart
9917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
02 Novembre 2016 à 19:19
#5
Bah perso je ne bosse pas dans ces formats mais je peux comprendre ton ressenti. C'est sûr que c'est pas cool de la part d'une boîte d'endormir les clients. De la transparence c'est quand même une marque de respect envers des personnes qui finalement les font vivre.
Mais le truc c'est que j'ai beau écouter tous les trailers, rendre visite à des potes home studistes pour découvrir les subtilités de tel ou tel VST de batterie virtuelle, j'en reviens toujours à BFD3. J'aime le côté réaliste de la chose. Je ne cherche pas des sons formatés et surcompressés qui donnent le ton direct pour une prod. Je préfère travailler les échantillons à ma guise. Et de ce côté je trouve que BFD3 tient la route et répond à ce cahier des charges. J'ai apprécié ce que j'ai pu entendre de leur expansion pack "horsepower" et puis surtout, j'ai bossé avec BFD1 il y a de ça quelques années. Avec cette première édition je suis parvenu à sortir des trucs qui m'ont quand même épatés. Donc voilà un peu ma philo...
Mais le truc c'est que j'ai beau écouter tous les trailers, rendre visite à des potes home studistes pour découvrir les subtilités de tel ou tel VST de batterie virtuelle, j'en reviens toujours à BFD3. J'aime le côté réaliste de la chose. Je ne cherche pas des sons formatés et surcompressés qui donnent le ton direct pour une prod. Je préfère travailler les échantillons à ma guise. Et de ce côté je trouve que BFD3 tient la route et répond à ce cahier des charges. J'ai apprécié ce que j'ai pu entendre de leur expansion pack "horsepower" et puis surtout, j'ai bossé avec BFD1 il y a de ça quelques années. Avec cette première édition je suis parvenu à sortir des trucs qui m'ont quand même épatés. Donc voilà un peu ma philo...
Signaler
TC Hotrod
8637
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
02 Novembre 2016 à 20:10
#6
A l'époque, quand je m'étais attaqué à BFD, je n'étais pas encore prêt, du coup, ça vraiment été un achat doublement gâché. Je suis reparti à zéro sur Toontrack avec d'abord EZD2, et là, je viens de m'attaquer plus en détails à Superior Drummer.
Au niveau qualité, je pense que SD2 et BFD3 se valent, grosso modo. Certains semblent accorder un avantage léger à BFD3 en terme sonore. Après, c'est vraiment une question d'ergonomie et de ressenti personnel, et c'est vrai que si tu as eu une expérience positive avec BFD1, ça joue énormément dans le choix mais aussi dans la productivité à venir, même si ce n'est pas toujours très rationnel comme démarche...
Au niveau qualité, je pense que SD2 et BFD3 se valent, grosso modo. Certains semblent accorder un avantage léger à BFD3 en terme sonore. Après, c'est vraiment une question d'ergonomie et de ressenti personnel, et c'est vrai que si tu as eu une expérience positive avec BFD1, ça joue énormément dans le choix mais aussi dans la productivité à venir, même si ce n'est pas toujours très rationnel comme démarche...
x
Hors sujet :Je viens de découvrir grâce à toi, les cabines Studiobricks à l'instant.je n'avais pas vu passer ton sujet en septembre. Je viens de leur demander leur tarifs même si c'est sûrement hors budget pour moi actuellement.
Signaler
dart
9917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
02 Novembre 2016 à 21:14
#7
x
Hors sujet :Je me disais aussi que c'était hors budget jusqu'à ce que je me penche sur les cabines d'occaze, que j'en négocie plusieurs (en gros toutes celles quis e présentaient) et que je me mette à revendre tout l'excédent niveau matériel de musique. Bon vu qu'effectivement elles coûtent chers (même d'occaze) je me suis limité au plus petit modèle, la "one", qui je l'avoue est un peu short côté dimensions. Vas-y pour faire entrer tout un home studio dans 1,08m2! Ok c'est pas prévu pour ça mais je l'utilise de deux manières différentes : en prise de son (pour ma voix) et en compo (pour me couper du cocon familial). Et franchement, hormis sa petitesse, j'en suis ravi!
Signaler
Anonyme
05 Novembre 2016 à 19:41
#8
BFD3 toujours pas compatible Sierra sous Mac, sauf en bricolant à travers le Terminal !
https://www.fxpansion.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=7582261&sid=e32e6db9fc4a7efd0ae9efdca293263d
https://www.fxpansion.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=7582261&sid=e32e6db9fc4a7efd0ae9efdca293263d
Signaler
dart
9917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
06 Novembre 2016 à 12:33
#9
Anonyme
06 Novembre 2016 à 14:02
#10
Content que cela ai été utile à quelqu'un: y'a encore plein de choses non compatibles Sierra .
Pour les Plug-ins Universal Audio, ils fonctionnaient sous Sierra mais cela n'avait pas été confirmé par eux-même .
Pour les Plug-ins Universal Audio, ils fonctionnaient sous Sierra mais cela n'avait pas été confirmé par eux-même .
Signaler
dart
9917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
06 Novembre 2016 à 14:16
#11
Tous ces changements d'OS c'est saoulant, ainsi que kes produits non suivis (je rame en ce moment avec une solo/laptop d'UA justement). ON en a déjà chié au changement 32/64 bits... Punaise, si ils pouvianet se poser sur un OS qui tourne, on setait plus tranquilles dans nos home studios. Finalement on passe plus de temps à chercher des solutions informatiques qu'à faire de la musique. JE suis resté aussi longtemps que possible sous l'OSX Lion mais là je suis coincé vu que les nouveaux plugs UAD ne sont plus garantis dans leur fonctionnement avec Lion... Donc je suis un peu contraint de m'adapter. Mais c'est notre lot à tous comme disait Gaff dans Blade runner... 
Signaler
fredomusic
685
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
06 Novembre 2016 à 16:56
#12
Citation de dart :
Tous ces changements d'OS c'est saoulant, ainsi que kes produits non suivis (je rame en ce moment avec une solo/laptop d'UA justement). ON en a déjà chié au changement 32/64 bits... Punaise, si ils pouvianet se poser sur un OS qui tourne, on setait plus tranquilles dans nos home studios. Finalement on passe plus de temps à chercher des solutions informatiques qu'à faire de la musique. JE suis resté aussi longtemps que possible sous l'OSX Lion mais là je suis coincé vu que les nouveaux plugs UAD ne sont plus garantis dans leur fonctionnement avec Lion... Donc je suis un peu contraint de m'adapter. Mais c'est notre lot à tous comme disait Gaff dans Blade runner...
Oh oui que c'est saoulant! d'autant qu'il me semble que les développeurs reçoivent des versions beta. Pour autant, il ne sont jamais prêts à la sortie officielle des nouveaux OS... Il y a toujours un décalage de quelques mois, et l'utilisateur doit vraiment faire bien attention que tous ses logiciels, plugins et matos aient été testés et approuvés compatibles...
Cubase 13 | Sibelius Ultimate 2024 | Ketron SD2 | Novation Launchkey 49 | Icon P1-nano | Steinberg UR44 | Yamaha HS5
Signaler
TC Hotrod
8637
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
06 Novembre 2016 à 17:19
#13
x
Hors sujet :Concernant la compatibilité des plugins UAD avec Sierra, c'est une version beta qui est disponible mais la version certifiée ne débarquera pas avant l'année prochaine.
Extrait d'un mail de UAD, reçu le 11/10/16 :
Citation :In November 2016, we will have a UAD software update that allows UAD-2 and Apollo hardware to operate under macOS Sierra.* However, full testing and qualification will not come until early 2017.
Please note that the current version of UAD software, UAD v8.7, is tested and compatible with other versions of Mac OS X, including 10.9 Mavericks, 10.10 Yosemite, and 10.11 El Capitan.
Signaler
dart
9917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
06 Novembre 2016 à 18:18
#14
TC Hotrod
8637
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
06 Novembre 2016 à 18:49
#15
x
Hors sujet :Si tu l'avais téléchargé, il doit être encore accessible dans ton Applestore.
Signaler
dart
9917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
06 Novembre 2016 à 19:04
#16
Je dois vérifier mais je vois que le mountain lion est dispo pour 20€ sur l'apple store. IL serait compatible avec l'ensemble des "vieux" softs et cartes que j'utilise (cubase 6.5, reason 6, UAD2 solo/laptop, apollo quad ...). Ca pourrait constituer un début de solution pour un coût raisonnable.
Signaler
TC Hotrod
8637
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
06 Novembre 2016 à 19:59
#17
x
Hors sujet :Je te le déconseille. je suis resté moi-même sur Mac Os X.8.5 jusqu'au mois dernier et j'en étais content (hyper stable) mais j'ai été amené à upgrader pour pouvoir conserver une compatibilité avec certains plugins ,dont UAD. Mon Os n'était plus compatible depuis déjà de long mois avec leurs dernières versions du gestionnaire, et donc avec leur derniers plugins.
Et plus grave, Safari ne permettait plus de MàJ compatible avec mon OS (d'où des problèmes de sécurité, mais aussi l'impossibilité d'accéder à des sites en https...)
J'ai installé El Capitan qui sera le dernier Os compatible avec mon "vieux" Mac Pro 4,1 (early 2009). J'ai eu de gros problèmes de plantage, et ce n'est pas encore hyper stable.
Ouvre un autre thread si tu veux, on pourrit ce topic.
Signaler
dart
9917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
06 Novembre 2016 à 20:41
#18
dart
9917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
21 Novembre 2016 à 22:22 (modifié le 21 Novembre 2016 à 22:25)
#19
Anonyme
21 Novembre 2016 à 23:07
#20
Non, mais certainement la proximité du Black Friday: ensuite, ils pourront redescendre le tarif où ils le veulent .
Signaler
dart
9917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
21 Novembre 2016 à 23:10
#21
dart
9917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
24 Novembre 2016 à 11:41
#22
TC Hotrod
8637
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
24 Novembre 2016 à 15:48
#23
C'est anglais - on ne peut pas comprendre.
Ah non, c'est vrai, ils ont été rachetés.
Plus sérieusement, et justement, nouveaux actionnaires = nouvelles exigences en termes de rentabilité = nouveau board = nouvelle politique commerciale ? C'est possible. C'est pas très malin mais ce ne serait pas la première fois.
Tu as vu, Superior Drummer est à 88 € en ce moment.... : Nan, je sais, là je te charrie, je sais que c'est BFD3 qui t'intéresse.
Ah non, c'est vrai, ils ont été rachetés.
Tu as vu, Superior Drummer est à 88 € en ce moment.... : Nan, je sais, là je te charrie, je sais que c'est BFD3 qui t'intéresse.
Signaler
dart
9917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
24 Novembre 2016 à 20:31
#24
TC Hotrod
8637
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
24 Novembre 2016 à 20:46
#25
C'est clair que si tu prévoyais de switcher, ce serait le bon moment.
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2