Tous les avis sur Toontrack dfh SUPERIOR

Installation non automatisé ce qui a tendance a m'enerver au vu de la qualité sonore de ce plug il aurait quand meme put faire un install correct.
il faut se taper les copier coller des repertoire des 9 DVD de l'install, dommage.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Attention ce logiciel est tres lourd et il est tres pros au niveau de la configuration, pas du tout le meme esprit que son petit frere EZdrummer.

AVIS GLOBAL

Bon, je me lache :
Une qualité de sample EXTRAORDINAIRE, surement les meilleur prise de sons de batterie software, meme BFD n'atteint pas ce niveau ( apres tout ce n'est que mon avis ).Mais bon,
un peu plus de convivialité aurait porter ce soft je pense au rang de numero un, a condition toutefois de posseder des bases solides en mixage sonore.

Pour moi le N°1 du realisme sonore reserve uniquement au sons de batterie acoustiques pure,
donc pour moi un vrai regal ! Allez voir le custom & vintage tres impressionnants.

J'avoue que l'installation est un peu barbante, et longue... et c'est quand même près de 40Go de samples à copier.

La configuration générale est pas si facile, mais le résultat vaut le coup. C'est pas vraiment intuitif mais on s'en sort.

Pas de manuel en français (... j'en ai pas trouvé)

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Ma config PC :Intel DuoCore 1.8Ghz, 2Go RAM, 400Go HDD, carte son de m.... intégrée (mais bonne). DFHS utilisé sous CUBASE SX2, dans l'éditeur de rythm.

Je n'avais pas vraiment de soucis avec 1Go de mémoire, mais c'est beaucoup plus agréable avec 2Go. Les exportations sont moins longues, et la lecture des samples se fait mieux et plus lisse (pas de coupure).

Je ne rencontre pas de problème majeur avec cette configuration pour utiliser le DFHS. Mis à part le fait que les samples ne sont pas joué à leur première lecture, mais rien de dérangeant. Je lance la lecture une fois, et à la deuxième lecture, zéro problème, un son limpide, lisse et réaliste.

AVIS GLOBAL

Ça fait environ 2 ans que je l'utilise. Ce qui m'a le plus impressionné au début, c'est le réalisme tant des samples que de la configuration. On peut choisir le nombre de micro autour de la batterie, et quel élément on veut y entendre (ex: je fais passer de la caisse claire dans mon micro de charleston, je choisi ce que je veux entendre (et à quel volume) dans mes micro d'ambiance (overhead), de la ride dans le micro de tom basse, etc...). Les possibilité de variation de jeu sont multiples.
La vélocité est un peu chiante à régler, et la fourchette n'est pas très grande (ou alors je m'y prend comme un boeuf). Mais à moi, elle me suffit largement.
La configuration des éléments de batterie ne peut pas plaire à tout le monde, mais à moi oui :p

Le montage d'une partie batterie se fait avec minutie, car il faut prendre en compte, pour presque chaque éléments, de la frappe bras droit/bras gauche et pied droit/pied gauche. Les sons qui en sortent ne sont pas linéaires, mais nourris et réalistes, comme un vrai batteur qui ne frappe jamais deux fois au même endroit sur sa caisse claire (frappes aléatoires, et non pas un sample plat, pauvre et récurent).

Il y a un bon choix de kit de batterie selon la marque, ensuite selon les éléments qu'on veut (profondeur et largeur de caisse claire, taille des cymbales, battes en bois ou en feutre pour la grosse caisse (en plastique ou en bois), choix de baguettes ou de balais, etc...)

La fonction "humanise" part d'une bonne intention, mais il y a mieux. Même si elle fait son job quand même. Faut juste pas être trop difficile :p

J'utilise ce logiciel pour du hard-rock essentiellement. Il n'est peut-être pas au gout de tous, mais pour le metal, il faut que ce soit droit et puissant, ce qui convient bien. Pour d'autres styles, il peut manquer de finesse.

Une fois bien monté et utilisé avec intelligence (se mettre à la place du batteur, et ne pas faire de truc improbables, comme si on avait trois bras), on ne voit pas la différence avec une vraie batterie. Même à nue, sans effet, le son semble sortir du local de répète.

Bref... je suis pas payé pour en dire du bien, mais je ne m'en passe pas, et même pour l'enregistrement d'un album (metal), il est vraiment à la hauteur (je parle en connaissance de cause).

Rapport qualité/prix : je suis dégouté qu'il ai autant baissé :p !!! Je l'ai payé une fortune à l'époque. Mais je ne regrette rien.

Dernier conseil : j'ai vu des gars qui faisaient leur mix général dans le même projet que le montage de batterie avec DFHS. Il prend déjà beaucoup de mémoire à lui tout seul, alors mieux vaut monter sa drum et ensuite exporter les pistes en WAV et les importer dans un projet vierge.

N'OUBLIEZ PAS QUE CE N'EST QU'UN LOGICIEL et qu'il ne remplacera JAMAIS un vrai batteur (heureusement :p)

- L'installation s'est fait sans aucuns problèmes, un peu longue, mais ce qui est normal étant donné le nombres de fichiers à entrer dans la bête.
Je n'ai pas rencontré d'incompatibilité, tout est clair, la configuration est simple et efficace.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

- Athlon Sempron 1.5ghz de ram et protools LE, c'est un peu léger, ce n'est pas assez pour faire tourner plusieurs autres plugins, mais c'est stable !!!

- je l'utilise depuis 4 jours, c'est pourquoi je ferai évoluer mon avis dans quelques temps.

AVIS GLOBAL

L'idée est excellente, on a plein de sons, plein d'elements etc etc mais ils ont oublié la configu' simple (22 12 13 16 14), je suis batteur depuis 12 ans, je n'ai jamais voulu avoir 15000 toms, quelques cymbales, certes, mais là, c'est n'importe quoi, mais ce n'est que question de goût, ce n'est pas le point noir.
Je travaillais sur battery 3, et bah putain "lui" est complet, la fonctionne humanize de DFH, pue la merde, je compare avec mes fichiers de prises batteries acoustique, même malade, je n'ai jamais joué comme ça, c'est suréaliste, sur battery, la gestion Humanize est superieur à celle çi.
Ils ont oublié les sons les plus bateaux, les rides puent la merde, je l'ai trouve moches sans couleurs et molles, même en les mixant comme je le ferais "habituellement" sur une "vraie" batterie, bah ça sonne pas. Les kicks sont intêressants, mais heureusement que je n'ai pas payé le prix fort juste pour des kicks, ça m'aurait fait mal.
Pour l'instant, vive BATTERY, d'ailleur je pense utiliser les sons de DFH dedans, afin de pouvoir utiliser sa fonction Humanize.
Je l'ai acheter pour pouvoir me faciliter la vie quand je trigg les autres batteurs et pour ma batterie electro, afin de bosser avec de bons sons et m'éclater, mais bon, hein????

L'idée est excellente, mais à revoir sur certains points
djp

www.anachronia.com
www.myspace.com/anachronia

Pas de pb mais la copie des DVD est un peu longue.
Le manuel est clair si on a des notions d'anglais

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Portable Fujitsu Siemens Amilo L1300
Intel Celeron M 1,9ghz avec 1 Go de RAM.
performance moyenne de la machine et dfh est stable.
J'utilise Cubase SX3 comme séquenceur et vraiment aucun pb.

AVIS GLOBAL

ça fait 2 jours et je le trouve super au niveau des sons et de la facilité de configuration des éléments.
Pour le prix je trouve que c vraiment un super logiciel.

Je modifie ma note après 2 semaines d'utilisation, car il n'est pas si bien que ça. D'ailleurs j'ai réinstallé BFD. Mixer DFHS avec guitare basse et chant est assez difficile, car il y a un manque d'ampleur des éléments et je trouve que certains éléments ont un manque de dynamique. Depuis ce WE je l'utilise seulement pour ajouter des cimballes aux côtés de BFD mais pour ce qui est du kit batterie de base je reste BFD.

- L'installation se fait-elle sans problème?
juste le temps d'installer les samples (32 Go) et ensuite le plug...rien d'insurmontable !

- Avez vous rencontré des incompatibilités?
pas de probleme rencontrés

- La configuration générale est-elle facile?
rien à faire à part de choisir le dossier des samples !

- Le manuel est-il clair et suffisant?...
il est clair mais pas suffisant, à part pour les drums map il ne sert à rien !

ADÉQUATION/PERFORMANCE

- Quelle est la configuration de votre ordinateur?
dell dimension 9200 intel core 2 duo 6400, 4 Go DDR 2 667 MHz, 320 Go 7200 trs/mn

- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
parfaitement

- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
exécution en temps réel sans soucis malgrés le kit utilisé (3 Go)

- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
oui

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
depuis le 11/2006, mais je suis un utilisateur de boite à ryhtme et de séquenceur/expandeur de batterie depuis longtemps

- Quelle est la particularité que vous aimez
le plus:
d'avoir une vrai batterie sous les doigts avec toutes les repisses des micros ainsi que les vélocitées main gauche main droite. mais surtout les cymbales qui sont vraiments excellentes.
le moins :
pour avoir le kit que je désire je suis obligé de faire tourner 2 plug en même temps !

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
j'utilisé du roland JV, XV avec des cartes SR-JV et SRX. c'est mon vrai premier instrument virtuel, on m'avais pretté groove agent (sympas) mais pas comparable au DFH superior.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
rien à dire, c'est l'instrument virtuel (batterie) le plus complet ( à mon gout) pour 300€

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
sans hésiter, vivements les mis à jours !

Installation un peu longue, mais bon, y'a quand meme 35 Go à placer sur le dur....ca peux pas se faire en 5 min!! L'installation des Vsti se fait en 2 min. Y'en a trois : "drummer" pour une batterie, "cocktail" pour un mini kit, et "percusionnist" pour tout un tas de percus...

ADÉQUATION/PERFORMANCE

J'ai un PIV 3Go fsb 800, avec 1Go de DDRRam 400. Ca cause. Il faut au moins ca si vous voulez faire tourner tout ça en temps réel avec les micros d'ambiance (qui sont EN PLUS des overheads!!!!!). Ca tourne sous Nuendo 3, avec une Motu 2408 MKIII. Super stable. Je ne met que 8 car il faut quand meme une grosse bécane, mais bon, vu comment ca sonne, c pas etonnant......

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis un an. J'ai programmé un peu à la souris, ça sonnait deja bien. Mais depuis peu, je me suis payé une Roland TD3, et alors la, on touche au sublime!! Tout tourne parfaitement, c'est d'un réalisme incroyable (enfin bon, surtout au casque, car sinon, j'entends mes coups de baguettes sur les pads en caoutchouc!! lol) Toutes nuances du jeu sont là. Et pour ceux qui connaissent, c'est Morgen Aagren et Thomas Haake (meshuggah) qui ont fait les prises, c'est a dire deux batteurs de tres haute volée. Et en plus y'a enormément de choix dans les futs, cymbales etc... J'ai pas essayé le concurence, mais je doute fort que qq'un ai fait mieux pour le moment. Un must. Absolument indispensable.

La durée pour installer ce logiciel est longue: j'ai mis 3h30 environ en étant très méticuleux. Eh oui, si on ne respecte pas la structure donnée dans le manuel bonjour les dégats!: faudra tout recommencer à zéro, donc attention.
Je n'ai pas eu de problème d'incompatibilité.
Le manuel est clair, après c'est au musicien de se débrouiller pour bien comprendre la mise en marche (qui n'est pas compliquée).

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Mon ordi: iBook G4 1Ghz, 1.12Go de RAM(extension max) + LOGIC EXPRESS 6.4.0
SOYONS CLAIR UNE FOIS POUR TOUTE: SI LES VENDEURS VOUS DISENT QU'1Go de RAM SUFFIT NE LES ECOUTEZ SURTOUT PAS.
JE LE DIS CAR J'AI PASSER PLUS DE 6 MOIS A POSER PLEIN DE QUESTION PARTOUT AVANT DE ME DECIDER(magasins, forums, professionnels de zic et j'en passe!....)
EN EFFET, ça rame comme pas possible je suis contraint à chaque fin d'enregistrement de quitter DFHS puis de quitter mon fichier.
Si j'ai le malheur de quitter mon fichier logic avant de virer DFHS, à la prochaine ouverture du fichier celui ne s'ouvre plus!!!!!!!!!PIRE: LOGIC QUITTE INOPINEMENT!!!!POURQUOI? A CAUSE DU MANQUE DE RAM.
IL FAUT PREVOIRE AU MOINS ET FRANCHEMENT 2Go.
DE PLUS LA MISE A JOUR 1.5.3 N'AIDE PAS VRAIMENT(MEME SI CA VA MIEUX).

En tout cas niveau performance, c'est le pied (même si je n'arrive pas à utiliser tous les micros...merci les RAM...). Moi, qui ne joue pas depuis des mois avec mon batteur, ça fait du bien. De plus, adieu ma batterie pourrave de l'EXS24(même si elle m'a quand même bien dépannée et elle sonnait mieux que PLUGSOUND VOL.5(qui est le summum du pourri)).

Je mets 5/10 pour les mauvaises infos donnée niveau config et probleme de RAM et 10/10 pour le son.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis 1 semaine, et j'en suis vraiment satisfait. Franchement si vous avez un ordi TRES PUISSANT courez l'acheter. Pour le prix, Je le trouve même mieux que BFD (avis subjectif). Ce qui sabre mon bonheur, c'est le fait qu'on ne dise pas toujours la vérité concernant l'adéquation entre le produit et la config de notre ordi, mais bon on vit dans un monde où l'interet principal est de vendre...
DONC ENCORE UNE FOIS, A TOUS CEUX QUI ONT EN DESSOUS DE 2Go de RAM SUR LEUR ORDI, OUBLIEZ L'ACHAT DE CE BEAU PRODUIT.
Je mets 9/10 parce qu'il est terrible.

C'est un peu long à installer (40 Go tout de même !). Mais sinon c'est pas trop compliqué quand même. Et l'utilisation du logiciel en lui-même est assez simple.

Je ne mets que 8 parce que le manuel est en anglais. Je sais qu'un manuel français est sorti ou va sortir. Il faut savoir que toontrack est une petite boîte et que ça représente un gros effort de faire toute une notice en français.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

La performance s'est améliorée avec la version 1.5. Avec 1,5 Go de ram j'arrive à faire tourner la batterie entière avec des effets (équalo, compresseur, reverb) sur chaque élément de la batterie.

Il faut tout de même un ordi assez puissant pour l'utiliser.

AVIS GLOBAL

J'ai ce logiciel depuis plus d'un an. Ce que j'aime : le son ! Le réalisme est assez incroyable. Si vous enregistrez avec une e-drum vous avez pratiquement l'équivalent d'un enregistrement avec une très bonne batterie avec de très bons micros. Et au niveau pratique il y a des avantages : si on enregistre en midi on peut modifier certaines notes, et pour le son en lui-même on fait ce qu'on veut, on peut changer la caisse claire ou la grosse caisse après l'enregistrement.

Pour moi le rapport qualité prix est très bon au regard de la concurrence. D'ailleurs le prix n'a pas bougé quasimeent depuis la sortie, preuve que la concurrence n'arrive pas à suivre.

Installation un petit peu longue car il faut copier manullement environ 30Go de donnée sur le disque dur à partir de plusieurs DVD double face . Il suffit d'un manque d'attention pour zapper unen face, et une fois le tout copier, bonjour la galere pour savoir lequel on a Zappé...

ensuite installation des DLL que l'on souhaite utilisé (drummer / percusionnist / Cocktail)

Deux bonnes heures en tout quand même

ADÉQUATION/PERFORMANCE

J'utilise DFH superior sur un Atlhon Xp3000+ avec 1Go de DDR 400 et la c juste pour la mémoire... je pense que pour être trankil il faut au moins 1,5Go voir 2Go de Ram.

Sinon pas de problème avec Cubasis V5 pour la compatiblité.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis trois moi et j'en suis completement satisfait. Les sons sont énormes, le réalisme aussi ( même sans passer des heures à programmer a la mano...).

Je referais ce choix sans hésiter même si le prix est un peu élever mais vu la qualité ca vaut le coup d'investir.

Installation en 3 bonnes heures en faisant les mises à jours sur le site de Toontrack qui règlent pas mal de problèmes de touches mortes et de vélocités...

DFH Superior et Cubase SX 3 = Ca roule sans problèmes !!! tous est automatique, les pistes VST sont directement foutue dans la table de mix... comme pour Halion...

La configuration de DFH necessite quelques mise au point : Compresseurs, Egalisation, et chtite réverb sur la Caisse claire... réajuster les niveaux de repissages !!!

Le manuel est clair si on comprend l'anglais... moi je parle pas forcement l'anglais et j'ai tout bein compris...

ADÉQUATION/PERFORMANCE

MSI KT3 Ultra 2
Athlon XP2000+
1.5 Go RAM
2 X 200 Go DD
Echo GINA 3G

DFH fonctionne parfaitement bien... le proco ne souffre pas sauf peut-être le manque de RAM en ce moment une de mes barrette me lache... donc avec 1Go c'est vraiment Just Just Just... Les Overload CPU Merci... alors qu'il est à 20%... Il faudrait pour bien faire avoir 2Go de RAM...
Le kit que j'ai monté est ultra complet, j'ai seulement mis les micros repissage des Rides... c'est tout...
Le kit me prend en utilisation environ 600Mo de RAM...

AVIS GLOBAL

Le son est époustouflant... le nombre de caisse claire est le bienvenu... on a grandement lme choix pour construire son kit batterie et lui donner l'ampleur et le réalisme que l'on veut... on ne peut pas faire mieux que çà... tout le travail des meilleurs ingénieurs du son dans les plus grand studio avec le meilleur matos et les meilleur micros a été maché pour nous... dans DFH Superior...

En plus pour le Prix...
J'avais déjà le DFH 1, qui sonne toujours mais là, c'est encore la taille au dessus au niveau du choix des kits et de la définition du son... et de la qualité...

Franchement n'hésitez plus...

Ben pareil que les autres : long à installer, mais avec 35 Go de sample, c'est normal !
sinon, en suivant les conseils des autres utilisateurs, notamment le coup d'écraser à chaque fois le dossier "superior" , c'est très faisable.
il faut juste bien se rappeller de l'endroit où l'on a installé les samples car dfhs le demande à la première utilisation.
sinon, de temps en temps (rarement quand meme), dfhs me dit qu'il manque des samples qui n'auraient pas été installés... mmmm.... bizarre, faudra que je vérifie tout ça !
je mets 7 pour l'absence de procédure automatique d'installation, et pour l'absence de manuel en français dont la lecture est quand meme moins intuitive si on n'est pas parfaitement bilingue !

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Pc HP pavilion, PIV 3 Gz, 1 Go de ram, pc dédié mao.
tout fonctionne bien. c'est vraiment que dfhs est gourmand en ram si on veut utiliser tous les micros proposés...
je bosse sur cubase SX3, je l'ai utilisé sur des projets conséquents (une quarantaine de piste audio maxi, mais par contre sans autre VSTi). j'ai pas été trop limité avec mon Go de RAM. en fait, quand ça coince, je désactive provisoirement certaines pistes audio le temps de faire le bounce, ça règle le problème.

AVIS GLOBAL

-je l'utilise depuis un mois environ
bon, ben , je crois qu'il n'y a pas de secret... CA SONNE !!!!!

je l'ai utilisé pour remplacer les sons d'une V-Drum sur une maquette et ya pas photo !!!
les morceaux sonnent tout de suite plus rock, plus naturels... je crois que bien programmé, dfhs peut très bien remplacer une vraie prise batterie et faire illusion, surtout quand on est home studiste est qu'on n'a ni la place, ni le parc micro ni les compétences pour faire une vrai prise batterie acoustique !
rapport qualité prix : excellent !
NB:les sons sont quand meme bruts de décoffrage, et il faut quand meme jouer de l'égaliseur pour integrer la batterie dans le mix... ben, comme une vraie batterie, quoi !!!!

-je n'avais pas essayé d'autre batterie virtuelle avant, et je me suis fié aux avis d'AF : je ne suis pas déçu !

-je n'ai pas encore une grande expérience de la mao, mais je sais que dfhs va rester une pierre angulaire dans mes enregistrements et mes compos... je referais ce choix sans hésitation ! je me suis toujours demandé si ce genre de logiciel existait... la réponse est OUI !!!
si il vous manque une vrai batterie pour parfaire vos compos, ne cherchez pas plus loin !!!!
comme disent les djeunz, DFHS, c'est de la BALLE !!!!

(Sur Mac). Très long à installer. Aucun problème sinon. Ah oui : surveiller les droits et le propriétaire des fichiers utilisés pour ReWire, j'avais vraiment des trucs bizarres. Après correction, tout a bien marché.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

PBook G4 1,25GHz, 1Go RAM. Un peu juste, mais le bounce interne permet de s'en sortir. Ca prend plus de temps pour finaliser un morceau par contre. S'en tenir aux recommendations : 1,5Go de RAM mini.

Fonctionne très bien sous DP 4.52, conforme aux specs : AU, VST et ReWire. Stable ce qu'il faut, ne pas trop passer de mono à stéréo à sorties séparées à mono... le tout en réutilisant le même plug.

AVIS GLOBAL

Peu de temps d'utilisation, mais écrase n'importe quel sampler pour les parties de batterie. Des sons très vivants, grace à la repisse micros. Moins adapté aux parties de batterie très traitées, mais ça on s'en doutait.

Bon rapport qualité/prix, sauf que dans mon cas il a fallu rajouter un DD externe de plus. Dans le prix total, il convient donc de rajouter le prix du stockage de 40Go, soit grosso-modo 40€ en externe.

Impeccable ! no soucis ! ça roule !

PS: quand je lis certains qui prétendent qu'il est difficile à mettre en oeuvre, faut pas pousser non plus ???? ça prend du temps pour les samples ça c'est sur ..... m'enfin 35 Go c'est normal !

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Avec une config que je qualifirais de performante, il n'y a aucun problème, ça fonctionne parfaitement ! je l'utilise avec cubase SX et ça marche d'enfer !
en ce qui concerne la ram, 768 Mo suffit pour le faire tourner correctement .... plus, c'est mieux

AVIS GLOBAL

Tout simplement génial ! le son est extraordinaire ! ultra réaliste ... comme une vraie partie de batterie enregistrée en studio ! (avec les emmerdes en moins ! lol). mention spéciale pour la gestion des micros !

PS : je reste éffaré par certains des avis précédent ! casser ce plug parcequ'il fonctionne mal sur vos machines, ou parceque vous n'avez pas le bon logiciel 100% compatible !... enfin ...

ce logiciel est un must !

Vraiment pas facile de mettre en oeuvre le prog quand on est pas spécialiste en informatique. Je mets donc 1 puisque j'ai réussi avec de l'aide. Comme quelqu'un plus haut.
Je trouve le manuel absolument insuffisant, en plus d'être en anglais.
Chez moi, quand j'appelle la drum map dfhs, l'ordi se bloque!

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Config: 2 HDD de 20 go et 80 go 7200 trs 8Mo cache. 778 Mo RAM, Celeron 2.67 ghz.
La config est pas stable du tout chez moi. J'utilise cubase VST 5.1, et ça ne marchait pas bien du tout au début. Au lieu de faire ma config' en "dfhs" (à la première fenêtre) j'ai choisi "GM" (general midi) et ça marchait bien. Ensuite, tout à coup, ça n'a plus marché. Sur cubase, "edit solo" est resté affiché sur le séquenceur et j'entendais un bruit par ci par là. Bref le dégout.
Par contre quand ça marchait, pas de problème de RAM grace à la fonction cache.
Ajouts :
J'utilise maintenant cubase SX et ça fonctionne bien. Sauf par exemple pour changer de tempo en cours de morceau ou c'est bordélique. Mais c'est plus dû à cubase...
Certains samples ont un bruit de fond audible. Le tom Fibes 13' par exemple.
J'ai un reproche à faire : on ne peut pas contrôler en temps réel la repisse des micros, qu'on programme avant le bouncing. Ce n'est qu'en fonction du bouncing qu'il faudra agir en amont. Attention au mixage. Le son devient vite sale si on abuse des micros d'ambience. A utiliser avec parcimonie.

AVIS GLOBAL

Le rapport qualité/prix est excellent du point de vue du son. J'utilise le logiciel depuis deux mois, même si actuellement, il ne marche plus. J'éditerai ce post quand j'aurait changé de séquenceur et téléchargé la version 1.3.
Parce que le son est époustouflant, malgré tout.
Ajout :
Le rendu est excellent. Mais le logiciel n'est pas du tout ergonomique. Déjà le fait qu'il fonctionne seulement comme hôte d'un autre logiciel implique qu'on connaisse bien un séquenceur compatible. Or mon séquenceur préféré est cakewalk 9 et il n'est pas compatible. Le manuel est totalement insuffisant.