DFH Superior, batterie virtuelle uniquement?

fafouille

45

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

07 Juin 2004 à 14:42

#1

Bijour messieur-dame,
Voilà question toute simple pour débuter, est-ce que DFH Superior est un batteur Virtuel uniquement, ou est-ce que je peux lui faire jouer mes propres parties de batterie?
Deuxième question : si je me sers de DFH Superior uniquement pour les samples, est-ce qu'il ne vaudrait pas mieux que j'achète DFH + Add-ons (ou est-ce que les samples fournis avec DFH Superior sont-ils différents)?

Merci à tous pour vos réponses à venir...

Anonyme

4758

07 Juin 2004 à 17:41

#26

On l'achete a 2

fafouille

45

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

08 Juin 2004 à 09:53

#27

Pas de problème :bravo:

Vlad-Drac

1795

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

08 Juin 2004 à 16:07

#28

Salut à vous,

Juste pour vous dire que j'ai craqué et que finalement je l'ai commandé ! :bravo:

Mais c'est mon porte monnaie qui fait la tronche ! :((

Enfin ! c'est pas dramatique, dès que je vais pouvoir jouer les premières mesures, je serais sur un nuage !!! :aime:

jimiyves

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

08 Juin 2004 à 16:11

#29

Est-ce que vous pensez que pour quelqu'un qui n'a besoin que de samples de batterie pour jouer des fichiers midi ça vaut le coup de prendre le DFHS, sachant qu'apparement son gros point fort est de reproduire très fidèlement un batteur lorsqu'il est bien programmé ?
En gros ça vaut le coup quand on n'est pas batteur ?

Vlad-Drac

1795

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

08 Juin 2004 à 16:18

#30

Bah mise à part le coté réaliste du jeu, je n'ai pas encore entendu un son aussi parfait ! donc oui, si tu cherches un son de qualité, vas y ! maintenant il faut savoir que c'est orienté Batterie acoustique tout style (jazz, rock, pop , métal ....)
ça dépend ce que tu recherches comme types de samples.

jimiyves

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

08 Juin 2004 à 16:21

#31

Et bien je recherche des samples pour jouer des fichiers midi en rock, métal surtout, voire jazz éventuellement. Ce que j'aimerai c'est avoir des samples qui me permettent d'avoir un son de batterie années 70 sur un morceau, puis années 2000 pour un morceau metal. Je recherche la polyvalence, mais ce qui m'effraie un peu c'est les 35 giga ... parce que pour les finances c'est pas cher comparé à ce qu'il existe en CD de samples.

el ufo

138

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

08 Juin 2004 à 16:29

#32

Je connais pas le logiciel, mais l'interface à l'air plus moche et moins conviviale que celle de BFD :8O:

Vlad-Drac

1795

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

08 Juin 2004 à 16:29

#33

Citation : parce que pour les finances c'est pas cher comparé à ce qu'il existe en CD de samples.

Peux tu préciser ?

jimiyves

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

08 Juin 2004 à 16:32

#34

Ce que je veux dire c'est que pour le prix y a pas mieux, et c'est pas cher pour 35 giga de sons.

Vlad-Drac

1795

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

08 Juin 2004 à 16:38

#35

Oui, c'est vrai. mais tu vois, si je prend le concurent direct de DFHS, à savoir BFD qui lui est vendu à 350 euros et qui à environ 9 Go, et bien tu peux penser que BFD sera d'une qualité meilleur ! et bien personnellement, je préfère les sons du DFHS ! c'est donc plus une histoire de gout ! je pense que les deux ont leurs particularités et son très bon à leur manière !

jimiyves

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

08 Juin 2004 à 16:40

#36

Justement je pensais à cela pour le prix, car tout le monde sur AF dit que DFHS est bien meilleur que BFD pour les sons, et en + y en a pour 35 giga au lieu de 9 ! C'est pour cela que c'est pas cher, y a plus de sons et de meilleure qualité !

Anonyme

521397

08 Juin 2004 à 16:43

#37

Franchement je trouve que le bfd et dfhs ne sont vraiment pas comparables!(j'ai testé les deux bien sur)dans les grandes lignes on pourrait penser que ça se vaut mais quand on approfondis on s'apercoit qu'on peut aller beaucoup plus loin avec le dfhs surtout pour les petites finesses! et c vrai que c subjectif mais pour ma part je prefere largement les sons du dfhs! :bravo:

Vlad-Drac

1795

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

08 Juin 2004 à 16:48

#38

Merci attila, tu me confortes dans mon choix ! :mdr:

fafouille

45

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

08 Juin 2004 à 17:25

#39

Bonjour à tous!
Bon, pour finir de me convaincre, question pour ceux qui l'utilisent déjà:
_ Est-ce que dFhS permet (sur le même Kit) de gérer plusieurs Caisses Claires?

Si vous me demandez pourquoi, je répondrai:
_ pour différencier main gauche / main droite
_ coup normal, ou en rim-shot...

Je crois que dFh le faisait déjà. Mais bon, je préfère être sûr.

jimiyves

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

08 Juin 2004 à 17:27

#40

Je n'ai pas DFHS mais on m'a déjà dit que c'était possible sur AF, ce qui est logique ^puisque tu peux organiser tes samples comme tu veux, il me semble même que si tu en as envie tu ne peux mettre que des caisses claires !

fafouille

45

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

08 Juin 2004 à 17:31

#41

J'espère simplement que certains Kit sont prévus avec.
Parce que chercher dans 35Go de wav (c'est des wav au fait???) pour savoir quels sont les sons de Rim-shot qui vont bien avec la CC que tu as choisi, la misère! :oo:

Vlad-Drac

1795

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

08 Juin 2004 à 18:57

#42

Je le reçois demain ! je vous en parlerai ! :bravo:

el ufo

138

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

08 Juin 2004 à 20:31

#43

Fafouille : les caisses claires de ces logiciels sont enregistrées avec différents types de jeu (main droite, main gauche, rim-shot, balais, flam etc..) donc tu n'as généralement pas besoin de charger deux caisses claires différentes :clin:

lanss07

580

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

08 Juin 2004 à 20:36

#44

Qu'en est il des possibilité de mixage avec son direct et overhead, pisage de chaque instrument sur les autres micros, possibilités de placement du micro, tout cela se fait sur bfd, gestion de plusieurs micros (dessus dessous sur la caisse claire, devant dedant pour la grosse caisse...) qu'en est t'il de DFHS ?

Anonyme

4758

08 Juin 2004 à 20:50

#45

https://www.toontrack.com/index_samples.shtml

jacker

536

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

08 Juin 2004 à 21:19

#46

Alors une fois de plus pour les septiques DFHS est 10000000000000000000000 de fois mieux que BFD et j exagére à peine :clin:

.pour la gestion des micros c est encore plus complet que BFD .je l ai depuis 1 mois et depuis je n utilise plus BFD ,et en plus il n est méme pas cher . donc c est le moins cher et c est le meilleur :aime:

Yannou le Jacky

12965

Membre d’honneur

Membre depuis 24 ans

08 Juin 2004 à 21:32

#47

Maintenant faut qu'ils nous sortent une batterie electronique capable de nous jouer tous ces jolis sons avec toutes les nuances de jeu, et la c'est le bonheur total !! :aime2:

Jacky repenti. SeuRn

fafouille

45

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

09 Juin 2004 à 12:04

#48

El ufo : la main gauche et la main droite sont affectées à des notes différentes dans ton midi? (comme dans Dfh ou Battery par ex.)

Yannou : moi pour l'instant, je continuerai avec ma (vieille) Vdrum et modifierai les notes dans ma prise midi pour affecter les mains droite, chnagement de cymbales... pas si fastidieux que ça!

el ufo

138

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

09 Juin 2004 à 12:09

#49

Ben fafouille, je n'ai pas DFHS, mais je suppose que ça marche comme dans tous les autres logiciels de batterie, c'est à dire une note main droite, une note main gauche, une note rim shot etc...

fafouille

45

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

09 Juin 2004 à 12:11

#50

Littleelf : en fait, ce qui répondrait à pas mal de mes questions, ce serait de voir la tête d'un fichier midi utilisant 2 grosses caisses, main gauche et droite sur CC, ...

Est-ce que quelqu'un a ça sous le coude??? MERCI bcp...