SérieBehringer iNuke

Bonjour, j'ai acheté la bestiole il y a 6 mois, et revendu il y a peu. Je l'ai utilisé avec 4 colonnes 15 pouces de sono, pour amplifier un piano digital, une guitare électrique via digitech rp70, et une électro acoustique droit dans la table. La sensibilité d'entrée est accomodante, j'ai testé le rp70 droit dans le nuke, et les diodes de niveau s'allumaient correctement. L'ampli tourne donc bien avec des signaux -10db, comme les tables dj d'entrée de gamme, les vieux multipistes à K7, c'est très pratique. Le nuke tourne sous 2 ohms, on peut donc mettre 4 colonnes 8ohms en parallèle par coté. Ca commence à faire du ramdam avec toute cette surface de membrane! Le nuke, à vide, ne produit pas de bruit de fond, c'est royal mais son ventilo est tout le temps adonf' donc on l'entend bien dans les pauses. Il prend l'air au dos pour le pousser devant entre les deux boutons. Beaucoup de plastique mais il me fait bonne impression, et surtout c'est hallucinant il pèse trois kilos! Là ou le nuke me déplait c'est le son, car il se comporte différemment d'un ampli analogique. Le son est plus rapide, plus net, mais aussi plus froid et nettement plus cassant, aggressif dans les aigus. Avec des tweeters piezo c'est terrible, mais cette réserve concerne plus un musicien "acoustique" qu'un amateur de plaques trance-techno. D'ailleurs pour écouter des plaques le nuke est plutot bonus, car les sons secs et précis (meme dans les graves) qu'il délivre sont très rapides, ce qui se marie bien. Dans mon cas ben je préfère les vieilles bécanes et tant pis si ça ronfle un peu et que ça pèse un ane mort... Si vous bougez, soirées et tout, vous allez adorer le nuke. C'est mon premier ampli digital et pour mon utilisation ça ne convient pas hélas. Faux, j'ai un crate powerblock pour guitare qui est aussi digital, et en tant qu'ampli de puissance (enfin, 2x75w...) sur la meme table que le nuke ben pas de son métallique bien qu'il soit classé D. Depuis j'ai acheté une mini sono portable Bebert epa150, classe D aussi, et pas de son métallique non plus. Bref je sais plus quoi penser, si ce n'est que, comme dab, faut essayer avec les oreilles pas le papier... Après tests sur meme colonnes, je constate que le crate est assez identique niveau résultats, pas d'aigus reches mais plus de graves peut-etre. Par contre là ou c'est curieux c'est la consommation électrique (en w près de la prise 230v), le crate fait 45w mais l'epa150 en fait 200w... Je pense que la conso de courant est directement liée à la technologie utilisée, du coup je comprends encore moins! Je vous invite à télecharger les specifications de la série epq de Bébert, ainsi que le nuke, y sont inscrites les consos de courant et les technologies retenues dans les étages de sortie, c'est intéressant. Bref j'ai pas fini de rajouter des commentaires hein...

Acheter il y as moins de 2 mois, on n’a pas hésité à le mètre à l’épreuve, comme on le fait bien souvent chez ALT-MEDIA. Jusqu’à présent ont travaillé principalement avec des amplis pure classe A, des bons gros bœuf, de plus de 28Kg en générale. Quand nous avons reçu la livraison, la première réaction as été « mince ! il ont pas mis l’ampli dans le carton !» et une fois ouvert, bha si il est là, minuscule petit poids plume… ça fait plaisir de pouvoir porté plus d’un amplis à la fois. Déjà exploration du menu ampli, ARG tout comme le DCX-2496, Behringer ne savent pas faire les menu intuitive et facile a utilisé. Heureusement un petit soft à DL sur leur site est bien plus complet et facile d’utilisation. Donc il a été question de le mettre à l’épreuve, allés 4 sub en 4 ohms, donc charge ampli à 2ohms au cul et c’est partie. Le son est propre, ça va, maintenant on pouce, ‘CLIP’ l’ampli allumé en rouge…. Problème On recommence, idem… GRRRRR Bon que deux sub charge amplis a 4ohms, pleine bourre, par de problème … Bon tester avec des larges bandes charge à cul 2ohms c’est reparti, pas de ‘CLIP’ Cet ampli fait de la discrimination sur les « low fréquence ?» Au vue du prix et du poids c’est un assez bon produit, par contre même si Behringer annonce une prise en charge de 2ohms, moi je dirais c’est du pipeau, rester en 4ohms c’est plus sûr. ------------------------------------------------------------------- MAJ trouvant cette ampli un peut moue j'ai décidé de le mètre à nue. je lui ouvert les tripes et que voie-je... quatre simple mosfet IRFS 4227 dont la puissance est loin des 1500W annoncé par behringer... le montage en lui même est pouilleux, des simple bout de métal en guise de dissipateur(cf photos). bref une conception médiocre. au vue du montage et des technologie utilisé, cette ampli doit difficilement offrir plus de 1000W total. la déception est bien là. bref, c'est bien le dernier produit behringer que nous achetons, cette marque est désormais tombé dans la lignée des autres matériel de débutant au caractéristiques des plus navrante.

2 ans d'utilisation occasionnel car je ne sort pas souvent mon "gros" système bi-amplifié. Ils ont remplacé 2 x HILL DX1000 filtré activement à 125Hz. grosso modo : 1000 w ds les basses et 1000w ds les medium aigues : total 7U de matos et 45kgs sans compter le fly. Aujourd'hui, 4U et 10kgs en tout et pour tout. L'ampli n'a pas une gueule de pro, ca c'est sur ! Maintenant, c'est très fort dans les basses, et de plus en plus sec en allant vers les aigues, mais pour moi, la puissance et là. Bien sur, ce n'est pas la quantité incompréhensible annoncé par Berhinger mais ca marche très fort, pour le prix, le poids, la compacité et les nombreuses fonctionnalités intégrées ( filtre actif, égaliseur, rejecteur), c'est ultra bien. De fab légère et un ventilo un peu trop présent de rotation non régulée, pas de bridge possible puisque c'est déjà 2 modules d'ampli bridgés par voie, il n'atteint pas l'excellence mais bravo quand même !

J'utilise cet ampli en complément d'un ampli HK-Audio. Ampli acheté neuf fin décembre 2017. Deux semaines plus tard, l'ampli se bloque et se met en protection alors qu'aucune source sonore n'est branchée. Depuis impossible de le remettre en marche. Un produit neuf dit de qualité? Très peu pour moi! je ne recommande absolument pas les amplificateur DSP de Behringer qui ont beaucoup trop de problèmes techniques. Envoie d'un mail à la société: réponse 1mois après. Donc obligé d'en louer un = dépenses inutiles...

Je l'ai acheté dans l'espoir d'amplifier une paire de Wharfedale delta 215 mais j'ai vite déchanté sur la qualité de cet ampli (Remplaçé par des QSC 3000a). Idem en voulant amplifier un caisson de basses Wharfedale 218b : Il manque de "rondeur" dans les basses : Il est percutant mais le son reste très froid. Il s'en sort quand même mieux sur des basses fréquence qu'en mid / high (catastrophique). Je voulais tester le son que pouvait sortir un ampli de puissance de classe D... C'est sans doute pas le meilleur choix. C'est très froid et métalique et les transitoires mid / high sont plus que chelou du coup, je ne l'utilise pas pour amplifier des enceintes de tête. Cependant, je dois quand même reconnaître qu'il me dépanne bien pour amplifier le caisson de basse. En effet, quand je n'avais pas de filtre actif je l'utilisais avec le filtre Low / Mid / high en position Low. Mais je regrette quand même la coupure un peu basse dans le grave mais elle a le mérite d'être très franche ! Autres avantages de cet ampli : - Ne chauffe quasiment pas. (D'un point de vue électronique, en théorie ça augmente la durée de vie). - le poids. Comparé Aux plus de 30kg de chaque ampli MX 3000 a, le Nu 3000a ressemble à une boite vide et c'est un plaisir à transporter. Je dirais que c'est le gros point positif. - Même en mode bridge, j'ai des doutes sur la véracité des 1500W annoncés. (Là encore, je compare aux amplis MX 3000 a qui sortent un son largement plus puissant) - Les prises speakon. (Après c'est franchement pas les critères qui font un bon ampli). Parlons des défauts : - La qualité sonore, après pour 200€, ça reste plus que correct mais j'espérais quand même quelque-chose de supérieur. - La conception qui n'inspire pas vraiment confiance, ça semble très cheap et ramené au kilo de composants, ça reste cher payé. J'ai de sérieux doutes sur la durée de vie et encore plus sur les possibilités de réparation électronique... à voir dans le temps. - Puissance annoncée largement surévaluée. Je pense quand même en acheter un second pour bi-amplifier mon caisson (Soit 2 amplis nu 3000 inuke en mode bridge pour sortir 2 x 800W sur 8 ohm). Ceci en attendant de pouvoir m'offir un vrai ampli. Sans doute un classe AB ou H. En résumé : Si vous cherchez un ampli pour une utilisation disco-mobile ou amplification de caissons de basses, celui-ci reste un très bon choix car il fournit une puissance honorable pour un poids plume. (Quand on est seul pour charger et décharger, c'est génial). Par contre pour une utilisation studio / (très grand) Salon et en full range. J'aurais fait un autre choix... Si vous voulez mon avis sur la qualité Allemande behringer : leur meilleur atout c'est le prix, pas la qualité (construction très "cheap" et fragile). J'ai cru plusieurs fois que mon ampli était mort car il ne démarrait plus ou sortait une bouillie sans nom. Après avoir été relayé au placard quelques mois : il se remot à fonctionner correctement. Je n'en comprends pas la cause.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? 1 an, toutes les semaines pour nos répètes et parfois pour des concert sans sono sur place. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Poids plume, garantie 3 ans, prix, puissance, look Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? j'avais un t.amp 2400 mkII, je l'ai changé pour le poids et la puissance Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? très bon, rapport puissance/prix aussi :) Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? Oui sans hésiter! Actuellement derrière un filtre actif behringer aussi, on l'utilise sur les moyennes et hautes fréquences derrière des HP 15". Je pense éventuellement ajouter un autre inuke 6000 pour séparer les moyennes et hautes fréquences en utilisant des HP 12 ou 10".