Répetter au casque
- 25 réponses
- 12 participants
- 1 261 vues
- 11 followers
sseaurou
1076

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
03 Janvier 2007 à 00:10Répetter au casque
#1
Salut à tous.
Avec notre groupe, nous aimerions répetter au casque. Mais je ne sais pas exactement quel matos prendre. Que me conseillez-vous comme ampli casque et comme casque? Nous somme 7 musicos.
J'ai vu beaucoup d'ampli différent et j'aimerai savoir si vous avez des préférences pour certains,....
Pour les casques, faut-il des haute impédance? Ou est-ce que cela dépend de l'ampli?
Merci
Avec notre groupe, nous aimerions répetter au casque. Mais je ne sais pas exactement quel matos prendre. Que me conseillez-vous comme ampli casque et comme casque? Nous somme 7 musicos.
J'ai vu beaucoup d'ampli différent et j'aimerai savoir si vous avez des préférences pour certains,....
Pour les casques, faut-il des haute impédance? Ou est-ce que cela dépend de l'ampli?
Merci
signaler
- 1
- 2
Anonyme
521397

03 Janvier 2007 à 01:02
#2
FLAG, meme situation.
signaler
sseaurou
1076

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
03 Janvier 2007 à 17:43
#3
signaler
FrankXC
185

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
03 Janvier 2007 à 21:38
#4
En voilà une bonne question dont la réponse m'intéresse! 
signaler
elcantator
390

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
03 Janvier 2007 à 21:41
#5
Moi aussi je flag 

Elcantator.
signaler
Jeff7
1901

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
03 Janvier 2007 à 22:35
#6
Deja pour le casque un hd-25 de sennheiser, c'est vrmt pas mal pour se genre de truc...
le reste jpeux pas t'aider mais ca m'interrese aussi... donc
le reste jpeux pas t'aider mais ca m'interrese aussi... donc
Plug'n'Play...
signaler
KoalaMan
19513

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
03 Janvier 2007 à 22:43
#7
Pour les casques, je ne suis pas du tout d'accord avec le HD-25, qui a pas mal d'inconvénients pour l'usage en répétition.
Tout d'abord, il est vraiment douloureux à porter au bout de quelques heures non-stop, il appuie fort sur le crane pour bien fermé, mais ça a un contrecoup.
Ensuite, le cable est vraiment très court, donc ça veut dire aucune possibilité de bouger à moins de mettre des rallonges à chaque cable.
Plutôt que le HD-25, qui reste un bon casque, je conseillerais plutôt le DT770 Pro, qui est ultraconfortable, même pendant des heures, tient bien sur le crâne, possède une bonne isolation, et est doté d'un grand cable type téléphone.
Tout d'abord, il est vraiment douloureux à porter au bout de quelques heures non-stop, il appuie fort sur le crane pour bien fermé, mais ça a un contrecoup.
Ensuite, le cable est vraiment très court, donc ça veut dire aucune possibilité de bouger à moins de mettre des rallonges à chaque cable.
Plutôt que le HD-25, qui reste un bon casque, je conseillerais plutôt le DT770 Pro, qui est ultraconfortable, même pendant des heures, tient bien sur le crâne, possède une bonne isolation, et est doté d'un grand cable type téléphone.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
signaler
nifargov
3384

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
03 Janvier 2007 à 22:59
#8
Et pour un ampli casque à sorties multiples pas cher et efficace, le behringer miniamp 800.
2 entrées stereo au choix, 4x2 sorties casque.
Les deux entrées stereo A et B ont chacune un réglage de niveau et de balance ; chacune des 4 sorties (qui vont chacune vers deux casques, donc 8 casques en tout) ont un niveau, un peak metre et un bouton pour choisir l'entrée A ou B.
2 entrées stereo au choix, 4x2 sorties casque.
Les deux entrées stereo A et B ont chacune un réglage de niveau et de balance ; chacune des 4 sorties (qui vont chacune vers deux casques, donc 8 casques en tout) ont un niveau, un peak metre et un bouton pour choisir l'entrée A ou B.
signaler
OLIV - prod
269

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
04 Janvier 2007 à 01:08
#9
Je veux pas être démoralisateur.... mais je penses réellement que répéter au casque est une mauvaise solution...
votre audition c'est votre outils de travail les gars...
même à sept... si il y a des soucis de niveau c'est qu'il y a des soucis d'écoute... et quand vous allez vous retrouver sur scène avec des retours et un son moins bien... bah vous risquez de jouer moins bien...
scusez mais je joue de la musique et j'ai fait du son, et quand tu bosses avec des gens qui sont sourds, çà détruit l'audition de tout le monde... et mettre les amplis à fond ou utiliser des casques...
enfin bon à vous de voir....
après si c'est en vu d'un enregistrement... je dis pas...
votre audition c'est votre outils de travail les gars...
même à sept... si il y a des soucis de niveau c'est qu'il y a des soucis d'écoute... et quand vous allez vous retrouver sur scène avec des retours et un son moins bien... bah vous risquez de jouer moins bien...
scusez mais je joue de la musique et j'ai fait du son, et quand tu bosses avec des gens qui sont sourds, çà détruit l'audition de tout le monde... et mettre les amplis à fond ou utiliser des casques...
enfin bon à vous de voir....
après si c'est en vu d'un enregistrement... je dis pas...
signaler
sseaurou
1076

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
04 Janvier 2007 à 01:55
#10
Justement on voulai répetter au casque pour pouvoir ce protéger les oreilles. Je pense qu'au casque on peut mieux gere le niveau qui arrive dans celui-ci, que sans on est obliger de monter le son super fort pour ne pas que la baterie couvre tout le reste.
C'est assez contradictoire ce que tu raconte.
Ca fait plusieur année qu'on joue et en répette il est impossible d'avoir un niveau respectable tout en gardant un rapport cohérent entre le niveau de la batterie et le niveau des autres instruments.
C'est assez contradictoire ce que tu raconte.
Citation : et mettre les amplis à fond ou utiliser des casques...
Citation : scusez mais je joue de la musique et j'ai fait du son
Ca fait plusieur année qu'on joue et en répette il est impossible d'avoir un niveau respectable tout en gardant un rapport cohérent entre le niveau de la batterie et le niveau des autres instruments.
signaler
sseaurou
1076

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
04 Janvier 2007 à 01:59
#11
Nif: pour l'ampli casque behringer, faut-il avoir des casque haute impédance ou pas? 

signaler
so long suckers!
1733

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
04 Janvier 2007 à 02:04
#12
Salut,
J'ai deja répété au casque par obligation. Ca casse quand même l'ambiance du groupe. On avait tous l'impression de jouer seul.
Bonne chance quand même ; )
J'ai deja répété au casque par obligation. Ca casse quand même l'ambiance du groupe. On avait tous l'impression de jouer seul.
Bonne chance quand même ; )
signaler
Hit !
25736

Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
04 Janvier 2007 à 03:10
#13
Oui, je suis assez d'accord.
J'ai entendu un jour incidemment une fin de répète dans ces conditions.
J'avais rendez-vous on va dire à 15 heures dans l'appartement (eh oui !) et n'ayant pas d'horaire et connaissant le gars, je m'étais pris une paire de casques et avais même improvisé à l'arrache une voix lead pour dire de finir leur séquence avant d'enregistrer à mon tour l'un de mes projets, tout à fait indépendant de leur musique.
Ils n'étaient pourtant que 3 : une bass, une batterie électronique -bon batteur du reste- et un synthé + leurs choeurs à eux trois en "ouuuuuh-whaaaaaa tou"...
Ben... aussi bien on va dire que pour trois musiciens "light" genre acoustique et sons fins, maximum quatre ça passerait encore, mais dès que tout le monde chante c'est fichu : on n'entend plus ce que les autres font, le son n'est plus du tout défini. Il faut dire que j'avais un retour général de tout le monde, pas nécessairement finement dosé dans ces conditions d'improvisation. Mais je le modulais (en volume) pourtant moi-même... Les casques étaient bons, l'ampli aussi (lui, c'est un maniaque du mato's : il achette peu, mais toujours du bon/très bon).
Il est vrai que je déconseillerais à mon tour de bosser de la sorte : chacun pousse de degré en degré pour s'entendre mieux. Sur le papier, ça semble idéal, et pourtant ça ne l'est pas.
Maintenant, s'il le fallait vraiment, je ne connais pas ce petit Behinger, mais je possède un équivalent -je pense- chez Samson : il me semble que c'est bel et bien 2 fois 4 : il faut donc en acheter deux pour avoir chacun son propre son pour 7 musiciens.
Je renonce : 7 musiciens, c'est impossible, il ne faut pas faire ça.
Et si vraiment c'est la seule condition, il existe en revanche un ampli casque assez côté chez Behringer -c'est assez rare ici pour qu'on le signale-et qui a 8 sorties indépendnates avec ses équalisations propres.
Concernant les casques ensuite, basse ou haute impédence, en gros on s'en fiche -c'est le cas de le dire- puisque chaque canal peut être réglé indépendamment.
Poue les casques, je taperais une nouvelle fois dans mon indéfectible Samson RH 600, l'un des moins chers de ma modeste collection et celui que j'utilise le + dans toutes les configurations. Prise, mix, écoute. A mon oreille, je lui trouve toutes les qualités : confort, semi-fermé, tenue sur la tête, fréquences éclatantes sauf peut-être pour un bassiste sans correction d'équalisation pour privilégier son jeu. Mais d'autres (pas sur AF) l'incendient, ce casque...
Le plus cher de ma collec', je ne l'utilise qu'exceptionnellement pour ma part. Alors que mon pote bassiste, un ami guitariste ou encore Camy ne jurent que par lui... Alors : que conseiller ?
J'ai entendu un jour incidemment une fin de répète dans ces conditions.
J'avais rendez-vous on va dire à 15 heures dans l'appartement (eh oui !) et n'ayant pas d'horaire et connaissant le gars, je m'étais pris une paire de casques et avais même improvisé à l'arrache une voix lead pour dire de finir leur séquence avant d'enregistrer à mon tour l'un de mes projets, tout à fait indépendant de leur musique.
Ils n'étaient pourtant que 3 : une bass, une batterie électronique -bon batteur du reste- et un synthé + leurs choeurs à eux trois en "ouuuuuh-whaaaaaa tou"...
Ben... aussi bien on va dire que pour trois musiciens "light" genre acoustique et sons fins, maximum quatre ça passerait encore, mais dès que tout le monde chante c'est fichu : on n'entend plus ce que les autres font, le son n'est plus du tout défini. Il faut dire que j'avais un retour général de tout le monde, pas nécessairement finement dosé dans ces conditions d'improvisation. Mais je le modulais (en volume) pourtant moi-même... Les casques étaient bons, l'ampli aussi (lui, c'est un maniaque du mato's : il achette peu, mais toujours du bon/très bon).
Il est vrai que je déconseillerais à mon tour de bosser de la sorte : chacun pousse de degré en degré pour s'entendre mieux. Sur le papier, ça semble idéal, et pourtant ça ne l'est pas.
Maintenant, s'il le fallait vraiment, je ne connais pas ce petit Behinger, mais je possède un équivalent -je pense- chez Samson : il me semble que c'est bel et bien 2 fois 4 : il faut donc en acheter deux pour avoir chacun son propre son pour 7 musiciens.
Je renonce : 7 musiciens, c'est impossible, il ne faut pas faire ça.
Et si vraiment c'est la seule condition, il existe en revanche un ampli casque assez côté chez Behringer -c'est assez rare ici pour qu'on le signale-et qui a 8 sorties indépendnates avec ses équalisations propres.
Concernant les casques ensuite, basse ou haute impédence, en gros on s'en fiche -c'est le cas de le dire- puisque chaque canal peut être réglé indépendamment.
Poue les casques, je taperais une nouvelle fois dans mon indéfectible Samson RH 600, l'un des moins chers de ma modeste collection et celui que j'utilise le + dans toutes les configurations. Prise, mix, écoute. A mon oreille, je lui trouve toutes les qualités : confort, semi-fermé, tenue sur la tête, fréquences éclatantes sauf peut-être pour un bassiste sans correction d'équalisation pour privilégier son jeu. Mais d'autres (pas sur AF) l'incendient, ce casque...
Le plus cher de ma collec', je ne l'utilise qu'exceptionnellement pour ma part. Alors que mon pote bassiste, un ami guitariste ou encore Camy ne jurent que par lui... Alors : que conseiller ?
Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).
signaler
sseaurou
1076

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
04 Janvier 2007 à 11:19
#14
Ok. Merci à vous. Je vais un peu en parler au autres du groupe. 
signaler
OLIV - prod
269

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
04 Janvier 2007 à 11:34
#15
Ok sseaurou... je faisait çà pour tes oreilles, après tu fais ce que tu veux...
quand je disais jouer à fond ou utiliser des casques... c'est ce qui casse l'audition... quelque soit le casque que tu utilise...
quand je disait je joue de la musique et j'ai fait du son, c'est qu'on retrouve le problème dans les deux discipline...
ensuite franchement vous êtes 7 ok, je comprends, mais je connais pas mal de gens qui monte le son et surenchérissent, et c'est pas jouer au casque qui change cela... mais bon je suis pas là pour me prendre la tête, donc je souhaite que tu trouves la solution qui te conviens le mieux... honnêtement...
quand je disais jouer à fond ou utiliser des casques... c'est ce qui casse l'audition... quelque soit le casque que tu utilise...
quand je disait je joue de la musique et j'ai fait du son, c'est qu'on retrouve le problème dans les deux discipline...
ensuite franchement vous êtes 7 ok, je comprends, mais je connais pas mal de gens qui monte le son et surenchérissent, et c'est pas jouer au casque qui change cela... mais bon je suis pas là pour me prendre la tête, donc je souhaite que tu trouves la solution qui te conviens le mieux... honnêtement...
signaler
sseaurou
1076

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
04 Janvier 2007 à 12:20
#16
Oui, mais quand on joue au casque, chacun a son réglage de volume. Donc ceux qui veulent mettre fort ben c leur problème. Mais comme ca ceux qui veulent ce protéger les oreilles ils peuvent. Alors que sans casque, tout le monde doit écouter le même niveau.
signaler
OLIV - prod
269

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
04 Janvier 2007 à 12:25
#17
C'est clair... 
signaler
nifargov
3384

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
04 Janvier 2007 à 13:05
#18
Attention, l'ampli casque dont je parle possède deux ou 3 limites dont il vaut mieux être conscient :
- Il n'y aura pas 7 mixages différents pour chacun des membres. Tout au plus deux mixages (A et B) qui pourraient mettre en valeur l'une ou l'autre caracteristique du groupe.
- Il n'y a que 4 niveaux individuels qui gèrent chacuns 2 casques. Pour chaque couple de casque, il faut impérativement que, d'une part, leur impédence soit identique pour qu'un casque n'explose pas les oreilles de l'un tandis que l'autre pousse le volume pour entendre quelque chose. D'autre part il faut que chaque binôme de musiciens qui partagent un couple de sortie aient les mêmes envies pour trouver un niveau moyen qui leur convienne à tous les deux.
Peut-être qu'un micro omnidirectionel en plus qui ne serait renvoyé que vers les casques pourrait rajouter un peu de "présence" des autres artistes et réduire l'isolation de chacun.
Autre inconvénient des casques, impossible de bouger librement, on ne sait jamais où les poser, on marche sur les fils, on les entrecroise, les fils passent devant les instrus et gènent le jeu, etc. Pas facile donc, mais bon, il y a plein de groupes qui jouent sur scène avec des retours en oreillettes, alors...
- Il n'y aura pas 7 mixages différents pour chacun des membres. Tout au plus deux mixages (A et B) qui pourraient mettre en valeur l'une ou l'autre caracteristique du groupe.
- Il n'y a que 4 niveaux individuels qui gèrent chacuns 2 casques. Pour chaque couple de casque, il faut impérativement que, d'une part, leur impédence soit identique pour qu'un casque n'explose pas les oreilles de l'un tandis que l'autre pousse le volume pour entendre quelque chose. D'autre part il faut que chaque binôme de musiciens qui partagent un couple de sortie aient les mêmes envies pour trouver un niveau moyen qui leur convienne à tous les deux.
Peut-être qu'un micro omnidirectionel en plus qui ne serait renvoyé que vers les casques pourrait rajouter un peu de "présence" des autres artistes et réduire l'isolation de chacun.
Autre inconvénient des casques, impossible de bouger librement, on ne sait jamais où les poser, on marche sur les fils, on les entrecroise, les fils passent devant les instrus et gènent le jeu, etc. Pas facile donc, mais bon, il y a plein de groupes qui jouent sur scène avec des retours en oreillettes, alors...
signaler
FrankXC
185

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
04 Janvier 2007 à 13:32
#19
Salut Nif'
Mais "Retour oreillette" cela signifie généralement du Wireless - En général ces engins travaillent un peu comme une DI : ton instru ou ta voix passe dedans avt de passer par la table de mix qui renvoi un retour général vers l'émetteur/récepteur... Ce qui te permet de mixer ta voix/ton instru par dessus le retour général... Et ç'est sans compter la facture pour 7 "In-ear Monitors" complets... glups!
Frank
Citation : il y a plein de groupes qui jouent sur scène avec des retours en oreillettes, alors
Mais "Retour oreillette" cela signifie généralement du Wireless - En général ces engins travaillent un peu comme une DI : ton instru ou ta voix passe dedans avt de passer par la table de mix qui renvoi un retour général vers l'émetteur/récepteur... Ce qui te permet de mixer ta voix/ton instru par dessus le retour général... Et ç'est sans compter la facture pour 7 "In-ear Monitors" complets... glups!
Frank
signaler
nifargov
3384

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
04 Janvier 2007 à 14:41
#20
Ben oui, pas glop, mais je voulais surtout souligner le fait que des groupes arrivent a avoir une cohérence, un effet d'ensemble malgré le fait qu'ils soient individuellement isolés avec leurs oreillettes.
signaler
pulvonium
6798

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
04 Janvier 2007 à 21:57
#21
Oui, mais y a un ingé-son pro constamment aux commandes d'un tas de matos hors de prix pour régler tout ça...
signaler
sseaurou
1076

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
04 Janvier 2007 à 22:07
#22
Ne mistifie pas comme ca le boulot d'ingé son. Ca sert à rien.
Et tu compare une tournée des stones ou U2 avec mon petit groupe qui répette dans une cave.
Et tu compare une tournée des stones ou U2 avec mon petit groupe qui répette dans une cave.
signaler
pulvonium
6798

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
04 Janvier 2007 à 22:12
#23
Je mystifie rien du tout.
Faut pas confondre une répète au casque dans une mixette à 100€ et un concert pro avec des Ears à 800€ par musicien.
Même si les principes sont grosso modo les mêmes, il y a un monde entre la première et la seconde situation.
Faut pas confondre une répète au casque dans une mixette à 100€ et un concert pro avec des Ears à 800€ par musicien.
Même si les principes sont grosso modo les mêmes, il y a un monde entre la première et la seconde situation.
signaler
toinalaow
16

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
05 Janvier 2007 à 12:23
#24
Franchement si le but est de chouchouter tes noreille (600% d'accord
)j'opterai plutot pour l'achat d'une bonne paire de bouchons chacun, on s'y habitue vite, ça protège bien, ça coute moin cher quand même (y en a des trè bien pour une 40ène d'euros), et pui c moin long a installer.. et puis perso répeter au casque..Bof, remarque j'ai jamais essayé..
Bonne continuation en tout cas dans ta quête!
Bonne continuation en tout cas dans ta quête!
signaler
sseaurou
1076

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
05 Janvier 2007 à 13:45
#25
On est déjà deux musicos a avoir des bouchon (ELACIN) mais les autre ne veulent pas investir autant pour des bouchons. (150€
) mais moi je pens que ca les vaut et c'est pour ca que j'en ai acheter. Et qui a mettre de simple boulquies, autant acheter un casque à40€ et que ce soit plus comfortable.
Je pense que repetter au casque peut etre assez confortable. Et en plus ca fait du bien au oreilles.
Je pense que repetter au casque peut etre assez confortable. Et en plus ca fait du bien au oreilles.
signaler
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2