Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Bien débuter
Agrandir
Bien débuter
Forums thématiques
Bien débuter
Actu 184 184
Articles 106 106
Médias 4 586 4,6k
Tutoriels Tutos 12 12
Forums 16 259 16,3k

Sujet Chaîne de branchement compresser/enhancer.

  • 12 réponses
  • 3 participants
  • 1 798 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Chaîne de branchement compresser/enhancer.
Bonjour à tous,

Je souhaite améliorer la qualité de mes prises de son avec un micro Shure SM58 vers mon ordinateur.

A ma disposition, j'ai un compresseur AUTOCOM PRO-XL MDX1600, un préampli TUBE ULTRAGAIN MIC200 et un ULTRAFEX PRO de chez Behringer. Je me demande juste dans quel ordre je dois brancher ces trois éléments...

Peut-être existe-t-il déjà un "topic" à ce sujet ?


D'avance merci !
Mat-use.
2
Bonjour et bienvenue sur ce forum.

Le problème, c'est qu'aucun des appareils que tu cites, micro y compris, n'est véritablement du matériel d'enregistrement. Il serait préférable -surtout si tu enregistres des voix- que tu te procures un bon petit micro de studio, qui tout de suite va te rendre naturellement un son bien plus précis que toutes les manipulations que tu pourrais faire sur du matériel bas-de-gamme.

Triturer une prise avec un Ultrafex est à mon avis la pire des choses que l'on puisse faire lors d'un enregistrement. A moins que d'être un fameux spécialiste, tu as toutes les chances de déformer irrémédiablement le son en entrée et le rendre bien difficile à exploiter ensuite lors du mix.

Pour te donner une idée, la plupart des professionnels enregistrent à l'aide d'un micro de qualité adaptée au travail, d'un bon préampli, et éventuellement un compresseur réglé très soft pour récupérer de la couleur, et j'ai bien dit "éventuellement"... C'est tout.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

3
Bonsoir... Et merci pour la promptitude de la réponse !

J'ai déjà fait quelques prises avec le micro Shure et le préampli MIC200 sans utiliser l'AUTOCOM PRO. Mais il y a un problème de souffle que j'atténue avec un denoiser logiciel (celui de Logic express) et, bien sûr, je n'élimine pas les "SSS" et "CH" quand il s'agit de voix. D'où mon idée de me servir de l'AUTOCOM PRO qui dispose d'un de-esser...

Donc, dans mon cas, la configuration susceptible d'être la plus satisfaisante est la suivante :
SHURE SM58 > TUBE ULTRAGAIN MIC200 > AUTOCOM PRO-XL MDX1600 > Carte son.

Enfin, je cherchais un moyen d'améliorer le son de manière générale en sachant que je compte enregistrer des voix comme des instruments. Malheureusement, comme beaucoup, mon budget est limité ! Il y a bien le SAMSON S-COM mais j'ai peur que ce ne soit pas plus utile que l'AUTOCOM PRO... D'autant qu'il n'a pas de de-esser.


Merci encore,
Mat-use
4
Salut

tu as des problèmes de souffle et tu veux rajouter un compresseur....ca va pas aller en s'arrangeant alors (AMHA).
Je rejoin Phil à 150%, là avec le sm58 ya de fortes chances que tu pousses pas mal ton préamp pour avoir du son (d'ou certainement une grande partie du soufle).
Pour le budget, ya des produits très très correct avec un rapport qualité prix frollant même l'excellence,jette un coup d'oeil sur l'audio technica AT2020 (- de 100 euros) avec par exemple un spl goldmike (1ere version) en préampli (2 cannaux), je parie que tu reconnaitras pas tes enregistrements avec un simple micro adapté et de bonne facture (pour le prix) et un préampli de qualité tu vas gagner 10x plus qu'à chainer des correcteurs de ceci et des bidouilleurs de cela. :clin:
5
Moins il y a d'électronique sur le trajet du signal, mieux ça vaut.

Ce que tu veux faire va exactement à l'inverse de ce qu'il faut faire pour avoir un bon enregistrement. Il te faut bien considérer le fait qu'une armée de machines d'entrée de gamme associées à une cohorte de plug-ins ne résoudront rien, au contraîre. Autant mettre un emplâtre sur une jambe de bois...

C'est comme si tu te pointais dans une course de NASCAR avec une 2 CV : même kitée et renforcée à la super-glu, la pauvre bête va se désagréger dès le tour de formation rien qu'avec le vent des autres voitures...

Essaies plutôt de reconsidérer tes besoins en termes de qualité, sachant que la chaîne idéale pour enregistrer, c'est quand tu branches un micro sur un enregistreur, et que rien que comme ça, le son est bon.

Plus tu rajoutes d'éléments pour "corriger" les défauts, plus cela signifie que ta chaîne de base est inadaptée. :noidea:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

6
Merci pour ces enseignements !

Cela m'embête un peu de ne pas me contenter de mon SM58 mais je suis prêt à investir dans un autre micro plus adapté. D'ailleurs, pour les prises d'instruments, je me demande si je ne devrais pas en profiter pour faire des prises avec les deux micros (pour des percussions par exemple). Reste à savoir comment connecter ces éléments sans perdre en qualité... Une petite table de mixage ? Un préampli à 2 canaux ?

Je pourrais peut-être utiliser un denoiser ou encore Audacity pour éliminer les souffles intempestifs.

Par contre, je ne règle pas mon souci de de-esser. Il en existe des logiciels qui sont relativement chers (Waves, Eiosis...) ! Ca peut être envisageable lors d'un achat futur mais je devrais donc patienter...


A nouveau merci pour vos indications,
Mat-use.
7
Avec un mic adapté et un bon préampli, tu n'auras plus de problème de souffle, le spl dont je parle plus haut a une grosse réserve de gain, et il est 2 canaux, donc effectivement tu pourraits y connecter 2 micros dont ton sm58 (a voir pour la connectique) selon les instruments que tu enregistres.
Et avant de parler de dé-esser il faut déjà optimiser la prise (placement et orientation du micro par exemple), ca peu déjà pas mal résoudre le problème, sinon en lieu et place d'un dé-esser tu peux aussi utiliser un equaliser dynamique ou un compresseur en side chain, c'est souvent plus précis et plus souple qu'un dé-esser à proprement parler, le principe restant le même.
Regarde dans les freewares sur ce site, il y en a surement.
8
Ben oui, +1 Docks, une bonne prise ne comporte pas de sibilantes ni de souffle. Il faut soigner son placement de microphone(s), c'est clair.

Pour casser les "SSS" par exemple, un crayon vertical devant la membrane du micro fait souvent des miracles... :clin:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

9
Oui, j'avais déjà entendu parler de cette astuce consistant à fixer un crayon à la verticale sur le filtre anti-pop de manière à couper les sifflantes. Mais je n'ai jamais essayé...

Je vais donc me fier à ce qui m'a été indiqué plus haut, à savoir : acquérir un autre microphone !
On m'a conseillé un Audio Technica AT2020. Cependant, j'ai vu un pack comprenant un APEX 435 avec suspension, pied, câble XLR et filtre anti-pop qui à l'air pas mal pour moins de 100€.

Pour ce qui est du préampli, je ferai avec les moyens du bord en attendant les moyens financiers.


Une nouvelle fois, merci de vos conseils,
Mat-use.
10
Ce que je cite plus haut n'est qu'à titre d'exemple et aussi parce que c'est du matériel que j'ai possédé ou testé, il y sûrement d'autres produits valables dans ton budget, pour le préampli par contre, je ne pense pas que tu trouve mieux que le goldmike en terme de qualité pour ce prix. :clin: