Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Bien débuter
Agrandir
Bien débuter
Forums thématiques
Bien débuter
Actu 184 184
Articles 106 106
Médias 4 589 4,6k
Tutoriels Tutos 11 11
Forums 16 273 16,3k

réactions au dossier [Bien débuter] Le test à l'aveugle, le vrai

  • 27 réponses
  • 16 participants
  • 6 116 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Le test à l'aveugle, le vrai
Le test à l'aveugle, le vrai
Quand on veut comparer deux exemples audio, il n'est pas toujours aisé de savoir si on entend réellement une différence, ou si nos oreilles et notre cerveau nous jouent des tours. En effet, l'ouïe reste un sens peu fiable : la mémoire auditive est très courte et on peut facilement perdre ses repères…

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
il me semble avoir lu des gens qui disaient que ce test n'était pas fiable....mais je ne sais plus pourquoi :8O:

Nouveau clip CANIS CANEM - March of Ghosts

Soundcloud // Youtube

3

Il y a pas mal de débats autour de la subjectivité des résultats, les effets psycho acoustiques... "Il y a les extraits A et B, je viens de répondre 2 fois A, il y a des chances que B sorte la 3ème fois", alors que la probabilité reste toujours de 0,5. 

Le test ABX a le mérite de limiter la subjectivité en automatisant le processus, mais il reste forcément un facteur humain qui entre en jeu (heureusement cependant, sinon autant se référer à des analyses spectrales ...).

 

Ajoutons à ça la qualité de la chaine audio, la différence entre les 2 extraits qui peut être très faible, l'expérience du sujet en matière d'écoute et d'analyse sonore et forcément, on doit retrouver des résultats et une pertinence très variables en fonction des tests.

” La bière, c'est de l'amitié liquide ! „

4
Une chose est sûre : c'est un protocole simple qui a une valeur informative simple là où quantité de discours tenus sur l'audio ne reposent que sur des données éminemment plus subjectives brandies par des gens n'ayant dans leur approche aucune rigueur scientifique.

Du coup, on devrait reparler de ce test très pochainement sur AF, d'autant que, pur hasard ;), on est en train de s'équiper en matériel de mesure. Comptez sur nous pour en tous cas pour aller voir du côté des vieux serpents de mer qui ont la peau dur dans notre milieu, et pour leur tordre une bonne fois le cou.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

5

Excellentes nouvelles  bravo

” La bière, c'est de l'amitié liquide ! „

6
:bravo:
7
J'approuve :bravo:
8

C'est pas clair ce test. Pour moi, ABX c'est :

A est meilleur

B est meilleur

X les deux sont juste différents, pas forcément l'un meilleur que l'autre

Synthétiseurs DIY et circuits électroniques pour musiciens :

www.scoop.it/t/diy-music-electronics

9
Non.
un test ABX c'est :
1- on te fait écouter A
2- on te fait écouter B
3- on te fait écouter X (choisi aléatoirement entre A et B)

et on te demande si X est A ou B
si t'est pas capable de le dire c'est que tu n'entends pas de différence entre A et B
10
mais c'est vrai que ça n'est pas très clair en lisant la news :-D
11    fusion
Le test à l'aveugle, le vrai
Quand on veut comparer deux exemples audio, il n'est pas toujours aisé de savoir si on entend réellement une différence, ou si nos oreilles et notre cerveau nous jouent des tours. En effet, l'ouïe reste un sens peu fiable : la mémoire auditive est très courte et on peut facilement perdre ses repères…

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Commentaires sur le dossier : Le test à l'aveugle, le vrai" qui a été fusionnée dans ce sujet le 14/06/13 ]