Sujet Conseil d'achat, avec 2000 euros, quels logiciels en priorité ?
- 50 réponses
- 16 participants
- 6 141 vues
- 13 followers
Emma Ohhh
753
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/09/2016 à 13:11:15Conseil d'achat, avec 2000 euros, quels logiciels en priorité ?
Chanceux, vous avez gagné 2000 euros dans un concours. Si vous vouliez vous équiper aujourd'hui en logiciels de musique à partir de zéro, quels DAW, instruments, FX achèteriez-vous en priorité avec ces 2000 euros en poche ?
(win/mac/linux indifférent)
(win/mac/linux indifférent)
LeonxLeon
138
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
41 Posté le 11/10/2016 à 23:20:37
- Ableton Live (la version standard suffit franchement) : Jai essayé Presonus Studio One et Cubase pendant plusieurs années chacuns, et je ne me sert absolument pas des fonctionnalités de "Live" de Ableton, mais force est de constater qu'il est très puissant et direct. Le Drum Rack est extrêmement pratique aussi, plus besoin de passer par Battery. Et quelques effets de base sont parfais : Les deux compresseurs, les EQs (paramétriques) et le filtre notamment, ainsi que le sampleur.
- Dexed
- TAL-Sampler avec les presets gratuits de hollowsun, pour un bon éventail de sons d'Emulator, Fairlight...
- TAL-chorus (gratuit, émulation du chorus des Junos)
- U-HE Diva (couteau suisse de la synthèse soustractive)
- Valhalla Vintage room (+ en gratuit à l'achat FreqEcho et SpaceModulator donc super delay + flanger)
- Sountoys Sie-Q (gratuit encore quelques jours !)
- Izotope Ozone 7 +/- advanced (indispensable pour le mastering pour ma part. Je n'ai pas assez de recul sur la nouvelle version pour juger de l'intérêt de l'advanced )
Ca fait 950 et il te manque un piano, des sons orchestraux et acoustiques, mais ça j'y connais rien...
Pour les batteries, un bon pack de samples de boites à rythmes classiques genre celui de Wave Alchemy (pour les batteries acoustiques je ne sais pas, tu as des kits livrés avec Live qui m'ont déjà dépanné ) : http://www.wavealchemy.co.uk/drum-machine-collection/pid71/
Je n'ai pas trop d'idée pour une disto non plus, que je cherche à rajouter à ce que j'ai mentionné là-haut qui est ce que j'utilise au quotidien, pour l'instant j'utilise celle d'Ableton mais je commence à m'y sentir à l'étroit, si quelqu'un a une idée... J'hésite entre celle de Soundtoys (mais ça fait cher...) et celle de D16 pour l'instant, sachant que j'ai testé Saturn et que je n'aime pas du tout, trop long pour arriver à un résultat probant.
- Dexed
- TAL-Sampler avec les presets gratuits de hollowsun, pour un bon éventail de sons d'Emulator, Fairlight...
- TAL-chorus (gratuit, émulation du chorus des Junos)
- U-HE Diva (couteau suisse de la synthèse soustractive)
- Valhalla Vintage room (+ en gratuit à l'achat FreqEcho et SpaceModulator donc super delay + flanger)
- Sountoys Sie-Q (gratuit encore quelques jours !)
- Izotope Ozone 7 +/- advanced (indispensable pour le mastering pour ma part. Je n'ai pas assez de recul sur la nouvelle version pour juger de l'intérêt de l'advanced )
Ca fait 950 et il te manque un piano, des sons orchestraux et acoustiques, mais ça j'y connais rien...
Pour les batteries, un bon pack de samples de boites à rythmes classiques genre celui de Wave Alchemy (pour les batteries acoustiques je ne sais pas, tu as des kits livrés avec Live qui m'ont déjà dépanné ) : http://www.wavealchemy.co.uk/drum-machine-collection/pid71/
Je n'ai pas trop d'idée pour une disto non plus, que je cherche à rajouter à ce que j'ai mentionné là-haut qui est ce que j'utilise au quotidien, pour l'instant j'utilise celle d'Ableton mais je commence à m'y sentir à l'étroit, si quelqu'un a une idée... J'hésite entre celle de Soundtoys (mais ça fait cher...) et celle de D16 pour l'instant, sachant que j'ai testé Saturn et que je n'aime pas du tout, trop long pour arriver à un résultat probant.
[ Dernière édition du message le 11/10/2016 à 23:23:25 ]
Emma Ohhh
753
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
42 Posté le 12/10/2016 à 21:46:05
Eh bien, Diva fait un tabac... il va falloir creuser ça.
Emma Ohhh
753
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
43 Posté le 14/10/2016 à 22:43:38
Salut,
Cubase AI 8 installé ce soir et, pour ce que j'en sais, fonctionnel audio/midi. Premières impressions au bout d'une heure d'utilisation.
- L'installation se fait bien mais aurait pu être plus simple. La succession d'interfaces et les 2 codes monstrueux étonnent. Le logiciel de licence aussi, pour ce produit gratuit en tout cas. Peut dérouter quelqu'un qui n'est pas à l'aise avec l'informatique. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? Heureusement, pas besoin de clé de sécurité USB.
- Déjà des propositions pour acheter Cubase Elements...
- L'interface est moyennement intuitive en première utilisation. Elle n'est pas trop adaptée à la 4K mais ça reste lisible. C'est quoi ces fenêtres qui se chevauchent, restent au premier plan quand on clique sur une autre ? On a le sentiment que plusieurs couches ont été ajoutées au fil du temps mais elles interagissent mal.
- HalionSE fait pouet pouet sans problème mais sans éclat particulier avec les premiers presets écoutés. La gestion des effets internes n'est pas intuitive : pas encore compris...
- Je n'ai pas bien cerné la nuance überzubtile entre les pistes instrument et midi. WTF ? Ce n'est pas la même chose ?
- L'enregistrement et la lecture audio sont apparemment de très bonne facture. Effet waouh sur ce point !
- Apprendre les raccourcis clavier va vite devenir indispensable.
- pas encore compris comment on règle l'audio, le midi, les répertoires, les effets audio s'il y en a, comment on dirige le son en entrée et en sortie, ni comment on atteint la console de mixage. Par exemple, je m'enregistre sans entendre de retour. Heureusement que ma console permet de monitorer sans passer par l'ordi. Par contre, une fois l'enregistrement terminé, j'entends bien l'enregistrement lu ???
Je cherche dès demain des tutos. Si quelqu'un en connaît de bons...
Cubase AI 8 installé ce soir et, pour ce que j'en sais, fonctionnel audio/midi. Premières impressions au bout d'une heure d'utilisation.
- L'installation se fait bien mais aurait pu être plus simple. La succession d'interfaces et les 2 codes monstrueux étonnent. Le logiciel de licence aussi, pour ce produit gratuit en tout cas. Peut dérouter quelqu'un qui n'est pas à l'aise avec l'informatique. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? Heureusement, pas besoin de clé de sécurité USB.
- Déjà des propositions pour acheter Cubase Elements...
- L'interface est moyennement intuitive en première utilisation. Elle n'est pas trop adaptée à la 4K mais ça reste lisible. C'est quoi ces fenêtres qui se chevauchent, restent au premier plan quand on clique sur une autre ? On a le sentiment que plusieurs couches ont été ajoutées au fil du temps mais elles interagissent mal.
- HalionSE fait pouet pouet sans problème mais sans éclat particulier avec les premiers presets écoutés. La gestion des effets internes n'est pas intuitive : pas encore compris...
- Je n'ai pas bien cerné la nuance überzubtile entre les pistes instrument et midi. WTF ? Ce n'est pas la même chose ?
- L'enregistrement et la lecture audio sont apparemment de très bonne facture. Effet waouh sur ce point !
- Apprendre les raccourcis clavier va vite devenir indispensable.
- pas encore compris comment on règle l'audio, le midi, les répertoires, les effets audio s'il y en a, comment on dirige le son en entrée et en sortie, ni comment on atteint la console de mixage. Par exemple, je m'enregistre sans entendre de retour. Heureusement que ma console permet de monitorer sans passer par l'ordi. Par contre, une fois l'enregistrement terminé, j'entends bien l'enregistrement lu ???
Je cherche dès demain des tutos. Si quelqu'un en connaît de bons...
impératricesissi
664
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
44 Posté le 06/11/2016 à 04:14:15
Je n'ai pas bien compris ce que tu voulais faire.
Enregistrer ? Composer ? De l'électro ? De la simulation d'instrument acoustique ?
Tout ça à la fois ?
En Daw tu veux un outil MIDI puissant ou juste faire de l'audio ?
Moi J'ai cubase 7 et Ableton 9.
Cubase me gonfle un peu parce que il ne se passe rien d’excitant dans les mises à jour (à mon sens) par contre l'avantage c'est que l'édition MIDI est assez puissante. Cubase est aussi une référence donc il y a des tuto sur youtube, des vidéo formations dans le commerce, tout ceux qui sorte des logiciels font attention à être compatible avec cubase qui est une référence, il y a des forum bien fournis avec de l'aide. Donc l'environnement ça compte aussi. Par contre je le trouve un peu cher et il y a pas mal de concurrent qui pointent leur nez mais, pour ma part, leur potentiel MIDI n'est pas souvent mis en avant et les test qu'on trouve sur le net parle surtout de la partie audio et moi j'ai besoin des 2. Peut être que je regarderais du côté de Logic prochainement mais c'est sur Mac.
Ableton c'est très bien pour composer de la musique informatique avec une approche différente. Dans ce registre c'est vraiment une référence avec une belle longueur d'avance sur d'éventuelles alternatives par contre pour de la musique écrite et/ou traditionnel je préfère cubase.
Après les logiciels ça dépends de l'orientation.
En mode enregistrement :
reverbe Valhalla
izotope neutron (je ne l'ai pas mais j'aimerais bien essayer)
Les truc de la suite izotope en général ont l'air pas mal mais je ne suis pas assez spécialiste
En mode simulation :
La Komplete ultimate 10 ou 11
Sample modeling (tout est bon)
En mode electro :
(K10 à aussi de bon synthé)
Spectrasonic omnisphère (de toute façon tout est bon chez spectra)
U-HE Diva
Enregistrer ? Composer ? De l'électro ? De la simulation d'instrument acoustique ?
Tout ça à la fois ?
En Daw tu veux un outil MIDI puissant ou juste faire de l'audio ?
Moi J'ai cubase 7 et Ableton 9.
Cubase me gonfle un peu parce que il ne se passe rien d’excitant dans les mises à jour (à mon sens) par contre l'avantage c'est que l'édition MIDI est assez puissante. Cubase est aussi une référence donc il y a des tuto sur youtube, des vidéo formations dans le commerce, tout ceux qui sorte des logiciels font attention à être compatible avec cubase qui est une référence, il y a des forum bien fournis avec de l'aide. Donc l'environnement ça compte aussi. Par contre je le trouve un peu cher et il y a pas mal de concurrent qui pointent leur nez mais, pour ma part, leur potentiel MIDI n'est pas souvent mis en avant et les test qu'on trouve sur le net parle surtout de la partie audio et moi j'ai besoin des 2. Peut être que je regarderais du côté de Logic prochainement mais c'est sur Mac.
Ableton c'est très bien pour composer de la musique informatique avec une approche différente. Dans ce registre c'est vraiment une référence avec une belle longueur d'avance sur d'éventuelles alternatives par contre pour de la musique écrite et/ou traditionnel je préfère cubase.
Après les logiciels ça dépends de l'orientation.
En mode enregistrement :
reverbe Valhalla
izotope neutron (je ne l'ai pas mais j'aimerais bien essayer)
Les truc de la suite izotope en général ont l'air pas mal mais je ne suis pas assez spécialiste
En mode simulation :
La Komplete ultimate 10 ou 11
Sample modeling (tout est bon)
En mode electro :
(K10 à aussi de bon synthé)
Spectrasonic omnisphère (de toute façon tout est bon chez spectra)
U-HE Diva
Musikmesser 2013. PS je ne suis pas Romy je suis juste un Fan (du genre masculin).
Emma Ohhh
753
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
45 Posté le 06/11/2016 à 18:41:53
Tout ça à la fois ? Oui, tu as bien compris. Si je me suis remis à l'informatique, c'est pour pouvoir m'enregistrer, émuler n'importe quel instrument, créer, jouer et composer avec n'importe quel son, dans n'importe quel style.
Après quelques tests informatiques, l'interface de Cubase ne fait pas l'affaire : un moteur de ferrari dans la carrosserie d'une twingo... C'est dommage. J'hésite maintenant entre Bitwig et Reaper. Au point où j'en suis, j'aime de plus en plus le système modulaire inclus par défaut dans Bitwig, je n'arrête pas de jouer avec. Décision d'ici la fin du mois.
Pas encore décidé pour les instruments et effets. Favorablement impressionné par les plugs gratuits de U-He, surtout Beatzille, suivi par Podolski. Malheureusement, la consommation CPU de ces VST est démente, même avec 12 core...
Après quelques tests informatiques, l'interface de Cubase ne fait pas l'affaire : un moteur de ferrari dans la carrosserie d'une twingo... C'est dommage. J'hésite maintenant entre Bitwig et Reaper. Au point où j'en suis, j'aime de plus en plus le système modulaire inclus par défaut dans Bitwig, je n'arrête pas de jouer avec. Décision d'ici la fin du mois.
Pas encore décidé pour les instruments et effets. Favorablement impressionné par les plugs gratuits de U-He, surtout Beatzille, suivi par Podolski. Malheureusement, la consommation CPU de ces VST est démente, même avec 12 core...
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
46 Posté le 06/11/2016 à 20:09:07
Bonjout Emma,
Pour le DAW: il faut d'abord definir si tu veux un sequenceur "a boucle" ou pas (ca depend de ta musique). De ce que je comprends de tes postes, tu serais plutot sequenceur lineaire. Je te conseille FORTEMENT studio one. D'autant que tu va devoir te former sur un nouveau DAW, et c'est celui qui aura certainement la "learning curve" la plus rapide. Il est tres intuitif.
Si tu prefers les sequenceurs a boucle, alors Live ou bitwig (perso je prefere bitwig mais c'est tres tres subjectif).
La NI Komplete ultimate est a mon avis incontournable. Tu peux demarrer par la komplete et updater plus tard pour l'ultimate. C'est vraiment un incontournable. Meme les effets sont tres bons dans ce bundle (tiens va ecouter les RC24 et RC48 par exemple). Avec ce bundle tu auras TOUT ce qu'il faut (et meme plus car tu n'utiliseras pas tout) pour faire de la musique et affiner plus tard les quelques elements que tu voudras ameliorer.
Je te conseille aussi de jeter un oeil a izotope ozone (deja mentionne avant).
En dehors de ca, les choix de tes VSTi/VST dependront vraiment de ta musique, de ce que tu veux faire.
Sinon amuse toi bien et surtout: prends ton temps !
PS: pour le marche de "l'occaz" en VST/VSTi, va faire un tour ici: https://www.kvraudio.com/forum/viewforum.php?f=43
(c'est la zone ou il y a le plus de vente/achat sur le web et tu peux avoir tous tes softs a prix vraiment cassés)
Pour le DAW: il faut d'abord definir si tu veux un sequenceur "a boucle" ou pas (ca depend de ta musique). De ce que je comprends de tes postes, tu serais plutot sequenceur lineaire. Je te conseille FORTEMENT studio one. D'autant que tu va devoir te former sur un nouveau DAW, et c'est celui qui aura certainement la "learning curve" la plus rapide. Il est tres intuitif.
Si tu prefers les sequenceurs a boucle, alors Live ou bitwig (perso je prefere bitwig mais c'est tres tres subjectif).
La NI Komplete ultimate est a mon avis incontournable. Tu peux demarrer par la komplete et updater plus tard pour l'ultimate. C'est vraiment un incontournable. Meme les effets sont tres bons dans ce bundle (tiens va ecouter les RC24 et RC48 par exemple). Avec ce bundle tu auras TOUT ce qu'il faut (et meme plus car tu n'utiliseras pas tout) pour faire de la musique et affiner plus tard les quelques elements que tu voudras ameliorer.
Je te conseille aussi de jeter un oeil a izotope ozone (deja mentionne avant).
En dehors de ca, les choix de tes VSTi/VST dependront vraiment de ta musique, de ce que tu veux faire.
Sinon amuse toi bien et surtout: prends ton temps !
PS: pour le marche de "l'occaz" en VST/VSTi, va faire un tour ici: https://www.kvraudio.com/forum/viewforum.php?f=43
(c'est la zone ou il y a le plus de vente/achat sur le web et tu peux avoir tous tes softs a prix vraiment cassés)
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 07/11/2016 à 03:33:40 ]
C.Lawde
751
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
47 Posté le 10/11/2016 à 21:49:34
Pour le DAW linéaire, je te conseille Cakewalk Sonar, bien qu'il ne soit pas très connu de ce côté ci de l'Atlantique (mais incontournable dans les studios pros aux USA) il n'est vraiment pas cher pour tout ce qu'offre déjà la version professionnelle. Je complète par Native Instrument et sa Komplete qui "t'offre" le meilleur lecteur de sample du marché (Kontakt), un synthétiseur modulaire extraordinaire (Reaktor), une boîte à rythme très efficace (Battery) et des effets très correct. Je complète avec Omnisphere qui est vrai synthétiseur pour peu qu'on y mette les mains dans cambouis. Et j'attends le Black Friday, pour profiter d'une promo chez Waves...
– […] j'ai toujours pensé que nous devions avancer vers l'avenir.
– Oui, monseigneur. Difficile d'aller dans l'autre sens.
Terry Pratchett
C.Lawde
751
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
48 Posté le 16/11/2016 à 23:52:24
Cakewalk Sonar Professional = $199
Omnisphere 2 = $499
Komplete Ultimate = €1199
Waves Morgan Page EMP Toolbox = $299 (commencer avec ce bundle et à compléter plus tard avec les promos que Waves envoie dès qu'on a un pied chez eux).
Bref = 2132 € (avec le taux de conversion)
Omnisphere 2 = $499
Komplete Ultimate = €1199
Waves Morgan Page EMP Toolbox = $299 (commencer avec ce bundle et à compléter plus tard avec les promos que Waves envoie dès qu'on a un pied chez eux).
Bref = 2132 € (avec le taux de conversion)
– […] j'ai toujours pensé que nous devions avancer vers l'avenir.
– Oui, monseigneur. Difficile d'aller dans l'autre sens.
Terry Pratchett
Sp3cialK
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 12 ans
49 Posté le 21/11/2016 à 14:50:51
Au passage les bundles iZotope sont en grosse promo en ce moment .. pour 30 euros de dépensés pour le Nectar elements on a accès au tarif promo upgrade depuis Standard .. Et on obtient le pack complet advanced pour moins de 300 euros... Tout est dit
Le silence est la plus belle des musiques
Emma Ohhh
753
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
50 Posté le 03/01/2017 à 22:54:19
Bonjour à tous les Afiens, heureuse et musicale année 2017.
Un immense merci à ceux qui ont bien voulu m'accompagner de leurs conseils, absolument indispensables pour leur intelligence, leur expérience et leur diversité. Résultat des courses :
DAW
Bitwig Studio 200e
Formation Elephorm Bitwig 20e
Instruments
Arturia V Collection 5 400e
Toontrack EZ Drummer 2 Songwriter Edition 180e
Ample Sound Ample 3 in 1 ThomannBundle 245e
Vocaloid 4 English Starter Pack male+female 260e
Effets
D16 Silverline Collection + Sigmund 160e
Soit un total d'environ 1500e avec les promotions de fin d'année, vouchers supplémentaires et autres sympathiques gâteries. Pas donné au total mais ça vaut vraiment le coup et c'est un investissement plaisir à considérer sur plusieurs années.
Les premiers essais sont au-delà de mes attentes et répondent donc plus que largement à ce que j'espérais. Les logiciels sont pour la plupart d'une complexité qui va nécessiter de longues semaines de pratique pour en tirer quelque chose de mieux que bien.
Grande stabilité testée de l'ensemble, pas de plantage, d'incompatibilité ou de foutoir avec les autorisations. Clairemment, les Iloks et autres elicencers, vous pouvez oublier, c'est hors de question. Editeurs, si vous espérez vendre vos logiciels, abandonnez immédiatement ces bidules stupides qui ne sont que des virus informatiques légaux. La méthode de protection est désormais LE critère principal pour choisir ou refuser un logiciel musical. Un code de licence et/ou un logiciel maison comme l'ASC d'Arturia et c'est tout. Plus rien d'autre ne sera toléré. Je comprends que les éditeurs se protègent du piratage mais c'est idiot d'embêter les propriétaires légitimes payant les licences. Si on paye un logiciel, ce n'est pas pour se faire em-mer-der. C'est d'autant plus idiot que ceux qui veulent pirater finiront toujours par y parvenir.
Un petit mot à propos de Bitwig Studio : au-delà du DAW, ce logiciel doté d'une interface utilisateur limpide, moderne et efficace (j'espère qu'il est aussi bien programmé) comporte quelques instruments et des effets suffisants permettant de se passer du moindre plug-in supplémentaire. Idéal pour débuter la MAO à prix serré. Impatient de me payer la V2 qui promet beaucoup.
Arturia V collection 5 : le pied musical. Je voulais surtout le Modular et le CS80. Mais pour 100e de plus, les autres sont aussi fantastiques (à part peut-être un ou deux en-dessous du lot). Si je n'ai pas trop la flemme, j'y reviendrai plus tard avec des avis détaillés pour chaque produit. Déjà, je ne comprends pas les avis de certains utilisateurs affirmant que les sons des différents produits Arturia se ressemblent tous. Au contraire, quelles personnalités, quels grains, quelle musicalité ! Si vous n'entendez pas les différences, je ne sais pas, montez le son... Est-ce que les imitations des originaux sont correctes ? Je ne sais pas mais les sons de JMJ, de Vangelis et de tant d'autres sont parfaitement identifiables sans aucun doute possible. Pour avoir pas mal testé un JP8 lorsqu'il est sorti, j'ai retrouvé avec un immense plaisir le son de cet instrument. Mais à l'époque, les sous faisaient malheureusement défaut... Enfin, si vous n'envisagez pas de triturer les instruments, vous pouvez vous contenter de l'Analog Lab pour une fraction du prix. C'est déjà superbe, avec plusieurs milliers de presets dont les paramètres essentiels sont modifiables à volonté. Vraiment impressionné par le travail d'Arturia : on sent la passion des gars qui vont au bout de leurs idées. Merci aussi pour leur réactivité quand je leur ai posé une question.
Pour un débutant complet, je conseillerais à mon tour Bitwig Studio + Analog Lab avec un clavier Arturia, pour 300e, c'est déjà un merveilleux outil musical, quasiment complet.
Encore bonne année à tous.
Un immense merci à ceux qui ont bien voulu m'accompagner de leurs conseils, absolument indispensables pour leur intelligence, leur expérience et leur diversité. Résultat des courses :
DAW
Bitwig Studio 200e
Formation Elephorm Bitwig 20e
Instruments
Arturia V Collection 5 400e
Toontrack EZ Drummer 2 Songwriter Edition 180e
Ample Sound Ample 3 in 1 ThomannBundle 245e
Vocaloid 4 English Starter Pack male+female 260e
Effets
D16 Silverline Collection + Sigmund 160e
Soit un total d'environ 1500e avec les promotions de fin d'année, vouchers supplémentaires et autres sympathiques gâteries. Pas donné au total mais ça vaut vraiment le coup et c'est un investissement plaisir à considérer sur plusieurs années.
Les premiers essais sont au-delà de mes attentes et répondent donc plus que largement à ce que j'espérais. Les logiciels sont pour la plupart d'une complexité qui va nécessiter de longues semaines de pratique pour en tirer quelque chose de mieux que bien.
Grande stabilité testée de l'ensemble, pas de plantage, d'incompatibilité ou de foutoir avec les autorisations. Clairemment, les Iloks et autres elicencers, vous pouvez oublier, c'est hors de question. Editeurs, si vous espérez vendre vos logiciels, abandonnez immédiatement ces bidules stupides qui ne sont que des virus informatiques légaux. La méthode de protection est désormais LE critère principal pour choisir ou refuser un logiciel musical. Un code de licence et/ou un logiciel maison comme l'ASC d'Arturia et c'est tout. Plus rien d'autre ne sera toléré. Je comprends que les éditeurs se protègent du piratage mais c'est idiot d'embêter les propriétaires légitimes payant les licences. Si on paye un logiciel, ce n'est pas pour se faire em-mer-der. C'est d'autant plus idiot que ceux qui veulent pirater finiront toujours par y parvenir.
Un petit mot à propos de Bitwig Studio : au-delà du DAW, ce logiciel doté d'une interface utilisateur limpide, moderne et efficace (j'espère qu'il est aussi bien programmé) comporte quelques instruments et des effets suffisants permettant de se passer du moindre plug-in supplémentaire. Idéal pour débuter la MAO à prix serré. Impatient de me payer la V2 qui promet beaucoup.
Arturia V collection 5 : le pied musical. Je voulais surtout le Modular et le CS80. Mais pour 100e de plus, les autres sont aussi fantastiques (à part peut-être un ou deux en-dessous du lot). Si je n'ai pas trop la flemme, j'y reviendrai plus tard avec des avis détaillés pour chaque produit. Déjà, je ne comprends pas les avis de certains utilisateurs affirmant que les sons des différents produits Arturia se ressemblent tous. Au contraire, quelles personnalités, quels grains, quelle musicalité ! Si vous n'entendez pas les différences, je ne sais pas, montez le son... Est-ce que les imitations des originaux sont correctes ? Je ne sais pas mais les sons de JMJ, de Vangelis et de tant d'autres sont parfaitement identifiables sans aucun doute possible. Pour avoir pas mal testé un JP8 lorsqu'il est sorti, j'ai retrouvé avec un immense plaisir le son de cet instrument. Mais à l'époque, les sous faisaient malheureusement défaut... Enfin, si vous n'envisagez pas de triturer les instruments, vous pouvez vous contenter de l'Analog Lab pour une fraction du prix. C'est déjà superbe, avec plusieurs milliers de presets dont les paramètres essentiels sont modifiables à volonté. Vraiment impressionné par le travail d'Arturia : on sent la passion des gars qui vont au bout de leurs idées. Merci aussi pour leur réactivité quand je leur ai posé une question.
Pour un débutant complet, je conseillerais à mon tour Bitwig Studio + Analog Lab avec un clavier Arturia, pour 300e, c'est déjà un merveilleux outil musical, quasiment complet.
Encore bonne année à tous.
- < Liste des sujets
- Charte