Sujet Que pensez vous de la sound blaster audigy player ?
- 49 réponses
- 12 participants
- 1 361 vues
- 1 follower
djlaurent38
42
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/09/2004 à 23:47:18Que pensez vous de la sound blaster audigy player ?
Bonjour a tous.
Je souhaite acheter un clavier maitre, logiciel cubase...bref
Je possede deja une sound blaster audigy player. Je sais que ses cartes ne sont pas trés reputé, je souhaite tous de meme avoir un avis OBJECTIF sur se produit.
Merci d'avance pour vos reponse.
ma cnfig
pIV 2.6ghz
512ram
win xp pro
sound blaster audigy player
Je souhaite acheter un clavier maitre, logiciel cubase...bref
Je possede deja une sound blaster audigy player. Je sais que ses cartes ne sont pas trés reputé, je souhaite tous de meme avoir un avis OBJECTIF sur se produit.
Merci d'avance pour vos reponse.
ma cnfig
pIV 2.6ghz
512ram
win xp pro
sound blaster audigy player
Mat2fun
864
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 27/09/2004 à 04:06:36
J'ai démaré avec ce type de carte tt au début, c'est tres bien le temps de t'y mettre, mais sache que dans 3 à 6 mois tu seras certainement de toi meme ammené à changer ta carte son. A toi de voir si tu as un budget illimité des maintenant ou si tu veux d'abord esseyer et te ruiner en matos si la MAO te plait vraiment.
Number-6
26460
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 27/09/2004 à 04:09:06
Latence de merde, convertisseurs de merde, ça vaut à peine son prix.
Se dire qu'il faut quand meme utiliser une carte qui ait un prix un minimum proportionné aux softs qui vont tourner dessus.
Se dire qu'il faut quand meme utiliser une carte qui ait un prix un minimum proportionné aux softs qui vont tourner dessus.
Mat2fun
864
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 27/09/2004 à 06:44:41
En ce qui concerne la latence avec des drivers appropriés tu la fait tout le meme pas mal baisser, mais c'est vrai qu'une fois une "vrai" carte achetée ca n'a plus rien a voir...
Number-6
26460
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 27/09/2004 à 06:58:33
Vu l'ordi, si c'est pour faire tourner SX, je comprends à peine la logique de l'idée d'acheter une SB.
Talltoub
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 27/09/2004 à 08:39:02
Sans etre aussi violent que The Green Hornet je dois bien avouer que je suis d'accord avec lui...
J'ai eu en son temps une Sound Blaster Audigy Player : impossible d'utiliser les drivers ASIO qui n'étaient pas reconnu par mon logiciel....
Donc poubelle, ou plutot revendue à un joueur.
A bientot.
Talltoub
J'ai eu en son temps une Sound Blaster Audigy Player : impossible d'utiliser les drivers ASIO qui n'étaient pas reconnu par mon logiciel....
Donc poubelle, ou plutot revendue à un joueur.
A bientot.
Talltoub
Ecoutez, commentez , telechargez et partagez ma musique: http://soundcloud.com/talltoub
tulgitam
323
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 27/09/2004 à 10:40:03
Il me semble comprrendre ça question. Son PC est equipé d'une carte son, il veut se mettre a la MAO. A mon humble avis une carte SB live ou audigny suffit pour voir si on trouve son bonheur à composer des zics. Je suis toujours perplexe devant des gens qui s'équipe au top pour débuter. Remarques grace a des gens comme ça g racheté du bon matos a pas chere.
Number-6
26460
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 27/09/2004 à 10:41:33
Audigy = niquer sa tune comme un bouffon
Il y a plein de cartes au meme prix en occaz qui sont de vraies cartes pour la mao, pas des attrapes couillons pour gamers lobotomisés.
Il y a plein de cartes au meme prix en occaz qui sont de vraies cartes pour la mao, pas des attrapes couillons pour gamers lobotomisés.
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 27/09/2004 à 10:43:59
Je viens de changer de audigy player -> eMU 1820
honnetement si tu utilises que des instrus virtuels, elle travaille bien meme tres bien...
Latence tres honorable (je tournais entre 5-10 ms sous SX)
Par contre pour les convertos (si tu as l'intention d'enregistrer des instrus externes) c'est meme pas la peine d'essayer...
En conclusion dans l'ensemble j'ai ete plus que satisfait du rapport qualité/prix de la carte (dans le cas ou on lui demande pas la lune non plus)
honnetement si tu utilises que des instrus virtuels, elle travaille bien meme tres bien...
Latence tres honorable (je tournais entre 5-10 ms sous SX)
Par contre pour les convertos (si tu as l'intention d'enregistrer des instrus externes) c'est meme pas la peine d'essayer...
En conclusion dans l'ensemble j'ai ete plus que satisfait du rapport qualité/prix de la carte (dans le cas ou on lui demande pas la lune non plus)
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
Number-6
26460
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 27/09/2004 à 10:48:16
Je comprends plus que mal la logique de foutre 700€ dans un sequenceur soft pour meme pas foutre 100€ dans une carte son.
Et après les mecs te sortent que cubase ça plante et que windows c'est de la merde...
Et après les mecs te sortent que cubase ça plante et que windows c'est de la merde...
- < Liste des sujets
- Charte