Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Bien débuter
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Que pensez vous de la sound blaster audigy player ?

  • 49 réponses
  • 12 participants
  • 1 547 vues
  • 1 follower
Que pensez vous de la sound blaster audigy player ?
#1
Bonjour a tous.
Je souhaite acheter un clavier maitre, logiciel cubase...bref
Je possede deja une sound blaster audigy player. Je sais que ses cartes ne sont pas trés reputé, je souhaite tous de meme avoir un avis OBJECTIF sur se produit.
Merci d'avance pour vos reponse.

ma cnfig
pIV 2.6ghz
512ram
win xp pro
sound blaster audigy player
signaler
#2
J'ai démaré avec ce type de carte tt au début, c'est tres bien le temps de t'y mettre, mais sache que dans 3 à 6 mois tu seras certainement de toi meme ammené à changer ta carte son. A toi de voir si tu as un budget illimité des maintenant ou si tu veux d'abord esseyer et te ruiner en matos si la MAO te plait vraiment.
signaler
#3
Latence de merde, convertisseurs de merde, ça vaut à peine son prix.

Se dire qu'il faut quand meme utiliser une carte qui ait un prix un minimum proportionné aux softs qui vont tourner dessus.
signaler
#4
En ce qui concerne la latence avec des drivers appropriés tu la fait tout le meme pas mal baisser, mais c'est vrai qu'une fois une "vrai" carte achetée ca n'a plus rien a voir...
signaler
#5
Vu l'ordi, si c'est pour faire tourner SX, je comprends à peine la logique de l'idée d'acheter une SB.
signaler
#6
Sans etre aussi violent que The Green Hornet je dois bien avouer que je suis d'accord avec lui...
J'ai eu en son temps une Sound Blaster Audigy Player : impossible d'utiliser les drivers ASIO qui n'étaient pas reconnu par mon logiciel....
Donc poubelle, ou plutot revendue à un joueur.
A bientot.
Talltoub
Ecoutez, commentez , telechargez et partagez ma musique: http://soundcloud.com/talltoub
signaler
#7
Il me semble comprrendre ça question. Son PC est equipé d'une carte son, il veut se mettre a la MAO. A mon humble avis une carte SB live ou audigny suffit pour voir si on trouve son bonheur à composer des zics. Je suis toujours perplexe devant des gens qui s'équipe au top pour débuter. Remarques grace a des gens comme ça g racheté du bon matos a pas chere.
signaler
#8
Audigy = niquer sa tune comme un bouffon

Il y a plein de cartes au meme prix en occaz qui sont de vraies cartes pour la mao, pas des attrapes couillons pour gamers lobotomisés.
signaler
#9
Je viens de changer de audigy player -> eMU 1820

honnetement si tu utilises que des instrus virtuels, elle travaille bien meme tres bien...
Latence tres honorable (je tournais entre 5-10 ms sous SX)

Par contre pour les convertos (si tu as l'intention d'enregistrer des instrus externes) c'est meme pas la peine d'essayer...

En conclusion dans l'ensemble j'ai ete plus que satisfait du rapport qualité/prix de la carte (dans le cas ou on lui demande pas la lune non plus)

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

signaler
#10
Je comprends plus que mal la logique de foutre 700€ dans un sequenceur soft pour meme pas foutre 100€ dans une carte son.

Et après les mecs te sortent que cubase ça plante et que windows c'est de la merde...
signaler
#11
T'enflamme pas l'ami

Citation : Je possede deja une sound blaster audigy player



il a déjà cette carte pourrie pourquoi pourrait il pas se faire les dents dessus?

signaler
#12
Vous n'avez vraiment pas de bol les gars :?!: .J'utilisais une Audigy player et ça marchait très bien avec Cubasis, Cubase SE, drivers d'origine et latence de 20 ms (suffisant pour moi).
Maintenant, avec l'Emu 0404, l'audigy (et n'importe quelle autre carte "généraliste") est dépassée aussi bien au niveau du prix que de la qualité.
Conclusion:ça marche avec une Audigy mais c'est mieux avec une carte "pro".

signaler
#13

Hors sujet :

Citation : Je comprends plus que mal la logique de foutre 700€ dans un sequenceur soft pour meme pas foutre 100€ dans une carte son.


Tu connais aussi bien la reponse que moi :| .....je reste d'accord avec ta derniere remarque apres il faut pas s'etonner que ca plante...

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

signaler
#14
Kubii> Je m'enerve pas j'explique !

Le gars il dit

Citation : je souhaite tous de meme avoir un avis OBJECTIF sur se produit.



Moi je reponds.

Et surtout j'en ai marre de voir le niveau d'AF question topics mao degringoler de jour en jour, serieux j'ai été débutant mais ptain faut pas deconner une SB meme mon reuf de 14 piges sait que c'est de la grosse caille.
signaler
#15
Choc> Bien sur, on va pas se leurrer mais a defaut d'avoir le courage de bouger son cul pour se payer des softs on essaye de faire marcher le cerveau et d'etre coherent, tu chourres une ferrari tu fais un scandale à la pompe parce que tu peux pas mettre du gasoil ?
signaler
#16

Hors sujet :

Citation : Et surtout j'en ai marre de voir le niveau d'AF question topics mao degringoler de jour en jour



Y a un truc qui me soualle....
Si le niveau des topics degringole, tu n'es pas obliger de repondre...AF est un site bien pratique pour les debutants...on a tous debuté un jours, non ?...

CLe probleme c'est que maintenant les outils sont devenus tellement enormes qu'ils en sont automatiquement plus complexes...

Bon c'est sur que vouloir debuter par SX, c'est un peu utopique !!! ca fait 7 ans que je suis les evolutions du soft, et je ne peux pas dire que je maitrise toutes les possibilités

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

signaler
#17
Quand on veut un séquenceur on prend cubase, on est sur de pas se tromper c'est de la bonne came, et de toute façon tous les séquenceurs ont à peu près les meme fonctionnalités à un niveau de prix donné. POur la carte son c'est un peu plus compliqué, elles ont des caractéristiques très différentes! Faut plus de temps pour le choix selon moi. Peut etre qu'il sait pas encore quoi prendre, peut etre qu'il a plus de thunes, voila ce que je peux lui conseiller:

tu peux faire de la musique avec une soundblaster audigy player, le danger c'est que tout ce que tu enregistres avec cette carte merdique, il faudra que tu le réenregistre avec ta future carte, et ton futur matos (micros, préamps et j'en passe) et ça c'est du boulot crois moi.

En revanche si tu souhaites investir quelques mois à te familisariser avec ton séquenceur et ton clavier midi, à essayer des plugs, à constituer en quelque sorte ton espace de travail sur l'ordi ben ça peut le faire. ta nouvelle carte s'insèrera la dedans et tu seras déjà expérimenté pour l'utiliser à fond.

signaler
#18
Je comprend le point de vue de chacun

on a tous envisagé de commencer avec une sb, ce qui est sur c'est que personne ici (je crois) a continué avec ça pour la bonne et simple raison que pour aussi cher ou à peine un peu plus tu as désormais l'emu 0404 ou l'audiophile chez m audio

signaler
#19
C'est vrai que les convertisseurs d'une Audigy ne sont pas terribles...mais c'est quand même nettement mieux que le son des vieux 4 pistes à K7, non?
Pour débuter, une Audigy suffit amplement, surtout si il s'agit de faire de la musique "pour soi", pour maquetter.

signaler
#20
Oula la je suis la !!!
Deja merci pour vos reponse.
Pour eclaircir le sujet je dispose deja de la carte son.
Le truc c'est que je vais investir pas mal d'argent 350euros pour "case studio"(cubase), 200 euros pour un clavier midi (corecte) donc la carte son j'aimerais attendre un petit pour investir. Je souhaite deja mesuré mon tallent avec se petit matos. Donc j'espere au moin tourné 2,3 moi avec la SB.
Voila donc je pense que sa fera la faire.
Maintenant il me reste a exploité les logiciels au maximum.
a bref vous allez me suporté longtemps...merci :clin:
signaler
#21
A moin que je me debrouille pour trouvé cubase pas trop chere. on se comprend...dans se cas je m'achete une putin de carte son. Je sais que c'est pas bien mais c'est a reflechir....
signaler
#22

Citation : drivers d'origine et latence de 20 ms


N'importe quelle carte aujourd'hui descend largement sous les 20 ms.
Je ne vois pas l'intéret aujourd'hui d'acheter un audigy alors que pour le même prix il existe des cartes telles que les emu, les audiophile voire des terratec dmx...
Sans compter qu'il faut la plupart du temps passer par un driver exotique et bricolé et assez difficile d'accès pour les néophytes, et que la fréquence est figée à 48 kh...
Bref en 2004, vue la concurrence cette carte n'a pas de sens en MAO (ce qui aurait pu être différent il n'y a ne serait-ce que 2 ans)
signaler
#23

Citation : A moin que je me debrouille pour trouvé cubase pas trop chere. on se comprend...dans se cas je m'achete une putin de carte son. Je sais que c'est pas bien mais c'est a reflechir....


cubase Se vaut 150 euros, et Magix Music studio 2004 vaut 50 euros
signaler
#24
Est-ce que vous lisez les posts :?!: ? non passque djlaurent38 a dit dans son premier post qu'il avait déjà la carte.
Quant à moi Sol Carlus, je ne me sers plus de cette carte depuis septembre 2003 et à l'époque j'avais ces valeurs, donc ne réagit pas à tous les propos sans les replacer dans leur contexte.De +, j'avais parlé de l'Emu 0404 bien avant tout le monde (sur ce post uniquement, hein ) et si j'avais à acheter une carte aujourd'hui, c'est celle-ci que je choisirais.Je l'ai d'ailleurs conseillée à un ami qui travaillait encore avec une...SBlive... :noidea: et il en était très content.
Encore une fois, Audigy=bien pour commencer sans avoir à acquérir un autre modèle (carte d'origine de l'ordi).Audigy=pas bien si on doit changer de carte, il y a mieux pour moins cher (ou le même prix).

signaler
#25
Sortez vous les doigts des orbites, il a la carte et ne compte pas la revendre pour la racheter! :fou:

jette un oeil aussi à traktion, tu débuteras dans la mao très facilement avec ce genre de logiciels

signaler