Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Bien débuter
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Enregistrement groupe

  • 26 réponses
  • 7 participants
  • 1 342 vues
  • 0 follower
Enregistrement groupe
#1
Salut tout le monde ,

Bon je vous explique mon probleme :
On est un ptit groupe de rock on va dire, on debute et pour enregistrer nos compos grace a mon pc on va avoir une Yamaha MG 12/4 ( qui nous sert en fait pour aa sono ) et la carte son integrée a la carte mere. ( je compte me racheter une carte son peut etre si l'integrée va bousiller le son de nos enregistrements alors si vous avez des conseils ...)
Je voulais savoir si cela suffisait
J'ai une autre questions : les guitares que je vais relier sa marche comment en fait ? je passe par mon marshall et la prise line out ou je relie direct la gratte ?


Merci de vos reponses :)
signaler
#2
Ca dépend ce que vous comptez faire...
Si vous voulez vous enregistrer live sur deux pistes, alors pas de probleme, meme si ca serait mieux avec une meilleure carte son.
Si vous comptez faire du multipiste, il faudra par contre une carte son un peu mieux pour parrer aux problemes de latence.
myspace | | 21hz | | suckers | | 21 hertz live
signaler
#3

Citation : mon marshall et la prise line out


oui
Le line out du Marshall sur la table de mix,
et la sortie line out ou monitor de la table vers le PC.
Mais tu ne pourra pas retoucher le mix et l'équilibre de niveau instrument par instrument, uniquement tes 2 pistes stéréo...
Un conseil, comme la config est vraiment petite et que tu t'oriente pas vers du multipiste, profite au moins des 2 canaux stéréo, par exemple : toute la batterie à gauche, et tout le reste à droite, ce qui te laisse au moins la possibilité de faire un mini-mix et d'équilibrer la batterie séparément...

Citation : carte son integrée a la carte mere


non

Citation : je compte me racheter une carte son peut etre si l'integrée va bousiller le son de nos enregistrements


oui, il vaut mieux...
Il y a des petits produits pas cher, genre Fast-Track de M-audio, ou Emu 0404, etc...
N'importe quoi vaut mieux que l'audio de la carte mère...
Willy, zicos electronicien et algorithmes mathématiques
signaler
#4
Ok merci beaucoup de ces reponces rapides et claires :D .
Donc en fait je pense qu'on enregistrera instruments par instruments dc voila
Je me demandais aussi sa marche comment si je ne passe pas par mon ampli de gratte ? Que faut il acheter en plus est est ce que niveau sonore sa vaut le coup ?

Si la Emu 0404 convients bien en tout cas sa m'irait car le prix est dans mon budjet :)

Merci encore
A+
signaler
#5

Citation : mon marshall et la prise line out

oui
Le line out du Marshall sur la table de mix,




le son sera ultra déguellase ! tu peux pas faire mieux pour avoir un son de gratte pourrit !
signaler
#6

Citation : Je me demandais aussi sa marche comment si je ne passe pas par mon ampli de gratte ? Que faut il acheter en plus est est ce que niveau sonore sa vaut le coup ?



si tu veux pas te faire chier et avoir le meilleur son, je te conseil d'acheter un simulateur d'ampli genre BEHRINGER V-AMP (130 euros) ou LINE6 POD (190 euros)
signaler
#7
J'ai un POD et aussi une MG yamaha et pourtant il m'arrive de passer par mon ampli pour mes maquettes ,line out vers table et si on a un ampli on peut se passer d'un simulateur d'ampli ,apres ya differentes methodes soit tu repiques ton ampli avec des micros devant soit par line out
le resultat depend aussi de ta carte son. Faut tester avant d'affirmer quoi que ce soit. j'ai un pote signé chez une filiale d'une Major et qui a fait tts ses maquettes avec une Sounblaster mais bon c'est un pro du mix.
Life ain't nothin' but a bubble...
signaler
#8

Citation : il m'arrive de passer par mon ampli pour mes maquettes ,line out vers table et si on a un ampli on peut se passer d'un simulateur d'ampli




pour les sons saturés, branché direct sans boite de DI ??????? parcequ'en son clair ok, mais en disto je serait curieux d'écouter le résultat !
signaler
#9
A lire

http://fr.forums.sonofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index%2Cidtopic%2C92507.html
Life ain't nothin' but a bubble...
signaler
#10
Pour info j'ai deja tenté d'enregistrer ma guitare (saturé) en passant par le line out de l'ampli et direct dans la console...et ben j'ai jamais eu un son autant pourrit...
est-ce ce serait possible d'ecouter ce que tu as enregistré de cette maniere ? ca m'intrigue vraiment :noidea:
signaler
#11

Citation : je compte me racheter une carte son peut etre si l'integrée va bousiller le son de nos enregistrements alors si vous avez des conseils ...



Il me semblait que c'était sa question principale ...
101 : comme tu t'y connais, fais lui une proposition qui rentrera dans son budget (non mentionné). Il ne cherche pas une config pro, mais seulement avoir mieux qu'avec l'audio inttégré de la carte mère.

Citation : J'ai une autre questions : les guitares que je vais relier sa marche comment en fait ? je passe par mon marshall et la prise line out ou je relie direct la gratte ?



Il me semblait que sur une petite table de mix, il aurait peut être des soucis à trouver des entrées haute impédance pour les guitares, de qualité au moins égale à l'interface d'enregistrement sur le PC!
Par contre les sorties ligne d'ampli comme le Marshall ont au moins l'avantage d'être adaptée aux entrées ligne de la table de mix, il me semble.

Mais 101, peut-être que chez Marsahll ils ont un secret pour faire passer le signal d'entrée de la guitare vers l'ampli HP SANS passer par un niveau ligne présentant le même signal...
Willy, zicos electronicien et algorithmes mathématiques
signaler
#12
Concernant la carte son c'est vrai que dans son cas , il est neccessaire d'en acheter une autre.
tu en as des pas trop cher maintenant du genre m-audio audiphile 24/96 (il me semble que ca coute moins de 100 euros)


Citation : Par contre les sorties ligne d'ampli comme le Marshall ont au moins l'avantage d'être adaptée aux entrées ligne de la table de mix, il me semble.



ben personnelement j'ai un marshall jcm900 et j'ai deja testé la sortie line out, et franchement pour les sons saturés ca sonne vraiment trés froid et synthétique, pas naturel du tout...vraiment pas beau.
pour moi, le mieux c'est de passer par un micro plugé dans une entrée preamp de la console et placé devant le baffle de l'ampli, ou bien, si tu veux pas te faire chier a chercher le bon placement du micro (etc etc etc) ....passer par un simulateur d'ampli.
signaler
#13
Salut,

A mon humble avis, tant que tu n'a pas le budget pour t'acheter une carte audio comportant plusieurs entrées, garde ta config. Si vous débutez ce sera bien suffisant. On peut faire du très bon boulot avec l'ac97 (s'agit-il de ce chip audio ?). A moins de vouloir tout de suite faire une démo pour démarcher, vous pouvez déjà vous faire les dents la dessus et cibler précisément ce dont vous aurez besoin par la suite. Pour l'instant, tu ne sait pas quelles questions te poser sur le matos, mais ça va vite venir avec l'expérience. Et puis, si vous faites du rock, c'est un peu moins grave, dans une certaine mesure, de ne pas avoir la pureté de convertisseurs 24 bit et touti quanti.
Maintenant, tu a aussi le droit de te faier plaisir et de vouloir acceder à la qualité tout de suite, mais saches qu'il y a plein de chose à gérer pour que ton son soit propre. C'est avant tout à la source que tout se joue. Les questions que tu poses me laissent penser que tu as encore du chemin à parcourir pour faire une prise propre (tu verras c'est passionant). Quand tu en seras à pester contre la qualité de tes convertisseurs, ce sera le signe pour toi de changer de matos.
Bonne route.

FM
signaler
#14
Oue mon chip est effectivement AC97 et pout la carte son j'aurais aux environs de 100€
mais est ce vraiment necessaire d'avoir une carte son avec pleins d'entrée pour de l'enregistrement intruments par instruments ?
Un truc a part, je possède SoundForge. Est ce qu'il serait bien pour mes futurs enregistrement ?
Merci pour toutes ces reponses qui m'ont bien debloquer dans le monde audio :)
signaler
#15
Salut,

déjà, as-tu récupéré les drivers asio pour l'ac97 ?
Ensuite, la batterie, vous compter l'enregistrer ou la programmer ? Pour l'enregistrer, deux entrées peuvent suffire, mais 4 seraient mieux (à condition d'avoir 4 micros...). Sinon, c'est vrai que deux entrées sont suffisantes dans un grand nombre de situations home-studesques.
Pour ce qui est d'enregistrer la guitare par la sortie de l'ampli, c'est une solution, mais ça va te donner le son en sortie de préamp, c'est à dire sans la couleur de l'ampli de puissance et surtout sans le "travail" du HP. Mais ça doit pouvoir s'émuler avec des plugins. Il y a des impulses SIR pour ça. A essayer...
Tu peux aussi mettre tes 100 € dan sun sm57 ou 58 ou mieux, un beta 58 (un peu plus cher). Avec, tu pourra enregistrer les voix, l'ampli guitare, un bout de batterie, chanter dedans en live...
Le tout étant de cibler tes besoins et d'optimiser tes achats. Le fait de posséder une petite console est déjà un sacré avantage pour enregistrer.

Vlà. A+

FM
signaler
#16
Ha oui,

Sound forge n'est pas adapté à l'enregistrement multipiste. Mais il existe des sequenceurs audio gratuit et très bien je crois. Cherche un peu sur les forums.
signaler
#17
Si toutefois, tu souhaitais t'acheter une carte audio, il semble que l'emu 0404 soit mieux pour toi que la fast-track (qui ne possède qu'une entrée)
Pour la Fast-track on a une entrée, un dynamic range de 100db est un préamp
Pour la 0404 on a 2 entrée, un DR de 111db (ça fait une vraie différence si c'est vrai) mais pas de préamp (mais tu as déjà ta table)

Les deux convertissant en 24bit.
signaler
#18

Citation : Pour ce qui est d'enregistrer la guitare par la sortie de l'ampli, c'est une solution, mais ça va te donner le son en sortie de préamp, c'est à dire sans la couleur de l'ampli de puissance et surtout sans le "travail" du HP. Mais ça doit pouvoir s'émuler avec des plugins. Il y a des impulses SIR pour ça. A essayer...



tt a fait d'accord , en retravaillant un bon son a l'entrée avec plugs ins (genre Pack Waves)
on obtient des resultats surprenants(niveau sequenceur, moi c plutot acid,cubase soundforge dans certains cas pour retraiter moi je suis pas specialiste, sinon y'avait tracktion sequenceur offert par Mackie jusqu'a ce debut d'année qui a l'air pas mal du tout niveau simplicité d'utilisation )
Bcp de bons gratteux enregistre leurs sons en clean et retraitent derriere (mais bons leurs budgets doit differer "un peu" du notre)
Life ain't nothin' but a bubble...
signaler
#19

Citation : tt a fait d'accord , en retravaillant un bon son a l'entrée avec plugs ins (genre Pack Waves)
on obtient des resultats surprenants(niveau sequenceur, moi c plutot acid,cubase soundforge dans certains cas pour retraiter moi je suis pas specialiste, sinon y'avait tracktion sequenceur offert par Mackie jusqu'a ce debut d'année qui a l'air pas mal du tout niveau simplicité d'utilisation )




moi je ne suis pas du tout d'accord avec ca, c'est trés trés difficile, meme avec des super logiciels de rattraper un son pourrit a la base, surtout saturé...et je pense qu'il vaut mieux passer 2 heures sur le placement du micro devant le baffle et sur les reglages du son de l'ampli a la base. aprés c'est toujours pareil, ca depand de tes exigence au niveau du "son"
c'est mon avis....de toute maniere je pense qu'il s'en rendra compte par lui meme en faisant des tests.

Citation : Bcp de bons gratteux enregistre leurs sons en clean et retraitent derriere (mais bons leurs budgets doit differer "un peu" du notre)



ca se fait effectivement, bien plus dans le cadre du home-studio que du studio pro, mais pas par ceux qui ont le buget suffisant pour avoir du bon matos guitare, en general justement il travaillent leur son a la base et l'enregistre tel quel.
il y a des trés bon logiciel et autre simulateurs d'amplis mais pour l'instant aucuns n'égal une bonne prise "micro" avec un bon gros ampli...
signaler
#20
Merci beaucoup de ces reponse. Bon j'ai decider d'abandonner de passer par le line out de l'ampli parce que de ttout facon meme si je pe retravailler le son grace a certains softs, vu comment je mis connait je n'y arriverais pas :D
Mais concretement, niveau son qu'est qui est mieu ?

Guitare --> Simulateur D'ampli --> Table De Mixage --> Carte Son PC

ou

Guitare --> Micro Devant Ampli --> Table De Mixage --> Carte Son PC

Sachant que le simulateur sera un V-Amp 2 et le micro un Shure sm57. La carte son quant a elle sera quoi qu'il en soit surement une Emu 0404

Voili voila merci encore :)
signaler
#21
Guitare ==> simulateur ==> carte son : moins de galère
Guitare ==> sm57 ==> table ==> carte son : nécessite plus de connaissances et d'expérience en prise de son (plus un local adapté), mais le son sera surement plus fidèle à ton son original si tu t'en sort bien. N'hésite pas à mettre deux micros : 1 devant et un dérrière l'ampli pour attraper les basses.
Mais avec un simulateur, ça le fait bien, ne t'inquiètes pas... Mais pour te rendre compte de tout ça, utlise tes oreilles. Tu restes le seul juge. Seul toi sait comment ça doit sonner.

A+

FM
signaler
#22
Je n'ai pas besoin de passer par la table avec le simulateur ?
signaler
#23
Non, pas besoin. Le simulateur te délivre un niveau "ligne". Ta carte son accepte elle un niveau ligne... Donc il sont fait pour s'entendre.

Il faut bien diffrencier les niveaux.

Le niveau micro (de l'ordrre du milivolt) et le niveau ligne (plus proche du volt). Ta table permet d'amplifier les milivolts emis par ton micro pour les raprocher "du volt" nécessaire à l'entrée de ta carte. Le simulateur fait la même chose.

Mettre ta table entre le simulateur et ta carte ne ferait que rajouter un maillon inutile.

Compliqué tout ça... mais non...

FM
signaler
#24
De bons conseils ici:

https://www.ziggysono.com/htm_effets/index.php?art=placement_micro&titre=Placement%20des%20Micros&inst=Guitare_amp

:bravo:
Life ain't nothin' but a bubble...
signaler
#25
Ok merci beaucoup de toutes ces reponses :)
signaler