Questions sur la simu de baffles
- 17 réponses
- 9 participants
- 2 989 vues
- 9 followers
Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
- 1
- 2
UoomFr
173
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
SparkendeFugl
2858
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Je hais les produits behringer.
Tous! Sauf celui la.
Pas cher, et pour le prix ça fais son boulot.
J'avou je préfére une simu de HP ou d'ampli version software, Mais cette DI fait déja pas mal son boulot.
Maintenant arrétez de tailler sans savoir.
Tous! Sauf celui la.
Pas cher, et pour le prix ça fais son boulot.
J'avou je préfére une simu de HP ou d'ampli version software, Mais cette DI fait déja pas mal son boulot.
Maintenant arrétez de tailler sans savoir.
UoomFr
173
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Tinkiete, c'est juste que moi et behringer, ça fait 2 !! 
SparkendeFugl
2858
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
chacal549
1936
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Ouep, d'ordinaire bon son ca se paye....
Seulement là faut avouer que la behringer, ben est assez scotchante.
Si c'est pour du home-studio, les simus logicielles modernes style voxengo boogex sont vachement mieux.
Par contre en live lorsqu'on fait du direct console, ca déchire! j'ai impressionné pas mal de zicos qui se demandaient ou était mon ampli en envoyant le signal de mon tubefex vers une ultra-g :D
Les simus de hp intégrées aux multis sont nazes à coté (je pense notamment à celles de peavey et de rocktron) et la h&k redbox, bien plus cher, fait moins bien.
Pour obtenir mieux, il faut débourser bien plus cher (ada d'occase, palmer...) ou faire dans le logiciel
une valeur sure pour le prix
(d'ailleurs je vends la mienne, cause plus d'utilité hors home-studio)
Seulement là faut avouer que la behringer, ben est assez scotchante.
Si c'est pour du home-studio, les simus logicielles modernes style voxengo boogex sont vachement mieux.
Par contre en live lorsqu'on fait du direct console, ca déchire! j'ai impressionné pas mal de zicos qui se demandaient ou était mon ampli en envoyant le signal de mon tubefex vers une ultra-g :D
Les simus de hp intégrées aux multis sont nazes à coté (je pense notamment à celles de peavey et de rocktron) et la h&k redbox, bien plus cher, fait moins bien.
Pour obtenir mieux, il faut débourser bien plus cher (ada d'occase, palmer...) ou faire dans le logiciel
une valeur sure pour le prix
(d'ailleurs je vends la mienne, cause plus d'utilité hors home-studio)Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.
manson.reznor
716
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Hors sujet : En parlant de Behringer, c'est sûr tout n'est pas bon ! Mais essayez la gamme de pédales d'effets et la nouvelle série d'ampli V-tone (surtout le GMX212), vous n'en reviendrez pas. Behringer a fait un énorme effort sur la qualité sonore... ...C'est simple, mon rig est composé désormais à 80% de matos Behringer 
SparkendeFugl
2858
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Non mais le débat behri, c'est pas le propos. J'ai essayé suffisamment de leur matos pour m'être fait un avis. (qui est: il y a de tout.)
Bref... Je crois que je vais tenter le coup, mais j'aimerais quand-même bien avoir une meilleure idée avec un petit sample "avec di/sans di" fait par un utilisateur trop sympa, trop cool et qui mériterait une médaille.
Bref... Je crois que je vais tenter le coup, mais j'aimerais quand-même bien avoir une meilleure idée avec un petit sample "avec di/sans di" fait par un utilisateur trop sympa, trop cool et qui mériterait une médaille.
chacal549
1936
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2