Voir tout en bas..... :D UTILISATION le Sp-303 est vraiment accessible. Il s'agit de mon premier sampler, la configuration et l'accès aux fonctions est simple, bien que demandant un peu de pratique et/ou un peu de mémoire...Mais aucun mystère n'est fait sur tel ou tel fonction ; pour un débutant, le manuel est très bien détaillé et très "pédagogik". Toutes les fonctions sont accessibles en façade, le fait que chaque touche enclenchée s'illumine est vraiment très pratique, que ce soit "on stage" ou dans la relecture d'un morceau. chaque pad impliqué dans un pattern clignote et permet un repérage aisé. Edition des samples : génial et très souple. L'assignation automatique de tempo est très bien vu, le micro-editing des samples est vraiment agréable et effectif. Mode pattern : simple comme bonjour, le quanticize est put*** de groovy. la supression d'évènement est bien pensée, elle permet vraiment d'effacer le truc qui foire, et ce sans nécessité d'un quelconque step edit... Le midi : Synchro en esclave uniquement, et possibilité de pilotage des pads de la machine par un séquenceur externe. Point barre. Et c'est vraiment sur ce point que la machine est décevante. En effet, en mode pattern, aucune possibilité de séquencer celle-ci via un séquenceur externe(et du coups,vu qu'il n'y a pas de mode song...)... Ainsi, il est impossible de se servir du SP-303 comme instrument piloté, ou alors, il faut rester devant sa machine et changer ses patterns en direct selon l'évolution du morceau. Du coup on est plus dans une démarche de live que dans celle de production. Selon ses aspirations, ça peut-être un problème, qui reste néanmoins contournable (resampling des patterns au moyen d'un gros sampleur ou d'une DAW). Edit: Autre truc un peu et même assez handicapant, c'est l'absence de panoramique affecté au samples. Alors bien sur, on peu panner à l'enregistrement, mais ça necessite l'enregistrement quasi systématique en stéréo du sample (doube de place) et une bonne vision disons théorique de son morceau et de là ou on veut arriver...pas glop glop. mais plus j'y pense et plus je me dis que ça fait parti des charmes de la machine... SONORITÉS Je ne suis pas spécialiste du son, mes sytstêmes d'écoute sont au mieux du matos d'amateur éclairé à la bougie. Cependant, il me semble que si la 303 colore un poil le son, la pêche est au rendez-vous. et à l'heure. Je possède une MPC 1000 et il me semble que bien que différent dans la reproduction, le SP 303 possède une patte plaisante Concernant les effets, je doit avouer que beaucoup sont très intéressants. Le "Filter+drive" est vraiment excellent. Le "Slicer", très créatif, et le "vynil sim" propose une compression miraculeuse sur les beats. Bref, à utiliser, à tester! cependant.... Un seul effet en utilisation directe, pour plus, il faut resampler son son. Un gros désavantage, qui là pour le coup est vecteur de créativité : pas de "pitch shifter" en tant que fonction. mais il existe en tant qu'effet. Assez particulier, si vous voulez par exemple pitcher une note de basse pour vous créer un panel de note que vous organiserez dans un pattern, il faut resampler cette note via le pitch shifter. et de préférence en partant toujours de la note initiale, sinon l'on obtient de la bouillie. Pour la gestion de la mémoire, on a 4 possibilité de qualité de sampling : stereo, long, normal et Lo-fi. là encore, on peut être assez créatif, le Lo-Fi étant vraiment très intéressant. Possibilité de Backup sur la carte smartmedia de ces samples et patterns, en format compressé, mais qui necessite un rapatriement assez long. Bref. Tout ça pour dire que le matos est limité, mais qu'avec un peu d'astuce... ça le fait. AVIS GLOBAL J'ADORE CETTE MACHINE. J'ai une certaine somme de matos accumulé, ce p'tit sampleur de lait est vraiment la machine dont je me sert le plus. Beaucoup de limitations, mais également beaucoup d'astuces pour les contourner. Donc du coup, produit très très créatif, voir un instrument de musique à part entière. J'adore sa gueule, son son, ses bidouilles. Et visiblement je ne suis pas le seul, vu le regain dont la machine bébéficie. nottament grace à des artistes comme Madlib, Panda Bear, Four Tet, Alias, ect... Certaines tracks de Madvilllainy de Madlib et MF Doom ont été réalisé entièrement sur cette machine. pour un résultat très "SP 303-esque" (ça s'entends lors des transitions de patterns, qui ne sont pas toujours très en place, mais ça a vraiment son charme. bref, si vous le trouvé à moins de 100 euros, jetez vous dessus. Plus de 100 euros, pesez somme-toute bien le pour et le contre (format smartmedia, pas de mode song, pas de pan, resampling quasi indispensable...)
Quelle polyphonie ? 4 voix Quels effets ? Pitch, time strech, ring modulator, 2 types de filtre, boucles. Combien de mémoire en standard ? au maximum ? Interne : 4 minutes 20 secondes (niveau LO-FI 2) 32 secondes (niveau HI-FI) Carte mémoire (optionnelle) : S2M-5: 17 minutes 51 secondes (niveau LO-FI 2) 2 minutes 14 secondes (niveau HI-FI) S4M-5: 35 minutes 43 secondes (niveau LO-FI 2) 4 minutes 27 secondes (niveau HI-FI) Quelle connectique (Audio, MIDI, numérique...) ? Prise pour écouteurs (type mini jack stéréo) Prise MIC Prises LINE OUT (L, R) Prises LINE IN (L, R) Connecteur MIDI IN Prise pour adaptateur secteur (CC 9 V) Existe-il un utilitaire d'édition sur Mac/PC ? Ca m'étonnerait énormément, la seule fonction du midi est le déclenchement des notes. UTILISATION La configuration générale est-elle simple ? Une fois qu'on a compris comment fonctionne l'enregistrement et l'assignation des touches et leur réactivité, c'est limpide. L'édition des sons ou des effets est-elle facile ? Ridiculement facile oui. Le manuel est-il clair et suffisant ? Il vaut mieux le garder au début. SONORITÉS Les convertisseurs A/N et N/A sont-ils transparents ? Bof, c'est pas du gros son, en plus la plupart du temps il vaut mieux se contenter d'un enregistrement mono et en basse qualité pour préserver la mémoire. Les effets et les filtres sont-ils efficaces ? Efficaces, mais très peu paramétrables, un seul potard et un seul effet par sample, c'est vraiment léger. La dynamique est-elle respectée ? En stéréo Hi-FI, ça peut aller, mais on s'en sert rarement. AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Quelque chose comme 10 ans, la bête fonctionne toujours impeccablement, elle est d'une solidité à toute épreuve, et un compagnon bien pratique quand on a compris et assimilé ses limitations. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? + Solidité. Simplicité. Les pads sont très bons. - Pas de calage automatique, calage manuel plus qu'hasardeux. L'implémentation midi extrêmement médiocre, qui la réserve à une utilisation anecdotique. Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Aucun, c'était mon premier sampleur hardware. J'ai acheté un zoom st-224 quelques temps après, le SP-202 était déjà clairement dépassé. Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? A 80€ c'est un peu cher, mais pour un Dj qui veut faire ses premières armes sur un sampleur relativement intuitif (une fois maîtrisé, le sampling à la volée fonctionne très bien tant qu'on évite les boucles), ça peut le faire. Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? Si le mien devait me lâcher et que je manquais de moyens pour intégrer un sampleur dans mon mix, je pense que oui.
Avis mis à jour le 19-08-04, après 2 ans d'utilisation bienheureuse... - Polyphonie 8 sons, acceptable au vu du prix. - 26 effets, pas tous très terribles, mais utiles... Possibilité de resampler un sample après application de l'effet (bien), mais les potards n'envoyant pas de sysex, pas possible de séquencer les mouvements des effets sur un pattern (pas bien). A noter, on ne peut appliquer qu'un effet à la fois. - Mémoire : une SmartMedia de 16 Mo est fournie avec la bête. Après en avoir viré tous les presets inutiles, vous pourrez donner libre cours à vos envies de sampling... Quant à la mémoire interne, elle n'est pas énorme mais ça suffit pour la prise en main. - Connectik : MIDI in / out (pas de thru, connerie ça... ), RCA in + out, mic in, sortie 6.3 casque, entrée optique (pas mal, mais un peu gadget quand même... ), switch pour adapter une pédale BOSS pour déclencher les samples au pied. UTILISATION Prise en main extrêmement aisée. Avec le manuel, on peut commencer à attaquer ses premiers patterns avec émoi et reconnaissance, après une heure ou deux d'exploration... L'enregistrement de pattern offre le RealTime avec rectification du rythme (réglable, je m'explique : vous pouvez régler si il va rectifier l'emplacement du son d'un quart de croche, d'un huitième, d'un seizième... ou d'une moitié, hein, si vous voulez, ensuite c'est vous qui allez en baver )... ce qui donne des beats toujours bien calés, et l'aisance et l'intuitivité de l'enregistrement en RealTime. L'édition des sons est très aisée aussi, la visualisation de la forme d'onde est vraiment utile. Par contre, essayez de toujours sampler à un bon niveau sonore, car on peut toujours augmenter le niveau d'un sample après, mais la qualité en pâtit. Autrement, pour travailler des boucles, le Sp-505 est très intuitif et pratique. Le manuel quand à lui, est bien fait et assez clair... A part pour le chapitre de l'implémentation MIDI, qui a été un peu bâclé (du moins, c'est l'impression que j'en retire...) SONORITÉS Bon, bin on va pas trop s'attarder sur les quelques sons preset : quatre banques de 16 sons issus du passé glorieux de Roland : sons de TR principalement pour les 3 premières banques, organisées en styles : Hip-hop, Break, Techno. La 4ème banque est quant à elle dédiée à 16 échantillons d'instru, histoire d'avoir une petite base de sons d'instrus à pitcher pour se faire quelques petites mélodies au début, quand on n'a rien d'autre... Autrement : pour les effets, cf. caractéristiques. Dommage qu'on ne dispose en revanche pas d'une vraie édition des samples, par exemple une gestion de l'attaque serait appréciable... Les samples disposent par contre de plusieurs réglages comme la lecture en boucle ou à l'envers, le mode de lecture (gate, drum...) AVIS GLOBAL J'utilise la chose depuis maintenant deux ans. Je viens de lui ajouter une grande soeur, ma douce Rm1x, qui la pilote à présent via MIDI et ceci, sans difficulté majeure (bon, il reste à s'y connaître un minimum, au début j'ai galéré mais ça je pense que ça doit être valable pour n'importe quel débutant, et avec n'importe quelle machine bien sûr...) Au moment de l'achat, je connaissais pas grand-chose en Grooveboxes, mais je savais que je voulais une qui fasse sampler ; j'hésitais donc entre le Sp-505, et l'Electribe S que j'avais essayé en parallèle... Eh bin ma Foy, je suis pas déçu et je referais ce choix : la BOSS est certes plus chère, mais est carrément mieux que la KORG au niveau de l'intuitivité, de la simplicité d'utilisation, et des caractéristiques (la Korg est moins intéressante côté entrées, le traitement du son est moins élaboré, et surtout les effets Korg sont vraiment bidon.... enfin, c'est que mon avis, mais je suis pas le seul à penser ça des effets des Electribe) Le rapport qualité-prix est un peu élevé, il faut bien avouer que ce Sp-505 reste un peu cher... Mais les prix d'occase commencent à chuter, ouvrez l'oeil... En tous cas vous aurez pas la mienne ! Je l'ai, je la garde... je suis pas prêt de la revendre ! C'est vraiment une bonne petite machine, et je pense que même avec un home studio de barge chez soi, y'a moyen de la garder, ne serait-ce que pour l'emmener partout avec soi, et se bricoler ses loops dans son coin... C'est génial. Je vois très bien cette machine comme petit sampler de phrases qui apporterait un petit plus électro dans un groupe de genre gratte-basse-chant-batterie... Le chanteur peut s'amuser avec, balancer quelques loops ou samples de temps à autres, voire même faire tourner quelques patterns ou appliquer les effets du Sp-505 à une source externe, comme son micro par exemple... Dans cette utilisation, cette machine excelle ! C'est un gros Kaoss Pad !
