Tous les avis sur Arturia V Collection 5

Utilisé sur macbook pro mi 2012, pas de problème particulier malgré l'age de l'ordinateur.
Facile à installer
La bibliothèque de sons est importante et permet de rentrer dans les instruments facilement.
La programmation de certains synthés est adaptée aux débutants (mini moog, prophet...) d'autres sont beaucoup plus ardus (ARP 2600, synclavier,...)
Les sons obtenus (pour autant que je peux en juger, n'ayant pas les synthés matériels) sont fidèles aux originaux, seul le piano me semble un peu faible (comparativement au pianoteq)
Le rapport qualité prix est bon pour un achat de la collection complète, mais moins bon pour les mises à jour qui proposent peu de nouveautés pour un prix élevé.

C'est une valeur sûre.

C'est beau et très bien fait.
Les SKINS redimensionnables, c'est ce que l'on peut appeler du graphisme de haut vol.
L'ergonomie est un exemple du genre, peut être le meilleur !

Les PRESETS sont nombreux et offrent déjà beaucoup de sonorités différentes, ça donne tout de suite envie de faire de la musique.
Les synthés granulaires sonnent TRÈS TRÈS TRÈS bien !
Je n'utilise pas trop les autres types d'instruments de cette Collection, ils ne sont pas mon truc.

En ce qui concerne le son :
J’ai eu, il y a une vingtaine d'années, un Jupiter 6 chez moi pendant à peu près 6 mois.
Je garde de cette machine un souvenir inoubliable. J'ai fait quelques titres entièrement avec (et une boîte à rythmes Yamaha de l'époque). Quand je réécoute ça, je me dis que le Jupiter 8 de la V Collection ne sonne pas pareil, c'est sur... il sonne beaucoup mieux ! Plus puissant et plus riche, avec une dynamique bien supérieure… avec une Roland Quad Capture !
Les musicos qui disent que ça ne sonne pas pareil (moins bien) que les machines originales me font un peut rire... En fait, ce qu'il faut comprendre, c'est qu'un instrument virtuel aura le son de l'interface audionumérique utilisée. Je n'ose même pas imaginer le son de cette magnifique suite Arturia avec une Apollo Twin, par exemple… ça doit certainement beaucoup mieux sonner que les instruments originaux !

En ce qui concerne les performances :
Avec un MacBook Pro Retina 15’ de combat, 15 instances de granulaires qui jouent en même temps (j’ai fait un test chargé en notes) de mangent que 5% du processeur, ce n’est presque rien. Signe que ces instruments virtuels sont très bien programmés.

Seul bémol, le Spark : un peu lourd et moche (compliqué d’y voir clair), il est impossible de le faire fonctionner avec le clavier USB… Je n’ai pas trouvé la solution.

Service/contact client :
J’ai eu un souci lors de l’installation. J’ai contacté leur « support » et j’ai eu un retour je jour suivant avec un installateur joint, qui s’est installé nickel. Et ça, j’ai aimé !

Le prix, c’est un investissement. Mais c’est loin d’être cher, vus tout ce que contient cette Collection et la qualité presque irréprochable de ce contenu. Avec une bonne bécane c’est fluide. Avec une bonne interface audionumérique ça sonne mieux que les originaux.
On peut toujours faire mieux, mais là, je ne vois pas comment… à part en faire de la bonne musique !


Je recommande très chaudement cette Collection à ceux qui cherchent les types d’instruments qu’elle émule !
Allez directement voir la V6, les quatre nouveaux (notamment le DX7) ont l’air au top.
Par contre, vous n’aurez pas le Spark, qui n’est pas terrible et compliqué.


EDIT DU 5 FÉVRIER 2019 :

J'ai investi dans la mise à jour vers la version 6. C'est génial ! J'adore le DX7, le "fairlight" est ultra bien fait. Un délice cette collection.
Bravo Arturia.

J'utilise la V collection depuis 1 mois sous windows 7, installation sans problème.
Avec ma carte son, j'arrive à faire tourner Spark et trois synthés virtuels en 92khz, ce qui est bien suffisant pour moi pour ajouter toutes sortes de sons en complément de mon matos hardware. Je recherchais des sons typés 80 pour mes compos actuelles en plus de mon matos. Je suis fan du synclavier, du prophet VS et du SEM qui un grain sonore vraiment bon, le Moog est pas mal mais je préfère mon Minimonsta qui sonne plus épais. Le Matrix 12 est aussi excellent, j'ai réalisé rapidement des nappes énormes. J'utilisais auparavant le CS80 qui m'avait conquis pour sa présence. Les sons de Solina sont pas mal et je l'utilise avec une pédale Small Stone MK IV, là ça sonne !
Tout l'art est d'utiliser cette collection à bon escient, généralement au mix je laisse devant mes synthés analos ou samples E-mu et via les plugs ou un magneto analogique 8 pistes, je travaille la couleur sonore de la V collection pour essayer de lui donner plus de caractère. Franchement, dans un mix, on n'entend pas la différence en émulation dsp et véritable analo. Il faut éviter d'utiliser cette collection seule mais la mélanger avec le hardware. EN vacances par contre, j'apprécie d'avoir sous la main des milliers de sons de synthés collector pour bosser mes idées sur un coin de table, TOP !
Je viens de craquer pour un keystep et j'envisage l'achat d'un Arturia keylab 49 pour avoir un clavier midi/synthé dédié à cette V collection, c'est à mon avis indispensable pour avoir tous les contrôles midi sans se prendre la tête (le tout dans la bibliothèque analog lab très bine faîte).
Bref, une excellente collection sur un pc portable dédié au matos arturia.
Le plus difficile sera d'apprivoiser les milliers de sons et d'acheter en plus un clavier keylab !
Pour illustrer le son du résultat, je donne un lien vers ma dernière compo en vidéo qui mélange son Arturia et synthés hardware Roland. Essayez de trouver le vrai du faux !
https://www.youtube.com/watch?v=X_C_dC8UnLI&t=394s

J'utilise les produits Arturia depuis quelques temps, et j'ai commencé avec 5 de leurs émulateurs qui étaient offerts avec mon Arturia Keylab 88. Le Wurlitzer, le Vox, le Jupiter 8, le Mini Moog et l'Analog Lab 1 puis 2. Très satisfait de la qualité de ces softs et de leur rapidité d'utilisation (pas de temps de chargement entre les sons, légèreté de l'interface, peu gourmand en CPU, qualité de son et surtout musicalité des instruments!!) vous pouvez imaginer avec quelle hâte j'attendais de casser ma tirelire pour le bundle de la marque!!!
Je précise qu'avec ce clavier m'avait été offert le bluffant, excellent, parfait Pianoteq Stage (cocorico encore..) et je précise que je possède la Komplete Ultimate 9 et que je compte bien passer à la 11 dès les promos sur l'update...

Voici donc pourquoi ma note de 3, alors que je trouve le travail d'Arturia à bien des égards excellent.
Un 3,5 aurait été plus juste.. mais on ne peut plus sur Fanzine...

En détail:
Je mettrais 4,5 pour les synthés
4 pour les combo organs
3,5 pour les pianos électriques
3 pour le B3
Et 2 pour les pianos

Vous constaterez que c'est bien les nouveautés de la V Collection 5 qui ont les plus mauvaises notes...
Mais bon... la critique étant toujours plus facile, je vais m'y atteler et je sais en plus que nos chers développeurs d'Arturia sont à l'écoute et que peut-être mon avis ne tombera pas aux oubliettes et inspirera nos génies de la modélisation physique (????!!!!)

Ma déception vient donc avant tout du soft PianoV.... Mais que s'est-il passé??????
C'est pas bon du tout, il n'y a pas un piano qui soit réaliste, musical, attrayant... Pourquoi Arturia s'est-il embarqué dans cet aventure? eux qui maitrisent si bien la modélisation physique!!! eux qui sont proches de Pianoteq!!! Sorti trop tôt? sorti vite fait en vu d'une V2 qui redonnera ses lettres de noblesse au Piano???
Je ne comprends pas... 9 Pianos et pas un qui tienne la route??? Allez peut-être l'Intimate Grand qui reste naturel pour qui a de l'imagination?
Je passe sur l'option de placement des micros... sans intérêt au vu des sons de piano et n'aide que peu à améliorer la chose...
Alors oui!! Pour le prix du pack que j'ai en plus obtenu en Crossgrade et en promo, je ferai mieux de me taire.. mais quand même.. à ce prix (199€), il n'y aurait pas eu le Piano V, je ne m'en serais pas porté plus mal... Vraiment je ne pense pas m'en servir dans mes mix....Mais à leur décharge j'ai pas encore essayé dans un mix. Peut-être que ce claquant métallique est de bonne augure pour faire ressortir le piano du mix??? pas sûr.... Par contre et pour sûr, pour jouer tranquille à la maison, sur ses monitorings ou au casque, comme je l'ai fait hier soir, c'est pas du plaisir...

Je précise que je suis pianiste/organiste amateur et que mon travail me donne accès à ces instruments Steinway D entre autre, Yam U3, Bosendorfer, CP80 etc... et que donc mon oreille est éduquée à ce type d'instruments... Sinon il y a les disques pour se rendre compte du son d'un "vrai" piano.... ou de l'orgue...
Pour le piano en modélisation => Moddart Pianoteq!!!!! un MUST HAVE!!!! il a déclassé tous mes pianos à base de samples!!!!! et j'en ai......

Et donc autre déception, mais moins grande, le B3... là l'émulation est pas mal. Les possibilités de réglages de l'instru sont très bien venues... mais il manque très sérieusement d'attaque!!! aucune pêche dans l'aigu, et c'est assez mou dans l'ensemble. Je vous invite pour ceux qui l'ont, à ressortir le bon vieux B4II de chez Native!!!!! Bon sang mais qu'est ce qu'elle claque cette émulation!!!!! une des premières, si c'est pas la première et toujours mon émulation d'orgue number ONE!!!
Je la préfère à la série Vintage Organ du même développeur moins péchue...... d'ailleurs bientôt la fin du VST2....... il va falloir investir dans un plug de conversion car je ne souhaite pas me séparer de mon B4II.

Ensuite le Wurli, le Rhodes le Vox, le Farfisa sont bons mais je n'ai pas dans les presets fournis, le son de base qui me convienne; le son brut en fait. Il faut d'abord chercher un son avec un minimum de réglages et d'effets puis ça demande de travailler sur l'instrument et de d'abord désactiver tous les préréglages, les effets, etc... et c'est peut-être ce que je reproche à cette série de plugs. Il n'y a pas pour chaque synthé virtuel, un son de base, brut pour démarrer un travail de recherche. Il faudrait un bouton de réinitialisation de l'appareil pour retourner à la base; avoir tous les effets et paramètres d'instrument bypassés. Et on peut dire qu'ils sont parfois très nombreux. (accordage, défaut, bruit parasite, résonance, etc...)

Attention!!! Tous ces paramètres sont une MINE D'OR!!!!! et permettent vraiment de créer des sons uniques qui n'auraient peut-être même pas été faisables avec l'instrument d'origine!!
Donc top et les presets proposés exploitent à fond cet aspect du soft... Mais un petit son de base, sans effet, sans préréglage (voire sans déréglage) et surtout sur ces 4 intrus même 5 avec le B3, ça aurait été bien.

B3 Standart ou Starter, Le Farfisa Starter, le Rhodes Stage et Suitcase Standart, etc, etc....

Ok... on peut le faire soi-même mais l'avoir à l'origine aurait été bien...

Pour le reste des softs, je n'ai pour la plupart jamais eu les instruments originaux entre les mains. (Seulement Mini Moog, Solina et Prophet 5). Donc seuls les disques du commerce me permettent de dire que ce sont de très bonnes émulations en tout cas je me régale avec ces instrus que je trouve très musicaux et inspirant!!
De véritables usines à gaz pour certains, mais très fidèle à l'original!

Donc Bravo quand même à Arturia mais attention au pianos(!!) et un orgue il faut ça claque dans les oreilles!!!!

Allez Biz je vous aime fort
Et surtout continuer de développer!!!

et Bonne année ))

Le prix est dérisoire comparé à la qualité des produits et à l’abondance de l’offre. 16 machines de légende pour rien ! (on peut l’avoir pour 200€). Seul point faible, le piano mais qui donne bien avec l’ensemble.

Ca sonne comme à l’époque, du moins comme dans mes souvenirs. En tout cas, ça semble crédible et c’est un pur plaisir d’avoir cette collection. Tout ce qu’on l’on rêvait dans les années 80.
Il y a probablement mieux comme émulation (Le Rhode est meilleur chez AAS), mais on y croirait souvent.

La consommation des ressources est faible et ne devrait pas poser de problème avec les machines qui ont moins de 5 ans.

Les sonorités sont chaleureuses et pour ce que j’ai pus comparer, ça manque parfois un peu de « gras ». Mais dans un mix, plus rien ne transparaît.