La gamme PowerWire est composée de 4 câbles équipés d’un préampli censé améliorer le signal d’une guitare ou d’une basse, et réduire les bruits indésirables. Le son est présenté comme plus clair, et plus épais avec un spectre de fréquences élargi.
Les modèles CB0 Clean Boost et CB6 Clean Boost offrent un son clair, rehaussé de 6dB pour le second modèle. Le SS Super Sizzle a plus de caractère, puisqu’il augmente le gain et les fréquences en dessous de 20 Hz. Enfin, le TS09 Dynamic Distorsion ajoute une saturation similaire à celle de la Tube Screamer. Le volume de la guitare permet d’obtenir un léger overdrive ou une distorsion plus franche.
Vous pouvez écouter ces câbles en actions en allant sur cette chaîne YouTube, ou en vous rendant sur le site de R&M Tone Technology.
Tarif U.S. indicatif : $99 au lancement, $149 plus tard
![[NAMM] L’ARC de RME se branche en USB](https://img.audiofanzine.com/img/product/normal/2/5/251169.jpg?fm=pjpg&w=120&h=67&s=c86aaca0ca3b827fc597f490c54351cb)
![[NAMM] Le SEM Plus s’appellera finalement SEM-X](https://img.audiofanzine.com/img/product/normal/2/5/258992.png?fm=pjpg&w=120&h=67&s=765de27df438bb725fedd6b7ea6ef173)
-
alfthewayNouvel·le AFfilié·ePosté le 23/01/2017 à 01:17:47Euh... moi pas comprendre le principe. Sans système d'amplification, je ne vois pas bien ce que ça peut amplifier... -
Doktor SvenMembre d’honneurPosté le 23/01/2017 à 12:35:18J'ai mis du temps à trouver la réponse sur leur site, mais en fait ils expliquent qu'il y a un petit circuit électronique caché dans l'une des prises jack, avec deux piles format "bouton" pour l'alimenter.
Donc c'est bien un circuit actif, et donc rien de miraculeux, c'est l'équivalent d'un buffer/ pédale d'égalisation, mais miniaturisé et intégré dans le câble. Pourquoi pas, ça fait un câble à 100 balles mais au moins on sait qu'on paye quelque chose de concret, plutôt que les câbles type "audiophile" qui coutent aussi cher et on se demande ce qu'on paye ... -
F0udetNouvel·le AFfilié·ePosté le 30/01/2017 à 10:44:40La différence avec un buffer, c'est que dans le cas présent, le système est juste situé du BON côté du jack... directement en sortie de la guitare. Ça change... tout ; un buffer ne pourra pas restituer les fréquences perdues par le jack. Pour s'en convaincre, il suffit juste de comparer (toutes choses égales par ailleurs, of course) un câble très court, et un câble standard, ou encore d'essayer de jouer avec le volume de la guitare très bas (genre 2) ...
J'utilise depuis plusieurs années un jack "buffer" modifié "moyens du bord" avec l'électronique embarquée ; malgré plusieurs essais (même le LLX Sommer ne peut pas rivaliser), impossible de revenir à un câble passif. Un défaut reste le prix, de l'ordre de 120€ (avec les fdp). -
BoogieZKPosteur·euse AFfolé·ePosté le 13/02/2017 à 10:54:44Citation de F0udet :La différence avec un buffer, c'est que dans le cas présent, le système est juste situé du BON côté du jack... directement en sortie de la guitare. Ça change... tout ; un buffer ne pourra pas restituer les fréquences perdues par le jack. Pour s'en convaincre, il suffit juste de comparer (toutes choses égales par ailleurs, of course) un câble très court, et un câble standard, ou encore d'essayer de jouer avec le volume de la guitare très bas (genre 2) ...
J'utilise depuis plusieurs années un jack "buffer" modifié "moyens du bord" avec l'électronique embarquée ; malgré plusieurs essais (même le LLX Sommer ne peut pas rivaliser), impossible de revenir à un câble passif. Un défaut reste le prix, de l'ordre de 120€ (avec les fdp).
Les fréquences perdu dans un jack? Lesquelles?