Les vieilles Ludwig: Acrolite, Supraphonic , Supersensitive etc. Et si on clarifiait?
- 128 réponses
- 15 participants
- 40 247 vues
- 12 followers
Afficher le sujet de la discussion
Anonyme
Ouiiiiiiiiii!
Je dispose d'une bonne collecton de c.c (2 capelles 50's anniversaire numerotées et faite à une trentaine d'exemplaires de 4.5, une Ludwig Maple de chicago encore en 6.5, une capelle numerotées en 6.5 50's anniversare, une sonor de 1960 en une pli de metal en 4", une Tama Artstar en 9" etc...
Et en fait c'est pas loin d'être ma préferée...Elle tient la route avec un bon tac bien gras...
Si je devai conseiller à un batteur sa premère c.c à petit prix je lui conseillerai sans l'ombre d'un doute celle là; elle sonne comme un c.c qu'on sonorise pour avoir le son.
C'est vraiment LA caisse claire tout terrain.
Je dispose d'une bonne collecton de c.c (2 capelles 50's anniversaire numerotées et faite à une trentaine d'exemplaires de 4.5, une Ludwig Maple de chicago encore en 6.5, une capelle numerotées en 6.5 50's anniversare, une sonor de 1960 en une pli de metal en 4", une Tama Artstar en 9" etc...
Et en fait c'est pas loin d'être ma préferée...Elle tient la route avec un bon tac bien gras...
Si je devai conseiller à un batteur sa premère c.c à petit prix je lui conseillerai sans l'ombre d'un doute celle là; elle sonne comme un c.c qu'on sonorise pour avoir le son.
C'est vraiment LA caisse claire tout terrain.
pistonpistache
17990
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
Anonyme
https://www.dailymotion.com/video/x256iu_stray-cats-stray-cat-strut_music
elle sonne comme la caisse claire des Stray Cats dans le titre "stray cats strut" (sans reverb bien sûr!), cela m'est venu tout de suite à l'esprit en l'essayant! j'ai verifié sur youtube et re essayé ma c.c, effectivement cela s'en rapproche énormement, du coup cela m'a donné envie de le jouer!
J'ai refait encore des comparaisons et essais avec mes autres c.c, elle sonne plus "caisse claire" "claquante" que la Ludwig en bois en 6.8 mais contrairement plus mat que ma Capelle de même diamètre en bois
.
Je pense aussi qu'equipée d'un timbre 20 brins (en non 12 comme celui d'origine) On gagne en précision et la peau bien tendue pour avoir un son moins mat.
Par contre j'ai remarqué une constante avec les c.c à huits tirants (j'en ai revendu deux dernièrement, une Japson de 1965 et une Mapex Q), un son pkus moilleux et mat farppée en son centre mais moins de précision, rebonds et claquant surtout moins au centre de la peau.
J'ai aussi constaté que mes frisés etaient pas si precis et que la caisse claire transmettait que ce que le poignet voulait bien faire!
Conception de cette caisse claire très equilibrée en fait.
Par contre je pense pas que la supraphonic doit être plus difficile à accorder que l'acrolite, (avec le temps j'arrive à accorder une c.c aussi bien qu'avec ma mémo-clef); avec dix tirants on a plus de précision, on peux monter plus haut dans la note (avec 8 aussi mais cela fait plus mal aux doigts!faut forcer un peu!), la peau est mieux tendue et donc on sent naturellement plus les petites imperfections de jeu...(j'en sais quelque chose, c'est pour cela que j'avais revendu ma supraphonic à l'époque, je trouvais qu'elle sonnait mal!).
Pour répondre à la question, oui elle sonne mat comme une caisse claire en bois (avec son timbre d'origine et la peau de frappe pas tendue à fond), je suis moins formel avec un autre timbre et un réglage tendu de la peau et concernant la supraphonic.
elle sonne comme la caisse claire des Stray Cats dans le titre "stray cats strut" (sans reverb bien sûr!), cela m'est venu tout de suite à l'esprit en l'essayant! j'ai verifié sur youtube et re essayé ma c.c, effectivement cela s'en rapproche énormement, du coup cela m'a donné envie de le jouer!
J'ai refait encore des comparaisons et essais avec mes autres c.c, elle sonne plus "caisse claire" "claquante" que la Ludwig en bois en 6.8 mais contrairement plus mat que ma Capelle de même diamètre en bois
.Je pense aussi qu'equipée d'un timbre 20 brins (en non 12 comme celui d'origine) On gagne en précision et la peau bien tendue pour avoir un son moins mat.
Par contre j'ai remarqué une constante avec les c.c à huits tirants (j'en ai revendu deux dernièrement, une Japson de 1965 et une Mapex Q), un son pkus moilleux et mat farppée en son centre mais moins de précision, rebonds et claquant surtout moins au centre de la peau.
J'ai aussi constaté que mes frisés etaient pas si precis et que la caisse claire transmettait que ce que le poignet voulait bien faire!
Conception de cette caisse claire très equilibrée en fait.
Par contre je pense pas que la supraphonic doit être plus difficile à accorder que l'acrolite, (avec le temps j'arrive à accorder une c.c aussi bien qu'avec ma mémo-clef); avec dix tirants on a plus de précision, on peux monter plus haut dans la note (avec 8 aussi mais cela fait plus mal aux doigts!faut forcer un peu!), la peau est mieux tendue et donc on sent naturellement plus les petites imperfections de jeu...(j'en sais quelque chose, c'est pour cela que j'avais revendu ma supraphonic à l'époque, je trouvais qu'elle sonnait mal!).
Pour répondre à la question, oui elle sonne mat comme une caisse claire en bois (avec son timbre d'origine et la peau de frappe pas tendue à fond), je suis moins formel avec un autre timbre et un réglage tendu de la peau et concernant la supraphonic.
litle_rom1
1267
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte