Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter Liquid Mix ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce

Ordre des effets

  • 42 réponses
  • 8 participants
  • 3 132 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Ordre des effets
Est-il possbile de chainer compresseur suivi de l'egaliseur?

Et surtout est-il possible de chainer en premier l'egaliseur, puis le compresseur ???
2
:up:
3
OUI :bravo:
4
Merci incomniak.

Est-il aussi possible de chainer plusieurs compresseur par piste?
Idem pour EQ ?
5
ça, je ne pense pas, mais je ne suis pas sur... :|


en passant. mon pseudo est insomniak !! :mdr:
6
:8O: carrément ! J'avais même pas fias gaffe à mon erreur...

Désolé... Insomniac.

:clin:
7
:up:

Finalement, combien d'instances par piste ? Une seule ?

Et une autre question: L'EQ est il post ou pre compresseur ?
8
32 instances mono (une instance stereo compte pour deux mono)
et tu les mets comme tu veux : si tu veux mettre deux instances l'une à la suite de l'autre, en insert sur la même piste (par ex, un comp suivi d'un limiteur) tu peux...

l'EQ est par défaut post-Comp, mais tu peux choisir de le placer pre-Comp
9
Lohworm,

:bravo:

Merci.
Super flexible en fait !!!

Je sens que je vais adorer cette bécane ! (sous reserve que le son soit au rendez vous...)

Encore merci.
:clin:
10
Juste une chose :
c'est finalement une tranche de console, donc c'est 32 instances de [Comp + EQ] (ou EQ + Comp) ce qui veut dire que les comp non utilisés quand tu ne te sers que de l'EQ, ou les EQ non utilisés quand tu ne te sers que du Comp, sont "perdus".
11
Yes, j'avais saisi le principe d'une instance=compresseur+EQ
En revanche, tu fais bien de preciser que si dans une instance, on utilise pas l'EQ ça ne fait pas une 1/2 instance utilisée. Même si ça peut tomber sous le sens, ça fait pas de mal de le voir ecrit ici. :clin:

En plus...32 instances ! :oo: :oo: :oo: :oo: :oo:
(à sa sortie, je croyais que c'était 16 EQ+16 comp= 32 !)

Tout ce que je demande, c'est de pouvoir en mettre 20/24 dans les cas les plus difficile...

:bravo:
12
32 mono,
ou 16 stereo
ou un panaché : 10 stereo + 12 mono, etc...

je le reprécise car je travaille beaucoup avec les sous-groupes, qui sont stéreo pour 90% d'entre eux, donc ça part "plus vite", mais comme on mutualise plusieurs pistes en un sous-groupe, cela joue à l'économie quand même...


mais même moi qui ne suit pas "radin" en terme de piste et de plugs, je n'ai pas encore été à court d'instances à ce jour ! :aime:
13
J'ai aussi pour habitude de bosser avec des sous groupes :clin:

Si toutefois je grimpe un jour à 24 pistes, ça me fait 24 monos + 4 stereos pour les sous groupes.... :bravo:
ça devrait le faire...

Cela dit, les 32 instances enclenchées en même temps sur un beau projet ça consomme quoi niveau CPU? 5% ? 10% ? 25% ? (tu es sur un mac ou un pc ?)
14
Sur PC, je viens de faire un projet test :
une piste Audio Stereo avec Comp+EQ ("LA2A" + "Manley Massive Passsive" )
que j'ai ensuite dupliquée pour avoir 16 pistes, ce qui consomme donc les 32 instances.

Sous Cubase SX3, la jauge CPU indique inférieur ou égal à 10% et pas plus.
15
C'est quoi comme PC ? (niveau proco)
10% sur ton PC, ça risque de faire 25% sur mon mac cette histoire...:|

Et il parait que si ce sont des pistes identiques avec des instances identiques ça consomme moins...
16
CPU : AMD64 3200+, 1 Go RAM

d'un point de vue informatique/programmation, chaque instance est un "mini programme" autonome, qui tourne indépendemment des autres.

je ne vois donc pas en quoi il y aurait moins de conso CPU : le plug "ne sait pas" qu'il reçoit des 0 et 1 identiques dans leur séquence aux 0 et 1 reçus par le plug d'a coté
17
PowerBook PPC G4 1,5Ghz 1,5Go RAM.

Je connais pas trop les equivalence avec les PC... :|
18
Comme je suis bien bon, j'ai refait un projet de test (mais il ne faudra plus y revenir ! :mdr: )

16 pistes stéreo,
- toutes avec un contenu audio différent
- chacune avec une instance du plug liquid mix,
- toutes avec un compresseur et une EQ différents à chaque fois,
- avec un ratio de compression > 1
- avec toutes les bandes de l'EQ activées...

la jauge CPU de Cubase SX3 continue à effleurer le 10% par en dessous

:aime:
19
Merci mais fallait pas!!!
:bravo:
Monsieur est trop bon.

En tout cas, preuve est faite que cette machine est absolument démoniaque.
:clin:


Le truc c'est que je me pose la question pour pouvoir savoir si ton AMD3200+ est plus puissant que mon PPCG4 1,5Ghz...si c'est de beaucoup, ou pas...

Pas évident... :??:
20
Il faudrait trouver des anciens comparatifs de processeurs...sur des sites de hardware informatique...

ce que je peux dire et que je crois avoir compris, c'est que l'AMD64 3200+ est en fait cadencé à 2.2 GHz, et que s'il s'appelle 3200, c'est parce qu'il supposé avoir des perfs proche d'un Intel cadencé à 3.2 GHz...

Sorti de ça, je ne sais pas comment il se compare aux autres procs
21
J'ai déjà parcouru le web pour essayer de trouver des infos...c'est très incertain comme données donc je vais attendre de recevoir la LM.
Et une fois branchée, je vais tester la bestiole. Comme ça on sera fixé. :clin:
22
23
Salut

je l'ai recu debut juillet, depuis je l'utilise chaque jour, idem, sur un 64X2 4200+ 2,21Go de ram. il m'en faudrait une seconde pour pouvoir avoir plus d'instances, les 32 ne me suffisent pas.
en tout cas c'est peu dire a quel point je kiff, le seul petit coté desagreable (a vrai dire c du chipotage) rencontré pour ma part, c'est le temps de rechargement d'une session sous cubase quand j'y ai inserré toutes mes instances de la lm.
ah, j'ai aussi ce petit decalage lorsque j'met une intance de la lm en entree, quand je couche des pistes de mon synthé en audio sur cubase par exemple. j'aime bien retoucher la sonorité en direct histoire de ne pas gaspiller les instances en mix par la suite, mais bon, j'm'arrange en recallant ensuite.
Mwé
24
Tu as besoin de plus de 32 instances ???
Faut savoir que tu peux pas chainer 2 LM...

Tout dépends des projets hein...Et la musique produite. Si il te faut plus de 32 instances...il te les faut ! :clin:
:bravo:

Pour ma part j'essaye toujours d'aller à l'essentiel sans trop charger en pistes.
Si je me retrouve avec 24 pistes, c'est que le groupe sur scène va prendre 24 pistes et que je chope le plateau tel quel.
25
Ah oui?
pas meme sur deux cartes firewire differentes?

c'est vrai tu as raison pour ce qui est de la musique. en faite je suis dans le rap, mais je compose et programme comme si je pensais score (classique, films...).
en tout cas plus j'avance et moins je suis minimaliste, j'en discutais avec un ami tout a l'heure et il faut que je fasse un effort la dessus. je ne sais plus m'arreter et c'est vrai que ce n'est pas forcement plus musicale ainsi. en tout cas j'adore le details, essayer de faire passer mon son pour du sample, et c'est sans doute pour cette raison que j'pense comme cela. je ne sais pas trop, je n'y reflechie pas vraiement.
la facilité aussi pour nous, dans ce milieu, c'est la rareté de l'interpretation musciale sur scene. on se contente de maniere generale d'un cd ou d'un dat et/ou dj en guise d'accompagnement musicale.
Mwé