Ordre des effets
- 42 réponses
- 8 participants
- 3 041 vues
- 9 followers
Afficher le sujet de la discussion
crown_quarto
2781
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Yes, j'avais saisi le principe d'une instance=compresseur+EQ
En revanche, tu fais bien de preciser que si dans une instance, on utilise pas l'EQ ça ne fait pas une 1/2 instance utilisée. Même si ça peut tomber sous le sens, ça fait pas de mal de le voir ecrit ici.
En plus...32 instances !
(à sa sortie, je croyais que c'était 16 EQ+16 comp= 32 !)
Tout ce que je demande, c'est de pouvoir en mettre 20/24 dans les cas les plus difficile...
En revanche, tu fais bien de preciser que si dans une instance, on utilise pas l'EQ ça ne fait pas une 1/2 instance utilisée. Même si ça peut tomber sous le sens, ça fait pas de mal de le voir ecrit ici.
En plus...32 instances !
(à sa sortie, je croyais que c'était 16 EQ+16 comp= 32 !)
Tout ce que je demande, c'est de pouvoir en mettre 20/24 dans les cas les plus difficile...
lohworm
3727
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
32 mono,
ou 16 stereo
ou un panaché : 10 stereo + 12 mono, etc...
je le reprécise car je travaille beaucoup avec les sous-groupes, qui sont stéreo pour 90% d'entre eux, donc ça part "plus vite", mais comme on mutualise plusieurs pistes en un sous-groupe, cela joue à l'économie quand même...
mais même moi qui ne suit pas "radin" en terme de piste et de plugs, je n'ai pas encore été à court d'instances à ce jour !
ou 16 stereo
ou un panaché : 10 stereo + 12 mono, etc...
je le reprécise car je travaille beaucoup avec les sous-groupes, qui sont stéreo pour 90% d'entre eux, donc ça part "plus vite", mais comme on mutualise plusieurs pistes en un sous-groupe, cela joue à l'économie quand même...
mais même moi qui ne suit pas "radin" en terme de piste et de plugs, je n'ai pas encore été à court d'instances à ce jour !
crown_quarto
2781
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
J'ai aussi pour habitude de bosser avec des sous groupes
Si toutefois je grimpe un jour à 24 pistes, ça me fait 24 monos + 4 stereos pour les sous groupes....
ça devrait le faire...
Cela dit, les 32 instances enclenchées en même temps sur un beau projet ça consomme quoi niveau CPU? 5% ? 10% ? 25% ? (tu es sur un mac ou un pc ?)
Si toutefois je grimpe un jour à 24 pistes, ça me fait 24 monos + 4 stereos pour les sous groupes....
ça devrait le faire...
Cela dit, les 32 instances enclenchées en même temps sur un beau projet ça consomme quoi niveau CPU? 5% ? 10% ? 25% ? (tu es sur un mac ou un pc ?)
lohworm
3727
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
crown_quarto
2781
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
C'est quoi comme PC ? (niveau proco)
10% sur ton PC, ça risque de faire 25% sur mon mac cette histoire...
Et il parait que si ce sont des pistes identiques avec des instances identiques ça consomme moins...
10% sur ton PC, ça risque de faire 25% sur mon mac cette histoire...
Et il parait que si ce sont des pistes identiques avec des instances identiques ça consomme moins...
lohworm
3727
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
crown_quarto
2781
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
PowerBook PPC G4 1,5Ghz 1,5Go RAM.
Je connais pas trop les equivalence avec les PC...
Je connais pas trop les equivalence avec les PC...
lohworm
3727
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Comme je suis bien bon, j'ai refait un projet de test (mais il ne faudra plus y revenir ! 
)
16 pistes stéreo,
- toutes avec un contenu audio différent
- chacune avec une instance du plug liquid mix,
- toutes avec un compresseur et une EQ différents à chaque fois,
- avec un ratio de compression > 1
- avec toutes les bandes de l'EQ activées...
la jauge CPU de Cubase SX3 continue à effleurer le 10% par en dessous
)16 pistes stéreo,
- toutes avec un contenu audio différent
- chacune avec une instance du plug liquid mix,
- toutes avec un compresseur et une EQ différents à chaque fois,
- avec un ratio de compression > 1
- avec toutes les bandes de l'EQ activées...
la jauge CPU de Cubase SX3 continue à effleurer le 10% par en dessous
crown_quarto
2781
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Merci mais fallait pas!!!
Monsieur est trop bon.
En tout cas, preuve est faite que cette machine est absolument démoniaque.
Le truc c'est que je me pose la question pour pouvoir savoir si ton AMD3200+ est plus puissant que mon PPCG4 1,5Ghz...si c'est de beaucoup, ou pas...
Pas évident...
Monsieur est trop bon.
En tout cas, preuve est faite que cette machine est absolument démoniaque.
Le truc c'est que je me pose la question pour pouvoir savoir si ton AMD3200+ est plus puissant que mon PPCG4 1,5Ghz...si c'est de beaucoup, ou pas...
Pas évident...
lohworm
3727
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte