Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter Liquid Mix ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce

Ordre des effets

  • 42 réponses
  • 8 participants
  • 3 133 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Ordre des effets
Est-il possbile de chainer compresseur suivi de l'egaliseur?

Et surtout est-il possible de chainer en premier l'egaliseur, puis le compresseur ???
Afficher le sujet de la discussion
26
Bein normalement, ça ne prend quasiment pas sur le proce vue que c'est le LM qui prend en charge les calculs un peut comme les TC Powercore (dont les compresseurs sont aussi assez impressionants).

Hors sujet : soit dit en passant, l'avis qui stipule que la puissance de la machine inferieur à celle d'un 486 n'est pas très serieux car un DSP n'a rien à voir avec un 486...

27

Citation : Ah oui?
pas meme sur deux cartes firewire differentes?



Hé non camarade... Tu n'as donc plus le choix ! Réduit le nombres de tes pistes ! :clin:


Citation : Bein normalement, ça ne prend quasiment pas sur le proce vue que c'est le LM qui prend en charge les calculs un peut comme les TC Powercore (dont les compresseurs sont aussi assez impressionants).



Vi, mais ça prends quand même une partie du proco pour dire "hé mon coco, faut faire ça là et ça ici".
Les samples sont sur le disque durs de l'ordi, donc forcément il doit y avoir un minimum de prise en charge par le CPU.

J'essayerai de vous dire si c'est génant sur un PowerBook G4.
28
^^ ou alors apres m'etre refais, j'prend une powercore ou un duende ou une uad ^^
j'allais te dire ou alors je prend la carte d'extension en option mais apres lecture elle fait extension seulement sur les hautes resolutions :??:

la petite interface graphique du plugs doit prendre aussi un petit qql chose sur le cpu.
Mwé
29

Citation : c'est vrai tu as raison pour ce qui est de la musique. en faite je suis dans le rap, mais je compose et programme comme si je pensais score (classique, films...).



Si d'arriver au bout des 32 instances est bloquant pour toi, avant de dépenser de l'argent dans du matos en plus (Duende...) et de te prendre la tête avec de possibles problèmes de compatibilité, essaie de voir si tu peux mutualiser certains traitements.

Ainsi, j'ai des projets avec 95 pistes audio ou plus, mais je mutualise plusieurs d'entre elles avec les sous-groupes, et même avec autant de pistes audio, je n'arrive pas au bout des 32 instances

exemple vite fait :
Kick1 + Kick2 --> ss groupe Kick (ici une LMIX mono)
Snare1 + Snare2 --> ss groupe Snare (ici une LMIX mono)
Tom1+Tom2+Tom3+Tom4 --> ss groupe Tom (ici une LMIX stéreo)
OH1+OH2 --> ss groupe OH (ici une LMIX stereo)
ssgroupes Kick+Snare+Toms+OH --> ss groupe Drums(ici une LMIX stereo)
basse1 + basse2 --> ssgroupe Basse (ici une LMIX mono)
gtr1-1 + gtr1-2 + gtr1-3 + gtr1-4 --> ss groupe gtr1 (ici une LMIX stereo)
gtr2-1 + gtr2-2 + gtr2-3 + gtr2-4 --> ss groupe gtr2 (ici une LMIX stereo)

sur cet exemple, je consomme l'équivalent de 13 instances, au lieu de 22 en placant les instances sur les pistes audio.

Autant l'informatique permet facilement de multiplier les pistes et les plugs (et ça c'est bien : cela permet notamment d'éviter les choixde production irréversibles), autant quand on se retrouve à atteindre les limites, on peut se demander : mais comment feraient-ils dans un studio "full hardware" ? Et utiliser les mêmes "ruses" d'économie qu'en hardware.

Des studios avec 32 LA2A, par ex, il ne doit pas y en avoir tant que ça (même chez GearSlutz) ! Et même pour des prises orchestrales (score)

Citation : ^^ ou alors apres m'etre refais, j'prend une powercore ou un duende ou une uad ^^



l'UAD a vriament de supers plugs, mais attention, certains peuvent te consommer jusqu'à 25% voire 50% de la puissance de ta carte !
30
Oui. aussi faut traiter chaque signal avec une autre equa avant de les grouper style l'equa du soft en lui meme, ce qui serait plus economique pour le cpu.
oui cela peut etre un bon compromis.
Mwé
31
Bon, bah elle est arrivée...je l'ai testé, un peu.
C'est monstrueux.

Je tiens à preciser qu'evidement je n'ai jamais touché à un comrepsseur Fairchild, un Red 7, un Manley Slam, un Urei 1176, un UA1176, un LA22, un TubeTech, un Avalon.
Je n'ai jamais entendu le vrai compresseur intégré des consoles SSL et Neve...Jamais touché non plus à des EQ Neve 1073, API et autres...
Donc, je resterais incapable de dire : le Liquid Mix c'est aussi bon.

En revanche, ce que j'apprecie c'est le son finement traité. Par moment on se demande si c'est en marche et puis on se rends compe que le son est plus épais.
ça sonne 100 fois mieux que des plugs traditionnels (trackplug, vintage warmer, Sonalksis) il n'y a pas photo. Enfin...ça sonne pas pareil.

Les EQ sont parfois déroutant avec leur valeurs fixes, et autres. Il se peut que j'ai aussi recourt à d'autres EQ pour certaines sources.

Le bémol, ça va être le PowerBook G4.
6 instances (2 monos et 2 stereos) et je flirte avec le 25% du CPU.
Je bosse en 44.1KHz/24bits MAIS sur un disque dur externe en USB...peut etre que cela joue sur le buffering et le proco.
Mes buffers sont reglés sur 1024. Peut etre devrais-je essayer 512.
Et je vais essayer de degager la carte audionumérique pour l'echanger avec la LM niveau port. On verra si ça change quelque chose.
J'ai un analyseur de spectre/phase/niveau en route qui doit consommer un peu aussi, mais l'analyseur est un outil indispensable pour mixer.

Alors si toutefois je bloque à 10 instances, ça sera dejà bien.
La bécane vaut 650€ environ voir même moins. ça fais 60/65€ pour un plug in efficace. 60/65€ un plug simulant un UA 1176 + un EQ, 60/65 un plug simulant un Neve +un EQ, un Avalon, un API... :8O: Royal.

Bon assez causé, j'y retoune...
:clin:
32

Hors sujet :

Citation : mais l'analyseur est un outil indispensable pour mixer.



:surpris: je dois manquer quelque chose : je ne m'en sers jamais ! il va falloir que j'apprenne à bien m'en servir, mais je trouve que ça bouge tout le temps, on voit rien :mdr:

33
Houlà, le disque dur USB ça me semble pas être un super solution :?!:
T'as essayé de copier la même session sur ton DD interne pour voir s'il y avait du changement ?
Je tourne à 15% d'occupation proco avec un Athlon64 3000+ / 1 Go de Ram et les 32 instances ouvertes en 44.1kHz/24 bits (et qques merdes qui tournent en arrière-plan), avec une taille de buffer de 256.
Il me semble que plus les buffers sont grands, plus la latence augmente, plus le proco est déchargé. Mais là, je dis peut-être une groooosssee bêtise. Un pro va passer derrière moi confirmer/infirmer toutça très vite je pense
:mrg:
34
Je n'ai pas encore testé l'import d'une session sur le DD interne pour comparer le comportement.
Je suis quasi sur que cela devrait mieux se comporter, je pense que je vais investir dans un boitier Disque Dur FireWire 800 et un disque qui va avec.
Peut-être que ça ira mieux.
Parce que importer, exporter...Vu les projets que j'ai, j'ai pas fini de regarder l'ordi et une barre de progression de transfert :bravo:

Oubliez pas que je bosse avec un PowerBook G4 1,5Ghz, il a 2 ans le pépére.
Le nouveau MacBook Pro devraient mieux gérer l'histoire, mais pas encore assez de sous.
35
Exact , si tu veux diminuer ta demande processeur , il faut passer de 1024 à 2048 et non 1024 à 512 ...

"Switched on bach"

36
Pour passer à 2048 en buffer, il faut avoir combien en RAM ? Logiquement, il en faut plus que 2Go... non?

Le pépin c'est que la LM apparement prefere les buffers 'faibles'.
à moins que ce soucis est été reglé depuis l'update.

Autre chose: J'utilise Digital Performer où la petite fonction "always run in real time" est conseillée.
C'est une fonction sui s'enclenche sur chaque instance(peu importe le plug in, LM ou pas) dans DP.
ça permet au sequenceur de synchroniser tout en prenant en compte les latences de chaque plug. Resultat: peu importe les latences de certains plugs, au final toutes les pistes sont synchro.

Peu être que ça bouffe aussi ça....
37
"buffer de 2048" = "buffer de 2048 samples", pas "buffer de 2 Go"


enfin..je crois... :oops:
38
Le truc c'est que dans ma pitite fenetre de mon sequenceur, là où je peux choisir la taille du buffer il y a : 256/512/1024/2048/4096
2048 et 4096 sont grisés donc inactivable.
Et avant que je mette 1Go de RAM dans PowerBook j'étais à 512Mo, et le 1024 était grisé dans mon séquenceur... :|

Si vous avez des infos...
39
Plus ça va et plus j'adore cette machine... :bravo:

Pour l'instant je ne m'en suis servi que sur des projets lights "4 pistes" et sur des mix stereo afin d'apporter une couleur "analogique", en jouant avec l'EQ...

Moi qui bavait de savoir comment pourvait sonner un 1176, je ne me suis toujours pas servi du plug ! J'ai hate d'entendre le LA2A sur un kick, un 1176 sur une caisse claire...

Les egaliseurs sont vraiment déroutant pour certains.
Il faut tous les passer en revue afin de se familiariser avec les differentes "methodes", action et son...

Moi qui appreciait le Vintage Warmer, je trouve que l'on est à mille lieux avec la Liquid Mix !
40
Tu as vu que tu pouvais te fabriquer un EQ sur mesure, avec par ex le Lo-Pass du Pultech, trois bande d'un ISA, une d'un SSL, etc... :aime:
41
:clin:

Yep, j'avais déjà vu ça... En fait j'ai la video démo de chez Dancetech depuis 1 an. C'est depuis cette date que je me tate... J'ai du me mater la vidéo au moins 5 fois !!(elle fait 20/25minutes)
Cette machine est tout bonnement fantastique.

J'ai installé les comps/EQ dispo sur le DVD d'installation, mais j'ai vu que sur le site de Focusrite il y avait un fichier à pomper. A quoi ça correspond, un update des plugs?

Sinon, un truc intéressant...Sur le site de Focusrite, il y a une page où on peut downloader directement des instances composées par les utilisateurs et nommé selon leurs applications:

instance "guitare acoustique" : UA1176 + EQ Neve1073
instance "kick drum" : LA2A + pultec

génial non?
42

Citation : En fait j'ai la video démo de chez Dancetech depuis 1 an



c'est quoi Dancetech ? on la trouve où cette video ?

Citation : J'ai installé les comps/EQ dispo sur le DVD d'installation, mais j'ai vu que sur le site de Focusrite il y avait un fichier à pomper. A quoi ça correspond, un update des plugs?



je ne peux pas te dire : j'ai installé d'office la version downloadée car bien qu'ayant commandé une version "PC", j'ai reçu une version "Mac" (et j'ai eu la flemme de faire un retour vu que le download est possible) avec donc le DVD d'installation qui ne contient que l'installation pour Mac...
Il faudrait quand même que je regarde si le DVD est lisible par mon PC, au moins pour les fichiers qui ne sont pas des exécutables et sont donc indépendants de la plateforme...

En download, tu n'as pas les versions haute-résolution, donc si tu travailles en HR, ce sera avec les versions du DVD...(en même temps, je suis en 44.1 donc je ne suis pas encore pénalisé par l'absence de ce DVD)

Citation : Sinon, un truc intéressant...Sur le site de Focusrite, il y a une page où on peut downloader directement des instances composées par les utilisateurs et nommé selon leurs applications



ce qu'ils appellent des "snapshots", c'est ça ?
tu as l'url de la page, car ça ne me dit rien ??
43
Les snapshots, c'est ici...

Dancetech c'est une boutique UK ou US je crois.
Une boutique en ligne ?
Bref, l'année dernière avant que le produit ne sorte il y avait une vidéo demo du produit en situation sur leur site.
Je l'avais pompé...Et regardé en bavant... :P:

Maintenant, je bave en l'utilisant... :bravo: