UAD-2 mythe ou réalité, en tout cas les rumeurs sont la

Hors sujet : pour info, quelques personnes sont dans le meme cas que moi, sur le forum d'UA, ils en parlent, et c'est marrant c'est a peu pres avec les même plug. Si jamais certains d'entre vous on le meme probleme que nous, pas de panique, ne desinstallez pas windobe. Wait and see

Citation : vous avez une idée de jusqu'à quand dure cette offre

J'uppe ce topic plus tout jeune, ayant besoin des lumières des possesseurs de cartes UAD.

Je suis actuellement en plein test pré achat, et me retrouve avec tout un tas de plugs, donc.

Pour l'instant, je suis pas super emballé, à part pour l'EQ Neve 1081, qui surpasse tout ce que j'ai pu entendre en software, mais même en hardware, heu pas facile de trouver aussi bien, chez Neve mis à part.

Je suis moins chaud sur les autres plugins, qui sont redondants avec ce que je possède déjà en software (Waves SSL et reverb à convolution de Sequoia) et hardware (EQ et compresseurs stereos à lampes).

Sans compter que j'arrive pas du tout à faire sonner aussi bien des drums avec les plugs UAD qu'avec les SSL.

Donc, ma question est la suivante : pourriez vosu me conseiller des plugs de qualité, à essayer direct (me parlez pas des Pultec, dont je déteste l'ergonomie), là en fait j'ai l'impression de me noyer dans la masse.

l'offre est tellement large, que chacun va y aller de sa petite liste, alors voici la mienne:

le pultec!

j'aime bien le buss comp ssl sur un bus de drum

les 1176 et la2a, je m'en sert tout le temps sur basse, voix, caisse claire etc...

la plate 140

le fairchild, bien qu'un peu "gras" si c'est ce qu'on cherche ca le fait

Par contre, et c'est un peu le problème de l'uad, c'est que comme y'a plein de plugs, on est tenté d'activer toutes les démos, à mon avis c'est une erreure, il vaut mieux en activer 2/3 max à la fois et bien prendre le temps de tester, dans différentes situations.

Je suis d'autant plus d'accord que UA fait souvent des cadeaux sus forme de reset de demos.

La 5.6 avait resetté mes demos par exemple..

salut Youtou

mis a part la suite Neve (que j'adore) les LA3 et LA2

sont vraiment d'une qualité et d'une ergonomie exemplaire

j'avoue pas etre tres emballé non plus par la suite SSL de l'UAD

j'attend les natifs d'ailleurs....

Les 1176 et LA2A

Le Neve 33609 en compression

Le Manley Massive Passive et le Neve 1081 en égalisation

Hélas j'ai pas le Massive Passive. T'as déjà comparé avec la version hardware, Rroland ?

Même question pour Docks et le Fairchild, ça rend comme ton VariMu ?

Si je retiens vos conseils, les émulations Neve et UA seraient à tester en priorité.

Quid des trucs Roland vintage, ça vaut le coup, ou perte de temps ?

Citation :

c'est que comme y'a plein de plugs, on est tenté d'activer toutes les démos, à mon avis c'est une erreure, il vaut mieux en activer 2/3 max à la fois et bien prendre le temps de tester, dans différentes situations.

Ce me fait penser aux vils personnes qui dld la suite Mercury de Waves (dans les 40 plugins, pprix normal de 7000 €), et qui passent ensuite plus de temps à les essayer qu'à mixer.

Edit : tiens, l'EQ 1081 vient de me permettre de rattrapper une grosse erreur de prise de son pour du chant, où j'avais employé un micro inapproprié (un microtech, là où j'aurais dû prendre le Manley, car plus généreux sur des voix graves).

Résultat, un coup de bidouillage, et zou au revoir madame et au suivant. J'avais maquignonné des trucs dessus avec mon EQ hardware, mais ça sonnait de mal en pis.