UAD-2 mythe ou réalité, en tout cas les rumeurs sont la
- 285 réponses
- 55 participants
- 22 949 vues
- 55 followers

afone1977
3630

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/08/2008 à 16:11:44UAD-2 mythe ou réalité, en tout cas les rumeurs sont la
https://www.guitarcenter.com/Search/Default.aspx?src=uad-2&Search.x=0&Search.y=0&Search=Go
topic de 4 pages sur le forum chrismilne avec reponse du service clientèle d'UA pour dementir / eviter l'effet d'annonce apparament un peu trop précoce a leur gout,
UAD-2 en vue,
apriori décliné en 2 gammes de produit :
UAD-2 solo/duo/quad (estce en rapport avec le nb de processeurs sur la carte
&
UAD-2 Nevana 32/64/128 (est ce le nombre d'instance mono de plugin neve capable de tourner sur chaque carte)
prix annoncés sur le site revendeur :
UAD-2 solo $500
UAD-2 duo $900
UAD-2 quad $1500
sortie annoncé par le revendeur en sept 2008 (donc janvier 2009 au bas mots)
sur le forum chrismilne, les rumeurs vont bon train, et annonce le nouveau dsp comme 3 x plus puissant que l'ancien
ce qui ferait de l'UAD-2 quad un equivalent a 12 UAD-1
propos bien sur a prendre avec des pincettes, tellement ca parait incroyable et ds une gamme de prix tres attractif,
tjrs ds les rumeurs,
l'emulation du fatso d'emprirical lab et peut etre un filtre moog devrait accompagné la sortie de l'UAD-2
a suivre donc ....
topic de 4 pages sur le forum chrismilne avec reponse du service clientèle d'UA pour dementir / eviter l'effet d'annonce apparament un peu trop précoce a leur gout,
UAD-2 en vue,
apriori décliné en 2 gammes de produit :
UAD-2 solo/duo/quad (estce en rapport avec le nb de processeurs sur la carte
&
UAD-2 Nevana 32/64/128 (est ce le nombre d'instance mono de plugin neve capable de tourner sur chaque carte)
prix annoncés sur le site revendeur :
UAD-2 solo $500
UAD-2 duo $900
UAD-2 quad $1500
sortie annoncé par le revendeur en sept 2008 (donc janvier 2009 au bas mots)
sur le forum chrismilne, les rumeurs vont bon train, et annonce le nouveau dsp comme 3 x plus puissant que l'ancien
ce qui ferait de l'UAD-2 quad un equivalent a 12 UAD-1
propos bien sur a prendre avec des pincettes, tellement ca parait incroyable et ds une gamme de prix tres attractif,
tjrs ds les rumeurs,
l'emulation du fatso d'emprirical lab et peut etre un filtre moog devrait accompagné la sortie de l'UAD-2
a suivre donc ....

BlackMindWhite
1072

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
151 Posté le 01/09/2008 à 00:38:47
UN filtre par carte UAD-1 !
est-ce que cela veux dire que l'on pourra le joué sans latence?
est-ce qu'il sera mieux que l'arturia? dure dure
d'autant que le voyager a moins bonne réputation que le mini d'époque
est-ce que cela veux dire que l'on pourra le joué sans latence?
est-ce qu'il sera mieux que l'arturia? dure dure
d'autant que le voyager a moins bonne réputation que le mini d'époque
0

The cat
7112

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
152 Posté le 01/09/2008 à 07:35:45
Moi perso j'ai 2 UAD1 et pour mon utilisation ça va pas mal, je mixe des pistes audios avec leur effets. J'en ai quelques gourmand comme le 1081 mais je ne cherche pas à mettre 50x cet équalo sur toutes mes pistes.
Moins = plus.
J'ai remarqué que plus j'empilais d'effets sur une voie, plus mon son se "dégradait", alors maintenant je traite de plus en plus par Bus, c'est plus simple à gérer, on gaspille moins de ressources et au final ça me suffit à mixer un groupe basique.
Du coup avec une quad je me demande si j'aurais direct pas trop de puissance lol... ça dépendra des futurs plugins proposés parce que je pense que la tendance va continuer à l'augmentation de conso de ressources.
Moins = plus.
J'ai remarqué que plus j'empilais d'effets sur une voie, plus mon son se "dégradait", alors maintenant je traite de plus en plus par Bus, c'est plus simple à gérer, on gaspille moins de ressources et au final ça me suffit à mixer un groupe basique.
Du coup avec une quad je me demande si j'aurais direct pas trop de puissance lol... ça dépendra des futurs plugins proposés parce que je pense que la tendance va continuer à l'augmentation de conso de ressources.
0

Loran4444
2233

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
153 Posté le 01/09/2008 à 09:52:47
Bonjour !
Je regardais l'offre UAD... il y a leur boitier externe prévu pour fonctionner avec un portable.
Ce n'était pas interessant avec une seule carte UAD-1...mais avec une Quad !!!!!!!!!
J'espere qu'ils vont nous sortir ça !
J'ai déjà 2 uad-1 mais je n'ai pas de PCI-e. sur ma carte mere.. ça existe un adaptateur PCI => PCI-e?
Merci !
Je regardais l'offre UAD... il y a leur boitier externe prévu pour fonctionner avec un portable.
Ce n'était pas interessant avec une seule carte UAD-1...mais avec une Quad !!!!!!!!!

J'espere qu'ils vont nous sortir ça !
J'ai déjà 2 uad-1 mais je n'ai pas de PCI-e. sur ma carte mere.. ça existe un adaptateur PCI => PCI-e?
Merci !
0

niconu
464

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
154 Posté le 01/09/2008 à 11:09:49
> Loran : Nan... à ma connaissance, pas d'"adaptateur" possible car techniquement incompatibles (pour faire simple, les ports PCI et PCIe ne sont pas de même nature). J'ai eu le même problème et j'ai dû changer de carte mère pour avoir 2 PCI et 1 PCIe.
Pour le boîtier externe, le site UA indique qu'ils testent actuellement les boitiers de type Magma. Ils ne précisent pas néanmoins si leur propre boîtier externe (Xpander) sera ou est déjà adapté / testé / opérationnel avec les UAD2 (probable ?). De toute façon, pour brancher ce boîtier (initialement prévu pour les laptops via express-card) sur un PC bureau, il fallait un adaptateur Xtenda qui lui même se slotait en PCIe…
> The Cat : tu as raison. Mais même avec une stratégie de bus bien gérée et sans surempiler les plugs, la simple utilisation des Precision sur le bus master me bouffe déjà un max de ressources ce qui oblige à faire des choix assez drastiques sur les quelques EQ/Comp/Rev des bus (sachant que je suis mordu de la Plate140 et du Transient Designer…). Pour mon cas, une UAD2 ne voudra pas forcément dire surenchère mais plutôt gestion moins acrobatique. Sans parler de la puissance qu’exigeront les futurs plugs…
Reste qu'au delà de la puissance et à stratégie identique, le travail à moindre latence voire sans latence audible (Live Track + optimisations de ressources via LoadLock et LODE) devrait être un vrai avantage des UAD2 face aux 1...
nn
Pour le boîtier externe, le site UA indique qu'ils testent actuellement les boitiers de type Magma. Ils ne précisent pas néanmoins si leur propre boîtier externe (Xpander) sera ou est déjà adapté / testé / opérationnel avec les UAD2 (probable ?). De toute façon, pour brancher ce boîtier (initialement prévu pour les laptops via express-card) sur un PC bureau, il fallait un adaptateur Xtenda qui lui même se slotait en PCIe…
> The Cat : tu as raison. Mais même avec une stratégie de bus bien gérée et sans surempiler les plugs, la simple utilisation des Precision sur le bus master me bouffe déjà un max de ressources ce qui oblige à faire des choix assez drastiques sur les quelques EQ/Comp/Rev des bus (sachant que je suis mordu de la Plate140 et du Transient Designer…). Pour mon cas, une UAD2 ne voudra pas forcément dire surenchère mais plutôt gestion moins acrobatique. Sans parler de la puissance qu’exigeront les futurs plugs…
Reste qu'au delà de la puissance et à stratégie identique, le travail à moindre latence voire sans latence audible (Live Track + optimisations de ressources via LoadLock et LODE) devrait être un vrai avantage des UAD2 face aux 1...
nn
0
"Ils ne savaient pas que c'était impossible. Alors ils l'ont fait." (Mark Twain) <> Un avis sur mes compos ?

Reset
1334

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
155 Posté le 01/09/2008 à 11:51:25
Niconnu >
quels sont LES plugs à avoir sur UAD, les incontournables (genre L2A2, 1176 LN ou Plate 140, qui sont des réf qui reviennent souvent) ?

quels sont LES plugs à avoir sur UAD, les incontournables (genre L2A2, 1176 LN ou Plate 140, qui sont des réf qui reviennent souvent) ?
0

niconu
464

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
156 Posté le 01/09/2008 à 12:05:44
> Salut Reset ! Va bene ?
"Mes" incontournables (présents sur tous mes projets, sachant que je n'ai pas encore investi dans du Neve (*)) :
- Rev : Plate 140
- Comp : Fairchild et LA3A
- EQ : Cambridge et Pultec Pro
- Spécial : SPL Transient Designer, Precision Maximizer, Precision Enhancer.
En 2ème rang (prex à chaque fois) : Precision EQ, Precision Deesser, Precision Limiter, Boss CE1.
(*) ce sera bientôt fait avec la Quad Nevana 128 que j'ai budgété cette nuit, après des heures de simulations fi. dans Excel... Même pas mal !... Laughing all my way to the bank... Aaaaaarghhhhhhh....).
nn
"Mes" incontournables (présents sur tous mes projets, sachant que je n'ai pas encore investi dans du Neve (*)) :
- Rev : Plate 140
- Comp : Fairchild et LA3A
- EQ : Cambridge et Pultec Pro
- Spécial : SPL Transient Designer, Precision Maximizer, Precision Enhancer.
En 2ème rang (prex à chaque fois) : Precision EQ, Precision Deesser, Precision Limiter, Boss CE1.
(*) ce sera bientôt fait avec la Quad Nevana 128 que j'ai budgété cette nuit, après des heures de simulations fi. dans Excel... Même pas mal !... Laughing all my way to the bank... Aaaaaarghhhhhhh....).
nn
0
"Ils ne savaient pas que c'était impossible. Alors ils l'ont fait." (Mark Twain) <> Un avis sur mes compos ?

Reset
1334

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
157 Posté le 01/09/2008 à 12:20:32
Citation : Même pas mal !... Laughing all my way to the bank... Aaaaaarghhhhhhh....

0

Loran4444
2233

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
158 Posté le 01/09/2008 à 13:49:55
Merci Niconu pour tes indications.
Le plus simple est effectivement de changer de carte mere.
J'ai vu la Asus P5Q qui possede 3 PCI (pour ma carte RME + 2 UAD-1) et un PCI-e (pour une UAD-2)
Tu as pris quoi comme carte mere Niconu ?
Mais au fait, l'UAD-2 se branche sur un PCI-e x1, x8 ou x16 ? ça a une importance ?
Merci !
Le plus simple est effectivement de changer de carte mere.
J'ai vu la Asus P5Q qui possede 3 PCI (pour ma carte RME + 2 UAD-1) et un PCI-e (pour une UAD-2)
Tu as pris quoi comme carte mere Niconu ?
Mais au fait, l'UAD-2 se branche sur un PCI-e x1, x8 ou x16 ? ça a une importance ?
Merci !
0

Anonyme

159 Posté le 01/09/2008 à 14:21:02
Beaucoup de monde utilise les chassis Magma : http://www.atreid.com/index.shtml?menu=1252&id=1252&entree=1&c1=20&c2=&produit=18465
Voir également les recommandations d'U.Audio : https://www.uaudio.com/webzine/2006/december/index5.html
Voir également les recommandations d'U.Audio : https://www.uaudio.com/webzine/2006/december/index5.html
0

niconu
464

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
160 Posté le 01/09/2008 à 14:32:42
- Pour la CM, j'ai une ASUS P5K et j'en suis très très content (avec un Quad CPU Q6600@2.4GHz dessus, pour être précis).
En revanche, méfie-toi : vue leur hauteur (le "radiateur" / dissipateur de chaleur de la carte UAD1 est "assez" haut : 1 bon gros centimètre), avec 2 UAD1 en PCI, c'est vite très étroit. Ex. : je ne pourrais pas utiliser le 3ème PCI (ni même le PCIe) si je voulais entrer une 3ème UAD1 car je suis obligé de taper dans les ports 1 et 3 (le 2 reste vide entre les 2 UAD1 : pas la place !).
Mon projet UAD2 est jouable car je vais virer une de mes 2 UAD1 PCI (et fonctionner avec une UAD1 + une UAD2 Quad) (*) pour dégager l'espace du port PCIe en 4, sinon... ça coince ! Les photos de l'UAD2 semblent indiquer que la nouvelle carte sera bien moins épaisse que sa vieille soeur... Donc, à bien vérifier quand même avant achat pour éviter la surprise super-con au moment de l'install... à bon entendeur...
- Pour le taux PCIe, je cite les features UAD2 du site :
"High-bandwidth x1 PCI Express (PCIe) card (can be used in x1/x4/x8 and x16 slots, PCIe 2.0 compatible)"
En général sur une CM récente tu as un panaché de x1 et/ou x16 (faciles à reconnaître : les slots de x1 sont très courts / ceux de x16 sont quasi aussi longs qu'un port PCI classique). Si tu regarde la photo de l'UAD2, tu verras que le connecteur est très court : donc du x1 lui suffit, mais il peut rentrer dans un solt x16 dont il n'occupera que le premier centimètre). En clair donc, à mon avis, tu t'en fous, tant que ta CM est d'une génération récente, elle devrait fonctionner mode optimal et te proposer du x1 et du x16.
Pour les puristes, je complète avec cet autre extrait :
"- The UAD-1e and UAD-2 are x1 PCIe card that is compatible with ALL existing physical PCIe slots regardless of speed (x1, x2, x4, x8, x16, x32).
- x1 PCIe speed and card form-factor was chosen specifically for maximum PCIe motherboard compatibility.
- PCIe is point-to-point and NOT a shared bus like PCI so x1 provides more than adequate bus bandwidth for audio DSP".
- Pour le chassis Magma : Achtung, l'info que tu cites est relative aux UAD1 ! Et ce chassis offre des ports PCI à insérer sur une bécane qui n'aurait que des PCIe... Inadéquat pour UAD2, donc. De +, cf les FAQ du site concernant l'UAD2 :
"What Magma and/or other expansion chassis’ are compatible with UAD-2?
We are still testing expansion chassis compatibility. Details and tech notes will be posted on the UAD compatibility page". Je suis pas spécialiste, mais vu l'investissement (2000 roros++ le boitier si j'ai bien lu !...)... comme disaient Les Nuls "Faisez gaffe aux pigeons !"...
(*) d'ailleurs, si ça branche qq'un une UAD1 prex neuve (et dédicacée !), je fais un prix défiant toute concurrence ! No joke : faire MP si info.
nn
En revanche, méfie-toi : vue leur hauteur (le "radiateur" / dissipateur de chaleur de la carte UAD1 est "assez" haut : 1 bon gros centimètre), avec 2 UAD1 en PCI, c'est vite très étroit. Ex. : je ne pourrais pas utiliser le 3ème PCI (ni même le PCIe) si je voulais entrer une 3ème UAD1 car je suis obligé de taper dans les ports 1 et 3 (le 2 reste vide entre les 2 UAD1 : pas la place !).
Mon projet UAD2 est jouable car je vais virer une de mes 2 UAD1 PCI (et fonctionner avec une UAD1 + une UAD2 Quad) (*) pour dégager l'espace du port PCIe en 4, sinon... ça coince ! Les photos de l'UAD2 semblent indiquer que la nouvelle carte sera bien moins épaisse que sa vieille soeur... Donc, à bien vérifier quand même avant achat pour éviter la surprise super-con au moment de l'install... à bon entendeur...
- Pour le taux PCIe, je cite les features UAD2 du site :
"High-bandwidth x1 PCI Express (PCIe) card (can be used in x1/x4/x8 and x16 slots, PCIe 2.0 compatible)"
En général sur une CM récente tu as un panaché de x1 et/ou x16 (faciles à reconnaître : les slots de x1 sont très courts / ceux de x16 sont quasi aussi longs qu'un port PCI classique). Si tu regarde la photo de l'UAD2, tu verras que le connecteur est très court : donc du x1 lui suffit, mais il peut rentrer dans un solt x16 dont il n'occupera que le premier centimètre). En clair donc, à mon avis, tu t'en fous, tant que ta CM est d'une génération récente, elle devrait fonctionner mode optimal et te proposer du x1 et du x16.
Pour les puristes, je complète avec cet autre extrait :
"- The UAD-1e and UAD-2 are x1 PCIe card that is compatible with ALL existing physical PCIe slots regardless of speed (x1, x2, x4, x8, x16, x32).
- x1 PCIe speed and card form-factor was chosen specifically for maximum PCIe motherboard compatibility.
- PCIe is point-to-point and NOT a shared bus like PCI so x1 provides more than adequate bus bandwidth for audio DSP".
- Pour le chassis Magma : Achtung, l'info que tu cites est relative aux UAD1 ! Et ce chassis offre des ports PCI à insérer sur une bécane qui n'aurait que des PCIe... Inadéquat pour UAD2, donc. De +, cf les FAQ du site concernant l'UAD2 :
"What Magma and/or other expansion chassis’ are compatible with UAD-2?
We are still testing expansion chassis compatibility. Details and tech notes will be posted on the UAD compatibility page". Je suis pas spécialiste, mais vu l'investissement (2000 roros++ le boitier si j'ai bien lu !...)... comme disaient Les Nuls "Faisez gaffe aux pigeons !"...
(*) d'ailleurs, si ça branche qq'un une UAD1 prex neuve (et dédicacée !), je fais un prix défiant toute concurrence ! No joke : faire MP si info.
nn
0
"Ils ne savaient pas que c'était impossible. Alors ils l'ont fait." (Mark Twain) <> Un avis sur mes compos ?

Loran4444
2233

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
161 Posté le 01/09/2008 à 14:56:39

niconu
464

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
162 Posté le 01/09/2008 à 16:54:57
Rectification concernant l'adaptateur PCI / PCIe : j'ai parlé trop vite et ça existe bel et bien ! Ca m'a turlupiné un bon moment et, après recherche, il me faut bien battre ma coulpe et m'auto-corriger céans et séance tenante... Sauf erreur néanmoins, il me semble que cela ne va que de PCI vers PCIe... Donc pas adapté à un PC qui n'aurait que du PCI sur la CM... A vérifier... sans trop me faire confiance, donc...
Voir notamment ici :
http://www.virtuavia.eu/shop/index.php?target=categories&category_id=227&sl=FR
Désolé pour la fausse tristesse !
nn
Voir notamment ici :
http://www.virtuavia.eu/shop/index.php?target=categories&category_id=227&sl=FR
Désolé pour la fausse tristesse !
nn
0
"Ils ne savaient pas que c'était impossible. Alors ils l'ont fait." (Mark Twain) <> Un avis sur mes compos ?

niconu
464

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
163 Posté le 02/09/2008 à 02:35:29
Ca y est !
Ce n'était pas encore le cas ce matin, les UAD2 sont en vitrine des principaux revendeurs du net et annoncées comme "en stock" conformément aux annonces d'UA et des distributeurs européens. A priori, tous sont calés sur la même grille tarifaire à qqs pitis euros près en + ou en - (chez Toto aussi, pour une fois...).
Pour vous éviter la migraine et les crampes de souris (mais pas les sueurs de CB...), je vous recopie mon piti tablô Excel : PX = prix (en Euros) / VCHR = "voucher" = bon d'achat inclu dans la boite (en "$UAD" ) / TRSF = voucher supplémentaire pour transfert de licence d'une UAD1 vers une UAD2 (en "$UAD" )/ TOT VCHR = total des vouchers possibles si achat et transfert d'une 1 vers une 2 (en "$UAD" ).
..........................PX €....VCHR $....TRSF $..TOT VCHR $
SOLO..SIMPLE.....455........50.........100........150
..........FLEXI.......720.......500.........100........600
..........NEVANA....639.......100.........100........200
DUO...SIMPLE......815.........50........150........200
..........FLEXI.......1080.......500........150........650
..........NEVANA...1350.......100........150........250
QUAD..SIMPLE....1350........50.........250.......300
..........FLEXI.......1609.......500........250.......750
..........NEVANA....1799......100.........250.......350
... de rien, ça m'fait plaiz'... ça fait une plombe que je colle des ptits points 1 par 1 à cause de c't'enc' d'éditeur de msg... faut croire que j'adore les trucs à la con (oui Reset, t'as le droit de chambrer, genre "dis-donc nico, c'est dommage qu'ils soient pas bien alignés tes chiffres, du coup c'est l'brin limite illisible !").
nn
PS : pas d'erreur : la Solo Nevana est effectivement moins chère que la Solo Flexi de près de 100€... mais avec 400€ de voucher en moins.
Ce n'était pas encore le cas ce matin, les UAD2 sont en vitrine des principaux revendeurs du net et annoncées comme "en stock" conformément aux annonces d'UA et des distributeurs européens. A priori, tous sont calés sur la même grille tarifaire à qqs pitis euros près en + ou en - (chez Toto aussi, pour une fois...).
Pour vous éviter la migraine et les crampes de souris (mais pas les sueurs de CB...), je vous recopie mon piti tablô Excel : PX = prix (en Euros) / VCHR = "voucher" = bon d'achat inclu dans la boite (en "$UAD" ) / TRSF = voucher supplémentaire pour transfert de licence d'une UAD1 vers une UAD2 (en "$UAD" )/ TOT VCHR = total des vouchers possibles si achat et transfert d'une 1 vers une 2 (en "$UAD" ).
..........................PX €....VCHR $....TRSF $..TOT VCHR $
SOLO..SIMPLE.....455........50.........100........150
..........FLEXI.......720.......500.........100........600
..........NEVANA....639.......100.........100........200
DUO...SIMPLE......815.........50........150........200
..........FLEXI.......1080.......500........150........650
..........NEVANA...1350.......100........150........250
QUAD..SIMPLE....1350........50.........250.......300
..........FLEXI.......1609.......500........250.......750
..........NEVANA....1799......100.........250.......350
... de rien, ça m'fait plaiz'... ça fait une plombe que je colle des ptits points 1 par 1 à cause de c't'enc' d'éditeur de msg... faut croire que j'adore les trucs à la con (oui Reset, t'as le droit de chambrer, genre "dis-donc nico, c'est dommage qu'ils soient pas bien alignés tes chiffres, du coup c'est l'brin limite illisible !").
nn
PS : pas d'erreur : la Solo Nevana est effectivement moins chère que la Solo Flexi de près de 100€... mais avec 400€ de voucher en moins.
0
"Ils ne savaient pas que c'était impossible. Alors ils l'ont fait." (Mark Twain) <> Un avis sur mes compos ?

Anonyme
5492

164 Posté le 02/09/2008 à 07:04:34
Citation : la Solo Nevana est effectivement moins chère que la Solo Flexi de près de 100€... mais avec 400€ de voucher en moins.
Attention la solo Nevana32 est fournie avec le channelstrip 88RS sans le reste la suite Neve contrairement aux Nevana64 et 128.
0

Anonyme
22808

165 Posté le 02/09/2008 à 13:59:17
Présentation de l'UAD-2 à Londres vendredi 29 aout :
<div><embed id='iwflash' width='320' height='260' flashvars='file=https://fr.audiofanzine.com/xml/videos/audiofanet/6/3/632_lo.xml&streamscript=flvprovider.php&bufferlength=3.0&displaywidth=320&displayheight=240&autostart=false&showdigits=true&showfsbutton=true' allowfullscreen='true' wmode='transparent' quality='high' bgcolor='#FFFFFF' name='iwflash' style='' src='https://fr.audiofanzine.com/commun/videos/flvplayer.swf' type='application/x-shockwave-flash'/></div>
<div><embed id='iwflash' width='320' height='260' flashvars='file=https://fr.audiofanzine.com/xml/videos/audiofanet/6/3/632_lo.xml&streamscript=flvprovider.php&bufferlength=3.0&displaywidth=320&displayheight=240&autostart=false&showdigits=true&showfsbutton=true' allowfullscreen='true' wmode='transparent' quality='high' bgcolor='#FFFFFF' name='iwflash' style='' src='https://fr.audiofanzine.com/commun/videos/flvplayer.swf' type='application/x-shockwave-flash'/></div>
0

Anonyme
22808

166 Posté le 02/09/2008 à 14:00:05
Interview de l'équipe Universal Audio après cette même présentation :
<div><embed id='iwflash' width='320' height='260' flashvars='file=https://fr.audiofanzine.com/xml/videos/audiofanet/6/3/630_lo.xml&streamscript=flvprovider.php&bufferlength=3.0&displaywidth=320&displayheight=240&autostart=false&showdigits=true&showfsbutton=true' allowfullscreen='true' wmode='transparent' quality='high' bgcolor='#FFFFFF' name='iwflash' style='' src='https://fr.audiofanzine.com/commun/videos/flvplayer.swf' type='application/x-shockwave-flash'/></div>
<div><embed id='iwflash' width='320' height='260' flashvars='file=https://fr.audiofanzine.com/xml/videos/audiofanet/6/3/630_lo.xml&streamscript=flvprovider.php&bufferlength=3.0&displaywidth=320&displayheight=240&autostart=false&showdigits=true&showfsbutton=true' allowfullscreen='true' wmode='transparent' quality='high' bgcolor='#FFFFFF' name='iwflash' style='' src='https://fr.audiofanzine.com/commun/videos/flvplayer.swf' type='application/x-shockwave-flash'/></div>
0

Anonyme
22808

167 Posté le 02/09/2008 à 14:01:23
Hors sujet : Ces deux vidéos arrivent un peu tard, on a eu des soucis d'encodage et de mise en ligne qui nous ont mangé beaucoup de temps, mea culpa.
0

lohworm
3727

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
168 Posté le 02/09/2008 à 16:58:58
PX € VCHR $ TRSF $ TOT VCHR $
SOLO SIMPLE 455 50 100 150
FLEXI 720 500 100 600
NEVANA 639 100 100 200
DUO SIMPLE 815 50 150 200
FLEXI 1080 500 150 650
NEVANA 1350 100 150 250
QUAD SIMPLE 1350 50 250 300
FLEXI 1609 500 250 750
NEVANA 1799 100 250 350
ah la fameuse balise cachée 'f' !

0

Will Zégal
77674

Will Zégal
Membre depuis 23 ans
169 Posté le 02/09/2008 à 17:01:01
Dans les posts 165 et 166 de Duch. Si tu les vois pas, c'est qu'il te manque un plug-in sur ton navigateur ou que t'as un truc qui filtre.
0

Anonyme
22808

170 Posté le 02/09/2008 à 17:38:54
Une démonstration vidéo réalisée par Universal Audio de leur Moog Multimode Filter :
<div><embed id='iwflash' width='320' height='260' flashvars='file=https://fr.audiofanzine.com/xml/videos/audiofanet/6/3/633_lo.xml&streamscript=flvprovider.php&bufferlength=3.0&displaywidth=320&displayheight=240&autostart=false&showdigits=true&showfsbutton=true' allowfullscreen='true' wmode='transparent' quality='high' bgcolor='#FFFFFF' name='iwflash' style='' src='https://fr.audiofanzine.com/commun/videos/flvplayer.swf' type='application/x-shockwave-flash'/></div>
<div><embed id='iwflash' width='320' height='260' flashvars='file=https://fr.audiofanzine.com/xml/videos/audiofanet/6/3/633_lo.xml&streamscript=flvprovider.php&bufferlength=3.0&displaywidth=320&displayheight=240&autostart=false&showdigits=true&showfsbutton=true' allowfullscreen='true' wmode='transparent' quality='high' bgcolor='#FFFFFF' name='iwflash' style='' src='https://fr.audiofanzine.com/commun/videos/flvplayer.swf' type='application/x-shockwave-flash'/></div>
0

Anonyme
22808

171 Posté le 02/09/2008 à 17:42:04
Les vidéos nécessitent le plug in Flash (en V7 au moins) pour pouvoir être lues.
0

lohworm
3727

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
172 Posté le 02/09/2008 à 17:51:59
Hors sujet : bon, bah, le moog, c'est pas pour moi, trop space ! ce sera toujours ça d'économisé en $$ et en ressources...
0

Reset
1334

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
173 Posté le 02/09/2008 à 23:01:17
Merci à la team d'AF pour les vidéos ! c'est super 

0

AttentionAuChien
20

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
174 Posté le 03/09/2008 à 02:03:35
Salut,
je voulais juste pousser un coup de gueule :
- Pack UAD-1 Nevana Pack X2 acheté mi-juin 2008, 3 mois après pour le même prix j'aurai pu avoir une Nevana pack 64.
- Le plan de mise à jour d'UAD (Crossgrade plan) est une M....., J'ai le droit de transférer tous mes plugs (encore heureux) ... et j'ai quelques dollars pour acheter des plugs, merci j'ai acheté ceux dont j'avais besoins ...
- Un pack Solo ne servirait à rien, j'ai 2 carte UAD-1 et le pack Duo de base coute 815 euros à rajouter au 1150 euros dépensé en Juin.
- J'ai envoyé un mail à UAD en leur expliquant le problème et en leur indiquant aussi qu'autant je comprenais un plan comme ça pour ceux qui ont leurs cartes depuis perpette, mais pour ceux qui viennent juste de l'acheter, je trouve ça un peu fort !!! D'autres éditeurs offrent les mises à jour pour ceux ayant acheté leur plugs dans l'année ... Là comme il y a des cartes DSP, ils pourraient proposer un plan d'upgrade à 100 ou 200 euros pour les bundles achetés en 2008 par exemple ...
Qu'en pensez vous ? Qui lance la pétition ?
A+
je voulais juste pousser un coup de gueule :
- Pack UAD-1 Nevana Pack X2 acheté mi-juin 2008, 3 mois après pour le même prix j'aurai pu avoir une Nevana pack 64.
- Le plan de mise à jour d'UAD (Crossgrade plan) est une M....., J'ai le droit de transférer tous mes plugs (encore heureux) ... et j'ai quelques dollars pour acheter des plugs, merci j'ai acheté ceux dont j'avais besoins ...
- Un pack Solo ne servirait à rien, j'ai 2 carte UAD-1 et le pack Duo de base coute 815 euros à rajouter au 1150 euros dépensé en Juin.
- J'ai envoyé un mail à UAD en leur expliquant le problème et en leur indiquant aussi qu'autant je comprenais un plan comme ça pour ceux qui ont leurs cartes depuis perpette, mais pour ceux qui viennent juste de l'acheter, je trouve ça un peu fort !!! D'autres éditeurs offrent les mises à jour pour ceux ayant acheté leur plugs dans l'année ... Là comme il y a des cartes DSP, ils pourraient proposer un plan d'upgrade à 100 ou 200 euros pour les bundles achetés en 2008 par exemple ...
Qu'en pensez vous ? Qui lance la pétition ?

A+
0

Anonyme
3670

175 Posté le 03/09/2008 à 04:41:20
Clair que ca manque d une certaine delicatesse marketangeante
je plussoie ta gueulante Mr Kamich ...y a du laisse-alle et sur ce que tu dis on peut en rajouter une bonne couche...(de composants ) mais bon j espere qu ils puissent avoir , un jour tres proche la delicatesse commerciale qu a eu par exemple Yamaha sur les versions VCM
plussoyons en masse !!! nom d un clebar putride
je plussoie ta gueulante Mr Kamich ...y a du laisse-alle et sur ce que tu dis on peut en rajouter une bonne couche...(de composants ) mais bon j espere qu ils puissent avoir , un jour tres proche la delicatesse commerciale qu a eu par exemple Yamaha sur les versions VCM

plussoyons en masse !!! nom d un clebar putride

0
- < Liste des sujets
- Charte