nouveaux partenariat pour UAD
- 37 réponses
- 10 participants
- 4 250 vues
- 10 followers
Afficher le sujet de la discussion
sauf que le PCIe est un standard depuis 2007
en gros ca revient a une UAD-1 en puissance mais en firewire ... pas gd interet.
Ca m'etonnerait que 80 % des utilisateurs soit exhalté par cela.
ben on doit avoir etudier une offre simmilaire, sauf que moi y'avais pas d'insonnorisation... J'avais vu un QuadCore I7 avec 4Go de RAM et deux disques Western 10000Trs en SATA...Mais bon si je dois changer, j'irais fair un tour du coté de chez Apple...Pour 200€ de plus j'aurrais un MacPro...
Pour en revenir a la stablilité du Firewire, j'ai eu l'occase d'avoir une PowerCore branché sur mon PC et ca marchais parfaitement bien...Pourtant, j'ai acheté mon PC en grande surface ( un Medion Athlon3000XP avec HD changés et blindé en RAM ). Ce sont donc des chipset " grand publiques " mais ca reste quand meme super stable...Il suffi de savoir quoi modifier et ou dans Windows ( ici un XP Home edition ). J'ai aussi eu l'occasion de brancher de l'interface audio ( Presonus ) dessus et la aussi, aucuns problemes...
Je trouve ca juste un peu dommage d'avoir abandonné le devellopement pour l'UAD1, enfin esperont que ce n'est qu'un effet du hasard et que les plugs qui sont sorties uniquement pour l'UAD2 ne sont en fait que des plugs trop gourmands pour fonctionner sur des UAD1 et qu'à l'avenir des plugs moins lourds seront aussi compatibles sur la premiere mouture mais bon...rever c'est beaux
Ta femme s'est barrée avec un représentant Apple?
Et encore un ptite guerre PC-MAC... ça fait pitié, on est pas à Gaza.
En tout cas tu ne nous en apprends pas plus sur ces News UAD...
Un peu HS. Vas donc consulter...
Bonne journée. Un PC/ MAC user...
- 1
- 2
Anonyme
1257
Lohworm, je vote pour ton magnifique hors sujet !! 
... ha cette société de "cons"ommation... C'est clair qu'on est pris pour des 
(veaux ?).
http://www.foerster-technik.de/cms/upload/bilder/tiere/Kalb.jpg
[ Dernière édition du message le 18/01/2010 à 13:34:49 ]
fafy69
1563
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
afone1977
3630
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation :
Par contre, quand on touche à des " amateurs " ou autres utilisateurs semi-pro, des standards passent partouts devraient etre utilisés.
sauf que le PCIe est un standard depuis 2007
Citation
Imaginons que l'evolution de l'UAD est beneficiée du Firewire, meme limité a une trentaine de cannaux, cela reste tres largement suffisant pour 80% des utilisateurs...
en gros ca revient a une UAD-1 en puissance mais en firewire ... pas gd interet.
Ca m'etonnerait que 80 % des utilisateurs soit exhalté par cela.
fafy69
1563
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
malhomme
1162
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
fafy69
1563
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
ben on doit avoir etudier une offre simmilaire, sauf que moi y'avais pas d'insonnorisation... J'avais vu un QuadCore I7 avec 4Go de RAM et deux disques Western 10000Trs en SATA...Mais bon si je dois changer, j'irais fair un tour du coté de chez Apple...Pour 200€ de plus j'aurrais un MacPro...Pour en revenir a la stablilité du Firewire, j'ai eu l'occase d'avoir une PowerCore branché sur mon PC et ca marchais parfaitement bien...Pourtant, j'ai acheté mon PC en grande surface ( un Medion Athlon3000XP avec HD changés et blindé en RAM ). Ce sont donc des chipset " grand publiques " mais ca reste quand meme super stable...Il suffi de savoir quoi modifier et ou dans Windows ( ici un XP Home edition ). J'ai aussi eu l'occasion de brancher de l'interface audio ( Presonus ) dessus et la aussi, aucuns problemes...
Je trouve ca juste un peu dommage d'avoir abandonné le devellopement pour l'UAD1, enfin esperont que ce n'est qu'un effet du hasard et que les plugs qui sont sorties uniquement pour l'UAD2 ne sont en fait que des plugs trop gourmands pour fonctionner sur des UAD1 et qu'à l'avenir des plugs moins lourds seront aussi compatibles sur la premiere mouture mais bon...rever c'est beaux
projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts
malhomme
1162
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
fafy69
1563
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Vu sous cet angle, ca remet les idées en place Effectivement, je n'ya avais pas pensé...
Effectivement, je n'ya avais pas pensé... projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts
Warmy
2194
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Citation de malhomme :
Le macPro est une machine mal pensée et mal utilisée et certainement pas adptée à l'audioFranchement, celle la elle est mortelle!!!!!
Ta femme s'est barrée avec un représentant Apple?
Et encore un ptite guerre PC-MAC... ça fait pitié, on est pas à Gaza.
En tout cas tu ne nous en apprends pas plus sur ces News UAD...
Un peu HS. Vas donc consulter...
Bonne journée. Un PC/ MAC user...
malhomme
1162
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Intéressant pour le niveau élevé de l'argumentaire... WAOW ! Ca vole mais à des altitudes ! 
Et y voir une guerre mac/pc est juste risible. Ou alors montre que lire est difficile pour certains .
Tu as des données spécifiques qui contredisent ce que je dis ? Ton macpro a des ports firewire 400? Bah non Paye un adaptateur !
Ton mac a plus de ports PCIe ? Il a aussi des ports PCI pour garder la compatibilité qu'offrent les cartes mères courante et validée par les intégrateurs spécialisés audio ? Non ? Paye un chassis magma si tu veux 4 UAD-2.
Ta version de Logic sait utiliser plus de 4 coeurs de ton bipro Xeon onéreux dont la moitié de la puissance de calcul n'est pas exploitable ? pas grave ! Pas grave !
Ta version de Cubase est mieux portée que celle de tout le monde ?
Tu utilise Pro tools ? donc tu as des cartes DSP Mix farm, et ton Xeon octocore est inutile...
Le MacPro est une belle machine, bien pensée mais sans intérêt pour l'audio sinon pour se faire plaisir, je maintiens mon opinion et je le démontre, malgré mon attachement pour OSX (j'ai 4 mac à la maison et cet unique PC musical)
Le truc c'est qu'il n'y a pas d'alternatives. Tu aurais un quad au lieu d'un octo coeur pour comparer tu verrais que tu as les mêmes perf sous logic (dont l'éditeur est un boite qui n'a pas fait du tout d'effort d'optimisation pour OSX qui est-ce ? attends... ah oui ! Apple !
).
Je dis et je répète que le bipro Xeon est un bel objet marketing dont la puissance n'est juste pas utilisable.
Et donc son surcoût n'est pas justifié.
Maintenant si tu as des bench plus étayés que "ta femme s'est barrée avec un représentant Apple" qui souligne le ras des paquerettes de l'argumentaire, je t'écoute...
Ceci souligne au passage que l'argument multicoeur (mac ou PC) sert essentiellement le marketing, et que le degré de multithreading des applications est RISIBLE.
Ce qui nous ramène à UAD: compte tenu de la faible qualité des développements (pour pleins de raisons, je ne critique que modérément, multithreader un appli comme cubase c'est TRES DIFFICILE et COMPLIQUE), cela souligne l'intérêt de solutions déportées (UAD et autres).
Ma machine de musique était il y a encore peu un PowerMAC G4 sawtooth 1,5 gHz (chagement de processeur) que j'ai depuis 1999. Je viens juste de le remplacer par un PC, autant dire que l'investissement a été amorti...
Mais j'avais collé dedans entre autre (merci magma, y'avait déjà que 3 ports PCI) 2 UAD-1 et une carte Creamware (dont pour moi le son des synthé logiciels sont encore inégalé dans le natif).
DONC sa longévité est en partie due aux cartes collées dedans.
Un simple calcul financier montre qu'un ordi qui dure 10 ans avec deux ou trois cartes achetées d'occase dans mon cas est moins cher.
Et je faisais tourner des projets allant jusque 50 pistes audio.
Et y voir une guerre mac/pc est juste risible. Ou alors montre que lire est difficile pour certains
.Tu as des données spécifiques qui contredisent ce que je dis ? Ton macpro a des ports firewire 400? Bah non Paye un adaptateur !
Ton mac a plus de ports PCIe ? Il a aussi des ports PCI pour garder la compatibilité qu'offrent les cartes mères courante et validée par les intégrateurs spécialisés audio ? Non ? Paye un chassis magma si tu veux 4 UAD-2.
Ta version de Logic sait utiliser plus de 4 coeurs de ton bipro Xeon onéreux dont la moitié de la puissance de calcul n'est pas exploitable ? pas grave ! Pas grave !
Ta version de Cubase est mieux portée que celle de tout le monde ?
Tu utilise Pro tools ? donc tu as des cartes DSP Mix farm, et ton Xeon octocore est inutile...
Le MacPro est une belle machine, bien pensée mais sans intérêt pour l'audio sinon pour se faire plaisir, je maintiens mon opinion et je le démontre, malgré mon attachement pour OSX (j'ai 4 mac à la maison et cet unique PC musical)
Le truc c'est qu'il n'y a pas d'alternatives. Tu aurais un quad au lieu d'un octo coeur pour comparer tu verrais que tu as les mêmes perf sous logic (dont l'éditeur est un boite qui n'a pas fait du tout d'effort d'optimisation pour OSX qui est-ce ? attends... ah oui ! Apple !
).Je dis et je répète que le bipro Xeon est un bel objet marketing dont la puissance n'est juste pas utilisable.
Et donc son surcoût n'est pas justifié.
Maintenant si tu as des bench plus étayés que "ta femme s'est barrée avec un représentant Apple" qui souligne le ras des paquerettes de l'argumentaire, je t'écoute...
Ceci souligne au passage que l'argument multicoeur (mac ou PC) sert essentiellement le marketing, et que le degré de multithreading des applications est RISIBLE.
Ce qui nous ramène à UAD: compte tenu de la faible qualité des développements (pour pleins de raisons, je ne critique que modérément, multithreader un appli comme cubase c'est TRES DIFFICILE et COMPLIQUE), cela souligne l'intérêt de solutions déportées (UAD et autres).
Ma machine de musique était il y a encore peu un PowerMAC G4 sawtooth 1,5 gHz (chagement de processeur) que j'ai depuis 1999. Je viens juste de le remplacer par un PC, autant dire que l'investissement a été amorti...
Mais j'avais collé dedans entre autre (merci magma, y'avait déjà que 3 ports PCI) 2 UAD-1 et une carte Creamware (dont pour moi le son des synthé logiciels sont encore inégalé dans le natif).
DONC sa longévité est en partie due aux cartes collées dedans.
Un simple calcul financier montre qu'un ordi qui dure 10 ans avec deux ou trois cartes achetées d'occase dans mon cas est moins cher.
Et je faisais tourner des projets allant jusque 50 pistes audio.
http://soundcloud.com/in-mobile
[ Dernière édition du message le 19/01/2010 à 10:52:17 ]
Warmy
2194
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
En général je fais des prises de son, des arrangements MIDI et du mix 2.0 & 5.1, pas de bench...même si j'ai déjà ouvert, par curiosité, plus de 100 reverbs à convolution. D'ailleurs ça fait de très belles nappes SF...
Bonne journée.
Bonne journée.
malhomme
1162
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Anonyme
1257
Citation de : kidam2448
Citation de malhomme :Le macPro est une machine mal pensée et mal utilisée et certainement pas adptée à l'audioFranchement, celle la elle est mortelle!!!!!
Ta femme s'est barrée avec un représentant Apple?
... bref, elle est partie croquer la pomme avec un mac quoi !!!.....
[ Dernière édition du message le 19/01/2010 à 13:00:14 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2