Sujet Sondage sur la DSP24
- 8 réponses
- 9 participants
- 451 vues
- 1 follower
Funky Stuff
1030
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Spawn-X
21484
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
Citation : - A quelle latence vous arrivez à descendre
En travaillant à 96Khz, je taf sans galère sous les 2ms en enregistrement (faible latences nécessaires pour monitorer et enregistrer avec FX sous SX2). Ensuite, je remonte légèrement la taille de buffer lorsqu'il s'agit de mixer et travailler avec de Plug FX/Instrus.
Citation : - Est-elle toujours d'actualité ?
A priori, oui, m^m si elle ne tient plus forcément le haut du pavé face aux récents modèles qui intègrent le 192Khz et autres récents apports techniques. Mais ces modèles ne sont pas au m^m prix non plus, donc...
Citation : - Est-ce un bon choix pour un budget de 300/400€ ?
C'est exactement là ou je voulais en venir juste au dessus. C'est à mon sens le meilleur rapport Q/Px du marché.
Citation : - En êtes-vous satisfaits ?
Ho que oui. Je dois bien admettre que je n'ai jamais vraiment compris comment tant d'utilisateurs avaient pu avoir tout les problèmes qu'on a pu lire ici ou là. Moi m^m, je travaille avec cette carte depuis 3 ans et elle à suivi mes migrations hardware et software (D'abord W98SE/Celeron633/VST5, puis 2000/P3/SX1 et en ce moment XP-Pro/PIV2.4/SX2) sans aucun problème. C'est bien simple, j'oublis carrément son existence.
Peut-être suis-je un vrai veinard, mais il y a fort à parier que mon absence total de problèmes avec elle soit en grande partie due au fait que ma config est totalement dédiée à la MAO et surtout qu'elle ne comporte QUE des softs officiel et des freewares. Et ca, quoi qu'en disent certains, ca joue nécessairement sur la stabilité général de la machine et donc de la carte audio. ;)
AF's Modos Anti-Waza
Espace-Cubase.org
Alix-Spawn.net
DX7-FR
Toash
138
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Je suis à fond l'avis de Spawnix. Ca va faire 6 mois que je l'ai acheté, et à part quelques difficultés de config au début (merci AF 
), maintenant tout tourne nickel! Par contre, j'ai testé les derniers drivers d'esi, j'était pas trop convaincu et j'ai pas forcé je suis resté avec ceux auquels j'étais habitué, les 7.3.1106 fait pour SX2... Au niveau de la latence, c'est bon aussi, 2ms en 96 khz, comme Spawnix. Trés trés bon rapport Q/P 
), maintenant tout tourne nickel! Par contre, j'ai testé les derniers drivers d'esi, j'était pas trop convaincu et j'ai pas forcé je suis resté avec ceux auquels j'étais habitué, les 7.3.1106 fait pour SX2... Au niveau de la latence, c'est bon aussi, 2ms en 96 khz, comme Spawnix. Trés trés bon rapport Q/P http://www.morzana.com (métal français) et http://www.myspace.com/artevoxstudio (compos)
santrianis
541
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
The Jos
470
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
granwalb
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Cironix
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Mybloody a tout à fait raison : rien à ajouter
jardindete
104
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Pareil : ça a été la galère au début entre ma DSP24 et ma carte mère Via KT133. 
Il a fallu bien paramétrer le bios pour :
- qu'elle veuille bien fonctionner
- qu'il n'y ait pas de clics à chaque accès disque (ça je crois que c'est la désactivation du PCI delay transaction qui arrange le truc)
- et sous XP j'ai du mettre ma machine en PC standard (donc bye les modes déconomie d'énergie , de toutes façons qui faisait planter le système)
- et il m'a fallu trouver exactement les bons drivers de chipset.
- puis utiliser l'USB le moins possible.
- après un an de prises de tête j'avais une config vraiment stable.
Par contre j'ai toujours ce problème que je suis obligé d'arrêter la machine (et non la rebouter) pour que la carte se réinitialise bien et fonctionne. Et ça surtout sous win98. Sinon pas de son, pas de midi, que dalle !
Oui je sais , W98 c'est tout pourri, mais j'ai dû y rester car XP est très très pourri pour d'autres choses (notemment dans le support de certainbs périphs, genre Raid IDE et carte ethernet, question de chance). Un autre problème est le plantage régulier du midi.
Par contre, on a toujours accès au côté multimédia avec W98. J'ai trouvé d'ailleurs très marrant de mettre des prises plaquées or pour un son d'une pourrititude incroyable ! Les waves en 48kHz ressemblent à du MP3 de basse qualité ! Incroyablement crade, pire que le pire des AC'97 ! Honte à Hoontech ! Bouh !
Il a fallu bien paramétrer le bios pour :
- qu'elle veuille bien fonctionner
- qu'il n'y ait pas de clics à chaque accès disque (ça je crois que c'est la désactivation du PCI delay transaction qui arrange le truc)
- et sous XP j'ai du mettre ma machine en PC standard (donc bye les modes déconomie d'énergie , de toutes façons qui faisait planter le système)
- et il m'a fallu trouver exactement les bons drivers de chipset.
- puis utiliser l'USB le moins possible.
- après un an de prises de tête j'avais une config vraiment stable.
Par contre j'ai toujours ce problème que je suis obligé d'arrêter la machine (et non la rebouter) pour que la carte se réinitialise bien et fonctionne. Et ça surtout sous win98. Sinon pas de son, pas de midi, que dalle !
Oui je sais , W98 c'est tout pourri, mais j'ai dû y rester car XP est très très pourri pour d'autres choses (notemment dans le support de certainbs périphs, genre Raid IDE et carte ethernet, question de chance). Un autre problème est le plantage régulier du midi.
Par contre, on a toujours accès au côté multimédia avec W98. J'ai trouvé d'ailleurs très marrant de mettre des prises plaquées or pour un son d'une pourrititude incroyable ! Les waves en 48kHz ressemblent à du MP3 de basse qualité ! Incroyablement crade, pire que le pire des AC'97 ! Honte à Hoontech ! Bouh !
rammstein666
70
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Tout est dit
et je rajouterais que le son est top sauf si on utilise les preamp integres qui sont a chier
et je rajouterais que le son est top sauf si on utilise les preamp integres qui sont a chier
- < Liste des sujets
- Charte