Annonces DSP24 + ADDA2000 / DSP2000 C-Port
Alerte nouvelle annonceForums Hoontech DSP24 + ADDA2000 / DSP2000 C-Port
- 16 pistes pour 80euros
- la DSP24 avant la table de mixage ou apres ?
- carte dsp24 + rack adda2000 drivers windows 7 avec cubase 5?
- Commentaires sur la news : Nouveaux drivers ESI / Hoontech
- Hoonteck + rack et table de mixage vintage !
- cette carte son vaut elle le coup?
- Hoonteh DSP24 et Reaper
- carte son non reconnue sous XP
- PC de la guerre 14-18
- Enregistré une source Audio ?
test
News
Images
Tutoriels et astuces
Avis
4.0/5(45 avis)
49 %
27 %
9 %
7 %
9 %
Donner un avis
Chance ProgDommage qu'elle soit bloquée sous Windows XP
Publié le 18/05/20 à 18:36Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface? Qu'en est-il de la stabilité et de la latence?
Avec un Pentium 4, assez vieux, et Cubase 5.1. J'ai enregistré à a la maison l'intégralité d'un album, avec des Plug, des Synthés Physiques et virtuel, des morceaux qui accumulent jusqu'à plus de 100 pistes. Pour ce qui est de la latence, Il faut être intelligent, et ne parfois éviter l'accumulation de plugins, quand on veut utiliser un instrument extérieur en MIDI. En mix, latence à fond est c'est bon!
Mais Franchement, la possibilité de sortir différents sons de l'ordi, pour en faire rentrer d'autres, traités, le tout en enregistrant 4 ou 6...…
Avec un Pentium 4, assez vieux, et Cubase 5.1. J'ai enregistré à a la maison l'intégralité d'un album, avec des Plug, des Synthés Physiques et virtuel, des morceaux qui accumulent jusqu'à plus de 100 pistes. Pour ce qui est de la latence, Il faut être intelligent, et ne parfois éviter l'accumulation de plugins, quand on veut utiliser un instrument extérieur en MIDI. En mix, latence à fond est c'est bon!
Mais Franchement, la possibilité de sortir différents sons de l'ordi, pour en faire rentrer d'autres, traités, le tout en enregistrant 4 ou 6...…
Lire la suite
Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface? Qu'en est-il de la stabilité et de la latence?
Avec un Pentium 4, assez vieux, et Cubase 5.1. J'ai enregistré à a la maison l'intégralité d'un album, avec des Plug, des Synthés Physiques et virtuel, des morceaux qui accumulent jusqu'à plus de 100 pistes. Pour ce qui est de la latence, Il faut être intelligent, et ne parfois éviter l'accumulation de plugins, quand on veut utiliser un instrument extérieur en MIDI. En mix, latence à fond est c'est bon!
Mais Franchement, la possibilité de sortir différents sons de l'ordi, pour en faire rentrer d'autres, traités, le tout en enregistrant 4 ou 6 entrées en même temps, donnez moi une carte aujourd'hui qui le permet à moins de 100€!
Je n'ai jamais eu de gros problèmes de stabilité, certes, éviter de mettre l'ordi en veille et revenir, sans risquer de ne plus avoir de son. en général, on rallume et on relance l'ordi, et le tour est joué!
il est vrai que j'ai eu quelquefois des coupures de son en enregistrement, surement lié à la limite de la puissance de mon ordi...je revenais en arrière, je punchais à la volée, et je recréais un fichier avec tous les autres off-line dans cubase.
L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques?
Non, pas vraiment! on a du mal à comprendre la logique, mais on câble virtuellement, et on laisse la config ainsi. Possibilité de mémoriser plusieurs config de patches...
Qu’en est-il de la qualité des convertisseurs et des préamplis (souffle, réserve de gain, etc.)?
Je ne suis pas un professionnel de la chose, mais, mis à part un léger souffle en sortie, la qualité d'enregistrement est là!
Jamais eu besoin de désinstaller le driver, comme j'ai pu le lire...je pense qu'il faut bien régler son ordi pour éviter tout bug.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Le plus: 10 entré, 10 sorties, entrée et sortie midi ( 2 sorties!) compatible jusqu'à 4 rack pour 32 entrée sorties.
le moins: une stabilité qui n'est pas des plus au top, mais....elle a 20 ans! si elle était pas bloqué sous XP, et qu'elle était compatible Window 10 64 bit, je l'aurais surement gardé!
à noter que les derniers drivers "dsp24ewdm82rc5", sont beaucoup plus stables, et règlent certains défaut d'ergonomie de ses prédécesseurs.
Avec un Pentium 4, assez vieux, et Cubase 5.1. J'ai enregistré à a la maison l'intégralité d'un album, avec des Plug, des Synthés Physiques et virtuel, des morceaux qui accumulent jusqu'à plus de 100 pistes. Pour ce qui est de la latence, Il faut être intelligent, et ne parfois éviter l'accumulation de plugins, quand on veut utiliser un instrument extérieur en MIDI. En mix, latence à fond est c'est bon!
Mais Franchement, la possibilité de sortir différents sons de l'ordi, pour en faire rentrer d'autres, traités, le tout en enregistrant 4 ou 6 entrées en même temps, donnez moi une carte aujourd'hui qui le permet à moins de 100€!
Je n'ai jamais eu de gros problèmes de stabilité, certes, éviter de mettre l'ordi en veille et revenir, sans risquer de ne plus avoir de son. en général, on rallume et on relance l'ordi, et le tour est joué!
il est vrai que j'ai eu quelquefois des coupures de son en enregistrement, surement lié à la limite de la puissance de mon ordi...je revenais en arrière, je punchais à la volée, et je recréais un fichier avec tous les autres off-line dans cubase.
L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques?
Non, pas vraiment! on a du mal à comprendre la logique, mais on câble virtuellement, et on laisse la config ainsi. Possibilité de mémoriser plusieurs config de patches...
Qu’en est-il de la qualité des convertisseurs et des préamplis (souffle, réserve de gain, etc.)?
Je ne suis pas un professionnel de la chose, mais, mis à part un léger souffle en sortie, la qualité d'enregistrement est là!
Jamais eu besoin de désinstaller le driver, comme j'ai pu le lire...je pense qu'il faut bien régler son ordi pour éviter tout bug.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Le plus: 10 entré, 10 sorties, entrée et sortie midi ( 2 sorties!) compatible jusqu'à 4 rack pour 32 entrée sorties.
le moins: une stabilité qui n'est pas des plus au top, mais....elle a 20 ans! si elle était pas bloqué sous XP, et qu'elle était compatible Window 10 64 bit, je l'aurais surement gardé!
à noter que les derniers drivers "dsp24ewdm82rc5", sont beaucoup plus stables, et règlent certains défaut d'ergonomie de ses prédécesseurs.
Lire moins
10
»
FadigaCarte son compliquée et instable
Publié le 04/04/20 à 02:02Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface? Qu'en est-il de la stabilité et de la latence?
Elle tournait sous windows XP, avec un PC Pentium IV à 1Go de RAM, pour gerer Reason 3, Samplitude et Cubase SX.
Carte qui supportait Reason 3 (grace au coté économe en RAM de ce soft), mais n'a jamais donné satisfaction sous cubase SX, et encore moins sur Samplitude.
Latence correcte mais stabilité très abstraite dès qu'on empilait quelques plug in ou VST.
L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques?
Les drivers sont faciles à installer, mais bug souvent et doivent souvent etre réinstallés, une plaie.
Qu’en est-il de la qualité des...…
Elle tournait sous windows XP, avec un PC Pentium IV à 1Go de RAM, pour gerer Reason 3, Samplitude et Cubase SX.
Carte qui supportait Reason 3 (grace au coté économe en RAM de ce soft), mais n'a jamais donné satisfaction sous cubase SX, et encore moins sur Samplitude.
Latence correcte mais stabilité très abstraite dès qu'on empilait quelques plug in ou VST.
L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques?
Les drivers sont faciles à installer, mais bug souvent et doivent souvent etre réinstallés, une plaie.
Qu’en est-il de la qualité des...…
Lire la suite
Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface? Qu'en est-il de la stabilité et de la latence?
Elle tournait sous windows XP, avec un PC Pentium IV à 1Go de RAM, pour gerer Reason 3, Samplitude et Cubase SX.
Carte qui supportait Reason 3 (grace au coté économe en RAM de ce soft), mais n'a jamais donné satisfaction sous cubase SX, et encore moins sur Samplitude.
Latence correcte mais stabilité très abstraite dès qu'on empilait quelques plug in ou VST.
L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques?
Les drivers sont faciles à installer, mais bug souvent et doivent souvent etre réinstallés, une plaie.
Qu’en est-il de la qualité des convertisseurs et des préamplis (souffle, réserve de gain, etc.)?
Correcte voire bonne, mais je n'ai pas pu en profiter tant je passais du temps à réinstaller la carte et à chercher les raisons des plantages des DAW.
C'est en partie à cause d'elle que j'ai arrêté de rec à la maison, trop de perte de temps.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
La Hoontech était solide physiquement, avec une connectique fournie, malheureusement sa fragilité logicielle via ses drivers fantaisistes m'a fatigué.
Quand elle a lâché (ou alors une énième fois fait tilter ses drivers, je ne lui ai plus laissé le bénéfice du doute), je l'ai jetée pour ne plus jamais y revenir, surtout que le fait d'avoir une carte son PCI bride déjà le caractère évolutif du PC (soit la carte mère n'accepte pas/plus tel ou tel PCI, soit elle le gère mal), donc une si instable en prime, c'est du suicide productif.
Elle tournait sous windows XP, avec un PC Pentium IV à 1Go de RAM, pour gerer Reason 3, Samplitude et Cubase SX.
Carte qui supportait Reason 3 (grace au coté économe en RAM de ce soft), mais n'a jamais donné satisfaction sous cubase SX, et encore moins sur Samplitude.
Latence correcte mais stabilité très abstraite dès qu'on empilait quelques plug in ou VST.
L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques?
Les drivers sont faciles à installer, mais bug souvent et doivent souvent etre réinstallés, une plaie.
Qu’en est-il de la qualité des convertisseurs et des préamplis (souffle, réserve de gain, etc.)?
Correcte voire bonne, mais je n'ai pas pu en profiter tant je passais du temps à réinstaller la carte et à chercher les raisons des plantages des DAW.
C'est en partie à cause d'elle que j'ai arrêté de rec à la maison, trop de perte de temps.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
La Hoontech était solide physiquement, avec une connectique fournie, malheureusement sa fragilité logicielle via ses drivers fantaisistes m'a fatigué.
Quand elle a lâché (ou alors une énième fois fait tilter ses drivers, je ne lui ai plus laissé le bénéfice du doute), je l'ai jetée pour ne plus jamais y revenir, surtout que le fait d'avoir une carte son PCI bride déjà le caractère évolutif du PC (soit la carte mère n'accepte pas/plus tel ou tel PCI, soit elle le gère mal), donc une si instable en prime, c'est du suicide productif.
Lire moins
10
»
MPFreeSi les drivers Seven existaient elle serait encore au top !!
Publié le 30/10/14 à 13:12Vu la date de mon post et vu l'ancienneté de cette carte et pour tous ceux qui en veulent une: c'est une superbe carte aux multiples possibilités, relativement simple à utiliser, mais suffisamment complète pour être encore dans le coup.
24 bits 96 000khz, 8 entrées, alim phantom, midi, drivers stables et latence plus qu'honorable: vous voulez quoi de plus en home studio ??? Du matos comme ça vaut 400/500€ de nos jours...
Son seul défaut: il faut avoir un PC qui tourne sous XP ou Mac OSX (et encore lequel ?) et sous Linux parait il. Loin d'être (comme j'ai pu le lire) une carte de débutant ! Pour le reste lisez les autres commentaires tout est dit ...
UTILISATION
Ca dépend ce qu'on...…
24 bits 96 000khz, 8 entrées, alim phantom, midi, drivers stables et latence plus qu'honorable: vous voulez quoi de plus en home studio ??? Du matos comme ça vaut 400/500€ de nos jours...
Son seul défaut: il faut avoir un PC qui tourne sous XP ou Mac OSX (et encore lequel ?) et sous Linux parait il. Loin d'être (comme j'ai pu le lire) une carte de débutant ! Pour le reste lisez les autres commentaires tout est dit ...
UTILISATION
Ca dépend ce qu'on...…
Lire la suite
Vu la date de mon post et vu l'ancienneté de cette carte et pour tous ceux qui en veulent une: c'est une superbe carte aux multiples possibilités, relativement simple à utiliser, mais suffisamment complète pour être encore dans le coup.
24 bits 96 000khz, 8 entrées, alim phantom, midi, drivers stables et latence plus qu'honorable: vous voulez quoi de plus en home studio ??? Du matos comme ça vaut 400/500€ de nos jours...
Son seul défaut: il faut avoir un PC qui tourne sous XP ou Mac OSX (et encore lequel ?) et sous Linux parait il. Loin d'être (comme j'ai pu le lire) une carte de débutant ! Pour le reste lisez les autres commentaires tout est dit ...
UTILISATION
Ca dépend ce qu'on en fait vu les possibilités. Ca va du plus simple vst midi à l'enregistrement live d'une fanfare !!
MISE EN OEUVRE
Il y a ce système de paramétrage par câbles, surement un vestige de l'époque analogique, qui est un peu déroutant pour le néophyte ...
AVIS GLOBAL
A sa sortie, si j'avais eu les moyens, je l'aurais acheté ... surement une référence tombée dans les oubliettes à cause de la disparition du constructeur et donc la fin des pilotes compatibles aux nouvelles normes ...
24 bits 96 000khz, 8 entrées, alim phantom, midi, drivers stables et latence plus qu'honorable: vous voulez quoi de plus en home studio ??? Du matos comme ça vaut 400/500€ de nos jours...
Son seul défaut: il faut avoir un PC qui tourne sous XP ou Mac OSX (et encore lequel ?) et sous Linux parait il. Loin d'être (comme j'ai pu le lire) une carte de débutant ! Pour le reste lisez les autres commentaires tout est dit ...
UTILISATION
Ca dépend ce qu'on en fait vu les possibilités. Ca va du plus simple vst midi à l'enregistrement live d'une fanfare !!
MISE EN OEUVRE
Il y a ce système de paramétrage par câbles, surement un vestige de l'époque analogique, qui est un peu déroutant pour le néophyte ...
AVIS GLOBAL
A sa sortie, si j'avais eu les moyens, je l'aurais acheté ... surement une référence tombée dans les oubliettes à cause de la disparition du constructeur et donc la fin des pilotes compatibles aux nouvelles normes ...
Lire moins
20
»
InfrabassmanTrès bien pour débuter
Publié le 04/01/12 à 16:33Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ? Le nombre d'entrées
UTILISATION
Aucun problème de config
Latence minime
Super simple à utiliser pour celui qui connaît un minimum
MISE EN OEUVRE
Installation super simple. Aucun problème de compatibilité sous Windows.
AVIS GLOBAL
On a obtenu avec mon ancien groupe, de très bons résultats pour notre première maquette.
Produit accessible qui permet de faire quelque chose de propre.
UTILISATION
Aucun problème de config
Latence minime
Super simple à utiliser pour celui qui connaît un minimum
MISE EN OEUVRE
Installation super simple. Aucun problème de compatibilité sous Windows.
AVIS GLOBAL
On a obtenu avec mon ancien groupe, de très bons résultats pour notre première maquette.
Produit accessible qui permet de faire quelque chose de propre.
10
»
Fiche technique
- Fabricant : Hoontech
- Modèle : DSP24 + ADDA2000 / DSP2000 C-Port
- Catégorie : Cartes son PCI/ISA + rack
- Fiche créée le : 07/10/2004
Type :
- Carte PCI, Rack sur port Propriétaire, Multi-Cartes (4 Max).
AudioNumérique :
- Convertisseur A/N : 24bits/96kHz AKM AK4524, Dynamique : 100dB.
- Convertisseur N/A : 24bits/96kHz AKM AK4524, Dynamique : 100dB.
- Rapport Signal/Bruit : 100 dB.
- Latence < 10 ms.
E/S Analogiques :
- 8 entrée(s) Jack 6,35.
- 2 entrée(s) Jack 3,5.
- 2 entrée(s) à gain variable XLR.
- 1 entrée(s) micro Jack 3,5.
- Alimentation phantom.
- Entrée CD.
- 2 sortie(s) XLR.
- 8 sortie(s) Jack 6,35.
- 2 sortie(s) Jack 3,5.
- Sortie Casque.
E/S Numériques :
- S/PDIF Optique : 1 entrée(s).
- S/PDIF Optique : 1 sortie(s).
- S/PDIF Coaxial : 1 entrée(s).
- S/PDIF Coaxial : 1 sortie(s).
- AES/EBU : 1 entrée(s).
- AES/EBU : 1 sortie(s).
E/S MIDI :
- 1 entrée(s) MIDI.
- 2 sortie(s) MIDI.
Logiciels :
- Drivers Windows/9x/NT/2000/XP.
- Drivers MacOS/10.x.
- Drivers ASIO/WDM/GSIF (Gigasampler)/Multi-Clients.
- Offre Logicielle : Emagic Logic Soundtrack 24.
Extensions :
- ADC III
- DAC III
- Modulator III
- Digital Station 2000
Remarques :
- Aussi connue sous le nom de "C-Port".
- Les drivers sont désormais disponibles sur le site de ST Audio.
Plus :
- Le prix très serré
- Le préampli intégré, l'alimentation phantom 48V
- L'offre logicielle
- Le forum d'aide sur le site, très actif (en anglais)
Moins :
- Routing et utilisation peu intuitifs
- Le cumul des racks n'aboutit pas à 32 pistes indépendantes
- Sorties AES / EBU branchées sur du mini jack
- Sensibilité faible des entrées XLR lors de l'utilisation d'un micro
Source : Hoontech
»
Manuels et autres fichiers
Autres catégories dans Cartes son internes
Autres dénominations : dsp24 adda2000 dsp2000 c port, dsp24adda2000dsp2000cport, dsp 24 adda 2000 dsp 2000 c port, dsp24 adda2000 dsp2000 cport, dsp24 adda2000 dsp2000c port, dsp24 adda20 00 dsp20 00 c port, dsp24adda20 00dsp20 00cport, dsp 24 adda 20 00 dsp 20 00 c port, dsp24 adda20 00 dsp20 00 cport, dsp24 adda20 00 dsp20 00c port, dsp24 adda2000 / dsp2000 c port, dsp24adda2000/dsp2000cport, dsp 24 adda 2000 / dsp 2000 c port, dsp24 adda2000/dsp2000 cport, dsp24 adda2000 / dsp2000c port, dsp24 adda20 00 / dsp20 00 c port, dsp24adda20 00/dsp20 00cport, dsp 24 adda 20 00 / dsp 20 00 c port, dsp24 adda20 00/dsp20 00 cport, dsp24 adda2000dsp2000 cport, dsp24 adda20 00 / dsp20 00c port, dsp24 adda2000 / dsp2000 c port
