Processeur: Pentium4 ou AMD Athlon?

Redizdead

322

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

11 Mars 2003 à 12:29

#1

Salut,
Je voudrais monter un pc, et pour le processeur j'hesite: je voulais achetr un P4, mais on m'a dit qu'a frequence egale, un AMD serait plus performant... Estce que c'est vrai?
merci

ferdinand

4519

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

11 Mars 2003 à 12:35

#2

À mon humble avis, la question se situe surtout au niveau financier...
si t'as les ronds, un gros pc p4 avec Rambus c'est ( a priori...) puissant, fiable et la plupart des softs et des peripheriques sont optimisés pour les p4
maintenant, c'est vrai que amd a un très bon rapport prix/performances et la plupart des Amd tournent parfaitement bien avec les applications mao.
c'est une question de sousou,quoi! :clin:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

Redizdead

322

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

11 Mars 2003 à 12:48

#3

Ben en regardant sur surcouf, les prix des processeurs sont a peu pres equivalents en fait!
Mais peut etre que ce qui est plus cher, c'est la rdram et la carte mere qui vont avec un P4...
Est ce que c'est ca?

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

11 Mars 2003 à 12:50

#4

Ne prend PAS de rambus. C'est complètement mort comme technologie...

Redizdead

322

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

11 Mars 2003 à 12:53

#5

Gabou, est ce que tu en es sur? pourrais tu preciser un tout petit peu pourquoi?

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

11 Mars 2003 à 12:53

#6

Je peux en trouver pleins, des trucs comme ça. Un bench, surtout sans savoir coment il a été fait, tu peux rien en tirer.

Redizdead

322

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

11 Mars 2003 à 12:50

#7

J ai trouvé ca:

et apparemment, pas trop de differences entre ddr et rdram...si le graph est juste bien sur...

ferdinand

4519

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

11 Mars 2003 à 13:00

#8

Ouais,dis donc!, l'ecart de prix entre p4 et amd a chuté, ca faisait longtemps que je m'étais pas interessé à la question.
:oops:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

11 Mars 2003 à 13:01

#9

Ben la rambus n'apporte pas grand chose en général par rapport à la DDR pour les PIV.

Puis c'est beaucoup plus cher. Puis les chipset pour rambus disparaissent

Enfin, il y a eu toutes sor(tes de rumeurs plus ou moins fondées, j'imagine, sur les relations intel et rambus ( boite qui met au point la RDRam )

Bref, c'est à éviter come la peste, puisqu'il n'y a absolument aucune raison de préférer la rambus à la DDR aujourd'hui.

Redizdead

322

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

11 Mars 2003 à 13:03

#10

Ok merci!
bon j avance un peu, maintenant faut juste que je sache si ya vraiment une difference de performances entre un AMD Athlon et un Pentium 4 à la meme frequences, et tous les deux branchés sur de la ddr-sdram...

Anonyme

10184

11 Mars 2003 à 13:09

#11

... ou, l'amd est plus performant à fréquence égale, mais l'Intel est plus facile à refroidire à performances égales... d'où beaucoup moins de bruit...

Amd, c'est des radins question dissippation thermique: la surface de contact est rikiki et très chaude, d'où l'emploi de systèmes de refroidissement plus costaux pour AMD, et comme la surface est petite, le ventilo vibre plus et fait bien plus de bruit...

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

11 Mars 2003 à 13:19

#12

Pour 230 € environ, t'as le choix entre un amd barton ( nouveau core )2500+ à 1.883 Mhz, et un PIV à 2.53 Ghz.

Les deux proc sont relativemenet équivalents.

http://www6.tomshardware.com/cpu/20030217/index.html

Petit test avec 65 CPU différents.

ferdinand

4519

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

11 Mars 2003 à 13:26

#13

Et les chipsets via sont ils toujours à eviter?

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

Anonyme

10184

11 Mars 2003 à 13:40

#14

... si c'est KT333 ou KT400 ... je pense pas... le plus important est de vérifier si la carte mère supporte l'APIC....

Carpenter Brut

1700

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

11 Mars 2003 à 13:42

#15

C koi l'apic ?

Redizdead

322

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

11 Mars 2003 à 14:17

#16

Alors la Gabou, je suis sur le cul :8O:

. J'ai regardé ce test, qui a l'air d etre assez serieux(300 heures de test...). Et la, je remarque que par exemple, les perf des ces deux processeurs sont pratiquement les memes(a vraiment tres tres peu de choses pres), les deux marchant avec de la ddr:
AMD Athlon 2800+(toroughbred) et Pentium IV 2,53(northwood). Or je suis allé regardé les prix sur d autre sites:
AMD 2800: environ 500 euros
P IV 2,53: environ 250 euros... :oo:

(avec boite et ventilo...)
Je savais que intel avaient baissé leurs prix, mais la...
Apparemment ce P IV serait meme a 225 euros chez ldlc.
Je vais continuer a me renseigner, mais si ce que je viens de voir se confirme, ya pas photo!!!

Anonyme

10184

11 Mars 2003 à 14:51

#17

L'APIC est une système permettant d'augmenter le nombre d'IRQ sous 2000 et XP => moins de problèmes de craquements avec les cartes son car plus de partages d'irq...

Redizdead

322

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

11 Mars 2003 à 15:29

#18

Citation : l'amd est plus performant à fréquence égale

Ben apparemment, d'apres le test indiqué par Gabou, ce serait le contraire... Que penser?

Dr Driller

2317

AFicionado·a

Membre depuis 24 ans

11 Mars 2003 à 15:47

#19

Pour la MAO à mon avis un P4 a perf égal est plus performant qu'un athlon, vu que le P4 a 512 de cache de second niveau contre 256 chez amd.., et que ce cache joue pas mal ds les perf audio (en tout cas c'est ce que mon expérience perso m'as démontré.. )

les test faut pas s'y fier.. faut regarder qu'es ce que tu va faire toi avec le proc, et pas le dernier benchmark de quake..

reXet

6139

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

11 Mars 2003 à 16:05

#20

Si ça peut attendre, y'a grosse baisse de prix sur les cpu Intel le 11 mai :

Pentium 4 3.06 : -32%
Pentium 4 2.8 : -30%
Pentium 4 2.6/2.66 : -20%

Perso j'attends encore un peu mais je pense que je vais passer à un P4.
De plus, un nouveau radiateur vient de sortir et il m'a l'air vriament super, bien qu'un peu cher : Thermalright SLK-900
En tout cas, aujourd'hui, ce que je cherche avant tout c'est le SILENCE !! Pour vous dire, j'ai plutôt une bonne config : bi-cpu 2 x Athlon XP1800+ et pourtant je veux m'en débarasser pour prendre un système plus silencieux...

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Anonyme

521397

11 Mars 2003 à 16:09

#21

Citation : Si ça peut attendre, y'a grosse baisse de prix sur les cpu Intel le 11 mai

C'est stupide d'attendre ! C'est toujours mieux dans 2 mois. Ca c'est un argument de de parents qui veulent pas acheter de PC à leur enfants.

Anonyme

10184

11 Mars 2003 à 16:49

#22

Redizdead

Quand tu vois un athlon XP 2000, c'est pas à 2000Mhz qu'il tourne, c'est bien plus bas...

si un pentium 4 à 2800Mhz bats l'athlon xp 2800, c'est un peu normal, l'athlon xp 2800 est en fait à 2166Mhz... pas à 2800Mhz....

si tu mets en face d'un athlon XP 2800 un PIV à la vrai même vitesse (2166mhz), l'intel est écrasé...

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

11 Mars 2003 à 16:47

#23

Citation :
Pour la MAO à mon avis un P4 a perf égal est plus performant qu'un athlon

Euh, à perfs égales, en générales, les perfs sont les mêmes, non ? :mdr:

Non, ce que je veux dire, c'est qu'honnêtemenet, c'est une assez fausse question. Perfs, pas perfs, tu pourras réfléchir pendant 107 ans avant de choisir. La FPU du PIV a l'air assez mauvaise au départ, puis finalement ça marche pas si mal que ça, etc...

Un test général n'a pas beaucoup de sens au niveau des proc. POur certains plug in, le pIV sera plus performant, pour d'autres, ce sera athlon. Tout dépend de la manière dont c'est programmé, parce qu'ils ne se comportent pas forcément de la même maniere ( oui, parce que ça, on le dit jamais, ça compte beaucoup; apple joue vachement là dessus pour faire croire que les g4 dechirent tout, à force de tests de photoshop programmés d'abord pour power PC.... ). Sans oublie le compilateur ( le truc qui transforme les sources des programmes en .exe; pour simplifier ), qui peut énormément jouer. UN même algorithme peut être deux fois plus rapide rien qu'en changeant de compilo, des fois.

Si ton but, c'est de faire de la zik, ben les deux iront très bien. Le choix de la carte mere est plus important ( pour éviter les emmerdes, qui font vraiment perdre beaucoup de temps ).

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

11 Mars 2003 à 16:54

#24

Ouais, enfin on s'en fout de la fréquence, non ? :clin:

Le seul argument valable, vu que les deux architectures sont grosso modo les mêmes, c'est le prix. Perso, je m'en fous si le PIV doit aller à 15 teraherz pour aller aussi vite que le G4 à 3 kilo herz si ce dernier est plus cher...

Aujourd'hui, pentium et athlon, pour le même prix, se valent. C'etait pas vrai il y a trois mois, ce sera peut être plus vrai dans deux semaines.

Vu le prix sur mongtallet en ce moment, le meilleur compromis semble être soit un PIV @2.53Ghz ( -> 222€ ), soit le barton à 1.833ghz.( 235€ ). Perso, si je devais acheter un ordi aujourd'hui, c'est entre ces deux là que j'hesiterais ( au dessus, ça devient vite plus cher, en dessous, ça devient vite moins performant pour pas beaucoup moins cher ).

Anonyme

10184

11 Mars 2003 à 17:01

#25

Gabou, tout à fait... on se fout de la fréquence... j'avais juste dit celà en réponse à Redizdead...

... moi ce qui m'importe, c'est les performances et le bruit et la capacité du cpu à survivre à une panne de ventilo...

Mon athlon XP 2000, je l'utilise plus pour la mao... beaucoup trop bruyant (mais très stable, sans craquements).
... maintenant j'ai une machine dédiée avec un p4 2,4ghz et c'est caaaaaalme...