Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Interfaces audio

Processeur: Pentium4 ou AMD Athlon?

  • 50 réponses
  • 9 participants
  • 1 247 vues
  • 1 follower
Processeur: Pentium4 ou AMD Athlon?
Salut,
Je voudrais monter un pc, et pour le processeur j'hesite: je voulais achetr un P4, mais on m'a dit qu'a frequence egale, un AMD serait plus performant... Estce que c'est vrai?
merci
Afficher le sujet de la discussion
(j'avais pas eu ton dernier msg ragoutoudou..)
Ben quand je dis que le cache joue autant au moins que la fréquence du cpu...

Les nouveau itanium ( pour serveurs, faut pas espérer foutre ça sur sur ses pcs de mao ) ont 8 Mo de cache chacun, je crois ! Pour des trucs types base de données, etc, les perfs s'en ressentent.

C'est pareil avec le SSE : en zik, pour les effets et cie, tu peux gagner parfois un facteur impressionnant au niveau des perfs.

Citation : si un pentium 4 à 2800Mhz bats l'athlon xp 2800, c'est un peu normal, l'athlon xp 2800 est en fait à 2166Mhz... pas à 2800Mhz....


le débat sur les fréquence est je pense (a l'instar de gabou..) un peu désuet.

Citation : à mon avis un P4 a perf égal est plus performant qu'un athlon

heu... :mdr:

sinon sur 2 proc ayant la même architecture (Pentium 3) j'ai remarqué une telle différence entre mon P3-S avec 512 de cache et mon P3 avec 256 dans le domaine de l'audio (différence de perf bcp moins marqué ds le multimédia..), c'est particulièrement efficace en 96 000 hz, d'ailleurs avec mon ancien proc je ne faisait jamais du 96K...

pourtant entre les 2 proc seulement 200 mhz de différence et mes perf audio ont doublé, du coup maintenant j'aurais du mal a reprendre un proc qui a 256.. (ou pire 128 sur les duron ou les celeron..).
Fruity... j'avais pas spécialement envie de ressortir ce vieux débat...

c'était juste que redizdead avait dit qu'à fréquence égale les deux étaient similaires... ce qui n'est pas vrai... c'est tout... pas confondre fréquence marketting et fréquence cpu... après tout, si amd sort un LA 440 XP qui ne fait en fait que 366Hz ... qui ça dérange? :mdr:
En plus accessible y'a les xeon de intel qui ont 2 mega de cache... faudrait vraiment que j'en test un, un de ces 4...
Toute façon, moi, je m'en fous, avec mon PIV, je vais plus vite sur internet, et comme je vais à 5 Ghz, je vous nique tous. En plus, j'ai une émulation G4 pour faire marcher plus vite photoshop :mdr:
2 mega de cache ça va pas amener des masses de performances pour le prix...

ça se justifie surtout pour le multiprocesseur, où le bus est partagé entre chaque processeur et ou chaque processeur doit poirauter pour pouvoir lire et écrire... (stupide architecture de bus partagé à la mord-moi le noeud intel inside)

Citation :
En plus accessible y'a les xeon de intel qui ont 2 mega de cache... faudrait vraiment que j'en test un, un de ces 4...



Les nouveaux G4 d'apple sont moins chers, je pense, si tu es dans le trip avoir pleins de cache ( 2 Mo aussi -> https://www.apple.com/ )

"All this for only 2699$" :mdr: :mdr: ILs doivent pas être au courant de ce que gagne une personne normale, ces gars là :mdr:
D'ailleurs, je vais vous faire peur, mais je crois bien que l'on est reparti dans une grosse discussion de geek, là...

:bravo: Ah, là, là....
Quelqu'un sait si ça vaut le coup les xeon ?

paske avec tous mes inserts mon p4 1.6 il est très très vite a genoux, et je commence a en avoir marre de passer ma vie a faire des bounces pendant les sessions, la j'hesite a faire un overclock a 2.8Ghz avec un module peltier pour refroidir...
je sais que c'est une solution super cheap mais peut etre pas mal en attendant ma future bete(et pis histoire de faire un "finish him" a mon cpu).
DAW GEEK POWER !!!
Euh... en simple processeur, le xeon a pas trop d'intéret... vise plutôt un cpu PIV à +3ghz avec le multithread pour le prix...
... question geek, la sale blague à (ne pas) faire, ce serait de slashdotter audiofanzine :mdr:
Bon, ok, apres tout ça je crois que je suis decidé pour un pentium 4 a 2,53 Gigas.
Merci en tous cas pour vos conseils. Juste une derniere question: l'avantage des intel XEON?
Bon maintenant, pour la carte mere(désolé de vous faire chier, mais je suis un peu perdu), j'ai du mal a choisir le chipset. On m a dit que pour la marque, le mieux c'est asustek. Pour le chipset, ya i845PE ou ie7205, et puis beaucoup d'autres, mais j'ai pas tout compris... les explications sont parfois un peu rudes...:

Citation : Pour dire les choses en bref, la P4PE est la version i845PE de la P4B533 mais comme la P4B533 supportait déjà la mémoire DDR333... la P4PE n'apporte rien de bien tangible.

:???:
Bon , je crois qu'il faut mieux de la ram en DDR, mais apres?
J'ai un peu de temps pour choisir, mais je voudrais juste etre sur de pas me planter et d'avoir un systeme evolutif...
merci!
Le xeon est cher, et pas vraiment fait pour le desktop ou la mao.

POur la carte mere, je n'ai pas conaissance de pbs particuliers avec les chipset d'en ce moment. Faut chercher un peu.

Voilà rapidos le test le plus récent que j'ai trouvé

-> http://www6.tomshardware.com/mainboard/20030203/index.html

La P4G8X a l'air pas mal ( prete pour le SATA, ethernet, firewire, etc... ), mais chere, et seulement 5 ports pci. C'est la carte la plus performante en DDR pour PIV en ce moment ( grâce à un bon chipset ATA, entre autre, et le chipset granit machin d'intel, destiné à remplacer le 850, qui etait la calamité à cause de la Rambus, mais etait alors le plus performant )
Ouais je suis d'accord avec toi, elle a l'air bien. Par contre ya une version "deluxe" a 30 euros de +, j ai pas trouvé ce qu'elle avait en plus... En tous cas merci de ton aide.
Par contre , ya un truc que je sais pas: je viens d 'acheter de la sdram(512Mo) pour mon P3 bousillé, donc je pourrais pas la mettre a la place de la DDR? je pense que non, mais bon, on sait jamais. Il va falloir que je la revende, fais chier.
Et un dernier truc: c'est quoi le "raid" pour une carte mere?
A+
Évite de mélanger la sdr et la ddr, même si certaines cartes le permettent; c'est source d'ennui. Au prix où est la ram aujourd'hui, ça vaut pas le coup.

Le raid, c'est pour gérer plusieurs disques en un seul. Pas forcément très utile pour la MAO.

D'apèrs le site asus, la deluxe permet le lan à 1 Gb, la firewire, le SATA, tout ça en option ( je sais pas trop ce que ça veut dire, en option ).
He bé merci beaucoup m'sieur Gabou. Dieu vous le rendra!

Citation : C'est stupide d'attendre ! C'est toujours mieux dans 2 mois. Ca c'est un argument de de parents qui veulent pas acheter de PC à leur enfants.


Tu arguments stp avant de prendre ton ton agressif ?
C'est tous les deux mois que y'a une baisse de 30% sur les processeurs ? tu sais que si y'a cette baisse c'est tout simplement pour annoncer la nouvelle génération de CPU Intel et non pas la simple augmentation de la fréquence ?

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Je suis d'accord avec toi rexet mais je crois que barna a dit ça pour rire (ptet jme trompe grave)
T'as un peu plus d'infos la dessus? ça m'interesse
Ah si c'était le cas mea culpa :oops: ... mais ça n'y ressemble pas... surtout que ça tient la route ce qu'il dit si ça avait juste été une baisse "normale" des tarifs. Là il s'agit surtout d'annoncer la nouvelle série de Pentium 4 FSB800 HyperThreading :) !

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Le fsb800, ben bon, ça apportera pas grand chose au niveau de perfs globales a priori ( voir les différences de perfs entre fsb266 et 400, c'est pas à tomber à par terre ).

Et l'hyerthreading, qui demande d'ailleurs pour être efficace qu'on le prenne en compte lors de la programmation ( c'est pas gagné ), existe déjà sur les PIV.
C'est vrai gabou mais heureusement mon nuendo adoré supporte l'hyperthreading
Ce serait interessant de comparer les perfs, tiens... :idee: