couple roland quad capture & micro
- 7 réponses
- 2 participants
- 776 vues
- 2 followers
Robespierre
Je ne suis plus vraiment débutant en MAO, j'ai déja pas mal rouler ma bosse.
Je dispose actuellement d'une M-audio firewiresolo, d'un préamp joemeek threeq, d'un studio project b1 et d'un sm57.
J'aimerais faire eevoluer ce matériel et pour m'offrir reelement une plus-value au niveau capture, je pensais à la roland quad capture ua-55.
En effet, j'aimerais enregistrer en 192khz/24 bits et, si possible me passer de mon joemeek threeq comme préamp (j'ai lu que c'était quand meme assez bas de gamme).
J'ajoute que je suis un peu lassé des statique d'entree de gamme (studio project, behringer) et que j'aimerais beaucoup un micro à la fois plus coloré (voir plus rock) pour arriver à un résultat plus chaud, plus authentique, moins froid.
Je pensais donc à un micro à ruban pour changer un peu, mon budget est de 100-200€.
Quel micro pensez vous, pourrais bien se marrié avec ma future ua-55 roland ?
Merci beaucoup !
Pour voir mon travail avec mon matos actuel :
www.youtube.com/watch?v=cJL0xC454p4
www.youtube.com/watch?v=bjIfDrxdEI0
www.pierreclusters.fr
http://www.youtube.com/watch?v=cJL0xC454p4
JxB
Citation :
En effet, j'aimerais enregistrer en 192khz/24 bits et, si possible me passer de mon joemeek threeq comme préamp (j'ai lu que c'était quand meme assez bas de gamme).
A moins que tu ais 300 euros à mettre dans un Focusrite Green d'occase, je pense qu'elle est très bien cette petite tranche de console!
A mon avis tu devrais la garder.
Citation :
Je pensais donc à un micro à ruban pour changer un peu, mon budget est de 100-200€.
Je te conseille d'essayer avant d'acheter, ou avec un service de remboursement satisfait ou remboursé si tu achètes sur internet. Un micro ruban aura besoin d'une grosse source de gain pour que tu puisses t'entendre, et donc de bons préamplis. Je ne suis pas certain que ceux de la Ua-55 soient suffisants.
Citation :
J'ajoute que je suis un peu lassé des statique d'entree de gamme (studio project, behringer) et que j'aimerais beaucoup un micro à la fois plus coloré (voir plus rock) pour arriver à un résultat plus chaud, plus authentique, moins froid.
Je pensais donc à un micro à ruban pour changer un peu, mon budget est de 100-200€.
Moi je penserais plutôt à prendre un statique comme le MK4 de chez Sennnheiser, ou mettre un peu plus et prendre un Oktava.
Le truc c'est que je ne suis pas certain que tu sois plus satisfait d'un micro ruban à 200 euros. ça sera un autre son, mais est ce que ça sera mieux?
Citation :
En effet, j'aimerais enregistrer en 192khz/24 bits
Pourquoi faire?
JxB
Robespierre
Pour la tranche de console, en fait je souhaite m'en passer.
Je voulais vendre ma joemeek ainsi que ma m-audio firewire solo pour financer en partie l'acquisition de la roland quad capture ainsi qu'en micro.
J'ai lu que les préamp de cette interface étaient très bon et je pensais donc leurs faire confiance pour enregistrer mes amplis de gratte, ma voix, la guitare acoustique. Le seul instru branché en Hi-Z serait la basse, traitée apres par des compresseur ou simulateur virtuels.
Pour le micro, j'ai continué mes recherches aujourd'hui. Il est vrai que le micro à ruban semble être bien pour les amplis mais inadapté pour la voix...
Peut etre qu'un statique à lampe pourrait m'apporter la chaleur et le grain que je recherche ?
quels modeles peut tu me conseillé dans les marques que tu m'a proposé ?
merci beaucoup!!!!
www.pierreclusters.fr
http://www.youtube.com/watch?v=cJL0xC454p4
JxB
Citation :
Peut etre qu'un statique à lampe pourrait m'apporter la chaleur et le grain que je recherche ?
J'aurais tendance à penser le contraire, ils sont en général beaucoup plus cher que des micros statiques pour une qualité égale.
JxB
Robespierre
http://www.oktava-online.com/fr/mkl2500.htm
c'est au dessus de mon budget, mais qu'en penses tu ?
et de plus quel serait le meilleur rapport qualité prix pour une interface avec de bon préamp intégré ? (toujours dans le but de supprimer un élément, sachant que je ne compresse ni n'égalise à la prise).
edit : ce bundle me plait beaucoup !
https://www.thomann.de/fr/rode_nt1a_complete_vocal_bundle.htm
www.pierreclusters.fr
http://www.youtube.com/watch?v=cJL0xC454p4
[ Dernière édition du message le 22/12/2012 à 18:29:29 ]
JxB
Pour ta chaîne audio ça devrait être pas mal, il y a un avis qui semble intéressant:
https://fr.audiofanzine.com/microphone-statique-lampe/oktava/MKL-2500/avis/r.27398.html
L'avantage c'est que ça n'est pas un micro chinoix, même si la qualité de fabrication russe n'est pas forcément excellente non plus, c'est un peu mieux :)
Après c'est à toi de voir, en tout cas c'est clairement un micro qui n'aura pas le même son que tes micros de chez Behringer.
Cependant, à ce prix là, j'achèterais plutôt ce micro à ta place:
https://fr.audiofanzine.com/microphone-statique-transistor/oktava/MK-105/avis/r.40722.html
JxB
Robespierre
Je pense peut être qu'un micro lampe pourrait m'apporter un peu plus de velouté...
Puis-je avoir confiance dans les preamp vs de cette carte ? (roland ua55 quad capture)
www.pierreclusters.fr
http://www.youtube.com/watch?v=cJL0xC454p4
JxB
Citation :
ca fait un peu cher mais j'ai peur que ca fasse un peu "raide", micro transistor + préampli/interface transistor.
Non, je ne pense pas, à mon avis ça sera un super son.
Citation :
Je pense peut être qu'un micro lampe pourrait m'apporter un peu plus de velouté...
Mouai, je suis pas convaincu. Je pense que la meilleurs solution qui s'offre à toi serait d'essayer ces deux micros avant de les acheter. Si tu demandes à Oktava ils te le feront peut être, ou si tu demandes à un magasin en ligne qui l'ont en stock, tu peux leur demander de te les envoyer en leur proposant de payer les frais de ports.
Même en payant des frais de ports, tu restes gagnant: ce sont des micros, des objets léger et petits.
Citation :
Puis-je avoir confiance dans les preamp vs de cette carte ? (roland ua55 quad capture)
Pour des statiques, oui, sans aucun doute.
JxB
- < Liste des sujets
- Charte