AKG K-702 VS K-701 !
- 36 réponses
- 10 participants
- 35 865 vues
- 12 followers
Afficher le sujet de la discussion
essaie sur les oreilles tu vera c'est mieux
- 1
- 2
_JoF_
576
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Honey'S
5313
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
AlexJansen
1847
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
_JoF_
576
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
AlexJansen
1847
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Honey'S
5313
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
Citation de AlexJansen :
Moi j'ai tout le temps un casque sur la tronche mais je n'ai jamais eu le moindre problème quel qu'il soit...
essaie sur les oreilles tu vera c'est mieux
Rock'n'Roll Is Dead
yoan973
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
_JoF_
576
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Lord_Braathen
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
J'ai les deux dont le K701 qui est HS (le câble comme de par hasard 
) et comme indiqué sur le graphique le K702 possède une meilleure définition au niveau des basses et cerise sur le gâteau elles sont un peu plus pêchues. La différence est minime mais dans l'écoute pro et HIFI chaque différence est importante.
Pour détailler un peu plus mon ressenti rien de plus parlant que des notes...
1) AKG K702 couplé avec une ESSENCE STX (lecteur AIMP avec ASIO ASUS débridé)
Bass Extension 9.0 Bass Impact 9.0 (relatif, mais je trouve qu'il y juste ce qu'il faut)
Bass Quality 10.0 Mids Quality 10.0
Highs Quality 10.0 Soundstage 10.0
Detail 10.0 Portability 6.0
Isolation 2.0 Comfort 4.0 (putain de bosses sur l'arceau qui font mals au crâne)
Durability 7.0 Improvement With Amplification 8.0 (oubliez le FIIO E9 comme conseillé par certains)
Value 10.0 (vaut largement son prix et plus encore)
J'ai trouvé mon casque ultime, je ne vois pas pourquoi j'irai voir ailleurs.
Manque juste un peu de dynamique.
2) AKG K701 couplé avec une ESSENCE STX (lecteur AIMP avec ASIO ASUS débridé)
Bass Extension 9.0 Bass Impact 8.0 (manque juste un peu)
Bass Quality 9.0 Mids Quality 10.0
Highs Quality 10.0 Soundstage 10.0
Detail 10.0 Portability 6.0
Isolation 2.0 Comfort 6.0 (putain de bosses sur l'arceau qui font mals au crâne mais moins que le ? K702 ?)
Durability 4.0 (si câble déssoudé t'es dans la merde) Improvement With Amplification 8.0 (oubliez le FIIO E9 comme conseillé par certains)
Value 9.0 (vendu 40% moins cher que K702 et meilleur que HD650)
Une bonne solution pour les radins ou les pauvres qui ont pas les moyens de se prendre le K702
3) J'en profite pour noter le Sennheiser HD650 que je possède également couplé avec une ESSENCE STX ou FIIO E9 (lecteur AIMP avec ASIO4ALL débridé)
Bass Extension 9.0 Bass Impact 8.0 (juste un peu trop)
Bass Quality 9.0 (un peu brouillone) Mids Quality 8.0 (trop)
Highs Quality 8.0 (pas assez) Soundstage 7.0 (celui d'un semi ouvert)
Detail 8.0 (encore le côté brouillon) Portability 8.0
Isolation 2.0 Comfort 10 (Un confort de folie)
Durability 10.0 (C'est bien construit et solide)
Improvement With Amplification 7.0 (son relativement identique avec FIIO E9, X-FI Elite Pro ou ASUS Xonar STX contrairement à ce que je peux lire ici et là)
Value 7.0 (bon casque mais surestimé)
Un casque HIFI surestimé, conviendra aux metalleux ou aux DJs d'Ibiza.
A oublier pour faire du monitoring un tant soit peu sérieux.
HS : Juste un ptit mot par rapport à la carte son Xonar Essence STX d'ASUS décriée à cause de la marque. La restitution est quasi parfaite et bien meilleure que beaucoup de cartes vendues à des sommes folles (marges du fabriquant aussi folles d'ailleurs).
Le seul défaut de restitution qui peut rebuter le professionnel aguerri se trouve au niveau des aigus qui peuvent sembler un peu "métalliques" et un léger mais léger manque de dynamique.
Après, on peut lui reprocher à tort le manque de sorties et d'input, notamment XLR, il faut alors se tourner vers le boîtier ASUS Xonar Essence One vendu 3 fois plus cher.
) et comme indiqué sur le graphique le K702 possède une meilleure définition au niveau des basses et cerise sur le gâteau elles sont un peu plus pêchues. La différence est minime mais dans l'écoute pro et HIFI chaque différence est importante.Pour détailler un peu plus mon ressenti rien de plus parlant que des notes...
1) AKG K702 couplé avec une ESSENCE STX (lecteur AIMP avec ASIO ASUS débridé)
Bass Extension 9.0 Bass Impact 9.0 (relatif, mais je trouve qu'il y juste ce qu'il faut)
Bass Quality 10.0 Mids Quality 10.0
Highs Quality 10.0 Soundstage 10.0
Detail 10.0 Portability 6.0
Isolation 2.0 Comfort 4.0 (putain de bosses sur l'arceau qui font mals au crâne)
Durability 7.0 Improvement With Amplification 8.0 (oubliez le FIIO E9 comme conseillé par certains)
Value 10.0 (vaut largement son prix et plus encore)
J'ai trouvé mon casque ultime, je ne vois pas pourquoi j'irai voir ailleurs.
Manque juste un peu de dynamique.
2) AKG K701 couplé avec une ESSENCE STX (lecteur AIMP avec ASIO ASUS débridé)
Bass Extension 9.0 Bass Impact 8.0 (manque juste un peu)
Bass Quality 9.0 Mids Quality 10.0
Highs Quality 10.0 Soundstage 10.0
Detail 10.0 Portability 6.0
Isolation 2.0 Comfort 6.0 (putain de bosses sur l'arceau qui font mals au crâne mais moins que le ? K702 ?)
Durability 4.0 (si câble déssoudé t'es dans la merde) Improvement With Amplification 8.0 (oubliez le FIIO E9 comme conseillé par certains)
Value 9.0 (vendu 40% moins cher que K702 et meilleur que HD650)
Une bonne solution pour les radins ou les pauvres qui ont pas les moyens de se prendre le K702
3) J'en profite pour noter le Sennheiser HD650 que je possède également couplé avec une ESSENCE STX ou FIIO E9 (lecteur AIMP avec ASIO4ALL débridé)
Bass Extension 9.0 Bass Impact 8.0 (juste un peu trop)
Bass Quality 9.0 (un peu brouillone) Mids Quality 8.0 (trop)
Highs Quality 8.0 (pas assez) Soundstage 7.0 (celui d'un semi ouvert)
Detail 8.0 (encore le côté brouillon) Portability 8.0
Isolation 2.0 Comfort 10 (Un confort de folie)
Durability 10.0 (C'est bien construit et solide)
Improvement With Amplification 7.0 (son relativement identique avec FIIO E9, X-FI Elite Pro ou ASUS Xonar STX contrairement à ce que je peux lire ici et là)
Value 7.0 (bon casque mais surestimé)
Un casque HIFI surestimé, conviendra aux metalleux ou aux DJs d'Ibiza.
A oublier pour faire du monitoring un tant soit peu sérieux.
HS : Juste un ptit mot par rapport à la carte son Xonar Essence STX d'ASUS décriée à cause de la marque. La restitution est quasi parfaite et bien meilleure que beaucoup de cartes vendues à des sommes folles (marges du fabriquant aussi folles d'ailleurs).
Le seul défaut de restitution qui peut rebuter le professionnel aguerri se trouve au niveau des aigus qui peuvent sembler un peu "métalliques" et un léger mais léger manque de dynamique.
Après, on peut lui reprocher à tort le manque de sorties et d'input, notamment XLR, il faut alors se tourner vers le boîtier ASUS Xonar Essence One vendu 3 fois plus cher.
Schizoide
786
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 16 ans
fifours
520
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Très bon topic!
J'ai eu le K701 que j'ai retourné parce que je n'avais pas accroché sur le son. Peut être trop habitué aux Beyer. Je ne fonctionne actuellement qu'aux DT880pro et DT150, deux styles très différents.
Mais il ma démange par moment de rejeter une oreille sur le 701, ou le 702.
Le seul AKG que j'ai est le K450 sur mon mp3 Sandisk Sansa, et ça marche très bien.
Continuez de papoter, je me régale!
J'ai eu le K701 que j'ai retourné parce que je n'avais pas accroché sur le son. Peut être trop habitué aux Beyer. Je ne fonctionne actuellement qu'aux DT880pro et DT150, deux styles très différents.
Mais il ma démange par moment de rejeter une oreille sur le 701, ou le 702.
Le seul AKG que j'ai est le K450 sur mon mp3 Sandisk Sansa, et ça marche très bien.
Continuez de papoter, je me régale!
AlexJansen
1847
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2