Audio-Technica ATH-M40x

Bonjour à toutes et à tous,

Je viens de recevoir ce casque mx40, et comme je ne l'ai jamais eu à l'écoute, à mon sens, je peux avoir un point de vue "plus objectif" sur celui-ci, et ayant déjà fait de nombreuses écoutes sur différents casques; sachant aussi que j'ai pu le comparer à mes 2 autres casques (stagg et rig500)... ce qui peut être bien pour ceux qui voudrait un avis comparatif.
Ce qui m'a de suite surpris, c'est sa précision dans les aigus, qui d'un côté peuvent être légèrement agressif à mes oreilles, mais c'est tout à fait acceptable. Vous entendrez à merveille les cymbales et charley avec ce casque. Il file vers les aigus comme un collier de perles pourraient vous filer sous les doigts, si puis je dire.(je l'entends bien sur les voix), où les médiums sont en retrait au détriment des aigus qui prennent le dessus. Dommage !
Je suis donc un peu sur ma faim concernant les voix, en retrait mais propre tout de même. Il faut "tendre" l'oreille pour entendre les voix.

Les médiums , pas grand chose à en dire, en retrait, plutôt doux et discret.
Les basses sont plutôt rondes, moelleuses et mises en avant. Cela n'est pas rédhibitoire pour moi car je peux m'en servir pour l'écoute de la pop par exemple. Mais il faudra sans doute corriger le casque au mix, cela vous demandera un travail supplémentaire. Apparemment son grand frère le mx50 serait plus vendu, et irait plus haut en fréquence.. mais vu la précision de celui ci, peu m 'importe, il me suffira, je présume.

Mon casque de monitoring stagg sph 5000 est plus doux dans le haut du spectre mais un peu moins précis (mais tout de même un peu cisellé). Celui ci l'emporte largement là dessus., Je le sens très "ciselé".. c'est vraiment le mot juste.
mon Stagg (super rapport qualité prix en passant) à lâcher d'où cet achat. Il me faudra à mon sens le roder un peu, et je peux tout de même vous dire qu'à ce tarif là, ça vaut votre argent, pour 100 et quelques euros.. j'ai écouter des casque à 800 euros qui sonnaient moins bien. Mais ne nous emballons pas, il n'est pas un saint graal.
Mais je l'aime tout de même beaucoup à la 1ère impression. Je suis aussi mélomane, pour information.


Par contre, des déceptions sur le port du casque orienté dj, trop serré et comprimé.
Les oreillettes ne sont pas assez souples, elles sont dures et chauffent mes oreilles au bout de 5 minutes.

Ceci n'est pas important pour moi, mais je tenais à noter un superbe packaging.

En conclusion, au prix indiqué, vous pouvez vous le procurer. S'il dépassait les 200 /250euros grand max quand on voit le prix des bose, beats et autre, il n'y aurait plus de sens à l'acheter.
J'ai hésité avec un beyer mais je le sentais moins... même s'il est sans doute plus confortable et équilibré dans les basses...

Si vous avez besoin de renseignements complémentaires, ou si vous en possédez un et que vous voulez qu'on en discute... n'hésitez pas à m'écrire je vous aiderai avec grand plaisir à orienter votre ou confirmer votre choix.

Bonne musique à vous tous et merci de m'avoir lu !

Sorti du carton c'est bien fait, ça respire le sérieux, les pièces d'usure (câble, oreillettes) sont remplaçables, il y a même un câble en rab' et une trousse en skaï pour ranger tout ça.
Sur la tête il est assez confortable, un poil lourd mais sans plus et on est bien isolé de l'ambiance extérieure.
A l'écoute (synthés et hifi) c'est là que ça se gâte: la courbe de réponse est sans aucun doute étendue mais surtout pas linéaire: basses envahissantes, médium trop "creusé" et aigus un poil trop agressifs. Il y a aussi comme une sorte de compression ajoutée qui gomme les nuances et la dynamique. Bref ils ont voulu faire trop "flatteur" pour ce genre d'utilisation, par contre pour écouter des mp3 sur un baladeur il doit bien ranimer les fréquences anémiées par la conversion. Les amateurs de graves d'outre-tombe devraient être ravis aussi.

Le rapport qualité (de fabrication) / prix est très bon, il n'est simplement pas adapté à l'usage que j'en ai. J'ai un vieil AKG d'au moins 15 ans d'âge qui part en morceaux mais qui me semble bien plus respectueux de ce qui sort de mes claviers ou de mes CD.

On va commencer tout de suite par la réponse à la question que tout le monde se pose à propos d'un outil de contrôle/monitoring: est-il linéaire ?
Non.

Voilà, c'est fait, merci et à bientôt.

Si vous cherchez la linéarité absolue, la courbe droite, la transparence la plus pure, oubliez tout de suite.
D'ailleurs oubliez toute écoute de monitoring et contentez-vous des retours visuels. C'est triste mais c'est comme ça.
Pour vous donner une approximation de l'état des lieux dans le monitoring on peut estimer à la grosse louche de deux litres que chaque dB gagné vers le 0 absolu vous coûtera le double du matériel que vous avez en main. C'est à la louche.

Cela étant dit, est-ce que ce 40X est inintéressant ? Non, pas du tout. Il a même quelques points très positifs.
"Spoiler Alert": le 40X a été à de nombreuses reprises considéré comme plus juste que son grand frère pourtant plus cher.

La spatialisation est tout à fait acceptable pour un casque, sa précision lui permet de doser assez correctement les panoramiques (pourtant c'est mal de le faire au casque et vous le savez), il se débrouille bien dans la représentation des réverbérations aussi.

Mais voilà, tout comme le DT990 Pro que j'aime beaucoup aussi, je trouve que le 40X est trop imprécis dans le bas du spectre et qu'il ne permet pas immédiatement de placer les graves avec une précision suffisante pour se passer d'une paire d'enceintes ad hoc.
L'astuce de placer un coupe bas autour de 80Hz peut aider à décongestionner un peu les graves en libérant de l'énergie pour les autres plages mais c'est encore trop bas.

En fait il faut même s'autoriser à balayer plus haut, autour des 250Hz avec un Q large, pour laisser les médiums se révéler et enfin travailler proprement. Évidemment cela dépendra du genre musical que vous traitez.

Assez doux dans les aigus, assez précis pour isoler les instruments mais trop vague pour pinailler sur le decay d'une cymbale, c'est de l'écoute agréable sans être chirurgicale.

À ce prix il faut être un peu sérieux, on est dans l'entrée de gamme des casques de studio. Pas mauvais mais pas encore bons.

C'est un très bon allié pour la composition, pas fatigant, confortable, léger et bien fabriqué. Si on espère l'utiliser au mixage ça sera avec au moins deux autres casques (ou une paire de vrais moniteurs). C'est tout à fait possible : un Beyer pour les graves, un Sony pour les aigus et le M40X pour les médiums. Oui c'est un peu tordu, mais ça fonctionne.

Livré avec une pochette en simili, deux câbles dont un spiralé, c'est tentant et il n'y a pas de mauvaise surprise.
On en a pour son argent et en plus l'écoute est agréable ce qui n'est à mon avis pas le cas avec un MDR7XXX de chez Sony à mon avis.

En tant que retour pour musicien (non chanteur) c'est aussi un bon plan: il est un peu flatteur pour un bassiste mais rendra bon nombre de guitaristes heureux. Sur des claviers il fait aussi très bonne impression.

C'est donc de mon point de vue une écoute témoin tout à fait sérieuse mais il risquera de tromper ceux qui tenteront de l'utiliser pour mixer.

Pour autant je ne regrette pas de l'avoir acheté il y a plus d'un an maintenant et je suis plutôt heureux de l'utiliser au quotidien (entre deux et quatre heures). Quand je dois choisir quelle casque m'accompagnera en déplacement avec le studio portable c'est naturellement lui qui vient, plus léger et facile à transporter que mon cher DT990Pro que j'apprécie beaucoup.

Je viens d’essayer ce casque et de le comparer au Focal Listen Pro. J’ai acheté le Focal, plus cher, car ce casque AT est incontestablement trop centré sur les basses. Je rejoins donc a 100% un avis deja donne. J’avais amené plusieurs sons ou clips audios et tout parait bien jusqu’au moment ou il y a une contrebasse ou une basse elec... et là, les mediums semblent partir tres loin. On perd leurs nuances. Le Focal, tout en privilégiant aussi un peu les basses, est quand meme moins « medium killer » et du coup, la spatialisation semble en pâtir aussi. Malgré tout, ayant eu un DT880 et un HD25, il est indéniable que ce casque reste une bonne affaire pour qui ne craint pas les basses. Il est super confortable et semble bien conçu pour durer...