Tous les avis sur Beyerdynamic Custom Studio

Concernant l'esthétique, c'est très proche du DT-770, il est solide et confortable.

Je le trouve plus linéaire que le DT-770 que je possède déjà.
Je l'ai choisi pour son isolation des bruits extérieurs quand je suis en studio mobile et que je dois enregistrer dans la même pièce où joue le groupe. Il isole assez bien (bien plus que le DT-770)
Il y a un curseur sur chaque coté pour un réglage des basses, perso je le laisse au maximum, je suis pas sûr que ça soit vraiment utile.
Pour les prises sons je le donne souvent aux batteurs, ils aiment beaucoup parce que ça isole bien et d'une façon assez musicale en plus d'avoir un son correct.
Le seul souci de ce casque c'est le cordon, il est vendu en version non droit (style téléphone) et ça tire du coté gauche à cause du poids du câble. J'ai regardé pour acheter un câble droit mais il n'est plus disponible et c'est cher.

Bonjour à toute la communauté Audiofanzine que je parcours assez régulièrement, notamment pour ses tests aux tonalités souvent humoristiques,excellent site

Donc direct sur le sujet Beyerdynamic Ref Custom Studio:
Tout d'abord pendant des années j'ai utilisé un vénérable et respectable HD 540 Référence de type ouvert pour écoute Hi-Fi.

Mais étant musicien (batteur amateur de différents styles de musique dont la pop/rock/jazz et variétés) + passion du son et ayant conçu notamment de grosses enceintes de type DIY sur base HP Pro Audax et Fostex, je suis amené aussi et parfois à effectuer des prises de son + mixages divers.

Le HD 540 bien qu'ayant d'excellentes qualités initiales malgré son grand âge, ne me convenait plus car type ouvert et une linéarité subjective perfectible, notamment dans le haut du spectre, ainsi qu'un manque de "niaque" sur les attaques, transitoires.

Donc j'ai dû me résoudre dans un premier temps d'essayer divers casques à prix contenus dont 1 AKG 702 et Beyerdynamic avec le Custom Studio, une autre référence trouvée en déstockage, un T90 technologie Tesla, type ouvert.

Sur les 3 et après moult essais, le Custom Studio a eu mes préférences pour diverses raisons :
Son système Basse réflex à 4 positions sur chaque oreille est une aubaine et c'est très efficace
De plus j'ai malheureusement une asymétrie auditive et donc cette possible adaptation G/D m'arrange énormément.

Pour les appareils connectés, ça va d'un TEAC HA 501 avec un Tascam DR 680 MKII + préampli Vintage TECHNICS SE 9600 des années mi 70 (!!!), en plus de matériels plus ou moins pro ou/et usage Hi-Fi ou HC.

A l'écoute vs les autres modèles essayés, ce Custom Pro est très intéressant car subjectivement m'a paru le plus linéaire, sans avoir certains petits "défauts" perçus sur ses 2 challengers,
à savoir:
Sensation d'avoir une paire d'enceintes type Planar sur l'AKG, sonorité très aérienne avec pas assez de niaque sur les transitoires, notamment dans les bas médiums et basses.

Les extrêmes aigus pas assez présents pour ma typologie d'écoute.
Le T90 technologie Tesla est ouvert aussi, mais là c'est presque l'inverse:
Trop de basses, et un grand creux ressenti sur le médium et des extrêmes aigus des plus plaisants, voire trop "lumineux" mais parfois fatigants sur longues écoutes.
Dynamique par contre bien supérieure + spatialisation au top vs le AKG.

Le Custom Studio m'a semblé plus droit, même si ses aigus sont moins envahissants mais ont le mérite d'être plus crédibles vs une bonne paire d'enceintes de contrôle ou d'une excellente chaîne Hi-Fi.

Les Correcteurs de graves sont très efficaces, et la position 2 dite "linéaire" me convient parfaitement,et curieusement, les graves sont perçus moins présents vs l'ancien HD 540 Ref.
Médiums très bien aussi, léger retrait VS le HD (sensation de moins de présence mais les habitudes depuis des années d'usage ont la vie dure...), mais c'est surtout sur le haut médium et aigu + dynamique que le Custom Studio se différencie d'excellente manière.

Son confort est excellent car bien rembourré partout malgré un serrage assez conséquent.
Je le préfère d'ailleurs sur ce plan au T90 où son cerclage est plus étroit et du coup, on sent davantage le poids alors qu'en prime il est plus léger que le Custom Studio. Étonnant et paradoxal.
L'idéal eût été le mélange des 2 casques sur le serre-tête...

Peut éventuellement tenir un peu chaud mais c'est supportable.
L'isolation phonique est excellent aussi, idéal pour la scène ou remix.
Sa connectique détachable en prime, est complète mais j'ai dû racheter un câble type droit + une rallonge.
La version spirale étant lourde et pénible à l'usage.

Concernant le rendu global je l'aime bien car les nuances sont bien présentes, surtout les rapports de "force" en volume des musiciens.

Il n'est pas flatteur outre mesure et je pense qu'on peut lui faire entièrement confiance sur des mixages uniquement au casque.
J'en ai fait déjà 2 avec le Tascam précédemment cité et selon écoute sur mon gros système d'enceintes (Des 38cm quand même avec 96 dB de rendement), j'ai bien retrouvé la cohésion et le rendu que j'avais initialement perçus au casque.

Tout ça pour dire que ce Custom Studio fait très bien son Job, et surtout pour un tarot plus que sympathique vs ses nombreuses qualités.
Son compère T90 est d'avantage axé sur le classique , voire les Opéras et orientation 100% Hi-Fi.

En prime on est aussi pas du tout dans le même cour (900E à l'époque en neuf pour le T90 quand même ainsi que pas la même vocation).

L'AKG K 702 a été lui revendu à un ami de longue date qui l'apprécie grandement, donc tout de bon côté finances !

Enfin il a des options de cosmétique plutôt sympa pour les usagers voulant...customiser (!) leurs bébés...

Bref pour moi une belle affaire et conforme à mes attentes, il répond parfaitement au rôle qui lui est confié pour ce dont il a été conçu.

Bonne pioche et excellente surprise dans le monde des casques Studio.
Bien à vous tous,

Jazzystiquement vôtre,
Meyoda