Beyerdynamic DT 990 Pro ou Audio Technica ATH-M50x?
- 38 réponses
- 14 participants
- 7 829 vues
- 13 followers
Natspace
959
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/11/2016 à 21:54:19Beyerdynamic DT 990 Pro ou Audio Technica ATH-M50x?
Salut à tous
J'aimerais me procurer un bon casque pour faire essentiellement du mixage et du mastering
J'aurais besoin de votre avis sur ces 2 références.
Sachant que je compose essentiellement de la Trance, Techno et House Progressive.
Que je cherche un casque qui restitue parfaitement la spacialisation des sons et qui soit peu flatteur
sur les bass, voir neutre avec évidement une reproduction de médium et aigu très correcte.
Et cerise sur le gâteau un casque qui me chauffe pas les oreilles et qui me serre pas la tête comme dans un étau.
Bref un casque que je pourrais porter 8h sur ma grosse tête et mes grandes oreilles sans ressentir de la fatigue.
Le tout pour 140€ Maxi.
Donc après une longue recherche je suis tombé sur ces 2 références qui me semble très proches de mes exigences sauf que voilà j'arrive pas à me décider lequel des deux prendre.
Aidez moi svp!
PS: Le prix entre ces 2 références n'a aucune importance même si le DT 990 Pro est un peu moins cher, ne prenez pas en compte ce critère.
J'aimerais me procurer un bon casque pour faire essentiellement du mixage et du mastering
J'aurais besoin de votre avis sur ces 2 références.
Sachant que je compose essentiellement de la Trance, Techno et House Progressive.
Que je cherche un casque qui restitue parfaitement la spacialisation des sons et qui soit peu flatteur
sur les bass, voir neutre avec évidement une reproduction de médium et aigu très correcte.
Et cerise sur le gâteau un casque qui me chauffe pas les oreilles et qui me serre pas la tête comme dans un étau.
Bref un casque que je pourrais porter 8h sur ma grosse tête et mes grandes oreilles sans ressentir de la fatigue.
Le tout pour 140€ Maxi.
Donc après une longue recherche je suis tombé sur ces 2 références qui me semble très proches de mes exigences sauf que voilà j'arrive pas à me décider lequel des deux prendre.
Aidez moi svp!
PS: Le prix entre ces 2 références n'a aucune importance même si le DT 990 Pro est un peu moins cher, ne prenez pas en compte ce critère.
giloine
1070
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
11 Posté le 02/12/2016 à 23:12:42
Quand même dommage pour le 880, car il est plus neutre pour du mix (en complément de moniteurs).
La version édition est à 175 €........
La version édition est à 175 €........
Je joue.... donc je suis !
Natspace
959
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 04/12/2016 à 12:27:05
Citation :
Quand même dommage pour le 880, car il est plus neutre pour du mix (en complément de moniteurs).
La version édition est à 175 €........
Oui c'est un peu dommage surtout qu'il me tente beaucoup.
Bon je pense me tourner vers un Beyer le spectre à l'air d'être bien plus large que le ATH qui sont dans mon budget.
Par contre je me demande si les 250 Ohm seront facilement géré par mes cartes son (Steinberg UR22 & Novation Nio).
Beyerdynamic n'avait pas sorti une version 80 Ohm de son DT990 Pro?
Y a bien le DT770 Pro qui existe en 3 version mais j'ai peur que ce dernier soit moins bon que DT990 Pro qui reste "LA" référence après le 880 Pro.
soundgeek
2059
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
13 Posté le 04/12/2016 à 13:54:57
Pour le confort, le DT est au dessus, mais pour le son et la neutralité, c'est l'ATH.
Bon courage dans ton choix !
Bon courage dans ton choix !
[ Dernière édition du message le 04/12/2016 à 14:32:28 ]
Natspace
959
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 04/12/2016 à 15:56:01
Citation :
mais pour le son et la neutralité, c'est l'ATH.
Sauf dans la cas où je prend le DT880 Pro?
giloine
1070
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
15 Posté le 04/12/2016 à 17:51:32
@NatSpace :
Çà tombe bien, car je possède une UR22 et viens de recevoir mon DT880 (250). Et comme toi j'avais un peu la crainte pour l’impédance......
Que nenni ! je l'ai essayé, et le potard de la steinberg à 12h00 me suffit à commencer à me faire mal aux oreilles !
Il reste encore une bonne marge (après il faut voir en mixage ou les niveaux sont généralement plus bas), mais comme je prévois l'achat d'un controleur "DRAWMER MC2.1" ...
Après, je possède aussi un ATH (le petit M-40X). Il est excellent en neutralité (très léger manque dans le bas du spectre), je trouve d'ailleurs que bien qu'un cran en dessous du DT880, il n'a pas à rougir niveau neutralité. En revanche question spatialisation c'est un casque fermé donc pas de miracles....
Çà tombe bien, car je possède une UR22 et viens de recevoir mon DT880 (250). Et comme toi j'avais un peu la crainte pour l’impédance......
Que nenni ! je l'ai essayé, et le potard de la steinberg à 12h00 me suffit à commencer à me faire mal aux oreilles !
Il reste encore une bonne marge (après il faut voir en mixage ou les niveaux sont généralement plus bas), mais comme je prévois l'achat d'un controleur "DRAWMER MC2.1" ...
Après, je possède aussi un ATH (le petit M-40X). Il est excellent en neutralité (très léger manque dans le bas du spectre), je trouve d'ailleurs que bien qu'un cran en dessous du DT880, il n'a pas à rougir niveau neutralité. En revanche question spatialisation c'est un casque fermé donc pas de miracles....
Je joue.... donc je suis !
Anonyme
3794
16 Posté le 05/12/2016 à 02:18:19
Citation de giloine :
(après il faut voir en mixage ou les niveaux sont généralement plus bas)
Je confirme !! En mixage, les niveaux sont bas. Et 250ohm c'est bien insuffisant...... Je suis obligé de pousser presque à fond le volume.....
Nightwolf38
3105
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
17 Posté le 05/12/2016 à 16:37:13
Oui et non, théoriquement un mixeur professionnel est capable de driver du 600 ohms. Il faut faire la différence entre une table récente/neuve et un modèle ancien. Pourquoi? Parce que pour pouvoir vendre en UE il faut respecter la norme des 100 dB cf NF EN 60065:2002
Un même casque de 600 ohms sur Traktor donne un certain niveau au maxi, mais envoie bien plus sur une Freevox de 1978
Citation :
La présente Norme internationale est applicable aux appareils électroniques destinés à être alimentés par un RESEAU D'ALIMENTATION, un APPAREIL D'ALIMENTATION, des piles ou batteries ou d'Une TELEALIMENTATION et prévus pour la réception, la génération, l'enregistrement ou la reproduction de son, d'image et de signaux associés. Elle s'applique aussi aux appareils conçus pour être utilisés exclusivement en combinaison avec les appareils mentionnés ci-dessus. Cette norme s'applique principalement aux appareils à usage domestique ou à usage général analogue mais qui peuvent également être utilisés dans des lieux recevant du public tels que écoles, salles de spectacle, des édifices du culte et des lieux de travail. Les APPAREILS PROFESSIONNELS destinés aux usages décrits ci-dessus sont également couverts sauf s'il sont spécifiquement mentionnés dans le domaine d'application d'une autre norme. Cette norme concerne uniquement les aspects de sécurité des appareils ci-dessus et ne concerne pas les autres aspects tels que la présentation ou les performances. Cette norme s'applique aux appareils ci-dessus, s'ils sont prévus pour être reliés à un RESEAU DÉ TÉLÉCOMMUNICATION OU Un réseau similaire, par exemple par l'intermédiaire d'un modem incorporé. Des exemples d'appareils entrant dans le domaine d'application de cette norme sont donnés ci-après : - récepteurs et amplificateurs de son et/ou image ; - TRANSDUCTEURS DÉ CHARGÉ et TRANSDUCTEURS DÉ SOURCE indépendants ; - APPAREILS D'ALIMENTATION destinés à alimenter d'autres appareils couverts par le domaine d'application de cette norme ; - APPAREILS DÉ MUSIQUE ÉLECTRONIQUES et accessoires électroniques associés tels que générateur de rythme, générateur de tons, système d'accord de musique et appareils similaires destinés à être utilisés en combinaison avec des instruments de musique électroniques ou non électroniques ; - appareils audio et/ou vidéo pour l'enseignement ; - projecteurs vidéo...
Un même casque de 600 ohms sur Traktor donne un certain niveau au maxi, mais envoie bien plus sur une Freevox de 1978
Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.
Anonyme
3794
18 Posté le 05/12/2016 à 17:30:29
OK
Mais en tout cas, sur ma Soundcraft 22 MTK, ou même mon ancienne Focusrite 18i20, 250ohm c'est trop faiblard pour MIXER correctement. En revanche, pour vérifier ses mixs (en rajoutant du gain), le 880 est parfait.
Mais en tout cas, sur ma Soundcraft 22 MTK, ou même mon ancienne Focusrite 18i20, 250ohm c'est trop faiblard pour MIXER correctement. En revanche, pour vérifier ses mixs (en rajoutant du gain), le 880 est parfait.
Natspace
959
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
19 Posté le 05/12/2016 à 19:00:05
Question bête: Du coté de Beyer, c'est fiable niveau solidité sur le long, voir le très long terme sur les modèles d'aujourd'hui?
Car j'avais un AKG K271 Studio de 2009 (Made in Austria s'il vous plaît! ) malheureusement la partie
supérieur en espèce de cuir au dessus de l'arceau a fini par cracker de partout et 7 ans après il a finit par rendre l'âme et pourtant j'ai été hyper soigneux avec.
Du coup quitte à mettre le prix je voudrai vraiment un casque qui tienne plus que 7 ans.
Car j'avais un AKG K271 Studio de 2009 (Made in Austria s'il vous plaît! ) malheureusement la partie
supérieur en espèce de cuir au dessus de l'arceau a fini par cracker de partout et 7 ans après il a finit par rendre l'âme et pourtant j'ai été hyper soigneux avec.
Du coup quitte à mettre le prix je voudrai vraiment un casque qui tienne plus que 7 ans.
[ Dernière édition du message le 05/12/2016 à 19:01:55 ]
- < Liste des sujets
- Charte