aide demandée Beyerdynamic DT 990 Pro ou Audio Technica ATH-M50x?
- 38 réponses
- 14 participants
- 8 500 vues
- 13 followers
Natspace
960
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Salut à tous
J'aimerais me procurer un bon casque pour faire essentiellement du mixage et du mastering
J'aurais besoin de votre avis sur ces 2 références.
Sachant que je compose essentiellement de la Trance, Techno et House Progressive.
Que je cherche un casque qui restitue parfaitement la spacialisation des sons et qui soit peu flatteur
sur les bass, voir neutre avec évidement une reproduction de médium et aigu très correcte.
Et cerise sur le gâteau un casque qui me chauffe pas les oreilles et qui me serre pas la tête comme dans un étau.
Bref un casque que je pourrais porter 8h sur ma grosse tête et mes grandes oreilles sans ressentir de la fatigue.
Le tout pour 140€ Maxi.
Donc après une longue recherche je suis tombé sur ces 2 références qui me semble très proches de mes exigences sauf que voilà j'arrive pas à me décider lequel des deux prendre.
Aidez moi svp!
PS: Le prix entre ces 2 références n'a aucune importance même si le DT 990 Pro est un peu moins cher, ne prenez pas en compte ce critère.
J'aimerais me procurer un bon casque pour faire essentiellement du mixage et du mastering
J'aurais besoin de votre avis sur ces 2 références.
Sachant que je compose essentiellement de la Trance, Techno et House Progressive.
Que je cherche un casque qui restitue parfaitement la spacialisation des sons et qui soit peu flatteur
sur les bass, voir neutre avec évidement une reproduction de médium et aigu très correcte.
Et cerise sur le gâteau un casque qui me chauffe pas les oreilles et qui me serre pas la tête comme dans un étau.
Bref un casque que je pourrais porter 8h sur ma grosse tête et mes grandes oreilles sans ressentir de la fatigue.
Le tout pour 140€ Maxi.
Donc après une longue recherche je suis tombé sur ces 2 références qui me semble très proches de mes exigences sauf que voilà j'arrive pas à me décider lequel des deux prendre.
Aidez moi svp!
PS: Le prix entre ces 2 références n'a aucune importance même si le DT 990 Pro est un peu moins cher, ne prenez pas en compte ce critère.
- 1
- 2
Natspace
960
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Personne n'a pu tester ces 2 casques? 
Nightwolf38
3105
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
![[Pzt]](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/5/4/545017.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d75422e288be008eebeb7a6fbd793aa5 "[Pzt]"){kind=small}
[Pzt]
74
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
Je ne connais pas le 990, mais je possède le dt770 et l'Ath.
En me basant sur ces deux, et au vu de tes critères, je partirais sur l'Ath.
Le mieux serait que tu les essayes
En me basant sur ces deux, et au vu de tes critères, je partirais sur l'Ath.
Le mieux serait que tu les essayes
madamereve
2564
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Personnellement, j'ai le DT 880 pro. Belle bête pas flatteuse dans les basses mais quand même flatteur de manière générale. Grosse surprises sur certains mixs nocturnes au casque quand le matin fut venu
Je ne connais malheureusement pas le 990. Cependant passer 8h au casque, n'est pas une solution, je trouve. C'est extrêmement trompeur dans bien des domaines : les niveaux des instrus, la dynamique, la stéréo, les effets, etc.
J'en fais l'expérience fréquemment, ayant des voisins tatillons. Y'a bien des plugs de sim de room mais c'est pas ma pièce. C'est très fatiguant physiquement et psychologiquement.
Bref, c'est un outil de travail pour la compo, en ce qui me concerne et de vérif d'un mix, quand je peux mixer sur mes moniteurs.
Alors, y'a des gars qui y arrivent mais c'est des cadors avec une expérience certaine du fait acoustique. Donc, faut bcp de pratique...
Bon courage
Je ne connais malheureusement pas le 990. Cependant passer 8h au casque, n'est pas une solution, je trouve. C'est extrêmement trompeur dans bien des domaines : les niveaux des instrus, la dynamique, la stéréo, les effets, etc.
J'en fais l'expérience fréquemment, ayant des voisins tatillons. Y'a bien des plugs de sim de room mais c'est pas ma pièce. C'est très fatiguant physiquement et psychologiquement.
Bref, c'est un outil de travail pour la compo, en ce qui me concerne et de vérif d'un mix, quand je peux mixer sur mes moniteurs.
Alors, y'a des gars qui y arrivent mais c'est des cadors avec une expérience certaine du fait acoustique. Donc, faut bcp de pratique...
Bon courage
soundgeek
2059
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Nightwolf38
3105
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Personne n'est d'accord 
Normal il faudrait posséder les 2 modèles pour comparer... Va falloir attendre la bonne personne.
Normal il faudrait posséder les 2 modèles pour comparer... Va falloir attendre la bonne personne.
Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.
Napator32
2045
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Natspace
960
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Tout d'abord merci à tous pour vous réponses. 
@soundgeek:
Sauf que l'ATH-M70x fait 240€ en moyenne, c'est 100€ de plus que le budget que je possède.
Donc même si celui-ci pourrait me correspondre je peux pas me le prendre pour le moment.
@Napator32:
Effectivement le DT880 était au début celui que je visais mais 200€ c'est pas dans mon budget même
si il reste moins cher que l'ATH-M70x
@madamereve
Je suis tout à fait d'accord avec toi, et quand je parlai de l'avoir 8h sur ma tête c'était une façon de parler pour dire que j'en voudrais un qui tient le coup sur des longues sessions, pas forcément 8h mais juste 2 ou 3h quand je bosse le soir pour pas déranger les voisins et ma femme.
L'autre raison c'est que j'ai une paire de PreSonus Eris 8 mais comme ma pièce n'est pas encore traitée pour
l'acoustique, le casque me permettrai d'affiner le mixage.
@tous
Oui j'aimerais beaucoup les tester en magasin avant de les acheter mais j'aime bien aussi avoir des avis afin de m'aider à trancher plus facilement.
@soundgeek:
Sauf que l'ATH-M70x fait 240€ en moyenne, c'est 100€ de plus que le budget que je possède.
Donc même si celui-ci pourrait me correspondre je peux pas me le prendre pour le moment.
@Napator32:
Effectivement le DT880 était au début celui que je visais mais 200€ c'est pas dans mon budget même
si il reste moins cher que l'ATH-M70x
@madamereve
Je suis tout à fait d'accord avec toi, et quand je parlai de l'avoir 8h sur ma tête c'était une façon de parler pour dire que j'en voudrais un qui tient le coup sur des longues sessions, pas forcément 8h mais juste 2 ou 3h quand je bosse le soir pour pas déranger les voisins et ma femme.
L'autre raison c'est que j'ai une paire de PreSonus Eris 8 mais comme ma pièce n'est pas encore traitée pour
l'acoustique, le casque me permettrai d'affiner le mixage.
@tous
Oui j'aimerais beaucoup les tester en magasin avant de les acheter mais j'aime bien aussi avoir des avis afin de m'aider à trancher plus facilement.
soundgeek
2059
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
giloine
1095
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Natspace
960
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
soundgeek
2059
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Pour le confort, le DT est au dessus, mais pour le son et la neutralité, c'est l'ATH.
Bon courage dans ton choix !
Bon courage dans ton choix !
Natspace
960
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Citation :
mais pour le son et la neutralité, c'est l'ATH.
Sauf dans la cas où je prend le DT880 Pro?
giloine
1095
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
@NatSpace :
Çà tombe bien, car je possède une UR22 et viens de recevoir mon DT880 (250). Et comme toi j'avais un peu la crainte pour l’impédance......
Que nenni ! je l'ai essayé, et le potard de la steinberg à 12h00 me suffit à commencer à me faire mal aux oreilles !
Il reste encore une bonne marge (après il faut voir en mixage ou les niveaux sont généralement plus bas), mais comme je prévois l'achat d'un controleur "DRAWMER MC2.1" ...
Après, je possède aussi un ATH (le petit M-40X). Il est excellent en neutralité (très léger manque dans le bas du spectre), je trouve d'ailleurs que bien qu'un cran en dessous du DT880, il n'a pas à rougir niveau neutralité. En revanche question spatialisation c'est un casque fermé donc pas de miracles....
Çà tombe bien, car je possède une UR22 et viens de recevoir mon DT880 (250). Et comme toi j'avais un peu la crainte pour l’impédance......
Que nenni ! je l'ai essayé, et le potard de la steinberg à 12h00 me suffit à commencer à me faire mal aux oreilles !
Il reste encore une bonne marge (après il faut voir en mixage ou les niveaux sont généralement plus bas), mais comme je prévois l'achat d'un controleur "DRAWMER MC2.1" ...
Après, je possède aussi un ATH (le petit M-40X). Il est excellent en neutralité (très léger manque dans le bas du spectre), je trouve d'ailleurs que bien qu'un cran en dessous du DT880, il n'a pas à rougir niveau neutralité. En revanche question spatialisation c'est un casque fermé donc pas de miracles....
Je joue.... donc je suis !
Anonyme
3794
Citation de giloine :
(après il faut voir en mixage ou les niveaux sont généralement plus bas)
Je confirme !! En mixage, les niveaux sont bas. Et 250ohm c'est bien insuffisant...... Je suis obligé de pousser presque à fond le volume.....
Nightwolf38
3105
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Oui et non, théoriquement un mixeur professionnel est capable de driver du 600 ohms. Il faut faire la différence entre une table récente/neuve et un modèle ancien. Pourquoi? Parce que pour pouvoir vendre en UE il faut respecter la norme des 100 dB cf NF EN 60065:2002
Un même casque de 600 ohms sur Traktor donne un certain niveau au maxi, mais envoie bien plus sur une Freevox de 1978
Citation :
La présente Norme internationale est applicable aux appareils électroniques destinés à être alimentés par un RESEAU D'ALIMENTATION, un APPAREIL D'ALIMENTATION, des piles ou batteries ou d'Une TELEALIMENTATION et prévus pour la réception, la génération, l'enregistrement ou la reproduction de son, d'image et de signaux associés. Elle s'applique aussi aux appareils conçus pour être utilisés exclusivement en combinaison avec les appareils mentionnés ci-dessus. Cette norme s'applique principalement aux appareils à usage domestique ou à usage général analogue mais qui peuvent également être utilisés dans des lieux recevant du public tels que écoles, salles de spectacle, des édifices du culte et des lieux de travail. Les APPAREILS PROFESSIONNELS destinés aux usages décrits ci-dessus sont également couverts sauf s'il sont spécifiquement mentionnés dans le domaine d'application d'une autre norme. Cette norme concerne uniquement les aspects de sécurité des appareils ci-dessus et ne concerne pas les autres aspects tels que la présentation ou les performances. Cette norme s'applique aux appareils ci-dessus, s'ils sont prévus pour être reliés à un RESEAU DÉ TÉLÉCOMMUNICATION OU Un réseau similaire, par exemple par l'intermédiaire d'un modem incorporé. Des exemples d'appareils entrant dans le domaine d'application de cette norme sont donnés ci-après : - récepteurs et amplificateurs de son et/ou image ; - TRANSDUCTEURS DÉ CHARGÉ et TRANSDUCTEURS DÉ SOURCE indépendants ; - APPAREILS D'ALIMENTATION destinés à alimenter d'autres appareils couverts par le domaine d'application de cette norme ; - APPAREILS DÉ MUSIQUE ÉLECTRONIQUES et accessoires électroniques associés tels que générateur de rythme, générateur de tons, système d'accord de musique et appareils similaires destinés à être utilisés en combinaison avec des instruments de musique électroniques ou non électroniques ; - appareils audio et/ou vidéo pour l'enseignement ; - projecteurs vidéo...
Un même casque de 600 ohms sur Traktor donne un certain niveau au maxi, mais envoie bien plus sur une Freevox de 1978
Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.
Anonyme
3794
OK
Mais en tout cas, sur ma Soundcraft 22 MTK, ou même mon ancienne Focusrite 18i20, 250ohm c'est trop faiblard pour MIXER correctement. En revanche, pour vérifier ses mixs (en rajoutant du gain), le 880 est parfait.
Mais en tout cas, sur ma Soundcraft 22 MTK, ou même mon ancienne Focusrite 18i20, 250ohm c'est trop faiblard pour MIXER correctement. En revanche, pour vérifier ses mixs (en rajoutant du gain), le 880 est parfait.
Natspace
960
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Question bête: Du coté de Beyer, c'est fiable niveau solidité sur le long, voir le très long terme sur les modèles d'aujourd'hui?
Car j'avais un AKG K271 Studio de 2009 (Made in Austria s'il vous plaît!) malheureusement la partie
supérieur en espèce de cuir au dessus de l'arceau a fini par cracker de partout et 7 ans après il a finit par rendre l'âme et pourtant j'ai été hyper soigneux avec.
Du coup quitte à mettre le prix je voudrai vraiment un casque qui tienne plus que 7 ans.
Car j'avais un AKG K271 Studio de 2009 (Made in Austria s'il vous plaît!
) malheureusement la partiesupérieur en espèce de cuir au dessus de l'arceau a fini par cracker de partout et 7 ans après il a finit par rendre l'âme et pourtant j'ai été hyper soigneux avec.
Du coup quitte à mettre le prix je voudrai vraiment un casque qui tienne plus que 7 ans.
Anonyme
3794
chapolin
10767
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
Anonyme
3794
Je ne sais pas comment vous faites avec ces casques à oreillettes en similicuir...... 
Quand tu as goûté au confort Beyer (ou du moins aux oreillettes en velours), tu ne peux plus en changer !!!
Quand tu as goûté au confort Beyer (ou du moins aux oreillettes en velours), tu ne peux plus en changer !!!
Natspace
960
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Anonyme
3794
7 ans c'est déjà pas mal !!!
Nightwolf38
3105
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Citation de xxxacid23 :
7 ans c'est déjà pas mal !!!
Oui quand on sait que pour certains il faut un casque par semaine
Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2