Sony MDR-7509

Il y a 4-5 ans, je (ne) disposais (que) d'un Beyer DT911 (excellent à nombreux points de vue, pour toute autre utilisation. Je le garde !) J'ai envisagé l'achat d'un casque plus fermé (si possible pas trop), moins velouté ou aimable, plus "intransigeant", supportable durant de longs moments de travail pour l'oreille. J'ai eu la chance de pouvoir comparer à mon aise en magasin une douzaine de casques dans une tranche de prix d'entre 100 et 300€, dans des conditions d'écoute assez neutres voire optimales. (De différentes marques : Sennheiser, Audiotechnica, AKG, Beyer, dont le frère cadet de la gamme Sony, le MDR7506). Au départ, j'étais porté sur un budget de 200€ max. Hélas, qui ne me permettait pas l'achat d'un Stax par exemple.
Je n'ai pas été assez convaincu par aucun casque jusqu'à 200€ à l'époque, il y avait toujours une raison ou une autre qui me retenait (manque de définition, son trop gonflé et fréquences "embellies" ou filtrées, dureté du timbre, inconfortabilité, etc). En définitive, j'ai préféré craquer un peu la tirelire, mon choix s'est porté sur ce Sony MDR 7509HD, un cran bien au-dessus du modèle 7506.
Je l'utilise depuis 4-5 ans, pour du mix notamment.
Il y a sans doute mieux, mais j'apprécie ce casque pour sa transparence "flat" (neutre) sur l'ensemble des fréquences, sans rendre un son dur ou mordant, trop fatiguant à la longue pour l'oreille. Tout en restant neutre et sans embellie en graves ou en luminosité. Sa grande qualité à mon avis est qu'Il restitue le son avec subtilité, définition et clarté, il permet de percevoir un énorme panel de constituants sonores, en finesse.
Porté un long moment, le poids (bien que raisonnable) se fait sentir. Comme avec tout casque fermé, mieux vaut se donner des temps de silence régulièrement. Le Sennheiser HD25 par exemple, m'est insupportable après 5 min.

Le port de ce casque et sa finition ont leurs atouts et leurs défauts :
+ : les "coques" s'adaptent bien autour des oreilles, le câble (accordéon) est assez long et fermement inséré (en un seul point, côté L), le jack plaqué or (qui réduit l'oxydation).
- : pas si réglable que cela pour "les petites tailles de caboche", les mousses intérieurs sont très légers (doivent s'user assez vite, même si ce n'est pas le cas chez moi), les "coussins" ou "appliques" sont en matière plastique assez friable (idéalement j'aurais préféré un tissu comme sur mon Beyer).

Si je me souviens, je l'ai acheté à environ 250€. Difficile à dire s'il peut toujours s'agir aujourd'hui d'un bon rapport qualité-prix, vu le nombre de casques qui sont sortis depuis, même chez Sony. D'emblée, je dirais correct. C'est un casque que j'utilise quasi quotidiennement. Habitué à son type de restitution du son, je rechercherais à l'avenir un casque encore plus performant dans ce sens, si possible un peu plus confortable à porter. Il est et reste un outil de qualité honorable pour un budget pas trop étriqué ni trop élevé.

>>> Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Depuis 2000... Il se prépare malheureusement à une retraite obligatoire en raison de son usure. Voir plus bas...

>>>Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
LES +:
-L'encombrement une fois replié
-Le confort d'utilisation (on a l'impression d'enfiler ses chaussons d'oreilles ...)
-Le son. Je sais, il ne fait pas l'unanimité, mais il est pour moi une référence, surtout en raison du fait que j'y suis habitué. J'écoute tout avec lui. TV, musique, mixages, mastering.Je sais parfaitement comment il sonne, et je pense que c'est la clef avec n'importe quel système d'écoute. Plus on le pratique, plus on le connais, plus on sais quoi en attendre et comment l'interpréter.
-La sensibilité électrique

LES -:
-Le poids qui peut fatiguer un peu après quelques heures d'utilisation m^m si l'on s'y habitue (c'est comme tout) et qui, paradoxalement, donne une impression de qualité/robustesse
-La qualité dans le temps. Les mousses notamment on tendance à se désagréger un peu trop prématurément à mon goût compte tenu du prix de vente à l'époque. Pour environ 300€ déboursés à l'époque, j'aurais cru avoir une utilisation saine plus de 10 ans. Or, l'usure des mousses s'est faite sentir au bout de 3 ou 4 ans d'utilisation...
-Le prix des pièces de remplacement. 80€ pour une mousse droite à multiplier par 2 pour les deux oreilles, c'est pire que du racket. Et ça ne comporte QUE la mousse circulaire qui entoure l'oreille. Si on doit également remplacer la mousse fine qui couvre le HP, faut encore casquer. Idem pour le guide-câble en caoutchouc situé à la base du câbler sur l'oreille gauche. C'est pas donné et au final, on en a rapidement pour le prix d'un casque neuf de très bonne qualité. C'est la raison pour laquelle je vais devoir me résoudre à sa mise en retraite...
-Pour pinailler, la housse de rangement/transport qui est un peu cheap et aurait pu être un peu plus protectrice compte tenu du prix du produit.
-Le rendu sonore dans les graves parfois un peu mou. Sur du rock, ça pose pas trop de problème, mais en electro...

>>>Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Quelques-uns, oui. Je pratique depuis 1988.

>>>Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Plutôt juste vu le prix neuf et la rapide dégradation physique. MAis finalement, il reste vaillant malgré plus de 10 ans d'utilisation somme toute assez intensive. Après, je suis du genre maniaque avec mon matos, donc je n'ose pas l'imaginer entre des mains peu soigneuse. Ca reste un casque fragile. J'ai d'ailleurs toujours manipulé ses rotules et articulations avec la plus grande précaution malgré une sensation de solidité pourtant bien présente.

>>>Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
A priori, oui. Mais comme toujours, on ne peut jamais être sûr car le temps peut voir apparaitre un nouveau modèle qui nous ferait mentir. Donc...