Casque pour studio Ultrasone Pro: un avis?
- 50 réponses
- 13 participants
- 9 345 vues
- 10 followers

Cyclyk

je viens de tester ce casque et je suis encore sous le choc je dois dire: jamais entendu ça de ma vie c'est totalement fou et, à moins de le mettre sur la tête, on peut pas croire ça! Bon le prix m'a calmé mais ce n'est que partie remise!
Donc mes questions:
- est-ce que parmi vous qq'un a testé d'autres modèles? sont-ils aussi impressionnants ou sont-ils beaucoup plus classiques?
- parmi les ingés sons et , avez vous essayé ou mieux utilisez vous ces casques? Qu'en pensez vous? Et, accessoirement, si vous ne connaissez pas, essayez les, je jure que vous n'en reviendrez pas!
Voilà merci

Cyclyk


Cyclyk


Cyclyk


donc dernier up, désolé que personne n'ait essayé ces monstres.... donc une chose à rajouter: si vous voyez ces casques, essayez les vous n'en reviendrez pas, seul le prix (350 euros là où je l'ai essayé) pourrai vous ralentir. je jure que c'est extraterrestre ce que vous entendez!

Cyclyk

Technical specifications:
S-Logic™ Natural Surround Sound
Dynamic principle
Frequency range 8-35.000 Hz (!!!!!!!!)
Impedance 40 Ohm
Sound pressure level 94 dB
MU Metal bufferboard, reduced field emissions
S-Logic™ Natural Surround Sound
Through the S-Logic™ Natural Surround Sound the usual headphone sound will be moved out of the head in the room around you. The sound is no longer locked in, but appears broad and detached. Directions and distances can be heard and perceived - it’s just like being in a live concert.
Note> c'est entre autres ce S-Logic qui fait la différence entre ce casque et tout ce que j'ai pu entendre jusque là.
ah ça il est pas très beau ...
voilà
enjoy

Anonyme



Cyclyk

je suis "fan" de casques, je travaille souvent avec, mais après avoir posé celui ci sur mes oreilles, je peux dire que je n'avais jamais "écouté" au casque!
Et l'ingénieur du son présent a confirmé mes impressions me disant qu'il n'avait jamais obteznu une telle précision (niveau placement dans l'espace mais aussi niveau fréquences et volumes)avec un casque, ça a été le coup de foudre immédiat...

Anonyme





Anonyme

Citation : je suis "fan" de casques
Moi ce sont les micros


Anonyme



Cyclyk


mais c'est vraiment con de parler d'un casque j'ai aucun moyen de te/vous montrez à quel point ça vaut son prix.... enfin, si t'as l'occasion de poser ça sur ta tête un jour, hésite pas, c'est la claque assurée!!

Anonyme

@+

sephiro75

je suis en formation d'ingé son et j'ai longtemps hesite entre le sony 7509 et le proline 750 ,qui est le 2500 en version fermee(je n'ai pas pu l'ecouter mais que tous ceux qui l'ont essaye etaient unanimes).ton post m'a aide a me decider.je viens de le commander sur fnac.com pour 300euros(aie aie aie) en remplacement de mon defunt hd25.j'espere etre livre d'ici 2jours et je vous donnerai mes impressions.A+ et merci du conseil!

thp1


kYZmar

Un

Citation : Quelqu'un sait-il où essayer la gamme ultrasone en région parisienne ? Apparemment la fnac n'en vend plus..
Merci de ne pas répondre à cette question, sans quoi je vais me sentir obligé d'aller l'essayer et je risque de craquer...
(c'est une blague évidemment)
D'après ce que je peux comprendre de la technologie S-Logic (ce nom me fait bizarrement penser à une autre marque d'ailleurs...) me rapelle vaguement le prncipe de la synthèse binaurale...
Y'avait Dolby qui avait fait un truc du genre mais ça marchait par DSP si ma mémoire est bonne et avec un système multicanal (ce qu'on peut reproduire au niveau perso avec des plugs de synthèse binaural mais je file trop en HS)
Mais là, en 2.0 sans DSP, je vois pas trop comment ils peuvent bien faire.
Citation : this technology uses decentralized driver positioning.
Certes, mais avec un transducteur? Que ça soit filtré par l'oreille, je veux bien à la rigueur pour l'arrière mais pour l'avant? Il faudrait au moins 2 transducteurs par coté, non?
Et puis même... La synthèse binaurale part du prncipe du filtrage par la boite cranienne, avec des retards temporels également pour la stéréo... Alors? Ils font ça comment sans DSP? Il ssont assez vague sur le sujet...
Faire du binaural avec des systèmes transauraux n'est pas nouveaux (Dolby) mais sans DSP, je vois pas comment ils y arrivent?
Cyclyk > Toi qui l'a essayé... Peux-tu me dire si c'est un casque circumaural au supra-aural? D'après les photos, j'ai l'impression que c'est du supra-aural, conception que je trouve moins agréable.

Anonyme




thp1

Donc, je me répète, si quelqu'un ici connait un magasin qui à ça en expo, qu'il le dénonce, même si je fais chier et même si c'est mauvais pour mon portefeuille et celui de JoneSmice


kYZmar

J'ai des monitors dont je suis extrèmement satisafit donc le casque ne me servirait qu'en tant que "loupe" sur certains détails sonores.
Je rechercherai plus quelquechose de précis que de réaliste.
Utilisant relativement peu le casque (disons 20 minutes par mix en moyenne/général), le Mu-metal qui protègerait mes oreilles à long terme n'est pas un argument extrème pour moi.
(je me prépare des arguments pour justifier un non-achat)
J'ai l'impression que ce casque est plus destiné à l'écoute "normale" qu'au travail.
Il pourrait peut-être remplacer des monitors de qualité pour les peu fortunés mais j'émets un doute sur ce point-là.
Hors sujet : Docmao > Tu parlais des micros Ultrasone... Je n'en ai pas trouvé sur leur site, peux-tu m'en dire plus?

thp1

C'est juste que si je trouve un outil chirurgical peu ou pas coloré du même type que, par exemple, un sennheiser HD-650 (au passage j'en ai un et il est vraiment très bon pour cette utilisation), mais dont le son semble plus venir de l'extérieur de la tête que de l'intérieur de celle-ci, ce serait tout de même moins fatiguant pour contrôler les petits défauts de mes mixes à la fois au studio et le soir chez moi (où le travail aves des monitors est exclu). J'en attends pas des miracles, juste un peu plus de confort de travail


kYZmar

Citation : je ne cherche pas à remplacer mes monitors par un casque, tout le monde (enfin j'espère) sait que c'est impossible de toutes façons pour des questions physiques "de base".
C'est technologiquement possible mais il faut prévoir son coup. Il faut que ça soit pensé depuis la prise de son jusqu'au mixage.
Je prépare ma thèse de fin d'année en partie sur ça (avec tout un tas d'autres trucs) et il est possible de presque bloeuffer l'oreille je pense.
Citation : N'est-ce pas ce qui t'interesse aussi, à priori, dans ces casques ?
A court terme, faisant mes études dans une autre ville que mon studio, ça pourrait etre intéressant étant donné que ma douce n'apprécie pas outre-mesure entendre une piste GC seule en boucle pendant 15 minutes (va savoir pourquoi)
Mais étant donné que je pars dans 6 mois, c'est un peu un investissement inutile.
Quand je travaille au casque, c'est vraiment très court (en temps), juste pour me servir de "loupe" sur un détail que j'aurai du mal à percevoir avec mes monitors. Ca dépasse rarement les 20 secondes par prise de casque et 20 minutes grand maximum par mix grosso modo.
Donc ça serait pas pour ça que je le rechercherais.
Par contre, pour ma thèse, cela pourrait permettre une extrème fidélité des techniques que j'aimerai mettre en place.
Pour résumer, ça serait une variante du Dolby HeadPhone mais en beaucoup plus précis car les choix seraient pris dès la prise de son jusqu'au mixage avec des techniques diverses et variées, contrairement a Dolby HP qui ne fait "que" de la synthèse binaurale.
C'est pour ça que ce casque risque d'être fortement intéresant dans mon cas, notamment pour la présentation du projet.

Cyclyk

surpris de voir du monde ici, tant mieux!
Citation : Cyclyk > Toi qui l'a essayé... Peux-tu me dire si c'est un casque circumaural au supra-aural? D'après les photos, j'ai l'impression que c'est du supra-aural, conception que je trouve moins agréable.
JoneSmice> sorry je ne peux te répondre, je suis une caca en technique. SI tu expliques ce que tu veux je pourrais essayer de te répondre, mais là, à part te dire uen connerie.... sorry
Citation : par contre les reviews sont un peu plus mitigées, donc je me demande si tout ça n'est pas que du pur marketing.
cdp1> tu vois ya qq semaines je me suis accroché avec un allemand sur un forum car il me disait que ces casques éraient de la merde. Effectivement, niveau presse, ce n'est pas le top non plus, et en plus ils sont moches.
Alors maitenant, tout ce que je peux dire est juste ce que m'ont ditr mes oreilles, excusez moi, rien de "technique".
C'est un ingé son (pro et réputé) qui m'a fait faire cette découverte, lui mm étant sur le cul. Je n'ai testé que leur casque Pro (la réf m'échappe), le reste étant "plus classique".
Quand tu lis les caracdtéristiques et la brochure, ça sent le marketing comme partout, reste à voir. Quand tu poses le casque sur la tête, le premier réflexe que j'ai eu (comme tout le monde, on a fait le test) c'est de me tourner et regarder autour de moi d'où venait la musique. Et puis tu réalises... alors que vous dire? Ben j'ai d'abord fait le test avec leur cd "démo": ça commence avec un son d'orgue tout en basse hallucinant (qu'aucun des autres casques présents n'a rendu fidèlement) de précision et de fidélité et ensuite on a toute une suite de prise de sons diverses. Un exemple frappant: le feu d'artifice: tu visualises le relief de la scène totalement, c'est à dire que l'espace stéréo est si vaste et si "réel" que tu penses ne pas avoir de casque et que tout se passe sous tes yeux. Nous avons ensuite testé avec divers tracks et là j'ai été achevé par la précision dans le palcement stéréo et dans la définition sonore: rien de superflu (pas d'embellisement ce qui est important), très grosse précision du son et ce dans tous les registres..
Le gars qui me l'a présenté bosse plus qu'avec ça (en plus des monitorings) en studio (il m'a dit avoir testé des mixages rien qu'avec sans monitors: impeccable, pas une seule retouche à faire) et en extérieur, faisant plusieurs prises pour des docs divers: là encore résultat étonnant et précis.
Depuis j'ai fait craquer un ami (à défault de mon porte monnaie pour le moment) donc j'ai pu tester un peu plus depuis, je sais pas quoi vous dire d'autre que essayez le c'est de la folie.
Comme je le disais au début du post, je suis fan de casque, en ai eu pas mal, en utilise souvent, mais jamais je n'ai entendu ça. Peut-on parlait de "sourround"? je sais pas vu qu'on a qu'un "simple casque" sur les oreilles mais toujours est-il que l'impression d'espace est totalement réel et bluffante, folle, du jamais entendu pour ma part.
Pour répondre à qq'un demandant si c'est un casque "d'écoute" ou de "travail" je dis sans hésiter les deux, dans les deux domaines il offre des possibilités à ma connaissance uniques.
Après, vu le prix, vu l'achat que ça représente, l'acheter comme un simple casque de "contrôle" n'est peut-être pas la meilleur des choses. mais si comme moi, vous êtes souvent obliger de bosser au casque, ou tout simplement que vous aimez, jetez vous dessus c'est un monstre.
Le seul endroit où je les ai vu (je pnese pas que la fnac distribue les modèles haut de gamme) est un mag du sud qui s'appelle "sud clavier" (au passage il me semble qu'un ami m'a dit que Mixexperience les vendait mais je ne les voit pas sur le site), le gars étant lui mm allait les chercher sur place. J'ai cru comprendre qu'il n'y a que un ou deux distributeurs sur la France. La marque est une marque familiale, les casques sont fait mains. C'est du super solide, bien pensé (cable changeable, oreillette de rechange, etc) et donc du pas très beau. Côté confort c'est très agréable et bien moins lourd que ça n'en a l'air.
ouala. je ne peux que vous encourager à essayer ça, si vos finances le permettent, en dix minutes l'achat est fait, je vous jure!
SI vous voulez des précisions, hésitez pas, Jonsmice par exemple? Encore désolé pour mon côté non technique, et, petite précision, je ne détiens pas de part dans la société, je suis juste totalement amoureux de ce produit fou.

thp1

Hors sujet :
JoneSmice > merci d'avoir pris le temps d'expliquer ta démarche, je comprend mieux maintenant. Si tu peux, tiens nous au courant de tes "découvertes", ça peut interesser pas mal de monde ici, moi le premier ! (au fait, quand je parlais de physique "de base", je pensais en particulier aux sensations purement liées à la pression acoustique, par exemple avoir la cage thoracique qui "tremble" avec les basses. Quelque soit la technique utilisée, on ne pourra pas reproduire ça avec un casque !). Amateur de home cinéma, j'ai essayé à peu près tout ce qui se fait en tentatives commerciales de rendu de son multicanal au casque (dolby headphone, dont tu parlais, mais aussi yamaha silent cinema, les sytèmes de chez philips et sennheiser etc etc + certains casques "exotiques" dont j'ai oublié les marques dotés de plusieurs paires de transducteurs) : en bref, aucun de ces systèmes n'arrive (selon mes oreilles, c'est subjectif je sais) à rendre la localisation des sons dans l'espace que le moindre système 5.1 "basique" (correctement installé) permet facilement. Y'a-t-il à ta connaissance un système que je n'aurais pas cité et qui vaudrait vraiment le coup d'etre essayé ?
Cyclyk > merci pour tes précisions. T'inquiètes pas je ne me focalise pas sur les critiques de la presse, le seul juge ce sont mes oreilles, mais pour ça il faudrait encore que je puisse les écouter quelque part ces casques ! La presse dans les domaines techniques est souvent très loin de l'objectivité pour des raisons publicitaires. Ce serait dommage de facher les gros fabricants - donc les gros annonceurs, ceux qui font vivre le magazine ou le site du reviewer - si un produit d'une petite marque qui n'achète pas d'espace pub s'avèrait bien meilleur que les leurs. (au passage et avant de me faire incendier par certains, je précise que je me permet de balancer ça sur la presse parce que j'ai vécu ce que je dis de l'intérieur, dans un domaine technique autre que l'audio mais commercialement comparable, que j'ai quitté suite aux pressions commerciales diverses qui m'empêchaient d'être objectif dans mes commentaires).

kYZmar

Supra-aural --> le coussinet est posé sur l'oreille
C'est juste ça, rien de grave... Des grands pour pas dire grand chose finalement.
Le circumaralaural "s'oublie" plus facilement.
Alors? kézaco?
Citation : dolby headphone, dont tu parlais, mais aussi yamaha silent cinema, les sytèmes de chez philips et sennheiser etc etc + certains casques "exotiques" dont j'ai oublié les marques dotés de plusieurs paires de transducteurs
Si tu avais quelques références à me donner par mail privé (pour pas trop faire de HS), je t'en serai ultra-reconnaissant.
Hors sujet : Je viens de faire des tests sur la synthèse binaurale, c'est marrant, voire perturbant, c'est une solution à prendre en considération pour certains contextes (regarder des DVD dans le train par exemple) mais ça reste un peu approximatif tout de même.
Peut-être qu'en jouant avec la prise de son, on aurait de meilleurs résultats.
Le truc, c'est que là, y'a aucune synthèse, c'est juste excentré alors je vois pas trop comment ils y arrivent. Par filtrage naturel certes mais le principe du HRTF et l'ensemble du cerveau et pas seulement les oreilles donc...

Je leur enverrai un mail.

Cyclyk

donc mon souvenir/mes oreilles me dirait "circum" je pense oui.
L'ingé son l'avait ouvert pour me montrer l'intérieur: il ya une sorte de rosace composée de petits diffuseurs de taille diverses. D'après lui qui a demandé aux gars de la boite, le secret est bien gardé...
ne vous inquiétez pas pour le HS, je pense pas qu'on soit des masses sur le sujet là....
cdp1> hélas je sais que tu as raison et là effectivement j'ai eu une preuve de la qualité de petites boites qui valent largement les modèles plébiscités par ailleurs, souvent médiocres au passage.... dommage qu'on ne privilégie plus la qualité des produits, juste leur nom...

Cyclyk


Wolfball

Pour info, le 650 est pas mal, très droit, avec une impression peu commune au niveau de la spatialisation c'est clair, on a l'impression que l'oreille bugge. En même temps, sans être ingé son, je n'ai pas reçu une claque monumentale en me posant le DT-770 pro de Beyer sur la tête. C'est un autre genre. Le Beyer est bcp plus confortable je trouve, procurant un son plus "classique".
Il faudrait pouvoir essayer les autres Ultrasone...
- < Liste des sujets
- Charte