Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Platines CD DJ
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Qualité d'un son dépend de la platine?

  • 33 réponses
  • 8 participants
  • 1 804 vues
  • 1 follower
Qualité d'un son dépend de la platine?
#1
Est-il vrai que si je lis un cd avec une pov bst, le son va etre moins bon qu'avec une dns 5000, cdx ou autre 1000mk2?
La musique...that's all !
signaler
#2
Logique...
signaler
#3
Merci de ta réponse mais j'aimerais que l'on m'explique pourquoi
La musique...that's all !
signaler
#4
Pkoi ... hum je dirai les composant audio ... :bravo: j'ai bon ? :|
signaler
#5
Ca m'avance pas trop
La musique...that's all !
signaler
#6
Je dis logique parce-que c'est du vécu - mais pour des platines vinyl : entre une bst et une mkII ya pas foto !!!! Même entre ma mkII et ma numark pro tt2 il y a une différence.

Je pense que pour les platines cd c'est pareil
:mdr: :mdr:
signaler
#7
En electronique les composants sont fabriquer avec un certaine tolerance . Genre on te dit tel resistance fait 200 ohm a +- 10% bref c'est un exemple ben j'en ai parler a mon prof d'elec et il ma expliquer que bout a bout dans une machine avec des composants au tolerance + large mais moin cher ben il y a des repercussions ( meme minim il yen a ). c'est , mat-il dit, ce qui fait la difference entre une télé ou un ecran de pc pas cher et une télé haut de gamme ( tout le monde a deja vu la difference , en tout cas moi oui ).

par contre au niveau du bloc optic sur les lecteurs cd , j'ai remarquer que beaucoup son equiper d'un sony standard (sa depend des models bien sur ).
signaler
#8
Et entre 2 platines CD (BST et une haut de gamme) dont le signal sortirait sur la sortie optique, y aurait'il une différence ?
signaler
#9
J'y connais pas grand chose mais à priori non puisque c'est un signal numérique donc le son doit être le "vrai" signal du skeud.

Mais un lecteur cd de mauvaise qualité aurait tendance à avoir plus de bug numériques genre un petit signal tout faible "bip" et ça si c'est pour du sample ou du studio ça fout la rage.

Puis j'allucine peut-être mais j'ai l'impression que les sons numériques sont quelques fois trop clairs et ont tendance a manquer de patate.

En fait je prends exemple sur les Korg EMX/ESX qui ont un signal numérique en comparaison avec une mpc 2000 qui balance du feu de dieu !!! et aussi quand j'ai eu la TM PPD01 numark, j'avais essayé la sortie spdif et j'ai été déçu...
signaler
#10
Est il vrai que la cdx restitue le meme son qu'un vinyl, a savoir un son plus linéaire, g entendu une rumeur pour la cdx et pour la 1000 mk2.
de plus est il vrai que d'avoir des rca dorés facilite la qualité du son ??? merci d'avance
La musique...that's all !
signaler
#11
Pour les lecteurs CDs , ce n'est pas aussi simple , il a a bcp plus d'élèment qui rentre en compte que le bloc optique.
RCA doré : c vrai , c pas essentiel , il y a d'autres choses plus important que ça.

Tu dois pouvoir trouvé d'autres renseignement dans des forums plus approprié , le forum Djing , c'est pas ce que l'on fait de mieux pour les questions hi-fi.

Va voir si jamais sur le forum hi-fi de homecinema-fr.com :
http://www.homecinema-fr.com/forum/

Va voir également ici , tu pourras peux-être trouver des choses qui t'intéresse :
http://www.phaz.mc/edu/Accueil.html
http://ag.host-php.org/basesono1.php
"Computer games don't affect kids, I mean if Pac Man affected us as kids, we'd all run around in a darkened room munching pills and listening to repetitive music." - K. Wilson, Nintendo Inc http://www.teratone.org
signaler
#12
Merci neroptic et en ce qui concerne ma question sur la cdx et la 1000 mk2, qq un a til des infos sur le rendu sonore de ces platines ??
La musique...that's all !
signaler
#13
Salut, dans une chaine audio, tous les éléments entres en jeu, dans un lecteur cd par exempe tu as un CNA (convertisseur numérique analogique) qui transforme les données numériques du cd en information analogique, ces spécifications techniques sont très importantes (résolution, vitesse de converssion...), à la sortie de celui-ci tu as un "filtre" (passe bas) qui permet de reconstituer les informations analogiques à partir d'une succession de valeurs de tensions (lissage), et pour les nouveaux lecteurs des DSP (digital signal processing) sont intégrés (associé à de le mémoire) qui sont chargés d'effectuer de calculs en numérique en amont du CAN afin de créer des effets...etc... il y a plein de configues existantes!
Tu as des ALI (ampli linéaire intégré) qui sont chargés de réaliser de filtres des amplifications...
Et pour finir l'alimentation (série, ou à découpage...)


Dans un lecteur de CD des centaines voir des milliers de paramètres entres en jeu.

Ce qui fait la différence s'est l'expérience des constructeurs dans la conception (concepteurs HI FI comme pioneer ou denon au top!) et bien sur les composants employés qui est régis par le prix de vente ou l'inverse on se comprends quoi!!


Les autres marques de lecteurs de cd ne sont pas pour autant mauvaise (j'ai un cdn88 numark pour dire), leur caractéristiques électro-accoustiques sont moins bonnes mais s'est pas pour autant que tu fais du mauvais boulot!! Car la facilité de fonctionnement ça compte aussi (quand tu vois la complexité DENON!); il faut faire un compromis caractéristiques techniques/utilisation facile.

Je préfaire voir un gards avec un BST faire des mixes carrés, qu'un gards avec un cdj1000mk2 qui ne sais pas caller un disque et qui scratch comme ma p'tite soeur!!
pour moi il faut commencer avec du matos de débutant et le faire évoluer en même temps que son niveau, s'est comme ça qu'on apprend!!

by

Dam's

signaler
#14
Moi je suis pas tout a fait d'accord :non: , lorsqu'un mec veut commencer à mixer, c'est pas avec une paire de BST Pr 116 qui va apprendre le mieux!!!! vaut mieux commencer sur de bonnes platines car si jamais il change un jour pour des mk2, il va etre perdu !!!
La musique...that's all !
signaler
#15

Citation : pour moi il faut commencer avec du matos de débutant et le faire évoluer en même temps que son niveau, s'est comme ça qu'on apprend!!




ben voyons......... décidémént dj d a m, t es en forme aujourd hui...


ok, je te mets au défi d apprendre a quelqu un a scratcher sur une platine bst a courroie... :lol: ben oui s il est débutant, faut qu il commence avec du matos de débutant, c est toi qui l a dit............. et je sais pas pourquoi, mais je suis sur qu il se démerdera mieux sur une mk2, meme s il y connait pas grand chose....
signaler
#16
C bizarre g la sensation que tu as raison m2 !!!
:mdr:


:mdr:


:mdr:

:bravo:
La musique...that's all !
signaler
#17
Vous êtes virulant les gards et si je vous dit qu'on est pas obligé d'aprendre à scratcher quand on commence, le scratch ce n'est pas la chose la plus importante chez un dj !
Et de toute façon quand tu vommence tu fait avec tes moyens, je peux vous dire d'expérience qu'un gard qui commence avec une mk2, s'il n'a jamais touché une platine, il n'aura pas plus de filigne qu'avec une bst!!! Il pourra scratcher s'est sur mais bon (un scratch sans ame!).
Pour forger son style, il faut du temps, certe une MK2 accelère les choses, mais ça ne fait pas ce travail à ta place.

by

Dam's

signaler
#18
Je suis bien d accord avec toi qu'il n y pas que le scratch dans le mix (et heureusement d ailleurs), mais ce que j ai dit vaut aussi pour du mix classique..

tu essaiera de caler un vynil, de le ralentir, de l'accélerer pour le caler sur le vynil de l'autre platine avec une platine bst a courroie......... eh ben je peux te dire que si quelqu un y arrive, eh ben c est pas un débutant mais c est quelqu un qui maitrise deja, et donc qui a appris sur de bonnes platines (des mk2 par exemple)


si tu demandes a quelqu un qui n y connait rien au mix vynil, qui n a jamais vu une platine de sa vie, d apprendre a mixer et que tu lui files du matos de merde, il n y arrivera jamais et va tres vite s en lasser, et tout arreter......... maintenant, tu files au meme gars deux bonnes platines, il va pas te sortir le mix du siecle, mais il va commencer a pouvoir se démerder et ca l'incitera a progresser donc a continuer....... et pas sur du bst...
signaler
#19
Mon avis est partagé sur la question , je regardais pour la enieme fois le reportage sur le Djing ( axer hiphop ) . Et les 3/4 des mecs ( qbert et toute la clik des champion et autres ) racontent qu'ils ont debuter et decouvert le scratch sur les vieu TD de leurs parent en fusillant les saphirs et les vinyls de papa maman . A la base il n'y avait pas de vinyl breakbeat de matos specialiser , c'est venu avec le temps . Et beaucoup de DJ on eu des merdouilles avant de passer sur des mk2 , je dit pas que c'est hyper facile d'aprendre a caler sur une merdouille ou a scratcher mais je pense que c'est pas forcement utile voir carement indispensable de commencer sur des mk2 ( a part qu'on est sur de pas les changer, que l'on peut toujours les revendres et que au final on aurait fait directement le bon achat ) .

EDIT : m2petit j'ai un ami qui s'est acheter une omnitronic a couroie juste pour voir , moi je l'ai tester avec mes vinyls et sur l'autre voi de ma table j'avai mis un baladeur ben j'ai reussi a caler et c'etait tres propre alors que j'ai rarement pu toucher a des mk2 !!! . TU dit que le mec serait degouter et voudrais tout areter , ben je suis pas de ton avis si il aime vraiment la musique , et mixer , triturer ... ben il lachera pas le morceau ( c'est mon avis , je me sert de moimeme comme exemple )
signaler
#20
Moi, je suis de l'avis de DJ d a m.
Je pense que commencer par acheter du matos d'entrée de gamme c'est mieux.
Ca permet d'évoluer vraiment. C'ets un plaisir de voir qu'on a ensuite besoin de matériel meilleur.
Je donne mon exemple : j'ai commencé avec des platines de salon à courroie sans pitch, puis des platine dj à courroie merdiques (MV), puis une vielle technics direct drive à double pitch (un pour le 45 et un pour le 33), et enfin des MK2. Ben, j'ai à chaque fois apprécié de changer pour un truc mieux, plus pro. J'ai vraiment eu la sensation d'évoluer. Et les économies consenties par l'achat de matos pas cher, m'ont permis de me faire une très belle collection de disque, que je n'aurais pas pu avoir si j'avais pris des mk2 direct à 15 ans.
Et quant à la technique en elle même, un gars qui réussi des purs mixes avec des platoches merdiques, aura bien plus de facilités avec des bonnes platines ensuites.


(Concernant le scratc c'est différent, dans la mesure où cette discipline exige d'entrée de jeu du matériel performant)
signaler
#21
S'est vrai ta raison, mais quand tu as ça dans le sang et bun je peux te dire que tu mix et tu commences avec ce que tu peux...

Dam's

signaler
#22

Citation : ( a part qu'on est sur de pas les changer, que l'on peut toujours les revendres et que au final on aurait fait directement le bon achat ) .




je crois que c est un gros point ca, en effet, le gars qui veut apprendre a mixer, il achete deux platines de merde, et Ô pas de chance, il n y arrive pas ou ca lui plait pas (peut etre dû a son matos pourri mais ne revenons pas la dessus :D: ).........eh ben qu est ce qu il en fait de ses paltines qu il a payé 400€ les deux heun ? il va les mettre dans son grenier car quasiment invendables .......... alors que s il achete tout de suite des mk2 (ou pdx, ou ttx enfin bref du matos qui tient la route, mais c est encore plus vrai pour les technics), que ca ne lui plait pas, qu il n'y arrive pas, eh ben ces deux mk2 qu il aura acheté 900€ les deux, il pourra les revendre presque 700€ s il se démerde bien...
signaler
#23
Et le mieux c est encore de trouver des mk2 d'occaz (sur zikinf.com par exemple), et la ca peut valoir vraiment le coup...
signaler
#24
En effet, si tu achetes plusieurs fois du matos de merde, tu vas en avoir plus cher que si tu achetes une fois du bon
La musique...that's all !
signaler
#25
Ouai , c'est pour ca que j'en parlais . par exemple , a 12 ans je pouvais pas deviner que ma table de la redoute a -50% allai gresiller , j'avais aucune idé du matos qu'il falait . Ben ca ma permis d'aprendre , c'est l'experience et je crois que l'on aprend vraiment que par soi meme . Comme j'ai vu que j'etais passionner j'ai dit je vais attendre pour des mk2 ou ttx . Entre temps j'ai pu changer de mixer et en prendre un pas trop cher ( djx700 ) .

La meilleur chose est de se prendre des bafs dans la tronche bon ca moi ca va la table a durer 3ans pour 300 balle lol . mais maintenant je demande des avis grace au net et c'est vraiment interessant .
signaler