Platines CD DJ Numark

J'ai acheté ce matériel pour remplacer les platines vinyles et pouvoir utiliser le coté numérique via les disques durs mais aussi pouvoir utiliser les lecteurs CD, ce qui semble utilise pour d'autres DJ. Je les ai utilisé pendant 3 ans, je les ai vendu pour les avoir acheté de nouveau . Bien qu'elles soient un peu lourdes et encombrantes, elles restent la meilleure alternative entre la platine vinyle et la platine moderne, elle combine tout ce que souhaite faire un Dj. J'ai testé les denon 3700, 3900, bon produit mais la sensation de vinyle est un peu loin, platines avec des soucis de mise a jour et les boutons pas très solide. La numark V7, NS7, bon produits, mais quand vous avez un artiste qui vous demande de jouer son CD , ben avec un ordi portable sans lecteur CD comme les Macbook rétina, ou un dj qui mixe avec des CD c'est raté.... Ensuite, il y a la crème des lecteurs CD pioneer et compagnies, qui s'adressent à un public particulier pas spécialement fan de technicité aux platines... qui du coup ne propose pas le coté classique de la platine vinyle. Les plus: - Manipulation comme une platine vinyle standard - 80GB disque dur - les diverses fonctions de recherche étendues - les effets - l'option d'enregistrement - le clavier numérique qui se branche directement lecteur - le réglage du couple. - le choix de l'utilisation. - le pitch Les moins : - le poids (de ce point de vue, ça rappelle réellement les platines vinyle) - la lumière d'affichage (en soirée, ça fatigue les yeux à long terme) Voila en espérant avoir éclairé ceux qui hésitent voici un récapitulatif des fonctionnalités négligeable même aujourd'hui : - Entraînement direct 12 "plateau - 80 Go disque dur amovible - Supporte les formats MP3, WMA et WAV - Interface USB 2.0 - Recherche par artiste, album, chanson, genre, et BPM - / 2 port clavier PS - Slot-in lecteur de CD avec 8x vitesse de lecture - Mise à jour logicielle possible par les téléchargements sur Internet - Fonctions DSP approfondies avec la synchronisation de l'effet intégré - Beat-synchronisés effets tels que sonar, toboggan, filtre, écho, Chop - Beat-matching automatique - ± 6, 12, 25 et 100% de contrôle de hauteur - Verrouillage des touches à tout tempo jusqu'à ± 100% - MIDI In / Out - Mémoire pour 3000 points de repère - 2 boutons de démarrage de bégaiement chauds - Les heures de début réglable / arrêt - Haut / bas switcher avec Bleep - 48 secondes tampon anti-choc - Fader / démarrage à distance et le jeu de relais - VFD Matrice affichage - Affichage de l'heure - 4 modes de fonctionnement - Full ID3 support technique - Ligne en mode analogique (pour l'enregistrement) - S / PDIF Digital Out - CD Fader / Remote Control In / Out

J'ai acheter ma 1ere CDX en 2004, je sais plus si elle venait de sortir mais c'était encore assez récent. Je l'utilise encore aujourd'hui, la même, avec le même bloc optique. En tant que DJ scratcheur, je m'étais dis que jamais je ne lacherais le vinyl, que ça arriverai le jour où ils feront une platine CD avec un plateau vinyl dessus, c'était une sorte de blague, mais un jour ils l'ont fais, et j'ai du au moins essayer pour voir. Et j'ai été assez bluffé. Le touché n'est certe pas aussi préci qu'une vrai platine, mais les sensation sont là. Le plus difficile pour tout ceux qui l'ont essayer autour de moi, c'est le pitch, qui est très différent d'une MK2, mais assez similaire à une TTX. Avant ça j'avais des TT2 de Numark encore, donc pas de gros problème pour moi de ce coté là. Et donc je l'utilise depuis plus de 10 ans maintenant. En CD audio d'abbord, et maintenant avec un CD timecodé sur Traktor (Torq avant ça, et Serato de temps en temps). Entre temps j'en ai acheter 4 autre de plus, pour le prix d'une seule, donc plutot une bonne affaire. Le vendeur avait un souci avec, donc il m'a dit "je te laisse les 4 pour le prix d'une, mais sans garantit", j'ai regarder sur internet, et le souci c'était juste un bout de scotche a coller sur un cable à l'interieur, pour éviter que le CD s'éjecte sans arrèt. Aujourd'hui le vrai gros défaut de cette platine c'est qu'elle n'est plus fabriquer, et pareil pour les pièces. Le bloc optique m'a fait très longtemps et j'ai jamais senti le réèl besoin de le changer, sauf assez récement (et encore, surtout sur les 4 dernière que j'ai acheter en 2006, pour celle de 2004 ça va encore). Mais pas moyen d'en trouver, tout le monde est en rupture définitive. Du coup je pense que je vais devoir passer à autre chose, peut être revenir au vinyl... J'ai essayer beaucoup d'autre model en CD (en vinyl aussi), j'avais acheter une Denon DN-S3700 en 2011 histoire de me moderniser. Je la trouve moins précise que la CDX (peut être le plateau est trop petit), plein de petit truc qui font que la CDX sonne mieux à mon gout. Le pitch est peut être plus simple sur la Denon, car plus proche d'une Pionner mais le plateau et le toucher en général j'aime moins, même après 3 ans et quelques dessus, je prefère encore mettre la CDX du coté de ma main qui scratch le plus. J'ai aussi pas mal bossé en club sur des CDJ 1000, 900 et 2000 (et aussi des 400 mais c'est plus la même gamme là), et bien que j'aime beaucoup le toucher Pioneer pour ce qui est du mix, le pitch et le plateau fix pour ratraper, le scratch reste quand même très peu précis sur un plateau fix, malgrès tous les efforts de Pioneer. Et sans compter les problème de roulement sur leur plateau pour les gros scratcheurs. J'avais aussi eu l'occasion de tester le NS7 de Numark, et là c'était plutot correct, à part la taille des vinyl, mais c'est une question d'habitude je pense. Mais letoucher était propre et précis comme une CDX. J'attend qu'il soit adaptable vraiment sur Traktor et peut être que c'est vers ça que je m'orienterais. Donc si vous avez l'occasion d'avoir une CDX, essayer là avant, mais vu que le modèle n'est plus fabriquer, je ne conseil pas trop, car pas de possibilité de changer les pièce, nottement le bloc optique. Mais malgrès tous ça reste une platine très fiable et solide. COmme je le disais, ma 1ere CDX date de 2004 et tourne toujours avec le même bloc otpique. Je n'ai pas trop parlé des effet car en timecode je les utilise pas, et ils sont pas super pratique a utilisé. Et pour la solidité, ma 1ere CDX c'était pris un gros retour pendant un transport, genre 30 kilo qui lui sont tomber dessus, le vinyl cassé, les effet buggait un peu, mais rien de plus, elle tourne toujours sans souci depuis (c'était en 2008). Donc ça reste du solide. Dommage qu'il ai avandonné l'idée...

je l'utilise depuis 1 mois Avant de l'acquérir j'ai essayer un controleur dj 4 set. Se que j'aime le plus c'est le design de la platine et sa simplicité d'emploie et le moins bas le bpm qui bouge tous le temps, manque de precision, ecran qui a peu de fonction, platine trop petite .... le rapport qualité prix est bon. Avec l'experience je referais pas ce choix, jeconomiserais encore pour acheter du Denon. Je suis décue de cette platine, je la deconseille a ceux qui veulent progresser dans le monde du dj ...

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? Pour avoir un lecteur CD dans mon rack Depuis combien de temps l'utilisez-vous? Pas longtemps Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter? Non, je cherchais une platine CD simple avec connectique XLR Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? + sorties XLR et RCA + simple + cd et mp3 - Pas de master ou réglage niveau de sortie - Pas d'alimentation IEC - ne lis QUE les mp3, pas de wav, pas de Ogg,...

Très bonne platine dans l'ensemble . Mais, les seuls point faibles sont : LES CONTACTS des touches Play / Pause/ Cue - Attention il s'agit bien des contact sous les touches (et non pas des touches en plastique elle même, lesquelles même remplacées ne changeront rien au problème ) Ces micro contacts ont tendance à devenir très rapidement récalcitrants , ce qui fini par agacer ( les touches réagissent difficilement il faut bourriner et/ou s'y reprendre à 2 fois pour lancer ou stopper la musique ) J'ai réglé le problème en remplacent tous les contacts fatigués par des contacts neufs .. 6 micros contacts 4 pins N.O , Un bon fer pour dé-souder et re-souder les nouveaux contacts + beaucoup de patience pour démonter les platines et les remonter . Si vous n'êtes pas très bricoleur , je vous propose de vous le faire pour 80€ ( pièces et M.O )a+

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? - depuis plus de 4 ans... Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? - le plus, la fiabilité (et pourtant je lui ai fais voir des vertes et des pas mur, bein elle a pas bougée!!), le effets, le jog... ( - le moins, les points CUE, le compteur BPM pas toujours juste (par contre j'ai remarqué que si on faisait repartir le cd à 0 plusieur fois sa lui arrivé de tombé juste...) Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? - Non Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? - A l'époque sa faisait un peu cher... Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? - Oui, rien que pour sa prise en main je le referai!!!

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? 1 an Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? + lecture USB, effets intégrés et fonction scratch. commande de logiciel en direct. - il faut un s'habituer au plateau par rapport a denon ou pioneer, mais sinon nickel Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? pioneer cdj 200, 400, 800, denon 1200 et numark axis 9. Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Excellent. toutes les fonctions des autres marques pour 2 fois moins cher qu'une CDJ 400. Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? oui, sans hesiter

Je l'utilise depuis Aout 2008 ce que j'aime le plus : - point cue facilement réglable - simplicité et écran clair ce que j'aime le moins : - le temps de réaction des boutons : il faut prendre l'habitude et le point cue est unitilisable ou presque - Pitch peu précis on m'avait conseillé cette appareil pour débuter au bout d'un moment le pitch peu précis peux devenir embettant si on fait de long mixe au tempo le rapport qualité prix est indébiablement bon Avec l'expérience pour débuter je prendrais ça, mais que si je n'avais pas besoin de boucle et autre je dirais que pour un animateur ça peut très bien convenir

J'utilise cette console depuis un petite année maintenant, Les lecteurs cd sont d'une rapidité affolante et quelle précision dans le calage du point cue. Les boucles sans interruptions sont impecables et le "Stutter" diaboliquement efficace (retour instantané au point cue défini). Le "Fader start" démarrage instantané avec le fader entre la platine 1 et la 2 est très sensible et ça le fait si je peux me permettre cette expression. (note, il est désactivable) Le seul petit bémol est l'absence de réglage du niveau d'entrée (TRIM) des platines cd et de la piste "auxiliaire" quand on se retrouve avec des cd qui n'ont pas le même niveau sonore il faut jouer du potentiomètre pour ne pas choquer son audience... Autre chose, on annonce un BPM Counter, je ne l'ai toujours pas trouvé... je peux même affirmer qu'il n'y en a pas... Sur le CD MIX 1 Je pense que cette fonction existe mais pas sur le CD mix 2... Le rapport qualité prix me semble très correct, très belle machine et effets garantis en soirée avec la fonction Stutter... Avec l'expérience, je crois que si on veut se lancer dans la sonorisation hebdomadaire, une machine comme celle-ci ne conviendrait pas, en effet à part les 2 CD on ne peut y brancher qu'une source supplémentaire et un micro (si on switche les lecteurs cd on peut en brancher trois mais on se prive alors des possibilités de mix entre 2 cd... si on joue avec un ou deux lecteurs minidisc ou des platines, on se retrouve vite à court d'entrées sur la console. Mais pour des sono occasionnelles, c'est le pied. Un fiche de courrant et les deux cd ainsi que la table sont alimentés! Du coup, consomation minimale et beaucoup de fiches libres pour le reste du matos.

Je m'étais remis au mix chez des potes mais vu que j'avais vendu mes vinyle plusieurs années avant et que pour les retrouver il aurait fallu que je gagne au loto 😓 j'ai opté pour des platines CD USB en plus compatible avec serato pour avoir beaucoup plus facilement tout mes anciens morceaux et bien d'autres (merci les potes) 🤟 ça fait maintenant 6 ans que je les utilise pour chez moi et en soirée, elles ne bouge pas tout fonctionne toujours très bien. Après je n' en ai déjà essayé d' autres ( pas vraiment l'occasion) et pourquoi ??? Les + fiabilité, précisions du pitch qui peut aller de + 100% à - 100% mais la c'est beaucoup moins précis , lit les CD gravé Les - ne lit que les MP3 sur clé USB Je recommande vivement !!!

Je l'utilise pour mixer les CD's du commerce, ceux que je n'ai pas en vinyl. Je l'utilise aussi pour lire les CDs fait maison qui regroupent mes mixages vinyls. Je m'en sers depuis des années, au moins 8 ans. Je l'ai acheté d'occasion. Il fonctionnait très bien. Puis j'ai lu la notice. Il y a une opération à faire si justement le tempo n'est pas stable, c'est écrit dans cette notice, il suffit de lire. Personnellement, je n'avais aucun souci de tempo, mais par curiosité, j'ai fait cette opération de calage/référence tempo et je n'ai aucun souci de variation ou d'instabilité. Puis, un lecteur avait la lentille Lazer faible. J'ai donc remplacé mes 2 lentilles lazer. Il tourne tous les jours comme une horloge Suisse ce lecteur double CD, malgré son âge. Oui, j'ai essayé d'autres lecteurs avant dont le Denon, BST, Gemini, Stanton et d'autres Numark. Ce que j'aime moins ce sont les touches de commandes grosses et rétro-éclairées(pause, play) : il faut appuyer au bon endroit, sinon on est obligé de s'y reprendre à plusieurs fois. Ce que j'aime le plus : la fiabilité, le cadran bleu. La recherche accélérée avance rapide (1 appui sur la molette), les effets en direct (sonar, filtres, échos etc) Le son neutre qui passe tous les styles avec Brio que ce soit compressé ou dynamique (concerts) Mon lecteur a bien plus de 10 ans et il tourne toujours vraiment bien, c'est fiable. Comme tout lecteur, passé un certains temps, il faut faire un peu d'entretien : nettoyage, dépoussiérage intérieur/extérieur. Pour la fiabilité et l'entretien, tout dépend aussi du milieu dans lequel on l'utilise...

Le double lecteur CD CDN22 MK5 est un lecteur que je qualifierais de tout juste correct. cet appareil, assez simple, tout en étant suffisant pour la majorité des usages de ce type de matériel, fait bien son boulot de manière générale ...sauf qu'il n'est pas très fiable ! on peut quand même regretter -qu'il ne lise pas les MP3. -Des "jog-wheels" assez peu pratiques. -une fonction "boucle" bien imparfaite. -Et, surtout, une tendance a bugger , surtout à froid (il a parfois des ratés , parfois tendance a ne plus ouvrir/fermer les "tiroirs", ou plus rarement , plante carrément sans autre issue que devoir l'éteindre puis le rallummer) Personnellement, j'avais remarqué que, pour limiter les bugs (survenant surtout à froid) il étais bon de faire chauffer l'appareil, en lui faisant lire des CD en boucle durant 1 h environ avant la presta (un peu comme si c'étais un tour ou une fraiseuse qu'on fait chauffer ! ) ceci n'arrive certe pas souvent( les bugs) , mais les blancs en plein milieu de certaines soirées , qui résulte de ses bugs , sont du plus mauvais effet ( a réserver a de petites presta , et si possible prévoire un lecteur de secours prêt a servir , pour le cas ou il bugge !)