Avec ou sans porte cellule
- 28 réponses
- 9 participants
- 5 166 vues
- 3 followers
dj_hello
206
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
14 Mars 2005 à 19:25Avec ou sans porte cellule#1
Je voudrais tout simplement savoir s'il vaut mieux acheter des cellules avec un porte cellule ou plutot opter pour des cellules types concordes? Est-ce que cela change au niveau de la stabiliter, la cellule sort plus facilement du sillon lorsque l'on a un porte cellule? Et pour la scratch?
signaler
- 1
- 2
RomaniX
1169
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
14 Mars 2005 à 20:36#2
Euh...
...
Bah il n'y a pas de difference de stabilité a cause du fait que la cellule soit du type concorde ou normale. Niveau scratch la M44-7 est tres bien et fonctionne avec un porte cellule et pour les concordes la CC Scratch fonctionne aussi tres bien. Le fait d'avoir un porte cellule n'est pas un point faible pour la stabilité et pour le scratch. Le seul avantage (je trouve) pour les Concorde, c'est qu'elles se fixent direct au bras, donc pas de reglages a faire a ce niveau la. Apres ce n'est qu'une question de gout
...
Bah il n'y a pas de difference de stabilité a cause du fait que la cellule soit du type concorde ou normale. Niveau scratch la M44-7 est tres bien et fonctionne avec un porte cellule et pour les concordes la CC Scratch fonctionne aussi tres bien. Le fait d'avoir un porte cellule n'est pas un point faible pour la stabilité et pour le scratch. Le seul avantage (je trouve) pour les Concorde, c'est qu'elles se fixent direct au bras, donc pas de reglages a faire a ce niveau la. Apres ce n'est qu'une question de gout
signaler
0
dj_hello
206
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
15 Mars 2005 à 15:43#3
Ok merci! Je comprenais pas trop, vu la différence de prix, presque le double pour les types concordes!
signaler
0
RomaniX
1169
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
15 Mars 2005 à 18:10#4
Effectivement 
signaler
0
tialmar67
906
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
15 Mars 2005 à 22:01#5
Personnellement, je préfaire les concordes, pas de soucis de réglages, et sur des MKII, ça a qd même de la gueule!De plus tu vois mieux ton positionnement et le son est bon...
signaler
0
ashkan
131
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
15 Mars 2005 à 22:08#6
Hors sujet : tonar banana
signaler
0
tialmar67
906
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
15 Mars 2005 à 22:11#7
C ce que j'ai...Les meilleures au niveau son à mon goût. 
signaler
0
ashkan
131
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
15 Mars 2005 à 22:18#8
signaler
0
tialmar67
906
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
16 Mars 2005 à 02:43#9
Citation : tonar capable de griller des ortofon.Ca je le savais pas
Je comprend pas bien ce que tu veux dire. Je les ai comparées au grises et aux rouges spéciales scratch, et j'ai trouvé le son un poil plus net.

signaler
0
ortax
345
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
16 Mars 2005 à 03:50#10
Oui mais bon une cellule "concorde" sur du bras droit ... pas moyen de l'orienter !
mais sur du bras en S pas de prob .
mais sur du bras en S pas de prob .
signaler
0
ashkan
131
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
16 Mars 2005 à 05:01#11
Citation : Je comprend pas bien ce que tu veux dire
j'ai du mal à imaginer que l'on puisse battre du vrai ortofon(qualité du son) en ce qui concerne les cellules de type concorde.M'enfin
signaler
0
zham
1581
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
16 Mars 2005 à 08:27#12
J'ai comparé pas plus tard qu'hier soir une concorde pro et une M44-7 la différence est flagrante : je trouve le son bien meilleur sur la shure...
Voila c'est tout...
Voila c'est tout...
signaler
0
RomaniX
1169
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
16 Mars 2005 à 12:33#13
100Son un petit lancement de polémique en vue ?? 
signaler
0
zham
1581
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
16 Mars 2005 à 12:56#14
Ca n'a rien d'une polémique ! C'est un avis, c'est subjectif.
Mais j'ai raison NA !
Mais j'ai raison NA !
signaler
0
RomaniX
1169
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
16 Mars 2005 à 12:58#15
signaler
0
dj_hello
206
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
17 Mars 2005 à 19:37#16
Je comprend plus très bien au tout debut on me dit que les deux types de cellules ne presente aucunes différences et maintenant vous dites que les cellules types concorde on un meilleure son!!?
Vous voulez dire que les cellule ortofon c'est de la bonne qualiter ou alors qu'il y bien une différente entre les deux types de cellules?
Vous voulez dire que les cellule ortofon c'est de la bonne qualiter ou alors qu'il y bien une différente entre les deux types de cellules?
signaler
0
RomaniX
1169
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
17 Mars 2005 à 20:48#17
Non non en fait : Ashakan a dit qu'il trouvait le son meilleur sur les ortofon, et 100Son a dit qu'il préférait le son des M44-7. Moi personellement j'ai testé la M44-7 (que je possede) et la CC Scratch et j'aime bien les 2. Pour moi, il n'y a pas vraiment de difference niveau qualité du son...Meme si je pense préférer la Shure strictement d'un point de vue son, mais ce n'est pas flagrant non plus
Tu as demandé au début du thread, si les cellules types CC tenaient mieux le sillon
Don pas de rapport avec la qualité du son!! Enfin pour répondre a cette question : les 2 cellules ont un tres bon son. Apres tout dépend de toi. Essayes-les et prend celles qui te conviennent le mieux 
Tu as demandé au début du thread, si les cellules types CC tenaient mieux le sillon
signaler
0
dj_hello
206
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
18 Mars 2005 à 18:56#18
Disons que mon oreille est très habitué à la sonoritée de ma pièce dans laquel je mix, mais je pense que je serais incapable d'être objectif losrque j'irai choisir des cellules encore loin avec un vendeur qui va encore plus m'orienter vers son avis personnel.
Et puis pendant que l'on y est que penser vous des cellules numark, qui ne sont pa très cher, notament la carl cox? En quoi sont-elles différentes des ortofon? D'après les bande passante elles devraient être identique!
Et puis pendant que l'on y est que penser vous des cellules numark, qui ne sont pa très cher, notament la carl cox? En quoi sont-elles différentes des ortofon? D'après les bande passante elles devraient être identique!
signaler
0
RomaniX
1169
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
18 Mars 2005 à 19:00#19
Essayes-les 
signaler
0
The saint
2040
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
18 Mars 2005 à 20:04#20
Oui testes les car les cellules c'est un peu comme les femmes, y'a qu'en essayant que tu te fais ta propre idée
Hors sujet : Jolie métaphore non? Je sens qu'elle va finir dans "alerte citations..."
signaler
0
RomaniX
1169
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
18 Mars 2005 à 20:29#21
signaler
0
tialmar67
906
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
25 Avril 2005 à 00:17#22
Citation : J'ai comparé pas plus tard qu'hier soir une concorde pro et une M44-7 la différence est flagrante : je trouve le son bien meilleur sur la shure...
Je les ais comparées à des Stanton Groovemaster, c encore loin derriére...Vrament la patatate n'y est pas.
Tu as déja essayé? sinon tu ne dirais pas ça...
signaler
0
tialmar67
906
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
25 Avril 2005 à 00:21#23
Citation : Oui testes les car les cellules c'est un peu comme les femmes, y'a qu'en essayant que tu te fais ta propre idée
ca dépend du porte cellule et de la platine aussi...

signaler
0
dj_hello
206
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
12 Février 2006 à 11:58#24
Un pote m'a dit qu'il y avait des pertes entre une cellule du type cc et une autre qui a besoin d'un porte cellule, c'est vrai?
signaler
0
djcrazyhands
2903
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
12 Février 2006 à 13:44#25
M44-7 Vs ortofon Ompro S ---> J'ai les 2 et franchment les shure ont un bien meilleur sont sans hesitation des que je passe sur shure je dois baisser le gain direct il est plus fort, y'a plus de sortie, plus de precision , ya pas phote les 44-7 on un son 30 fois meilleur au om pros et je pense qu'elles ont un bien meilleurs sont que toutes les ortofons
-- HIP HOP 4 LIFE -- www.beat4battle.com
signaler
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2