Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Cellules
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Avec ou sans porte cellule

  • 28 réponses
  • 9 participants
  • 5 173 vues
  • 3 followers
Avec ou sans porte cellule
#1
Je voudrais tout simplement savoir s'il vaut mieux acheter des cellules avec un porte cellule ou plutot opter pour des cellules types concordes? Est-ce que cela change au niveau de la stabiliter, la cellule sort plus facilement du sillon lorsque l'on a un porte cellule? Et pour la scratch?
signaler
#2
Euh...

...

Bah il n'y a pas de difference de stabilité a cause du fait que la cellule soit du type concorde ou normale. Niveau scratch la M44-7 est tres bien et fonctionne avec un porte cellule et pour les concordes la CC Scratch fonctionne aussi tres bien. Le fait d'avoir un porte cellule n'est pas un point faible pour la stabilité et pour le scratch. Le seul avantage (je trouve) pour les Concorde, c'est qu'elles se fixent direct au bras, donc pas de reglages a faire a ce niveau la. Apres ce n'est qu'une question de gout :coucou:
signaler
#3
Ok merci! Je comprenais pas trop, vu la différence de prix, presque le double pour les types concordes!
signaler
#4
Effectivement :bravo:
signaler
#5
Personnellement, je préfaire les concordes, pas de soucis de réglages, et sur des MKII, ça a qd même de la gueule!De plus tu vois mieux ton positionnement et le son est bon...
http://www.nervous.co.uk/screamingkids.htm
signaler
#6

Hors sujet : tonar banana


:mdr: :mdr: :mdr: :mdr:
signaler
#7
C ce que j'ai...Les meilleures au niveau son à mon goût. :bravo:
http://www.nervous.co.uk/screamingkids.htm
signaler
#8
:oo: :oo: :oo: tonar capable de griller des ortofon.Ca je le savais pas :???: :???:
signaler
#9

Citation : tonar capable de griller des ortofon.Ca je le savais pas


Je comprend pas bien ce que tu veux dire. Je les ai comparées au grises et aux rouges spéciales scratch, et j'ai trouvé le son un poil plus net.
http://www.nervous.co.uk/screamingkids.htm
signaler
#10
Oui mais bon une cellule "concorde" sur du bras droit ... pas moyen de l'orienter !
mais sur du bras en S pas de prob .
signaler
#11

Citation : Je comprend pas bien ce que tu veux dire



j'ai du mal à imaginer que l'on puisse battre du vrai ortofon(qualité du son) en ce qui concerne les cellules de type concorde.M'enfin :bravo:
signaler
#12
J'ai comparé pas plus tard qu'hier soir une concorde pro et une M44-7 la différence est flagrante : je trouve le son bien meilleur sur la shure...

Voila c'est tout... :volatil:
signaler
#13
100Son un petit lancement de polémique en vue ?? :langue:
signaler
#14
Ca n'a rien d'une polémique ! C'est un avis, c'est subjectif.

Mais j'ai raison NA !
signaler
#15
:bravo:
signaler
#16
Je comprend plus très bien au tout debut on me dit que les deux types de cellules ne presente aucunes différences et maintenant vous dites que les cellules types concorde on un meilleure son!!?
Vous voulez dire que les cellule ortofon c'est de la bonne qualiter ou alors qu'il y bien une différente entre les deux types de cellules?
signaler
#17
Non non en fait : Ashakan a dit qu'il trouvait le son meilleur sur les ortofon, et 100Son a dit qu'il préférait le son des M44-7. Moi personellement j'ai testé la M44-7 (que je possede) et la CC Scratch et j'aime bien les 2. Pour moi, il n'y a pas vraiment de difference niveau qualité du son...Meme si je pense préférer la Shure strictement d'un point de vue son, mais ce n'est pas flagrant non plus :volatil:

Tu as demandé au début du thread, si les cellules types CC tenaient mieux le sillon :??: Don pas de rapport avec la qualité du son!! Enfin pour répondre a cette question : les 2 cellules ont un tres bon son. Apres tout dépend de toi. Essayes-les et prend celles qui te conviennent le mieux :bravo:
signaler
#18
Disons que mon oreille est très habitué à la sonoritée de ma pièce dans laquel je mix, mais je pense que je serais incapable d'être objectif losrque j'irai choisir des cellules encore loin avec un vendeur qui va encore plus m'orienter vers son avis personnel.
Et puis pendant que l'on y est que penser vous des cellules numark, qui ne sont pa très cher, notament la carl cox? En quoi sont-elles différentes des ortofon? D'après les bande passante elles devraient être identique!
signaler
#19
Essayes-les :bravo:
signaler
#20
Oui testes les car les cellules c'est un peu comme les femmes, y'a qu'en essayant que tu te fais ta propre idée :bravo:

Hors sujet : Jolie métaphore non? Je sens qu'elle va finir dans "alerte citations..."

signaler
#21
:ptdr: :ptdr: :ptdr:




:bravo:
signaler
#22

Citation : J'ai comparé pas plus tard qu'hier soir une concorde pro et une M44-7 la différence est flagrante : je trouve le son bien meilleur sur la shure...


Je les ais comparées à des Stanton Groovemaster, c encore loin derriére...Vrament la patatate n'y est pas.
Tu as déja essayé? sinon tu ne dirais pas ça... :non:
http://www.nervous.co.uk/screamingkids.htm
signaler
#23

Citation : Oui testes les car les cellules c'est un peu comme les femmes, y'a qu'en essayant que tu te fais ta propre idée


ca dépend du porte cellule et de la platine aussi...
http://www.nervous.co.uk/screamingkids.htm
signaler
#24
Un pote m'a dit qu'il y avait des pertes entre une cellule du type cc et une autre qui a besoin d'un porte cellule, c'est vrai?
signaler
#25
M44-7 Vs ortofon Ompro S ---> J'ai les 2 et franchment les shure ont un bien meilleur sont sans hesitation des que je passe sur shure je dois baisser le gain direct il est plus fort, y'a plus de sortie, plus de precision , ya pas phote les 44-7 on un son 30 fois meilleur au om pros et je pense qu'elles ont un bien meilleurs sont que toutes les ortofons
-- HIP HOP 4 LIFE -- www.beat4battle.com
signaler