« L'arrangeur le plus complet du moment »

J'utilise ce clavier depuis 1 an, pour des reprises et des compositions chez moi, en solo, un peu dans tous les styles.

La construction et la finition sont exemplaires : un design très élégant, une construction en métal qui inspire confiance, un écran inclinable et très réactif, des boutons et potards qui semblent être faits pour durer ...

Seul le clavier mérite un bémol (sans jeu de mot !), du moins sur certains modèles. Je m'explique : sur le mien (et même sur leS mienS, puisque j'ai acquis depuis un PA4X-76 qui a le même petit défaut) les coins des touches piquent un peu. Solution : il suffit de mettre un coup de lime à ongles à chaque coin de touche pour gommer ce défaut. Ce n'est pas grand chose à faire, mais c'est tout de même étonnant d'avoir ce genre de problème sur un clavier à 3000 € !

Coté ergonomie, venant du monde Yamaha (j'ai eu un PSR2000, un Tyros1 et un Tyros3), je m'attendais à être dépaysé. En fait, pas tant que ça. En utilisation "basique", les principes sont exactement les mêmes et les menus suivent une logique assez similaire. Il y'en a tout de même un peu plus que sur le Tyros 3 (ce qui complique parfois un peu les choses, quand on n'a pas l'habitude), mais la facilité d'utilisation procurée par l'écran tactile compense aisément.

Autre différence, il n'y a pas de "registration memory" comme chez Yamaha, mais le Song Book et les Keyboard Sets permettent de faire globalement la même chose, et même mieux quand on sait bien les utiliser.

Là où le PA4X (et tous les arrangeurs Korg en général) peut sembler plus complexe qu'un arrangeur Yamaha, c'est dans le domaine de la synthèse. Pour une raison simple : les PA ont un vrai synthétiseur embarqué, avec une édition ultra-complète des paramètres, alors que les arrangeurs Yamaha se contentent de proposer une édition basique. Les PA (et notamment le PA4X, qui en est le chef de file) sont de vraies workstations, en plus d'être des arrangeurs, et ça ne coûte pas plus cher ! Que les utilisateurs les moins expérimentés se rassurent : le PA4X propose aussi une édition basique des sons. On ne rentre dans le détail de la programmation que si on le souhaite et ce n'est pas une obligation, car il y'a déjà largement de quoi faire avec les 1500 sons inclus d'origine !

Le toucher est bon, un poil plus ferme que le toucher FSX de mon Tyros 3 (qui a été réutilisé sur les modèles suivants).

Les styles sont d'une qualité remarquable. Je les trouve plus "vivants" que sur le Tyros 3 et (d'après les démos que j'ai entendues) les modèles suivants, y compris le Genos. En téléchargement, on trouve peut-être moins de styles gratuits que chez Yamaha, par contre Korg en fournit régulièrement, d'excellent qualité, alors que chez Yamaha, si on veut des styles de qualité, il faut généralement passer à la caisse ... Je n'ai pas encore testé l'édition ou la création de styles, mais d'après ce que j'ai pu lire dans les forums, l'approche est assez comparable à celle de Yamaha, mais avec plus de possibilité chez Korg (Chords Variations, Mode Guitare, ...).

Concernant les sons, globalement je les trouve excellents. Un cran au dessus de ceux du Tyros 3 (sauf exception), ce qui est normal puisque le PA4X est plus récent. Par rapport au Tyros 5 et au Genos, je ne peux pas vraiment juger, ne les ayant pas sous la main. Par contre, le PA4X a un avantage de taille : avec sa puissante section de synthèse, on peut vraiment modeler les sons pour les adapter à nos goûts. Une différence aussi par rapport à Yamaha : je trouve les sons Korg plus "chauds".

Voila, je pense avoir dit l'essentiel.

Referais-je le même choix ? Bien sûr, et je l'ai même déjà fait avec la version 76 notes !
Aucun regret d'être passé chez Korg.