réactions au test Commentaires sur le test : Test de l'Akai MPK Mini IV
- 22 réponses
- 18 participants
- 2 284 vues
- 24 followers
Coramel
8154

Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
26 Décembre 2025 à 17:00Commentaires sur le test : Test de l'Akai MPK Mini IV
#1
Le MPK Mini IV modernise la populaire série de mini-contrôleurs MIDI d’Akai. Avec son clavier amélioré, de vraies molettes pitch/mod, un arpégiateur enrichi et un bundle logiciel complet, il offre un contrôleur compact, polyvalent et inspirant.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Présentez vous sur AudioFanzine
signaler
slave1802
5917

Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
26 Décembre 2025 à 18:23
#2
Pour l'absence de bouton M/A :

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian
signaler
Hermon de Vinon
4977

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
26 Décembre 2025 à 19:21
#3
Et quand il y a un bouton M/A il y en a qui se plaignent qu'il faut allumer et éteindre l'appareil...
Quant aux faders il n'y en a jamais eu dans la série MPK ni dans les autres modèles équivalents d'autres marques, pourquoi en faire un point négatif ?
Seule exception: le Minilab d'Arturia mais qui ne possède pas la moitié des fonctionnalités du MPK.
Pour ceux qui ont besoin de faders, il y a une gamme appropriée d'appareils.
Quant aux faders il n'y en a jamais eu dans la série MPK ni dans les autres modèles équivalents d'autres marques, pourquoi en faire un point négatif ?
Seule exception: le Minilab d'Arturia mais qui ne possède pas la moitié des fonctionnalités du MPK.
Pour ceux qui ont besoin de faders, il y a une gamme appropriée d'appareils.
Le Ka ♦ Jean Azarel & Herold Yvard ♦ Hermon de Vinon sur Soundcloud ♦ Hermon de Vinon sur Dailymotion
signaler
Coramel
8154

Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
26 Décembre 2025 à 19:41
#4
Pour les faders, c’est vrai, je pense que la conclusion explique bien cela. Mais c’est vrai, mettre en point négatif n’était pas une obligation
Présentez vous sur AudioFanzine
signaler
CZZ
278

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
26 Décembre 2025 à 20:39
#5
Twinton44
148

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 3 ans
26 Décembre 2025 à 20:59
#6
Revue un peu évasive sur certains points... J'aurais bien aimé en savoir notamment un peu plus sur l'intégration avec Ableton Live au delà des commandes de transport habituelles je suppose, quid de la manipulation des clips via les pads, des contrôles des différentes paramètres d'effets et des instruments virtuels via les potards dans Live ?
J'imagine qu'on n'atteint pas le niveau d'intégration d'un Launchkey mini mk4 Novation ? Qui lui malheureusement ne brille pas par la qualité de son clavier...
Est ce plutôt une intégration au niveau du Minilab Arturia ?
Ce nouveau MPK est il d'ailleurs compatible NKS ?
J'imagine qu'on n'atteint pas le niveau d'intégration d'un Launchkey mini mk4 Novation ? Qui lui malheureusement ne brille pas par la qualité de son clavier...
Est ce plutôt une intégration au niveau du Minilab Arturia ?
Ce nouveau MPK est il d'ailleurs compatible NKS ?
signaler
Scrimper
249

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 9 ans
26 Décembre 2025 à 21:52
#7
Merci pour ce test 👍
signaler
barabou
353

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
27 Décembre 2025 à 00:20
#8
Ca pourrait etre sympa d avoir les pads 3d de la live mk3 sur ce type de controlleur. Je ne sais pas si ca se fait deja..
signaler
Rev-2
7832

Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
27 Décembre 2025 à 00:22 (modifié le 27 Décembre 2025 à 00:33)
#9
Non ça ne se fait pas encore.
Pour le design de ce nouveau MPK, la référence au VX600 est flagrante.

Pour le design de ce nouveau MPK, la référence au VX600 est flagrante.

Arrêtez de poser des questions, achetez c'est tout, et vous serez content.
signaler
francois.bibe
45

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
27 Décembre 2025 à 07:58
#10
En point négatif j'aurais plutôt parlé de la demie intégration avec MPC, et de la qualité de l ensemble.
C'est mon premier mpk, je ne sais pas si je vais me garder tellement il fait cheap à côté d'un keystep.
C'est mon premier mpk, je ne sais pas si je vais me garder tellement il fait cheap à côté d'un keystep.
signaler
Coramel
8154

Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
27 Décembre 2025 à 11:50
#11
Dans le test :
« Alors, OK, le côté plastique pourra décevoir certain·e·s utilisateur·rice·s, mais il convient de le relativiser au regard du prix et de la gamme du MPK Mini IV. Et si sa résistance dans le temps reste à vérifier, il ne paraît pas fragile. »
Dans la conclusion :
« Cependant, l’impression plastique, de même que le léger jeu des knobs, rappelle les compromis faits pour maintenir le prix. »
« Alors, OK, le côté plastique pourra décevoir certain·e·s utilisateur·rice·s, mais il convient de le relativiser au regard du prix et de la gamme du MPK Mini IV. Et si sa résistance dans le temps reste à vérifier, il ne paraît pas fragile. »
Dans la conclusion :
« Cependant, l’impression plastique, de même que le léger jeu des knobs, rappelle les compromis faits pour maintenir le prix. »
Présentez vous sur AudioFanzine
signaler
Rev-2
7832

Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
27 Décembre 2025 à 13:15
#12
@Coramel, au milieu du mois d’octobre de cette année nous avions découvert dans le Pub MPC que le nouveau logiciel: Studio Instrument Collection comprenait des presets issus de plugin pas encore disponibles à l’achat comme : les Moog Mariana et Memory, un Jupiter 8 et un Prophet 5.
Comment sonnent ces nouvelles émulations ?
Comment sonnent ces nouvelles émulations ?
Arrêtez de poser des questions, achetez c'est tout, et vous serez content.
signaler
Excaliver
270

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
27 Décembre 2025 à 14:11
#13
Avec Akai je sens le MK II arriver
Sic Parvis Magna
signaler
Krapod
16050

Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 16 ans
27 Décembre 2025 à 23:11
#14
Citation :
Le MK V, tu voulais dire ? Puisqu'on en est déjà à la version 4.Avec Akai je sens le MK II arriver
Citation :
Aujourd’hui, l’offre en petits contrôleurs-clavier abordables et complets est solide, et quel que soit le choix, il ne sera pas mauvais. L’Akai MPK Mini IV devrait offrir entière satisfaction, à condition d’évaluer clairement ses besoins avant l’achat.
C'est clairement le besoin qui dirigera le choix.
Il y a une dizaine d'années, il était quasiment impossible de trouver un clavier à 25 mini-touches avec une sortie MIDI "physique" (DIN ou sur jack 3.5).
Aujourd’hui, il a une pléthore d'offre, générique, ou dédiée à un logiciel. Le tout est, comme tu l'as dit Coramel, d'évaluer ses besoins : nombre de pads, de potards, de faders, intégration logicielle dédiée, molettes ou strips, qualité du clavier, MIDI physique ou non, etc. Fiabilité, solidité, look?
Un petit florilège non exhaustif de ce que l'on trouve actuellement en mini-touches


"Deux" claviers Novation





Bref. je n'ai mis là que des claviers avec MIDI OUT. Il y en a plein d'autres avec MIDI sur USB uniquement.
Je pourrais ajouter le nouveau Keystep 32, mais je crains qu'il ne soit hors catégorie, touches trop larges et peu de contrôles.
On voit bien qu'il y a de quoi trouver son bonheur. Et à ce tarif là (entre 80 et 120€), si l'intégration entre sa STAN favorite et le clavier qui convient n'existe pas, il suffit de se retrousser un peu les manches et de passer une heure ou deux à se faire un mapping aux petits oignons.
signaler
- Hermon de Vinon
clemiphone
84

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
27 Décembre 2025 à 23:40
#15
La feature qui m’a fait choisir le minilab par rapport au mpk mini et au launchkey, c’est la possibilité de changer rapidement le midi channel du clavier (utile dans le cas où on contrôle plusieurs machines/instruments)
signaler
Biosat
6

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 1 an
29 Décembre 2025 à 13:51
#16
Si Akai veut faire un carton, il faudrait faire un contrôleur versatile qui puisse également piloter des sysexs comme stéréoping, pourquoi Akai ne proposerait pas un partenariat avec Stereoping en intégrant un moteur de pilotage de sysexs ?! Ok, le flux de sysexs empêchent déjà le contrôle en temps réel (mise à jour au note ON), il faudrait donc quasiment 2 systèmes, peut-être pas 2 OS, mais une gestion mémoire spécifique pour le sysex c'est certain, car la gestion de l'arpégiateur et de sysex simultanée risque de causer des conflits de flux sur le processeur si le flux de données sysex excède. Bref ce serait un 2in1 mais qui permettrait de changer des paramètres essentiels sur des vieux modules tout en lançant un arpégiateur. Après il faut voir si le module piloté peut gérer la réception de note-on d'un arpégiateur + les sysexs + d'éventuels contrôleurs midi standard (non sysex) ce qui semble un peu difficile à concevoir pour de vieilles machines, sauf si on déclenche peu de notes et qu'on ne génère pas un flux trop volumineux en sysex.
signaler
damienAR
5

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
29 Décembre 2025 à 15:39
#17
Merci pour ce test, savez-vous si ce clavier est compatible avec Cakewalk Sonar Platinum ?
(Software disparu des radars depuis des lustres mais qui me convient toujours bien 😉)
(Software disparu des radars depuis des lustres mais qui me convient toujours bien 😉)
signaler
Scrimper
249

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 9 ans
29 Décembre 2025 à 20:38
#18
Pour la compatibilité avec les anciens programmes/systèmes d'exploitation, a priori oui, puisqu'il est censé être class compliant, mais a confirmer donc.
signaler
Noir_Echo
38

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 1 an
02 Janvier 2026 à 17:24
#19
Super test !
Savez-vous s'il communique son horloge interne et si son bouton Start peut envoyer la commande Start/Stop via MIDI ?
Si oui, ça serait un contrôleur parfait pour mon setup.
Savez-vous s'il communique son horloge interne et si son bouton Start peut envoyer la commande Start/Stop via MIDI ?
Si oui, ça serait un contrôleur parfait pour mon setup.
signaler
Eliot33
226

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 7 ans
12 Janvier 2026 à 13:55
#20
Bravo pour la midiOUT et pour l'arpegiateur (ça va ensemble), parce que ça devient un instrument de créativité. Pour le reste, je trouve que ça s'arrange partout, avec un design très 90s. Il est très tentant en remplacement d'un Nektar LX25+.
signaler
David D'Art
3

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
19 Janvier 2026 à 01:23
#21
Sur ce MPK que j’ai acheté, je relève deux problèmes qui, à mon sens, n’auraient plus dû exister en 2026.
Premier point, et non des moindres : la section transport fonctionne exclusivement en MMC et ne peut pas être reconfigurer en messages MIDI standards (CC, notes, etc.). De ce fait, il est tout simplement impossible d’utiliser correctement la section transport dans un DAW standard. Le mapping manuel est impossible, et l’utilisateur est limité à seulement deux templates fournis. Une mise à jour logicielle devrait clairement permettre de déverrouiller cette section et offrir un vrai dialogue MIDI configurable.
Second point négatif : l’impossibilité de redimensionner la fenêtre de Studio Instrument Collection. Là encore, en 2026, c’est dommageable d’un point de vue ergonomique, surtout sur des écrans à haute résolution.
Cela dit, la bibliothèque de sons reste agréable et exploitable, avec la possibilité de l’enrichir via les packs disponibles sur le shop Akai.
On espère désormais qu’une future mise à jour logicielle viendra corriger ces limitations.
Premier point, et non des moindres : la section transport fonctionne exclusivement en MMC et ne peut pas être reconfigurer en messages MIDI standards (CC, notes, etc.). De ce fait, il est tout simplement impossible d’utiliser correctement la section transport dans un DAW standard. Le mapping manuel est impossible, et l’utilisateur est limité à seulement deux templates fournis. Une mise à jour logicielle devrait clairement permettre de déverrouiller cette section et offrir un vrai dialogue MIDI configurable.
Second point négatif : l’impossibilité de redimensionner la fenêtre de Studio Instrument Collection. Là encore, en 2026, c’est dommageable d’un point de vue ergonomique, surtout sur des écrans à haute résolution.
Cela dit, la bibliothèque de sons reste agréable et exploitable, avec la possibilité de l’enrichir via les packs disponibles sur le shop Akai.
On espère désormais qu’une future mise à jour logicielle viendra corriger ces limitations.
signaler
RodBeatz
1

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 mois
05 Aout 2026 à 13:33
#22
Aura-t-il une version mk IV Plus avec un clavier plus grand?
signaler
Hermon de Vinon
4977

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
05 Aout 2026 à 14:57 (modifié le 05 Aout 2026 à 14:58)
#23
Citation de David D'Art (voir le message) :
la section transport fonctionne exclusivement en MMC et ne peut pas être reconfigurer en messages MIDI standards (CC, notes, etc.)
Réponse tardive; cela est possible en utilisant un script (java, python, lua selon la stan utilisée).
Dans Reaper, le script jsfx chargé dans les fx d'une piste convertira automatiquement les commandes mmc entrantes en cc (préalablement configurés).
Voir le processus en spoiler
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
Pour convertir des messages MMC (MIDI Machine Control) en commandes MIDI CC (Control Change) dans REAPER, la méthode la plus performante consiste à utiliser un script JSFX personnalisé placé directement sur les effets de votre piste d'entrée (Input FX).Les messages MMC transitent sous forme de flux SysEx (System Exclusive). Ce script intercepte les octets spécifiques du protocole MMC (Play, Stop, Fast Forward, Rewind, Pause) et les convertit instantanément en messages CC standard (valeur 127 à l'activation) sur le numéro de CC de votre choix.
Étape 1 : Créer le script JSFX dans REAPEROuvrez REAPER.
Allez dans le menu supérieur et cliquez sur Options > Show REAPER resource path in explorer/finder…
Ouvrez le dossier nommé Effects, puis créez-y un nouveau fichier texte vide.
Renommez ce fichier MMC_to_CC_Converter.jsfx (veillez à bien retirer l'extension .txt).
Ouvrez-le avec un bloc-notes ou un éditeur de texte, collez-y le code suivant, puis sauvegardez le.
slider1:1<1,16,1>Output MIDI Channel
slider2:115<0,127,1>CC Number for STOP
slider3:116<0,127,1>CC Number for PLAY
slider4:117<0,127,1>CC Number for PAUSE
slider5:118<0,127,1>CC Number for REWIND
slider6:119<0,127,1>CC Number for FF
@init
// Définition de l'en-tête SysEx MMC standard : F0 7F [device ID] 06 [command] F7
// On cible le Device ID universel (7F) ou spécifique.
MMC_FORMAT = $x7F;
@slider
out_chan = slider1 - 1;
cc_stop = slider2;
cc_play = slider3;
cc_pause = slider4;
cc_rew = slider5;
cc_ff = slider6;
@block
while (midirecv(offset, msg1, msg2, msg3)) (
// Vérifier si c'est le début d'un message SysEx (F0)
(msg1 == $xF0) ? (
// Analyser les octets suivants du flux SysEx pour identifier le MMC
// Structure : msg2 contient souvent l'ID (7F), msg3 la commande de transport
mmc_cmd = 0;
// Extraction de la commande MMC standard
(msg2 == $x7F && (msg3 & $xFF) == $x06) ? (
// Identification de l'octet de commande final injecté par le matériel
// Commande Stop = 01, Play = 02, Deferred Play = 03, Pause = 09, etc.
// Note : Selon les appareils, le flux peut être décalé dans msg2/msg3.
);
// Détection alternative selon l'alignement des octets bruts reçus par Reaper
cmd_type = msg3 & $xFF;
// Traitement et émission du CC correspondant
target_cc = -1;
(cmd_type == $x01) ? target_cc = cc_stop;
(cmd_type == $x02 || cmd_type == $x03) ? target_cc = cc_play;
(cmd_type == $x09) ? target_cc = cc_pause;
(cmd_type == $x05) ? target_cc = cc_rew;
(cmd_type == $x04) ? target_cc = cc_ff;
(target_cc >= 0) ? (
// Envoi du message CC converti (Status $xB0 + canal, Numéro CC, Valeur 127)
midisend(offset, $xB0 | out_chan, target_cc, 127);
) : (
// Si ce n'est pas une commande reconnue, laisser passer le SysEx d'origine
midisend(offset, msg1, msg2, msg3);
);
) : (
// Laisser passer tous les autres messages MIDI (Notes, autres CC) sans modification
midisend(offset, msg1, msg2, msg3);
);
);
Utilisez le code avec précaution !
.Étape 2 : Charger le convertisseur sur votre piste.
Pour que le script intercepte le signal physique de votre contrôleur avant qu'il n'atteigne le moteur de REAPER ou vos instruments virtuels :Créez ou sélectionnez la piste qui reçoit le flux MIDI de votre contrôleur MMC.
Étape cruciale : Ne cliquez pas sur le bouton FX classique de la piste. Faites un clic droit sur le bouton d'armement de l'enregistrement de la piste (bouton rouge) et choisissez Track FX List > Input FX Chain... (ou utilisez le bouton Input FX si votre thème l'affiche).
Dans la fenêtre des effets d'entrée, cliquez sur Add.
Allez dans la catégorie JS, cliquez sur le menu de la fenêtre des effets puis faites Scan for new plugins.
Cherchez MIDI MMC to CC Converter et ajoutez-le.
Ajustez les curseurs (sliders) pour attribuer les numéros de CC de destination que vous souhaitez affecter à chaque commande de transport.
Désormais, dès qu'une commande MMC entrera sur cette piste, elle sera instantanément convertie en événement MIDI CC standard exploitable en temps réel.
Étape 1 : Créer le script JSFX dans REAPEROuvrez REAPER.
Allez dans le menu supérieur et cliquez sur Options > Show REAPER resource path in explorer/finder…
Ouvrez le dossier nommé Effects, puis créez-y un nouveau fichier texte vide.
Renommez ce fichier MMC_to_CC_Converter.jsfx (veillez à bien retirer l'extension .txt).
Ouvrez-le avec un bloc-notes ou un éditeur de texte, collez-y le code suivant, puis sauvegardez le.
slider1:1<1,16,1>Output MIDI Channel
slider2:115<0,127,1>CC Number for STOP
slider3:116<0,127,1>CC Number for PLAY
slider4:117<0,127,1>CC Number for PAUSE
slider5:118<0,127,1>CC Number for REWIND
slider6:119<0,127,1>CC Number for FF
@init
// Définition de l'en-tête SysEx MMC standard : F0 7F [device ID] 06 [command] F7
// On cible le Device ID universel (7F) ou spécifique.
MMC_FORMAT = $x7F;
@slider
out_chan = slider1 - 1;
cc_stop = slider2;
cc_play = slider3;
cc_pause = slider4;
cc_rew = slider5;
cc_ff = slider6;
@block
while (midirecv(offset, msg1, msg2, msg3)) (
// Vérifier si c'est le début d'un message SysEx (F0)
(msg1 == $xF0) ? (
// Analyser les octets suivants du flux SysEx pour identifier le MMC
// Structure : msg2 contient souvent l'ID (7F), msg3 la commande de transport
mmc_cmd = 0;
// Extraction de la commande MMC standard
(msg2 == $x7F && (msg3 & $xFF) == $x06) ? (
// Identification de l'octet de commande final injecté par le matériel
// Commande Stop = 01, Play = 02, Deferred Play = 03, Pause = 09, etc.
// Note : Selon les appareils, le flux peut être décalé dans msg2/msg3.
);
// Détection alternative selon l'alignement des octets bruts reçus par Reaper
cmd_type = msg3 & $xFF;
// Traitement et émission du CC correspondant
target_cc = -1;
(cmd_type == $x01) ? target_cc = cc_stop;
(cmd_type == $x02 || cmd_type == $x03) ? target_cc = cc_play;
(cmd_type == $x09) ? target_cc = cc_pause;
(cmd_type == $x05) ? target_cc = cc_rew;
(cmd_type == $x04) ? target_cc = cc_ff;
(target_cc >= 0) ? (
// Envoi du message CC converti (Status $xB0 + canal, Numéro CC, Valeur 127)
midisend(offset, $xB0 | out_chan, target_cc, 127);
) : (
// Si ce n'est pas une commande reconnue, laisser passer le SysEx d'origine
midisend(offset, msg1, msg2, msg3);
);
) : (
// Laisser passer tous les autres messages MIDI (Notes, autres CC) sans modification
midisend(offset, msg1, msg2, msg3);
);
);
Utilisez le code avec précaution !
.Étape 2 : Charger le convertisseur sur votre piste.
Pour que le script intercepte le signal physique de votre contrôleur avant qu'il n'atteigne le moteur de REAPER ou vos instruments virtuels :Créez ou sélectionnez la piste qui reçoit le flux MIDI de votre contrôleur MMC.
Étape cruciale : Ne cliquez pas sur le bouton FX classique de la piste. Faites un clic droit sur le bouton d'armement de l'enregistrement de la piste (bouton rouge) et choisissez Track FX List > Input FX Chain... (ou utilisez le bouton Input FX si votre thème l'affiche).
Dans la fenêtre des effets d'entrée, cliquez sur Add.
Allez dans la catégorie JS, cliquez sur le menu de la fenêtre des effets puis faites Scan for new plugins.
Cherchez MIDI MMC to CC Converter et ajoutez-le.
Ajustez les curseurs (sliders) pour attribuer les numéros de CC de destination que vous souhaitez affecter à chaque commande de transport.
Désormais, dès qu'une commande MMC entrera sur cette piste, elle sera instantanément convertie en événement MIDI CC standard exploitable en temps réel.
Le Ka ♦ Jean Azarel & Herold Yvard ♦ Hermon de Vinon sur Soundcloud ♦ Hermon de Vinon sur Dailymotion
signaler
- < Liste des sujets
- Charte
