Commentaires sur le test : Test de l'Akai MPK Mini IV

Coramel

7822

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

26 Décembre 2025 à 17:00

#1

Le MPK Mini IV modernise la populaire série de mini-contrôleurs MIDI d’Akai. Avec son clavier amélioré, de vraies molettes pitch/mod, un arpégiateur enrichi et un bundle logiciel complet, il offre un contrôleur compact, polyvalent et inspirant.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Présentez vous sur AudioFanzine

slave1802

5759

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

26 Décembre 2025 à 18:23

#2

Pour l'absence de bouton M/A :

shopping

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian

Mon chêne Youtube / Mon Soundcloud

Mon Bandcamp

Hermon de Vinon

4684

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

26 Décembre 2025 à 19:21

#3

Et quand il y a un bouton M/A il y en a qui se plaignent qu'il faut allumer et éteindre l'appareil...

Quant aux faders il n'y en a jamais eu dans la série MPK ni dans les autres modèles équivalents d'autres marques, pourquoi en faire un point négatif ?
Seule exception: le Minilab d'Arturia mais qui ne possède pas la moitié des fonctionnalités du MPK.

Pour ceux qui ont besoin de faders, il y a une gamme appropriée d'appareils.

Le Ka ♦ Jean Azarel & Herold Yvard ♦ Hermon de Vinon sur Soundcloud ♦ Hermon de Vinon sur Dailymotion

Coramel

7822

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

26 Décembre 2025 à 19:41

#4

Pour les faders, c’est vrai, je pense que la conclusion explique bien cela. Mais c’est vrai, mettre en point négatif n’était pas une obligation

Présentez vous sur AudioFanzine

CZZ

271

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

26 Décembre 2025 à 20:39

#5

le point négatif pourrait être le design - qui est discutable

https://ctrlz.live

Twinton44

139

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 3 ans

26 Décembre 2025 à 20:59

#6

Revue un peu évasive sur certains points... J'aurais bien aimé en savoir notamment un peu plus sur l'intégration avec Ableton Live au delà des commandes de transport habituelles je suppose, quid de la manipulation des clips via les pads, des contrôles des différentes paramètres d'effets et des instruments virtuels via les potards dans Live ?
J'imagine qu'on n'atteint pas le niveau d'intégration d'un Launchkey mini mk4 Novation ? Qui lui malheureusement ne brille pas par la qualité de son clavier...
Est ce plutôt une intégration au niveau du Minilab Arturia ?
Ce nouveau MPK est il d'ailleurs compatible NKS ?

Scrimper

248

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 8 ans

26 Décembre 2025 à 21:52

#7

Merci pour ce test 👍

barabou

346

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

27 Décembre 2025 à 00:20

#8

Ca pourrait etre sympa d avoir les pads 3d de la live mk3 sur ce type de controlleur. Je ne sais pas si ca se fait deja..

Rev-2

7655

Je poste, donc je suis

Membre depuis 4 ans

27 Décembre 2025 à 00:22 (modifié le 27 Décembre 2025 à 00:33)

#9

Non ça ne se fait pas encore.

Pour le design de ce nouveau MPK, la référence au VX600 est flagrante.

francois.bibe

34

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 11 ans

27 Décembre 2025 à 07:58

#10

En point négatif j'aurais plutôt parlé de la demie intégration avec MPC, et de la qualité de l ensemble.
C'est mon premier mpk, je ne sais pas si je vais me garder tellement il fait cheap à côté d'un keystep.

Coramel

7822

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

27 Décembre 2025 à 11:50

#11

Dans le test :
« Alors, OK, le côté plastique pourra décevoir certain·e·s utilisateur·rice·s, mais il convient de le relativiser au regard du prix et de la gamme du MPK Mini IV. Et si sa résistance dans le temps reste à vérifier, il ne paraît pas fragile. »
Dans la conclusion :
« Cependant, l’impression plastique, de même que le léger jeu des knobs, rappelle les compromis faits pour maintenir le prix. »

Présentez vous sur AudioFanzine

Rev-2

7655

Je poste, donc je suis

Membre depuis 4 ans

27 Décembre 2025 à 13:15

#12

@Coramel, au milieu du mois d’octobre de cette année nous avions découvert dans le Pub MPC que le nouveau logiciel: Studio Instrument Collection comprenait des presets issus de plugin pas encore disponibles à l’achat comme : les Moog Mariana et Memory, un Jupiter 8 et un Prophet 5.
Comment sonnent ces nouvelles émulations ? :bave:

Excaliver

231

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

27 Décembre 2025 à 14:11

#13

Avec Akai je sens le MK II arriver

Sic Parvis Magna

Krapod

15963

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 15 ans

27 Décembre 2025 à 23:11

#14

Citation :

Avec Akai je sens le MK II arriver

Le MK V, tu voulais dire ? Puisqu'on en est déjà à la version 4.

Citation :

Aujourd’hui, l’offre en petits contrôleurs-clavier abordables et complets est solide, et quel que soit le choix, il ne sera pas mauvais. L’Akai MPK Mini IV devrait offrir entière satisfaction, à condition d’évaluer clairement ses besoins avant l’achat.

C'est clairement le besoin qui dirigera le choix.
Il y a une dizaine d'années, il était quasiment impossible de trouver un clavier à 25 mini-touches avec une sortie MIDI "physique" (DIN ou sur jack 3.5).
Aujourd’hui, il a une pléthore d'offre, générique, ou dédiée à un logiciel. Le tout est, comme tu l'as dit Coramel, d'évaluer ses besoins : nombre de pads, de potards, de faders, intégration logicielle dédiée, molettes ou strips, qualité du clavier, MIDI physique ou non, etc. Fiabilité, solidité, look?

Un petit florilège non exhaustif de ce que l'on trouve actuellement en mini-touches

"Deux" claviers Novation :lol:

Bref. je n'ai mis là que des claviers avec MIDI OUT. Il y en a plein d'autres avec MIDI sur USB uniquement.
Je pourrais ajouter le nouveau Keystep 32, mais je crains qu'il ne soit hors catégorie, touches trop larges et peu de contrôles.

On voit bien qu'il y a de quoi trouver son bonheur. Et à ce tarif là (entre 80 et 120€), si l'intégration entre sa STAN favorite et le clavier qui convient n'existe pas, il suffit de se retrousser un peu les manches et de passer une heure ou deux à se faire un mapping aux petits oignons.

clemiphone

83

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

27 Décembre 2025 à 23:40

#15

La feature qui m’a fait choisir le minilab par rapport au mpk mini et au launchkey, c’est la possibilité de changer rapidement le midi channel du clavier (utile dans le cas où on contrôle plusieurs machines/instruments)

Biosat

6

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 1 an

29 Décembre 2025 à 13:51

#16

Si Akai veut faire un carton, il faudrait faire un contrôleur versatile qui puisse également piloter des sysexs comme stéréoping, pourquoi Akai ne proposerait pas un partenariat avec Stereoping en intégrant un moteur de pilotage de sysexs ?! Ok, le flux de sysexs empêchent déjà le contrôle en temps réel (mise à jour au note ON), il faudrait donc quasiment 2 systèmes, peut-être pas 2 OS, mais une gestion mémoire spécifique pour le sysex c'est certain, car la gestion de l'arpégiateur et de sysex simultanée risque de causer des conflits de flux sur le processeur si le flux de données sysex excède. Bref ce serait un 2in1 mais qui permettrait de changer des paramètres essentiels sur des vieux modules tout en lançant un arpégiateur. Après il faut voir si le module piloté peut gérer la réception de note-on d'un arpégiateur + les sysexs + d'éventuels contrôleurs midi standard (non sysex) ce qui semble un peu difficile à concevoir pour de vieilles machines, sauf si on déclenche peu de notes et qu'on ne génère pas un flux trop volumineux en sysex.

damienAR

5

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 13 ans

29 Décembre 2025 à 15:39

#17

Merci pour ce test, savez-vous si ce clavier est compatible avec Cakewalk Sonar Platinum ?
(Software disparu des radars depuis des lustres mais qui me convient toujours bien 😉)

Scrimper

248

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 8 ans

29 Décembre 2025 à 20:38

#18

Pour la compatibilité avec les anciens programmes/systèmes d'exploitation, a priori oui, puisqu'il est censé être class compliant, mais a confirmer donc.

Noir_Echo

21

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 9 mois

02 Janvier 2026 à 17:24

#19

Super test !
Savez-vous s'il communique son horloge interne et si son bouton Start peut envoyer la commande Start/Stop via MIDI ?
Si oui, ça serait un contrôleur parfait pour mon setup.

Eliot33

196

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 7 ans

12 Janvier 2026 à 13:55

#20

Bravo pour la midiOUT et pour l'arpegiateur (ça va ensemble), parce que ça devient un instrument de créativité. Pour le reste, je trouve que ça s'arrange partout, avec un design très 90s. Il est très tentant en remplacement d'un Nektar LX25+.

David D'Art

3

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 10 ans

19 Janvier 2026 à 01:23

#21

Sur ce MPK que j’ai acheté, je relève deux problèmes qui, à mon sens, n’auraient plus dû exister en 2026.

Premier point, et non des moindres : la section transport fonctionne exclusivement en MMC et ne peut pas être reconfigurer en messages MIDI standards (CC, notes, etc.). De ce fait, il est tout simplement impossible d’utiliser correctement la section transport dans un DAW standard. Le mapping manuel est impossible, et l’utilisateur est limité à seulement deux templates fournis. Une mise à jour logicielle devrait clairement permettre de déverrouiller cette section et offrir un vrai dialogue MIDI configurable.

Second point négatif : l’impossibilité de redimensionner la fenêtre de Studio Instrument Collection. Là encore, en 2026, c’est dommageable d’un point de vue ergonomique, surtout sur des écrans à haute résolution.

Cela dit, la bibliothèque de sons reste agréable et exploitable, avec la possibilité de l’enrichir via les packs disponibles sur le shop Akai.

On espère désormais qu’une future mise à jour logicielle viendra corriger ces limitations.

réactions au test Commentaires sur le test : Test de l'Akai MPK Mini IV