Nektar Panorama P4

- Avec quelle configuration, quels logiciels ou matériel et dans quel contexte utilisez-vous ce clavier? Qu'en est-il de sa stabilité?

J'utilise ce Panorama avec Ableton Live, qui ne fait pas parti des logiciels pour qui le Panorama a été conçu/intégré. Cela dit, ce qui m'intéresse c'est avant tout de pouvoir paramétrer/mapper entièrement la machine sur mon logiciel. Du reste il existe tout de même un preset du Panorama créé par Nektar pour Ableton Live, donc vous n'êtes pas non plus livré à vous même. Bien qu'il soit selon moi plus intéressant de rentrer dans le paramétrage complet lorsque l'on travaille avec Live.
Je l'utilise donc en studio et aussi en concert, car oui, ce contrôleur à largement sa place en live, tant par sa qualité de fabrication que par son aspect : "véritable instrument de musique".

(Je l'ai aussi utilisé pour contrôler D-Light pour faire de la lumière sur des soirées électroniques, c'est pas conventionnel je vous l'accorde mais c'est très efficace )

- La disposition des contrôleurs et commandes est-elle ergonomique? Le mapping est-il simple?

Les commandes, une partie importante pour ce contrôleur, car si vous voulez acheter le Panorama ce n'est certainement pas uniquement pour la qualité de ses touches mais aussi pour la grande quantité de boutons, faders, pads, que ce contrôleur propose. C'est là tout l'intérêt selon moi, c'est qu'il y a de tout, donc je peux toujours contrôler avec un élément physique qui correspond à mes besoins. Et tout cela est réuni sur un même clavier, très bien organisé (organisation classique mais qui marche bien, on ne cherche jamais les boutons). Le tout est assez compact et c'est très agréable, car à la fois les contrôleurs sont assez gros pour être des vrais éléments de contrôles (et pas juste un petit bout de plastique qui va à droite et à gauche), et à la fois le tout est assez serré pour ne pas être dans des dimensions incroyables (bien que j'ai pu lire que certains le trouvaient très imposant, je trouve pour ma part que ses dimensions en font un terrain de jeu qui se rapproche d'un véritable instrument de musique, sans être un monstre sortit des années 80).

Pour le mapping il est très simple grace à la présence de l'écran, pas besoin d'ordinateur, on peut comme sur un soft de mapping editor, enregistrer plusieurs types de mapping différents, assigner un contrôleur comme note midi, comme un bouton de transport, un toggle, un raccourci clavier, etc,etc. Tout est entièrement paramétrable voila pourquoi je trouve intéressant de ne pas uniquement utiliser ce clavier en plug&play, car il permet véritablement de s'adapter à tout (j'imagine cependant que son intégration avec Reason est telle qu'il n'est nullement nécessaire d'y toucher), et voila aussi pourquoi je l'ai acheté, car je sais qu'il pourra toujours contrôler n'importe quel logiciel (D-Light compris ).

- Qu’en est-il de la qualité des touches et des différents contrôleurs en terme de toucher comme de robustesse et de précision? La taille des touches et leur débattement permettent-ils un jeu précis?

Je l'ai déjà dit mais en présence du Panorama, on ressent l'instrument de musique et pas seulement le contrôleur bête et méchant plugé à l'ordi. Déjà parce que grace au Panorama, il n'est nullement besoin de regarder l'ordinateur, et puis sa qualité de fabrication est très bonne. Bien sur qu'on est loin de la qualité de synthé analo tel que les moogs par exemple, mais on est pas dans les mêmes prix non plus et il faut rappeler que ce n'est pas un instrument à proprement parler. Parenthèse faite, le toucher global est très agréable et robuste, très peu de jeu dans les contrôleurs. Le clavier me va à la perfection en sachant que je cherchais quelque chose qui se rapproche d'un toucher un peu lourd avec une bonne amplitude dans la vélocité, et en même temps une assez grande polyvalence (car je ne fais pas que du piano), et j'ai trouvé ici le juste milieu parfait !

- Conclusion

En résumé je trouve ce contrôleur très très efficace, un sans faute. C'est une très belle machine aussi pour celui qui veut paramétrer entièrement le contrôleur Je trouve que c'est un outil qui permet de s'adapter à tout, et de tout faire ou presque. Je n'ai même pas mentionner tous les détails qui font le plus du clavier comme le fader motorisé, et un tas de petites choses, je suis au final très content de cet achat.
Je ne peux rien dire sur le rapport qualité prix car je crois qu'au même prix on trouve des produits très bons, aussi, et que la différence se joue sur vos attentes en termes de toucher/contrôles/etc/etc.
Donc au final je ne laisse pas cet avis pour vous dire que c'est le meilleur contrôleur qui soit. Mais bien qu'en vu de ce pourquoi il est fait, il remplit totalement ses fonctions. A vous maintenant de voir si il répond à vos critères (tailles, intégration logiciel, nombre de contrôleurs, toucher, etc). De mon côté j'ai trouvé mon contrôleur de prédilection et je suis ravis

J'ai acheté ce clavier hier, pour l'utiliser avec Logic Pro X et Mainstage.

L'installation s'est faite sans peine, en téléchargeant les installeurs directement depuis le site de Nektar. Après avoir suivi les consignes pas à pas, j'ai eu le plaisir de constater que tout fonctionnait exactement comme prédit. Pour l'instant, aucun problème à signaler du côté de la stabilité.

Le clavier est lourd - je l'ai trimballé une journée dans Paris, la poignée du carton a lâché à deux cent mètres de chez moi. Cependant, il est en plastique et les potards ne donnent pas l'impression d'être invincibles. Mais dans l'ensemble, ça a l'air assez solide et de qualité correcte. La précision des divers potards et faders me semble suffisante, de même que l'espace qui les sépare. Pour ce qui est des pads, je ne suis pas habitué à les utiliser, donc je dirais qu'à mon niveau, ça suffit également.

J'ai eu quelques instants pour tester les fonctions basiques du contrôleur, et je peux dire que c'est enthousiasmant. En ce qui me concerne, je continuerai, je crois, à utiliser la souris parce que c'est mon habitude initiale. Mais la retranscription et la navigation dans le logiciel par l'intermédiaire du clavier est bien pensée et très pratique, à mon avis.
Et quel plaisir de pouvoir enfin contrôler les divers paramètres des instruments de Logic avec les potards, sans passer par les fastidieuses assignations que je n'ai jamais su sauvegarder...
Pour les instruments logiciels d'éditeurs tiers, je crois qu'il faut passer par un mapping manuel, mais je ne l'ai pas encore fait, et je ne sais donc pas si c'est simple ou non.

Pour l'instant, j'apprécie la simplicité de configuration avec Logic et Mainstage. La suite me dira si les autres instruments logiciels trouvent également un nouveau souffle grâce à ce clavier...

Je cherchais depuis un moment un clavier pour piloter Logic, ses instruments et mes Audio Units.
Je cherchais un produit où le mapping est quelque chose qui n'existe pas.

Et je ne suis pas déçu.

Sur Logic, tous les instruments sont pris en charge et les Smart controls apparaissent sur l'écran du Panorama.
A noter que depuis la mise a jour de Logic x.2, Alchemy est pris en charge également.
Outre les smart controls, tous les autres paramètres des instruments sont accessibles sur le clavier depuis peu via le menu Instrument.

Les commandes sont agréables a utiliser, il est possible de modifier la course des encodeurs grâce a l'utilisation de la touche shift, pratique pour choisir une valeur précise.
Les encodeurs sont toutefois un peu proches les uns des autres, je pense qu'un BCR2000 peut être un super complément en live.

Le clavier est stable, meme s'il m'est arrivé de devoir le redémarrer pour faire fonctionner le fader motorisé. Rien de grave, mais ça arrive. (Yosemite)

Nektar offre un bon support pour Logic, et dernièrement, la mise a jour du firmware a apporté des éléments pertinents sur le transport grâce à l'utilisation des pads.

Les pads, puisqu'on en parle, sont trop raides. C'est pour moi le point faible de ce clavier. On peut régler la vélocité, la gamme, plein de choses, mais ça ne change pas que je n'aime pas le toucher qu'ils offrent. Mais c'est peut être personnel. Je n'arrive pas à faire quelque chose de bien avec, ils offrent à mon goût trop peu d'expression...

Enfin, concernant le clavier en lui-même, je l'ai trouvé un peu dur au début, mais je m'y suis habitué. Je ne suis pas clavieriste ni pianiste, donc mon avis est à prendre avec des pincettes.
L'aftertouch est un plus non négligeable

Le clavier est egalement prévu pour fonctionner de manière tres bien intégrée à Cubase, Reason ou Bitwig. Je n'ai testé que ce dernier avec le clavier et je l'ai trouvé plus puissant que sur Logic. Bitwig n'étant pas vraiment comparable à Logic, la prise en charge avancée de ces 2 DAW est une bonne chose (même si Bitwig ne prend pas en charge le rewire...)
Pour Live, il existe un fichier qui permet de mapper les différentes fonctions facilement. Et un mode "Internal" qui reprend un mode de mapping à l'ancienne. C'est long, mais ça marche.


Pour conclure, je dirais que le seul vrai défaut du Nektar P4, c'est de n'avoir que 49 touches ! Si vous avez le budget, partez sur le 61, notamment si vous utilisez des banques Kontakt.