[News] [NAMM] Nouveaux claviers chez Roland
- 18 réponses
- 15 participants
- 3 130 vues
- 16 followers
Red Led
3383
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
18 Janvier 2007 à 11:15[News] [NAMM] Nouveaux claviers chez Roland
#1
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Signaler
Mathayus
81
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
18 Janvier 2007 à 12:22
#2
willbe
747
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
18 Janvier 2007 à 13:07
#3
Une version 25 touches avec le même design (et tous les contrôleurs) me botterait bien.
Signaler
Anonyme
521397
18 Janvier 2007 à 23:56
#4
Pourquoi les ingénieurs qui font ce genre de produit n'ont pas encore eut l'idée d'ajouter un petit séquenceur midi dans les claviers midi ? 
Signaler
willbe
747
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
19 Janvier 2007 à 01:24
#5
T'es fou de jeter ce genre d'idée dans le vide...
Monte une société, crée un prototype et fais fortune !
Monte une société, crée un prototype et fais fortune !
Signaler
donnydarko
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
12 Mai 2007 à 19:22
#6
J'aimerais en savoir plus sur ce clavier, j'aimerais l'acheter mais j'hesite encore, quelqu'un peu me dire, c'est une bonne affaire ??
Signaler
Jesch
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
15 Mai 2007 à 12:24
#7
Il faut attendre encore un peu que le produit se vende. J'aurai voulu en savoir plus sur les touches (pads) qui seraient apparement sensible a la velocité.
Pas sur que l'info soit confirmée, je demande a voir.
Personnellement je prendrai surement le 300 qui conviendra parfaitement pour mon utilisation.
Pas sur que l'info soit confirmée, je demande a voir.
Personnellement je prendrai surement le 300 qui conviendra parfaitement pour mon utilisation.
Signaler
.: Odon Quelconque :.
12222
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 24 ans
20 Mai 2007 à 13:13
#8
Citation : Notez qu'on peut paramétrer deux types d'aftertouch : le channel pressure et le polyphonic key pressure. Les férus de MIDI apprécieront.
Ai-je bien lu?
Ce clavier transmettrait le rarissime Aftertouch Polyphonique?
Comme le Yamaha CS-80, les Ensoniq, les Roland A50/80?
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Signaler
boogiedj
340
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
21 Mai 2007 à 13:30
#9
Je deteste les joystick
pourquoi ils ne mettent pas de molette de modulation comme tout le monde ?
pourquoi ils ne mettent pas de molette de modulation comme tout le monde ?
Signaler
Jesch
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
22 Mai 2007 à 12:27
#10
Bon à la lecture du test d'AF, ca a l'air d'etre un bon produit
C'est vrai que les deux molettes sont plus pratique a utiliser qu'un joystick mais je pense qu'avec un peu de pratique ca doit etre jouable.
C'est vrai que les deux molettes sont plus pratique a utiliser qu'un joystick mais je pense qu'avec un peu de pratique ca doit etre jouable.
Signaler
NeoY2k
334
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
22 Mai 2007 à 16:08
#11
C'est toujours le clavier nain des pcr-m ?
Si oui snif
on a frisé le bon clavier...
Reste que là j'ai mon vieu A-33 et que c'est le moins pire que j'ai eu. J'ai dit le moins pire.
Fatar VMK-88 :love: (oui mais le prix... :'( )
Si oui snif
Reste que là j'ai mon vieu A-33 et que c'est le moins pire que j'ai eu. J'ai dit le moins pire.
Fatar VMK-88 :love: (oui mais le prix... :'( )
Signaler
Jesch
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
24 Mai 2007 à 12:31
#12
Citation : C'est toujours le clavier nain des pcr-m ?
Pas trop saisi ce que tu voulais dire par la.
Ce clavier est le prolongement des pcr-m avec quelques fonctions en plus.
Signaler
Monsieur Non
212
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
25 Mai 2007 à 14:10
#13
Salut,
J'espère qu'ils ont amélioré la fiabilité des touches du clavier.
C'est sympa d'avoir toute sorte de genre de controleurs mais si la durée de vie des touches est aussi mauvaise que sur les pcr et les pcr-m, ils devraient revoir leur fondamentaux chez ediroland.
J'ai eu 1 pcr50 dont certaines touches se sont mises à ne plus fonctionner l'année suivant la fin de la garantie qui est donc parti en SAV (hors garantie car défaut de fabrication, dixit edirol) et m'a été remplacé par un pcr-m50 qui présente les mêmes problèmes, passé la première année...
Je préfère dire tout de suite que je suis très soigneux, que mes claviers sont couverts et qu'ils sortent très peu du home studio. Peut être que je n'ai pas de chance.
De la à dire que c'est de la m*rde, il n'y a pour moi qu'un petit pas. Pourtant, certains sont contents de ces claviers, moi je ne les conseille plus. Pour les pcr-X00, wait n' see.
Sinon je suis d'accord pour dire que le joystick ne présente pas d'avantages par rapport à des molettes séparées, principalement du fait de l'impossibilité de caler la modulation sur une position puisqu'elle revient à 0... Bof. Pour le pitch par contre je trouve le joystick assez agréable.
J'espère qu'ils ont amélioré la fiabilité des touches du clavier.
C'est sympa d'avoir toute sorte de genre de controleurs mais si la durée de vie des touches est aussi mauvaise que sur les pcr et les pcr-m, ils devraient revoir leur fondamentaux chez ediroland.
J'ai eu 1 pcr50 dont certaines touches se sont mises à ne plus fonctionner l'année suivant la fin de la garantie qui est donc parti en SAV (hors garantie car défaut de fabrication, dixit edirol) et m'a été remplacé par un pcr-m50 qui présente les mêmes problèmes, passé la première année...
Je préfère dire tout de suite que je suis très soigneux, que mes claviers sont couverts et qu'ils sortent très peu du home studio. Peut être que je n'ai pas de chance.
De la à dire que c'est de la m*rde, il n'y a pour moi qu'un petit pas. Pourtant, certains sont contents de ces claviers, moi je ne les conseille plus. Pour les pcr-X00, wait n' see.
Sinon je suis d'accord pour dire que le joystick ne présente pas d'avantages par rapport à des molettes séparées, principalement du fait de l'impossibilité de caler la modulation sur une position puisqu'elle revient à 0... Bof. Pour le pitch par contre je trouve le joystick assez agréable.
<|-- http://www.myspace.com/monsieurnon --|>
Signaler
Jesch
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
28 Mai 2007 à 12:20
#14
C'est vrai que pour la modulation, c'est bete que le joystick revienne toujours a 0.
Signaler
David-Paul
804
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
29 Mai 2007 à 10:34
#15
Je voulais m'orienter vers un CME! En ce moment j'hésite entre les deux. CME sort sa nouvelle serie UF d'ici un mois.
Quelqu'un aurait une idée des avantages de l'un ou de l'autre?
Quelqu'un aurait une idée des avantages de l'un ou de l'autre?
Signaler
Will Zégal
78944
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
07 Aout 2007 à 16:01
#16
Pour le joystick de modulation, cela se rapporte à des approches différentes de synthèse. Il y a pas mal de sons Roland sur lesquelles la modulation n'est pas vraiment faite pour être maintenue. C'est plutôt une variation.
En ce qui me concerne, quand j'ai à gérer un son avec un modulation dont je souhaite conserver le maintien, j'affecte la modulation à un potard ou un slider.
L'intérêt du joystick à retour permet des variation simultanées et rapides de modulations + bend ce qui permet de faire des trucs intéressants, mais c'est vrai que ce n'est pas forcément l'usage le plus courant.
Essayer ça tout de même. ;)
En ce qui me concerne, quand j'ai à gérer un son avec un modulation dont je souhaite conserver le maintien, j'affecte la modulation à un potard ou un slider.
L'intérêt du joystick à retour permet des variation simultanées et rapides de modulations + bend ce qui permet de faire des trucs intéressants, mais c'est vrai que ce n'est pas forcément l'usage le plus courant.
Essayer ça tout de même. ;)
Signaler
Hrd Chris
556
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
08 Novembre 2007 à 13:05
#17
Vivement un modèle 76 ou 88 touches, pourquoi s'arrêter a 61 à chaque fois dans ces séries, un 88 avec séquenceur et 16 ou 32 pistes commutable et bouclable par switch serait vraiment top !!
Signaler
laurent1407
312
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
14 Novembre 2007 à 23:49
#18
J'utilise ce clavier,
cela reste un clavier léger donc faut pas lui demander d'avoir bien mieux que les anciennes séries coté toucher...
dans le passé il y a eu de bons controleurs mais c'est malheureusement pas d'actualité, quand je lis ici que fatar c'est bien, ouais ok mais surtout ne le bouge jamais !!! c'est pas fiable du tout du tout.
pour le pcr l'assignation des controleurs est top, si les pads sont sensibles à la velocité ? j'en sais rien je n'utilise les pads que sur des samples déjà réglés en volume. Pour tout ce qui est vélocité sur ce genre de controlleur je pense qu'il vaut mieux oublier dans ce domaine rien ne vaut un vrai toucher lourd. (je sais j'ai des gouts de luxe)
cela reste un clavier léger donc faut pas lui demander d'avoir bien mieux que les anciennes séries coté toucher...
dans le passé il y a eu de bons controleurs mais c'est malheureusement pas d'actualité, quand je lis ici que fatar c'est bien, ouais ok mais surtout ne le bouge jamais !!! c'est pas fiable du tout du tout.
pour le pcr l'assignation des controleurs est top, si les pads sont sensibles à la velocité ? j'en sais rien je n'utilise les pads que sur des samples déjà réglés en volume. Pour tout ce qui est vélocité sur ce genre de controlleur je pense qu'il vaut mieux oublier dans ce domaine rien ne vaut un vrai toucher lourd. (je sais j'ai des gouts de luxe)
tuto piano débutant : PapyPiano
Signaler
Yu-man
937
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
19 Mars 2008 à 16:25
#19
Moi aussi j'utilise ce clavier depuis peu...et je dois dire que je suis un peu déçu par les pads.....la sensation est assz bizarre, la retranscription de la vélocité n'est pas du tout fidèle à la force de frappe exercée, faut tapper comme un malade pour que ça sonne et même dans ce cas pour deux coups consécutifs donnés à la même force, la vélocité engendrée n'est pas la même...et j'ai fait le tour des différentes courbes de vélocité, ça n'y change rien...je trouve les PADS de ma 909 beaucoup agréables et fidèles...
...le dynamic mapping n'est même pas expliquée dans le manuel...c'est un peu compliqué pour utilisé les controleurs avec mon séquenceur...et pourtant, c'est SOnar (6PE), qui est censé avoir une utilisation facilitée avec les PCR...et pourtant....le peu que j'ai compris (tout seul, parce que faut pas trop compter sur les manuels des deux produits pour des explications précises), c'est que pour faire marcher l'ACT de Sonar, faut que je mette le PCR en mode dynamic mapping...me demandez pas pourquoi...
....voilà, pour moi, pour ce prix, je ne peux pas dire que c'est un mauvais produit...mais je m'attendais à mieux..et à plus simple.....
...le dynamic mapping n'est même pas expliquée dans le manuel...c'est un peu compliqué pour utilisé les controleurs avec mon séquenceur...et pourtant, c'est SOnar (6PE), qui est censé avoir une utilisation facilitée avec les PCR...et pourtant....le peu que j'ai compris (tout seul, parce que faut pas trop compter sur les manuels des deux produits pour des explications précises), c'est que pour faire marcher l'ACT de Sonar, faut que je mette le PCR en mode dynamic mapping...me demandez pas pourquoi...
....voilà, pour moi, pour ce prix, je ne peux pas dire que c'est un mauvais produit...mais je m'attendais à mieux..et à plus simple.....
Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte