M-Audio Oxygen 61MK IV
+
M-Audio Oxygen 61MK IV
  • Augmenter ou diminuer la taille du texte
  • Imprimer
  • Rss

Tous les avis sur M-Audio Oxygen 61MK IV

  • J'aime
  • Tweet
Note moyenne :3.3( 3.3/5 sur 3 avis )
 1 avis33 %
 1 avis33 %
 1 avis33 %
Cible : Tout public
Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Comparer les prix
Pianistiquement27/11/2016

L'avis de Pianistiquement"Une vraie merde !"

M-Audio Oxygen 61MK IV
Il n'est pas cher, mais pour le coup... Heureusement !
- Fragile
- Peu fiable
- Toucher désagréable, assez inexpressif avec une sensation molle en fin de course de la touche.
- Vieillit très mal, les faux contacts dans les touches apparaissent très vite.
Pour le petit surcout que cela représente, n'hésitez pas à lui préférer un Roland A800 Pro, c'est bien plus qualiteux que cet engin qui fait vraiment clavier de solderie.
CarnageOne31/05/2016

L'avis de CarnageOne"utile pour le novice comme le semi pro"

M-Audio Oxygen 61MK IV
intégration parfaite dans mes vst et ableton live 9 (en manuel et auto mapping) toucher semi lourd plug and play fournis avec 2 vst pad réactifs également et sensible a la vélocité (m'attendait a du tout dur mais non ) bref du tres bon pour ma part repond a toutes mes exigences pas de soucis particulier et pour le prix en stock b sur woodbrass juste une affaire ! (vendu sans les vst dans les stock b mais recuperable sur le site de m audio en enregistrant votre materiel) bref je conseille !
jaycerich12/01/2016

L'avis de jaycerich"Bon clavier maitre"

M-Audio Oxygen 61MK IV
Avec quelle configuration, quels logiciels ou matériel et dans quel contexte utilisez-vous ce clavier? Qu'en est-il de sa stabilité?
-Je l'utilise sur cubase en majorité avec une configuration i5-4670k, 12go de ram, cm msi z97 etc... Stabilité, RAS.

La disposition des contrôleurs et commandes est-elle ergonomique? Le mapping est-il simple?
-Il y a le direct link avec cubase, c'est du plug and play, donc on le branche on ouvre cubase et ça marche.
Le mapping un peu fastidieux quand on ne la jamais fait sur cubase. Lorsque qu'on ouvre le soft les touches marchent, mais si vous voulez assigner les faders du clavier au faders de la console intégrée au soft c'est un peu compliqué au début. Il faut aussi configurer les boutons boucle, stop, play et record, ainsi que le reste des boutons (pour les mutes par exemple).

Qu’en est-il de la qualité des touches et des différents contrôleurs en terme de toucher comme de robustesse et de précision? La taille des touches et leur débattement permettent-ils un jeu précis?
-Bon, le clavier en lui même, fait un peu "tchip" (en tout cas c'est un peu l'impression que j'ai eu lorsque je l'ai porté pour l'installer) bien que il est l'air relativement robuste.
-Les touches sont légèrement plus petites que celles d'un vrai piano, mais ça va. Quelques touches ne son pas allignées (rien de méchant).
-Sensible à la vélocité, les courbes son assez bien respectées et plein de possibilité de courbe de vélocité, par contre c'est dur de passé du semi-lesté à un touché synthé, on a presque l'impression de pas avoir de touches sous les doigt par moment, mais on s'y habitue vite (3-4jours pour moi).

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
-Les + : Les différents choix de courbe de vélocité, 7 en tout. Changement d'octave très simple, le pitch bend, la modulation, les faders assignables, le plug and play, la taille très compacte pour un 61 touches, le petit écran qui permet une bonne précision et un atout indispensable pour édité les touches et voir où on en est.
-Les - : Fragilité des faders, touché un tout petit peu trop léger pour moi, mais on s'y habitue vite et je savais à quoi m'attendre, l'alignement des touches pas parfait..