Avis sur les compos Divers

Technique :

Très difficile comme d'habitude pour les béotiens que nous sommes en technique (instrumentale et du son) de dire autre chose que "excellent". S'il y a des subtilités à affiner dans ce domaine, nous ne les entendons pas. Et désolé pour ce texte qui est un copié-collé pour la plupart de nos remarques au sujet du chapitre technique.

Artistique :

NB - avis de Coolhelp : avis écrit avant de lire les autres avis) Basse et guitare très bien placées et efficaces. Voix (toujours aussi) féline de Zecat ( novice - tout s'excelle, erre (et autres jeux de maux)). On (nous) pense(pensons) par instants à Brigitte Fontaine).

Technique :

Très difficile comme d'habitude pour les béotiens que nous sommes en technique (instrumentale et du son) de dire autre chose que "excellent". S'il y a des subtilités à affiner dans ce domaine, nous ne les entendons pas. Et désolé pour ce texte qui est un copié-collé pour la plupart de nos remarques au sujet du chapitre technique.

Artistique :

(NB - avis de Coolhelp : avis écrit avant de lire les autres avis) C'est à coup-sûr la bande son du prochain Lord of the rings. La dimension épique est très bien affirmée, et elle nous permet de nous rendre compte que l'image de départ peut aussi revêtir une dimension épique, tout bien pesé (alors-même que le "memento mori" est plutôt, traditionnellement, du domaine de l'intime). Superbe composition en tout cas, à ranger (et arrangée) dans un style particulier (et ceci n'est pas, en ce qui nous concerne, un reproche, puisque nous -mêmes nous sommes souvent dans un revival 60-70 assumé - sinon revendiqué).

Technique :

Très difficile comme d'habitude pour les béotiens que nous sommes en technique (instrumentale et du son) de dire autre chose que "excellent". S'il y a des subtilités à affiner dans ce domaine, nous ne les entendons pas. Et désolé pour ce texte qui est un copié-collé pour la plupart de nos remarques au sujet du chapitre technique.

Artistique :

(NB - avis de Coolhelp : avis écrit avant de lire les autres avis) Superbe voix (le souffle notamment est bien maîtrisé sur les fins de phrases "should be"). Superbe ambiance années 1980-1990 (mais Eno - et/ou le Floyd par certains côtés (guitares sifflantes) - savai(en)t faire ce genre de truc dès les années 1970). L'ensemble est peut-être un peu "en retrait" (sans parti-pris affirmé, sans vrais "points forts" - c'est pour ça que nous enlevons une étoile). C'est peut-être ça que tu voulais dire par "à l'arrache" ?

Technique :

Très difficile comme d'habitude pour les béotiens que nous sommes en technique (instrumentale et du son) de dire autre chose que "excellent". S'il y a des subtilités à affiner dans ce domaine, nous ne les entendons pas. Et désolé pour ce texte qui est un copié-collé pour la plupart de nos remarques au sujet du chapitre technique.

Artistique :

(NB - avis de Coolhelp : avis écrit avant de lire les autres avis) La mise en espace (écoute au casque, notamment) est belle. Les sons inversés du début et de la fin, très "Exorciste", plantent bien le décor : nous sommes dans un état intermédiaire (entre quoi et quoi ? La vie et la mort ? L'avis et l'âme hors ?). Puis la rythmique systématique donne le tempo : le morceau sera au pas d'un enterrement. Les expérimentations guitaresques complètement l'ambiance, comme autant de tentatives (entre Pink Floyd et Robert Fripp) de signifier le vivant. Un très beau morceau, aussi court qu'efficace.

Technique :

Très difficile comme d'habitude pour les béotiens que nous sommes en technique (instrumentale et du son) de dire autre chose que "excellent". S'il y a des subtilités à affiner dans ce domaine, nous ne les entendons pas. Et désolé pour ce texte qui est un copié-collé pour la plupart de nos remarques au sujet du chapitre technique.

Artistique :

(NB - avis de Coolhelp : avis écrit avant de lire les autres avis) Très belle mélodie du chant et grande qualité de la voix (+ les très beaux petits rehauts d'harmonie dans la voix tant su, tant vu...). Sur des arrangements très délicats, bien en lien avec le titre (et le visuel sur Soundcloud). D'ailleurs oui, c'est ce mot qui vient rapidement à l'esprit : délicatesse. Un peu moins convaincu par le texte (peut-être).

Technique :

Très difficile comme d'habitude pour les béotiens que nous sommes en technique (instrumentale et du son) de dire autre chose que "excellent". S'il y a des subtilités à affiner dans ce domaine, nous ne les entendons pas. Et désolé pour ce texte qui est un copié-collé pour la plupart de nos remarques au sujet du chapitre technique.

Artistique :

(NB - avis de Coolhelp : avis écrit avant de lire les autres avis) On aime beaucoup la base répétitive (qui rappelle Philip Glass (???)), et la manière dont elle se déploie. Tout ce qui vient s'organiser par dessus (en ombres portées ?), au fil du temps, ajoute des tensions aux accents de plus en plus déstructurés (ou saccadés ?). L'expression d'une fragilité permanente, d'une possibilité de rupture à tout moment. Bref, un très beau et savant morceau de musique.

Technique :

Peut-être les basses (idem grosse caisse de la batterie) sont-elles un peu trop présentes au départ... Mais cela reste très difficile comme d'habitude pour les béotiens que nous sommes en technique (instrumentale et du son). Donc pas de notation en ce qui nous concerne (on met 5).

Artistique :

(NB - avis de Coolhelp : avis écrit avant de lire les autres avis) Un développement tout en mineur et aux sonorités sourdes qui s'organise de manière harmonieuse et cohérente. Et on suit. On se fait un film au fur et à mesure de l’enchaînement des ambiances. Très beau avec de belles dissonances d'outre-tombe à partir de 4'30".

Technique :

Très difficile comme d'habitude pour les béotiens que nous sommes en technique (instrumentale et du son) de dire autre chose que "excellent". S'il y a des subtilités à affiner dans ce domaine, nous ne les entendons pas. Et désolé pour ce texte qui est un copié-collé pour la plupart de nos remarques au sujet du chapitre technique.

Artistique :

(NB - avis de Coolhelp : avis écrit avant de lire les autres avis) Toujours cette marque de fabrique si reconnaissable et si étrange... Ici c'est une ambiance cabaret berlinois des années 20 ou cirque à la Fellini. Un truc spectaculairement crépusculaire, bien dans l'air de notre temps désenchanté. Un très beau morceau, d'un expressionnisme virtuose.

Technique :

La quantité de sons qui viennent se télescoper est proprement hallucinante, et on ne s'y perd jamais. Tout est en place et en espace comme à la perfection. C'est très difficile comme d'habitude pour les béotiens que nous sommes en technique (instrumentale et du son) de tenir un propos critique qui puisse avoir du sens, mais là nous osons dire : "bravo c'est vraiment excellent".

Artistique :

(NB - avis de Coolhelp : avis écrit avant de lire les autres avis) C'est typiquement le genre de morceau qui nous laisse sur le cul et complètement sans voix. Pas faute, là, de ne pas avoir de repère dans ce type de zique (comme c'est le cas quelquefois), mais au contraire d'en avoir assez pour dire : Encore ! Encore ! C'est excellent, super bon, archi bath, vachement bien, hypra cool, juste mais trop super. Très bon son, très beau développement, les voix sont superbes. Vraiment merci c'est du grand art.

Technique :

Très difficile comme d'habitude pour les béotiens que nous sommes en technique (instrumentale et du son) de dire autre chose que "excellent". S'il y a des subtilités à affiner dans ce domaine, nous ne les entendons pas. Et désolé pour ce texte qui est un copié-collé pour la plupart de nos remarques au sujet du chapitre technique.

Artistique :

(NB - avis de Coolhelp : avis écrit avant de lire les autres avis) L’accélération jusqu'à l'insoutenable, qui ouvre sur la pulsation très dansante en entêtante est une belle trouvaille ! Pas trop de repères dans ce type de musique, mais ça nous semble très bien fait, et dans l'esprit de ce qui est recherché. L'étoile en moins, c'est surtout parce qu'il faut jouer le jeu. Ici on enlève une étoile non pas pour évaluer négativement le morceau, mais surtout pour exprimer que ce n'est pas ce qu'on écouterait à longueur de soirées (il n'y a qu'à écouter ce que nous faisons pour s'en convaincre, semble-t-il ;-)).