Avis sur les compos Vos Compos Divers

Technique :

Avec un seul instrument difficile de vraiment rater un mix, peut-être juste le piano manque un peu d'ampleur, me semble qu'il est un peu trop dans mes graves.

Artistique :

Pièce musicale agréable à l'écoute, il manque peut-être une véritable rupture dans l'intensité du morceau qui aurait donner plus de relief.

Technique :

J'écoute au casque, comme toujours, et ça sonne plutôt pas mal, rien ne me choque vraiment dans le mix (et puis suis pas pinailleur)

Artistique :

J'aime beaucoup l'arpege de guitar du début, tout le long le jeu est bien maîtrisé.
Juste je reste sur ma faim niveau des arrangements, c'est un peu trop "conventionnel" si je puis dire.
Avis juste perso : je pense que la zic aurait du être plus développée par rapport aux arpèges du début au lieu de partir de suite dans du solo, qui est maîtrisé, mais sans réelle surprise.
un peu de mal de voir un rapport avec l'image.

Technique :

Téléchargé et écouté une quinzaine de fois au casque SRH 1840 Shure.
Le premier mot qui m'est venu à l'esprit c'est : somptueux ! Une qualité de son pas très courante même sur des grosses productions. C'est pratiquement le seul titre qui ne m'a pas obligé à baisser le volume de ma carte son : sonie raisonnable vers – 15Db RMS... une rareté !
Mixage quasi parfait, exploitation de la largeur stéréo au maximum... on a une écoute à 180 degrés d'où l'ampleur, l'impression d'immensité, de son symphonique majestueux.
Travail sur le placement des sons, sur les réverbes, les délais, et la profondeur très impressionnant.
Pour une fois, je suis plus admiratif que critique.
Pour avoir écouté d'autres titres, j'ai constaté que cette maîtrise du mixe n'est pas un coup de bol ou un accident mais presque une constante.

Artistique :

Dés la première mesure, on est plongé dans un univers grandiose. Il suffit d'animer l'image du tigre, comme si on regardait un de ces magnifiques documentaires animaliers sur ARTE pour être complètement dedans.
Sons peu courants... la bibliothèque '' sons ethniques et cinématiques'' doit être impressionnante.
Bref, une réussite à cent pour cent. J'ai évidemment voté pour ce titre qu'on pourrait qualifier de '' hors concours '' tellement il ramène les autres titres à du bricolage de débutants et de home-studio.

Je mets donc 10 étoiles pour la technique et 10 étoiles pour l'artistique.
Quoi donc ?
Je ne peux pas ?
Ben alors, c'est que ces étoiles et ces avis sont vraiment très cons...

Technique :

Il y a quelques dissonances par ci par là, mais rien de grave.
Le mix est globalement bon, il y a peut être un tout petit manque de dynamique.
Comme je t'en ai fait part en privé, je trouve que le morceau manque de structuration, un début, des variations de tempo, des breaks, une fin... Les claviers manquent d'un petit grain de fantaisie dans l'interprétation, mais il n'y a rien de rédhibitoire.

Artistique :

J'aime beaucoup le mode que tu utilises.
Les instrus sont bien choisis, la fretless est la maîtresse de cérémonie, les touches de mélodica sont bien senties, comme toujours !

Technique :

Tu gères ta basse. La batterie est bien, je ne décèle pas de problèmes majeurs... Le mixage est aéré.
Le morceau, contrairement à ce qu'on croit entendre au premier abord, est assez bien ordonné. C'est du propre!

Artistique :

Il faut vraiment que j'arrête de faire des comparaisons dans mes titres de critiques. Enfin, la basse et les breaks de batterie m'ont fait penser à Dzyan, et le mellotron (ou pseudo-mellotron) à King Crimson. Le reste, c'est ce "zeuhl50" dont je parlais. Ce que ça veut dire: ça m'évoque plein de choses, mais musicalement cette musique est assez admirable en effet. Je ne dirai que trois défauts:

-J'ai du mal à faire le lien avec l'image;
-Le morceau aurait gagné à être un peu + court
-(mode chieur on) la batterie qui est trop similaire, t'as même utilisé le même break 2 fois :'( (mode chieur off)

Sinon les arabesques de la basse, soulignées par l'ambiance du Mello (ou pseudo), la lancinante plainte du Melodica et la frénésie de la batterie sont vraiment superbes. Y'a mêmes des échanges qui se créent à certains moment! J'aime ça.

En bref: Downloadé!

Technique :

Juste les cordes où j'ai un peu de mal mais pas facile à utiliser ce genre de sonorités sans que ça sonne un peu trop "figé", autrement le reste est bien aérien comme il faut.

Artistique :

Il manque pas la suite là ??
Je veux juste dire que ça manque d'une certaine évolution, peut-être parce que tous les éléments sont de suite en places.
La compo est bien construite et agréable à l'oreille.

Technique :

Pour moi le mix me parait pas si mal que ça rien, pas trucs choquant ou autre, ça passe tranquille.

Artistique :

Difficile car pas mon style, c'est sûr que ça ne transpire pas la modernité sonore mais pour le style je trouve ça bien ficelé.
C'est surtout que ça a du mal à coller à l'image proposée (même si les paroles traitent du sujet)

Technique :

Le mix me parait cohérent mais suis pas spécialiste non plus de mix de piano.
LA partie sonore méga-traité qui transforme le piano est très bien vue

Artistique :

Désolé mais j'arrive pas à accrocher (avis purement subjectif), j'arrive pas à rentrer dans ton morceau qui me parait un peu trop "brut", pourtant j'aime assez les parties plus planantes, je pensais d'ailleurs que ça allait plus développer là-dessus.

Technique :

Bien:
Pas mal de petites choses qui tiennent la route. Bon mix générale.

Moins bien:
Ecoute casque, l'oreille est tirée sur un côté sans compensation de l'autre par un autre son dans les premières secondes. Même le bruitage du bateau ne rééquilibre pas l'écoute.
En écoute petits moniteurs l'eau est trop forte, on ne comprend pas que c'est des coups de rames.

Artistique :

Alors qu'on est sur une embarcation les coups de rames continu après l'ouverture de la porte, bizarre.
Et la partie bruitage donne l'impression d'être plus forte que la partie musicale.
Il manque un petit coup de pied au fesse comme une porte de discothèque qui s'ouvre, je parle du passage dans l'autre monde.

En dehors de ces quelques remarques, c'est un très bon travail de mise en scène, utilisation des fx.
Partie musicale, donne un goût de nostalgie, super la batterie...

Juste plus de contrastes entre les 3 parties, ou de coupures. Mais il y a déjà là pas de mal de travail de recherche, compo, mix qui a dû déjà prendre beaucoup de temps.

Technique :

Bien :
Son clair, utilisation de la stéréo, ambiance d'espace.

Moins bien:
Le violoncelle manque un peu de bas, le piano est un peu claquant mais cela permet aussi de le faire sortir, voir saturé sur certaines attaques à 2:40, ou alors du noise dans les samples.
Peut-être à couper un peu le bas sur la réverb qui parfois ronronne sur le violoncelle.

Artistique :

En dehors de la durée du morceau, je regrette un peu que le violoncelle suivent la flûte et non l'accompagne.

Très bonne interprétation de piano. Choix minimaliste et cohérent.