Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
profx

"Un chemin sinueux et dangereux, attention au serpent"

Publié le 25/04/2016
Technique :

Bien :
Je suis étonné que le mix tienne vu le nombre de sons utilisés (même si j'aurais bien cutter avec des Eqs). Rien de très choquant à l'écoute, c'est très brut de pomme, voir un peu trop.

Moins bien :
Il y a bien un travail sur la stéréo, la réverbe,mais j'ai plus l'impression que cela vient des samples plus que d'une volonté de mixage.
Je trouve qu'il lui manque un choix de placement des éléments, une réverbe(s) pour lier certains éléments entre eux, détacher les parties. Mais cela est un goût très personnel.



Artistique :

J'aime bien, mais il faut ne jamais lâcher le fil.
Si je peux me permettre, ça manque un peu de vagues, de parti pris sur certains samples pour mieux marquer les passages.
On sent le côté sauvage, un peu aléatoire des bruits de la faune, mais c'est au détriment de passages bien définis où certains samples auraient pu marqués l'écoute.
C'est un travail de fourmi et une bonne idée, il y a plein de petites choses que j'aime, de bien trouvées.

J'avoue que la fin est brutal comme un lion, même pas un 'Grrrr'



Mus'images

"Belle sonorités mais..."

Publié le 25/04/2016
Technique :

- j'entends pas mal de phrases toutes faites dans ce morceau,
- le mix est bien. C'est clair et détaillé, mais il manque de liant dans ce morceau,
- ...la structure est imprécise pour moi. Il manque une narration pour nourrir l'évolution du Tigre dans ma tête,



Artistique :

Je suis malheureusement plus épaté par la qualité des sons que par ta compo phil.
Il y a de belles sonorités, mais j'ai le sentiment que ton morceau manque de vie. Ne serait-ce que dans la programmation.
Ca sonne ethnique, mais musicalement, j'aimerais être plus surpris que cela.

Je mets 3 étoiles pour évoquer une appréciation bien subjective.

Keep it up



profx

"Simple et efficace"

Publié le 25/04/2016
Technique :

Bien :
En dehors des toms qui sonnent virtuel, le reste des instruments sont bien mixés (sauf côté réverb).
Bonne utilisation de la stéréo.

Moins bien:
Les percus type batterie au début manquent un peu de réverbe, pas très utile de mettre les toms de chaque côté, cela perturbe un peu l'écoute. On se croit assis à la place du batteur.

Dans l'ensemble, plusieurs instruments et passages manquent d'une ambiance d'immersion. C'est là où le morceau pêche un peu.



Artistique :

Construction cohérente avec une fin qui va bien.
( Les toms sont un peu trop mis à l'honneur sur le temps et à l'écoute à mon goût. )
On sent cette envie de faire épurer et pourtant il y a quand même pas mal d'instruments.
Avec un travail sur le mixage, on pourrait rentrer et profiter de la compo car elle a ce qu'il faut.



profx

"Il rode"

Publié le 25/04/2016
Technique :

Goût perso, c'est marrant, à 7:28, je verrais bien une voix parlé, puis chantée genre lyric et finir par des cris vers 8:20 et un retour à 10:20

Bien :
Bon mixage, sa bouge régulièrement

Moins bien :
En petite remarque, la réverbe parfois envahissante.



Artistique :

Même si ça dure un peu, la variation permet d'écouter le titre. On ressent la bête qui rode.
Goût très perso, j'aime quand il y a une sensation d'orchestration, des passages avec nappes vintages, voix, envolé, le morceau s'y prêterait bien ;)



profx

"Dans ce style, il y a tout où il faut."

Publié le 25/04/2016
Technique :

Bien :
Bon mixage, on comprend tout.

Moins bien :
Juste un truc sur la partie sifflement à 1min et celle à 2:15, ils auraient pu prendre vraiment le pas sur les guitares pour varier un peu. Je les trouve aussi un peu forts dans les 400hz (grosso modo).

Tu mixes souvent?



Artistique :

Je n'aurais pas cru écouter jusqu'à la fin, mais les paroles m'ont plu ;) Le texte est bien construit, style très marqué surtout avec le traitement sur le voix.



profx

"En plein dans le thème"

Publié le 25/04/2016
Technique :

Bien :
Une instrumentation bien choisie. Bon enregistrement et mixage assez bien fait. Même si

Moins bien :
Un petit manque de profondeur dans la réverbe, on a l'impression que tous les instruments sont presque à la même distance.
La flute me dérange un peu dans le sens où j'aurais plus vu une prise audio stéréo pour capter le mouvement lors du jeu et la placé ensuite dans le mix avec une bonne réverbe sans devoir utiliser cette effet, bien pensé quand même, de mouvement stéréo.



Artistique :

On est dedans, limite au coin du feu au milieu des montages. J'aime bien.
Tout est bien choisi et le son est bien mixé.



profx

"On discute de ces excursions où l'on avait vu ce tigre"

Publié le 25/04/2016
Technique :

J'aime bien, même si j'avoue qu'à la fin de l'écoute, je me souviens juste des 10 dernières secondes, comme si une variante ou une surprise manquait.
Mais le seul truc qui me choque, c'est la guitare saturée que je trouve un peu trop 'transistor', comme si elle passait dans un VST de saturation. A voir, en travaillant la tanche dans les aigus pour les calmer un peu.

Bien :
La guitare se met presque à crier vers les 3,20min. L'ambiance est là dès le début. Bonne gestion des réverbes et placement stéréo.

Moins bien :
Quelques fréquences de la guitare ou piano mixé sur un côté sont un peu gênantes.
La guitare peut sonner un peu virtuel sur la saturation. Les aigus sont un peu agressif.



Artistique :

Une bonne inspiration et on pourrait presque ce voir à une table à discuter avec des amis sur ces images qui reviennent quand on avait vu ce tigre pendant cette aventure au fin fond des montages.
Après, c'est un goût perso, mais un petit changement vers 5min et revenir sur le morceau m'aurait bien plu.



profx

"J'aime bien l'idée"

Publié le 24/04/2016
Technique :

Bien :
Il y a une pratique /expérience derrière qui demande un peu plus de mixage audio, mais ce n'est rien car le plus important c'est la composition. Et là, on a plusieurs instruments avec chacun leurs rôles.

Moins bien:
Un manque de gestion de la réverbe pour lier l'ensemble et donner une couche d'immersion.
La gestion de la stéréo au début fait un peu perdre le plaisir d'écouter l'oeuvre.
Pour un effet réaliste, peut être revoir le midi des instruments à bois.
Tu peux écouter l'album "Bjork - Vulnicura" pour cette gestion du son.



Artistique :

J'aime ça, c'est le genre de musique ultra simple mais qui change dans le temps, sur laquelle on peut laisser son imagination. On a là une histoire, c'est cool.
Il lui faudrait quelques sons plus réaliste sans pour autant perdre ce côté étrange parfois. C'est une bonne inspiration, tout a une utilité.



profx

"Les synthés et les claps pour le plaisir d'écoute"

Publié le 24/04/2016
Technique :

Bien :
L'ambiance est présente dès le début grâce aussi à la réverbe.
Les mélanges sont assez bien construit, vu le nombre de pistes.
Le piano est bien, même si il manque de traitement.
On sent ce côté vintage dans l'ensemble.


Moins bien :
Pad un peu trop low-mid ou medium , et un peu trop fort, ou c'est le piano qui manque d'écho de présence pour l'intro.
Le sax manque de caractère, voir pousser le côté virtuel pour qu'il sort au grand jour.
La caisse claire et les claps devraient être un peu plus devant.
On a un genre de clap de doigt ou de pied à 2min, ça fait un peu fouillis avec la caisse claire et les claps analo...
A 3min, c'est un peu la pagaille, on perd le fil conducteur



Artistique :

La plus part des sons, j'aime. C'est un bon morceau très typé synthé 80s, grosse réverbe. Le côté mixage gache un peu l'écoute.
On a les ingrédients, une partie de l'arrangement, il suffirait de revoir l'ordre des cartes. Mais là, c'est un goût très personnel car j'adore écouter ce type de son.



profx

"Il grogne"

Publié le 24/04/2016
Technique :

Bien:
Bonne maitrise de la guitare, la construction est assez bonne malgré tout.
Il y a de la place pour une voix. Le mix est assez bien réussi, même si il lui manque un petit quelques choses de gras.

Moins bien:
Dommage que le sample soit toujours le même au début. Une petite réverbe lui aurait donné
plus de présence pour l'intro.
A 1:40 La guitare commence à être longue.
La batterie manque de réalisme et de spatialisation.
A 2:30, le redémarrage manque de variation, toujours les mêmes son, pas de doublage ou d'appuis avec un nouvelle instrument ou fx.
A 3:10, on a un son fx ou percussif sur le côté sans réverbe, du coup, il prend la vedette à la guitare, sa donne un sensation acoustique bizard.
A 3:30 le morceau décolle, on a presque le refrain mais qui part en final. C'est un peu particulier comme construction.



Artistique :

La sensation est là, et l'idée des samples est bien mise en avant, voir un peu trop vers la fin 4min. On aurait pu avoir le final guitare sans le sample pour le réentendre sur les dernières secondes comme c'est le cas.

Il a plein de petite chose la dedans comme à 3min, ce genre d'FX improbable qui passe bien. La batterie fait son taff, on est dedans dès les 1ères secondes. Des souvenirs reviennent de vinyle.