Sujet Commentaires sur la news : Les compos inspirées, sixième saison
- 473 réponses
- 51 participants
- 24 856 vues
- 48 followers
Afficher le sujet de la discussion
____________________________________
Certes ! Pour celui qui est commenté, le commentaire destructif peut difficilement être profitable.
Mais, en fait, je parlais du profit pour le commentateur ! Commenter honnêtement est un exercice périlleux - mais qui peut "rapporter", à celui qui s'y livre.
_______________________
_________________
C'est même plus : l'écho de l'ego !
___________________
________________
Tout compte fait : nos méthodes sont assez cousines : l'origine a été l'image (c'est d'ailleurs le sujet de mon texte)...
ll y a un film - d'une certaine façon -, et son "montage".
...
Alors ça, c'est très intéressant !
D'un côté, il faut un minimum d'amour (je dirais d'attirance) pour saisir l'intention de l'auteur et lui donner critique. Et ensuite bien qu'on ait été attiré par sa musique, on a le droit de lui taper dessus, comme ça juste parce qu'il n'a pas suivi le chemin qu'on imaginait ou qu'on voulait qu'il suive ?
C'est bien ça, hein ?
Ca me fait penser à un piège à ours : tu l'attires avec du miel et hop il tombe dans le trou.
Intéressant échange...
Je te prends au sérieux. "Il n'a pas suivi Le chemin que l'on imaginait" ?
Bien sûr que cela peut arriver - puisque l'art a ce pouvoir d'exciter notre imagination.
"Il n'a pas suivi le chemin que l'on voulait qu'il suive" ? Ah là non ! Moi je ne veux rien. C'est l'artiste qui doit me conduire. Et il peut arriver que je pense qu'il m'a fourvoyé...
"Le piège à ours. Tu l'attire avec du miel..."
Hé, faut pas inverser les rôles ! C'est l'artiste qui m'attires... Je le suis, à la trace... et hop... je suis dans le trou... ou bien au septième ciel. C'est selon.
+1 ! C'est bien vrai, on est embarqué ou largué qu'il y ait une brise légère ou une tempête pendant la traversée. 
patrick_g75
8384
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
philrud
3685
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
patrick_g75
8384
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
Citation de philrud :
@patrick_g75
Citation :Pas évident, de commenter de façon intelligente et utile, et... et tout et tout. Mais c'est un exercice très profitable
Ca dépend ! Oui c'est profitable quand c'est constructif et uniquement quand c'est constructif.
____________________________________
Certes ! Pour celui qui est commenté, le commentaire destructif peut difficilement être profitable.
Mais, en fait, je parlais du profit pour le commentateur ! Commenter honnêtement est un exercice périlleux - mais qui peut "rapporter", à celui qui s'y livre.
_______________________
Citation :
Bref, pour ceux et celles que cela pourrait cependant - éventuellement - intéresser :
...
Oui, j'ai lu, c'est intéressant, c'est presque un exercice de psy sur l'égo ! " Ai-je pris le bon chemin ? ".
_________________
C'est même plus : l'écho de l'ego !
Hors sujet :
À vrai dire, mais entre nous, je ne me suis pas vraiment demandé si j'avais pris le bon chemin : je me suis laisser indiquer la direction... et j'ai vu du pays !
___________________
Citation :
Certains disent un peu de la façon dont ils sont parvenus au morceau qu'ils proposent...
...
Ben je vais le dire, pour moi, ça se passe comme ça :
1/ Regard sur l'image = histoire concernée/documentation sur le sujet.
2/ Je me fais mon film
3/ Il y a des séquences
4/ A chaque séquence sa propre musique.
Mais je conçois que ça peut choquer / dérouter quand on passe d'un style à l'autre.
________________
Tout compte fait : nos méthodes sont assez cousines : l'origine a été l'image (c'est d'ailleurs le sujet de mon texte)...
ll y a un film - d'une certaine façon -, et son "montage".
...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 14/09/2016 à 21:41:11 ]
patrick_g75
8384
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
Petit préambule...
à mes commentaires à venir :
J'ai complètement joué le jeu de ce "concours" : 1) musique motivée par l'image, de la première à la dernière note ;
2) composée - de la première à la dernière note - dans la période fixée (du 4 au 13 septembre.
Par contre, je me sens tout à fait incapable de suivre le découpage "technique / artistique" prévu dans les cadres...
C'est tout simplement - parce que c'est contraire à ma religion !
Sérieusement : pour moi, dans le domaine de l'art, la technique comprise hors du projet artistique est insignifiante.
Par ailleurs, si je peux intellectuellement mieux comprendre que chaque morceau soit commenté pour lui-même, dans sa case, je trouve parfois plus intéressant de mettre certains en rapport avec d'autres, le cas échéant, sur tel ou tel aspect...
Donc, je me permettrai - si c'est permis - de donner ici mon avis dans le cours même de cet échange, à ma façon, comme ça vient.
...
Enfin, j'essaye d'avoir pour principe de ne parler que des morceaux qui m'ont plu, ou intéressé, sur au moins un point, un truc, quelque chose... Cela me semble le seul moyen pour être constructif.
Parce que, quand même, le but du commentaire (constructif), c'est de saisir l'intention de l'auteur. Et pour ça, il faut un minimum d'amour. Quitte à taper sur l'auteur, ensuite, si l'on est déçu dans son amour ? Oui, mais délicatement...
à mes commentaires à venir :
J'ai complètement joué le jeu de ce "concours" : 1) musique motivée par l'image, de la première à la dernière note ;
2) composée - de la première à la dernière note - dans la période fixée (du 4 au 13 septembre.
Par contre, je me sens tout à fait incapable de suivre le découpage "technique / artistique" prévu dans les cadres...
C'est tout simplement - parce que c'est contraire à ma religion !
Sérieusement : pour moi, dans le domaine de l'art, la technique comprise hors du projet artistique est insignifiante.
Par ailleurs, si je peux intellectuellement mieux comprendre que chaque morceau soit commenté pour lui-même, dans sa case, je trouve parfois plus intéressant de mettre certains en rapport avec d'autres, le cas échéant, sur tel ou tel aspect...
Donc, je me permettrai - si c'est permis - de donner ici mon avis dans le cours même de cet échange, à ma façon, comme ça vient.
...
Enfin, j'essaye d'avoir pour principe de ne parler que des morceaux qui m'ont plu, ou intéressé, sur au moins un point, un truc, quelque chose... Cela me semble le seul moyen pour être constructif.
Parce que, quand même, le but du commentaire (constructif), c'est de saisir l'intention de l'auteur. Et pour ça, il faut un minimum d'amour. Quitte à taper sur l'auteur, ensuite, si l'on est déçu dans son amour ? Oui, mais délicatement...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
philrud
3685
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Citation :
Enfin, j'essaye d'avoir pour principe de ne parler que des morceaux qui m'ont plu, ou intéressé, sur au moins un point, un truc, quelque chose... Cela me semble le seul moyen pour être constructif.
Parce que, quand même, le but du commentaire (constructif), c'est de saisir l'intention de l'auteur. Et pour ça, il faut un minimum d'amour. Quitte à taper sur l'auteur, ensuite, si l'on est déçu dans son amour ? Oui, mais délicatement...
Alors ça, c'est très intéressant !
D'un côté, il faut un minimum d'amour (je dirais d'attirance) pour saisir l'intention de l'auteur et lui donner critique. Et ensuite bien qu'on ait été attiré par sa musique, on a le droit de lui taper dessus, comme ça juste parce qu'il n'a pas suivi le chemin qu'on imaginait ou qu'on voulait qu'il suive ?
C'est bien ça, hein ?
Ca me fait penser à un piège à ours : tu l'attires avec du miel et hop il tombe dans le trou.
Mon soundcloud Good times !
patrick_g75
8384
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
Citation de philrud :
Citation :Enfin, j'essaye d'avoir pour principe de ne parler que des morceaux qui m'ont plu, ou intéressé, sur au moins un point, un truc, quelque chose... Cela me semble le seul moyen pour être constructif.
Parce que, quand même, le but du commentaire (constructif), c'est de saisir l'intention de l'auteur. Et pour ça, il faut un minimum d'amour. Quitte à taper sur l'auteur, ensuite, si l'on est déçu dans son amour ? Oui, mais délicatement...
Alors ça, c'est très intéressant !
D'un côté, il faut un minimum d'amour (je dirais d'attirance) pour saisir l'intention de l'auteur et lui donner critique. Et ensuite bien qu'on ait été attiré par sa musique, on a le droit de lui taper dessus, comme ça juste parce qu'il n'a pas suivi le chemin qu'on imaginait ou qu'on voulait qu'il suive ?
C'est bien ça, hein ?
Ca me fait penser à un piège à ours : tu l'attires avec du miel et hop il tombe dans le trou.
Intéressant échange...
Je te prends au sérieux. "Il n'a pas suivi Le chemin que l'on imaginait" ?
Bien sûr que cela peut arriver - puisque l'art a ce pouvoir d'exciter notre imagination.
"Il n'a pas suivi le chemin que l'on voulait qu'il suive" ? Ah là non ! Moi je ne veux rien. C'est l'artiste qui doit me conduire. Et il peut arriver que je pense qu'il m'a fourvoyé...
"Le piège à ours. Tu l'attire avec du miel..."
Hé, faut pas inverser les rôles ! C'est l'artiste qui m'attires... Je le suis, à la trace... et hop... je suis dans le trou... ou bien au septième ciel. C'est selon.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
philrud
3685
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Citation :
C'est l'artiste qui m'attires... Je le suis, à la trace... et hop... je suis dans le trou... ou bien au septième ciel. C'est selon.
+1 ! C'est bien vrai, on est embarqué ou largué qu'il y ait une brise légère ou une tempête pendant la traversée.
Mon soundcloud Good times !
multiform
15283
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
J'ai commencé à poster quelques avis 
Coolhelp2
136
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 8 ans
philrud
3685
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
" Why my guitar gently weeps " et " Michèle " = facile, c'est les Beatles.
" Touch me, touch me now " : là, on retrouve ces paroles dans pas mal de chansons.
Qui des anciens ne connait pas : " Michèle ma belle, are two words who com' togheter now, together now. I love you, i love you, i need you. " Et je l'écris de mémoire.
A mon avis, là il y a un des Beatles qui a rencontré une petite française eh, eh, eh.
Toujours de mémoire, vers cette époque, il y avait jim Morrisson, Barclay james Harvest, The Wings, the Doors, etc ... J'en ai oublié, que du bon !
En tous cas, c'est vraiment bien fait ! Bravo les musicos ! Beau travail. L'aigu est juste un peu surligné, ça donne une finesse accentuée : moi ça me dérange pas. Vous avez refait des sonorités de l'époque par moment : bien vu, j'adore !
" Touch me, touch me now " : là, on retrouve ces paroles dans pas mal de chansons.
Qui des anciens ne connait pas : " Michèle ma belle, are two words who com' togheter now, together now. I love you, i love you, i need you. " Et je l'écris de mémoire.
A mon avis, là il y a un des Beatles qui a rencontré une petite française eh, eh, eh.
Toujours de mémoire, vers cette époque, il y avait jim Morrisson, Barclay james Harvest, The Wings, the Doors, etc ... J'en ai oublié, que du bon !
En tous cas, c'est vraiment bien fait ! Bravo les musicos ! Beau travail. L'aigu est juste un peu surligné, ça donne une finesse accentuée : moi ça me dérange pas. Vous avez refait des sonorités de l'époque par moment : bien vu, j'adore !
Mon soundcloud Good times !
[ Dernière édition du message le 15/09/2016 à 20:32:17 ]
- < Liste des sujets
- Charte