réactions à la news Saison 41 des Compositions Inspirées

Au fait Gianmarco.Design, vu que c'est toi le (hem !) papa du p'tit monstre, il faut l'appeler comment ? Parce que pour l'instant, il a eu droit à "goungoun" et "momo". Faudrait quand même pas le vexer...

Au départ, je pensais à un arthropode du cambrien aussi bizarre qu'Anomalocaris, mais il a une mâchoire ce qui le place parmi les gnathostomes du dévonien, 50 Ma plus tard au minimum. Cependant, ses "dents" semblent clairement être des palpes articulées, ce qui en ferait un protostomien, incompatible avec les gnathostomes deutérostomiens. De plus il est bipède alors que les arthropodes ont au minimum 6 membres, certains ayant acquit des fonctions offensive, défensives ou sensorielles : palpes chez les insectes, pinces chez les scorpionidés... On pourrait alors penser à une variété aberrante de myriapode dont tous les membres seraient dévolus à la nutrition sauf les deux terminaux. Mais il y a deux problèmes. Le premier est l'agencement des cuticules qui est clairement orienté par recouvrement de droite à gauche, ce qui le sort du clade des bilatériens qui ont, eux, une symétrie. Le deuxième problème vient des pattes qui comportent non pas des cuticules mais des écailles, et dont la structure évoque les Lépidosauromorphes dont les pattes arquées ne sont pas sous le corps mais sur les cotés, ce qui n'en permet pas un support optimal.

Conclusion : nous avons affaire à une mosaïque de caractéristiques contradictoires qui ne permettent pas une classification plausible et remet en cause la vraisemblance d'une telle créature. Partant de là, nous pouvons conjecturer le fait qu'il s'agisse d'une chimère fantaisiste due à son auteur. Nous pouvons donc l'appeler Chĭmæra polycladis, ou plus familièrement Kimi.