Retours d'experience DBX 166XL
- 20 réponses
- 10 participants
- 3 237 vues
- 5 followers
Earl
285
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 31/12/2004 à 13:58:08Retours d'experience DBX 166XL
Salut,
Je souhaiterais avoir les retours des utilisateurs de cet effet (plutôt dans une optique scène pour le traitement de la voix notamment)...
Merci !
Earl.
Je souhaiterais avoir les retours des utilisateurs de cet effet (plutôt dans une optique scène pour le traitement de la voix notamment)...
Merci !
Earl.
wwfm
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 31/12/2004 à 15:15:59
Si tu as les moyens, tu peux le prendre sans hésiter...
Citation: "Il y a pire que le bruit des bottes... Le silence des pantoufles."
FabN
1981
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 31/12/2004 à 15:22:01
266XL+limiteur=166XL
https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,15078.html
à la difference prêt que le 266 propose un expandeur à taux variable, alors que le 166
propose un noise gate à temps de release variable.
Perso, je n'approuve pas le 166 sur ce point.
Quand aux constantes de temps automatiques, elles ne m'ont pas convinque dès qu'il faut compresser moyennement
https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,15078.html
à la difference prêt que le 266 propose un expandeur à taux variable, alors que le 166
propose un noise gate à temps de release variable.
Perso, je n'approuve pas le 166 sur ce point.
Quand aux constantes de temps automatiques, elles ne m'ont pas convinque dès qu'il faut compresser moyennement
sebagui06
119
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 31/12/2004 à 16:23:02
Earl
285
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 01/01/2005 à 10:41:10
FabN
1981
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 01/01/2005 à 11:14:48
J'exploite aussi bien le 1066 et le 266.
Je pense que le 266 est suffisant pour la scène.
Quand au bruit, ces 2 boites sont transparentes!
Je pense que le 266 est suffisant pour la scène.
Quand au bruit, ces 2 boites sont transparentes!
Earl
285
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 01/01/2005 à 13:58:16
Je suppose que c'est itou avec le 166XL (qui est celui qui m'intéresse) ?
Earl.
Earl.
FabN
1981
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 01/01/2005 à 14:12:27
Oui, oui, en terme de bruit il est aussi silencieux qu'un tombeau.
A voir aussi:
http://www.alesis.com/products/CLX440/about.html
et
https://www.presonus.com/cl44.html
Ces 2 compresseurs travaillent en numérique.
A voir aussi:
http://www.alesis.com/products/CLX440/about.html
et
https://www.presonus.com/cl44.html
Ces 2 compresseurs travaillent en numérique.
Earl
285
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 03/01/2005 à 08:11:13
OK ba je vais sans doute prendre un 166XL alors...Merci !
Earl.
Earl.
Earl
285
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 06/05/2005 à 16:02:10
Salut,
J'ai finalement acheté un DBX 166XL et j'en suis assez satisfait sauf que...j'ai un curieux problème quand je le branche sur ma table :
J'ai mis un cable Y sur la prise d'insert d'une tranche de ma table (Soundcraft M4) et donc sur les entrée & sortie d'un des canaux de mon DBX (je suis en -10dBV coté switch à l'arrière).
Quand j'appuie sur le bouton bypass (pour donc bypasser le 166), ça marche, le son est normal. Quand je l'active (bypass off), je n'ai aucun son qui passe ! J'ai tenté de monter le gain d'entrée de mon micro, sur la table, au max et là, j'ai un signal ridiculement faible qui arrive sur la porte d'entrée du DBX.
A noter que si je mets le DBX entre le micro et l'entrée XLR Mic de ma table, ça marche...
Je suis assez perflexe, j'ai essayé tous les réglages ainsi que plusieurs cables Y, rien n'y fait.
Est-ce qu'un pro aurait une idée ? Ca m'embêterait de devoir laisser le DBX entre le mic et la table, c'est pas pratique...
Merci !
A+
Earl.
J'ai finalement acheté un DBX 166XL et j'en suis assez satisfait sauf que...j'ai un curieux problème quand je le branche sur ma table :
J'ai mis un cable Y sur la prise d'insert d'une tranche de ma table (Soundcraft M4) et donc sur les entrée & sortie d'un des canaux de mon DBX (je suis en -10dBV coté switch à l'arrière).
Quand j'appuie sur le bouton bypass (pour donc bypasser le 166), ça marche, le son est normal. Quand je l'active (bypass off), je n'ai aucun son qui passe ! J'ai tenté de monter le gain d'entrée de mon micro, sur la table, au max et là, j'ai un signal ridiculement faible qui arrive sur la porte d'entrée du DBX.
A noter que si je mets le DBX entre le micro et l'entrée XLR Mic de ma table, ça marche...
Je suis assez perflexe, j'ai essayé tous les réglages ainsi que plusieurs cables Y, rien n'y fait.
Est-ce qu'un pro aurait une idée ? Ca m'embêterait de devoir laisser le DBX entre le mic et la table, c'est pas pratique...
Merci !
A+
Earl.
- < Liste des sujets
- Charte