Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Quel reglages pour pré-masteriser un morceau

  • 16 réponses
  • 7 participants
  • 1 894 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Quel reglages pour pré-masteriser un morceau
Salut a tous,


j'ai un dbx depuis peu, que je manipule encore tres mal, et j'aurais aimé m'en servir pour redonner un peu de pêche a un morceau (Hip-hop, Nu Soul, Rn'B.) avant de le coucher sur DAT.

Quels types de reglages utilisez vous dans ce cas ? Avez vous le secret de réglages fétiches qui marche bien :8) ?


Merci de vos reponses. :D:
2
Le secret de réglages fétiches qui marchent bien?: L' oreille, y'a que ça de vrai…
3
Sur ce point la on est bien d'accord :bravo: !

Mais, est ce que tu penses qu'en tripotant les boutons pendant 3 heures je risque a un moment ou a un autre, de faire un bon reglage a l'oreille ! Parce que lorsque t'a pas trop de notion pour regler un compresseur, c'est un peu comme jouer a Euromillion pour la premiere fois et croire que tu va gagner !!!!


:|
4
Ce n'est pas un compresseur parfait pour des mixs mais si tu y va parcimonieusement ptêtre que ça peut bien rendre. je te conseille de pas trop monter le ratio, de pas utiliser l'overeasy et le gate ça dépend si t'as bcp de souffle ou pas...

Bon mix
ciao :P:

Will it help your mind ?

5
Bonjour,

J'ai moi aussi cet appareil et je dois dire que je n'en suis pas totalement satisfait. Ou c'est de la daube, ce que je ne pense pas, ou alors je me suis planté dans les réglages mais je ne sens pas de différence.
6
Salut Alex,

Comme dit plus haut, le 266 est pas vraiment fait pour ça.

J'ai une p'tite question : ton mix sors d'où ? d'un ordi ?

Si oui, je vois pas l'intérêt de repasser en analo juste pour compresser et renumériser (avec les convertos du DAT)...
Vaudrait mieux faire le traitement en soft dans l'ordi, AMHA. Et attaquer le DAT directement en numérique.

Bon, si tu tiens à tout prix à le faire, suis les conseils de Faustian :
Ratio pas trop élevé (<6), Overeasy, je rajouterais même autorelease.
Un temps d'attack pas trop rapide.
Par contre, chuis pas très chaud sur l'utilisation du gate...

Le dbx266 est un bon compresseur moyen de gamme. La preuve, on en voit des racks plein dans les configs d'ingé pro en live.

La plupart des gens qui le critiquent n'ont rien compris à la compression, et au fonctionnement d'un compresseur. Cela nécessite un long apprentissage. Même un mec comme Michael Brauner reconnait qu'il a mis 3-4 ans a bien comprendre les principes de la compression. Aujourd'hui, les gens veulent tout tout de suite, sans effort... ET deuxième chose, ça s'apprend pas tout seul (ou alors ça prend bcp de temps). Y'a rien de tel que de voir un vrai ingé te montrer comment ça marche et te faire entendre l'effet que ça a...

Ceci dit, je trouve ça plus facile d'apprendre à utiliser un compresseur en soft qu'en hard...
Notament parce qu'on visualise mieux l'impact du compresseur (et avant d'entendre, c'est plus facile de voir...)

A+
Sly
7
Merci beaucoup pour les suggestion, J'm'en vais de ce pas tripoter la bete.


Alors en fait, je sors d'une Echo Mia vers Mackie vers Dbx pour finir dans le DAT.

Et j'suis d'accord avec toi, Sylv1, j'me debrouille fachement mieux avec un plugs de compression (Bluetube par ex.) mais la plupart du temps la compression ce fait sur un son, pied, snare, eventuellement un sample, donc j'entend beaucoup plus clairement les effets de compression. Mais tout un morceau, et en plus avec un hard... j'ai un peu beaucoup de mal.
8
Je sais pas ce que c'est cette mode de vouloir à tout prix mixer en analo, même sur des "petites consoles" Mackie. :clin: J'ai croisé pas mal de mecs qui le font sur AF. Je veux pas snober ce matos, mais pour la qualité du son, je pense que ça serait mieux de mixer dans le soft et de sortir en numérique de ta carte pour attaquer le DAT.

Après, je comprends que pour le confort, c'est plus sympa de mixer sur une vraie console...
:clin:

Pour la compression "de bus", il vaut mieux que ça s'entende pas trop de toute façon. Tu vas compresser un peu les crêtes pour relever le niveau général. Mais si tu l'entend pomper, ça va pas être musical du tout... :??:

=> C'est normal si le changement de son est pas radical. ça doit être subtile...

A+
Sylv1
9
Chsuis d'accord avec sylv1 pasque tu repasse en analogique pour pas grand chose; si ça se trouve tu vas perdre en qualité sauf si t'avais une grosse table analog ce qui n'est pas ton cas.

bon conseil: master dans ton soft avec un comp multibande et laisse tomber ton dbx pour ça...reste en numérique si c pour sauvegarder ton mix parce que ça sera simplement mieux. En tout cas ne compte pas rattraper à ce niveau là des couilles du mix!?! :non:

Si t'as un bon mix, garde bien sa dynamique même si il est pas aussi fort que les enregistrements que t'as l'habitude d'écouter...

Will it help your mind ?

10

Citation : master dans ton soft avec un comp multibande et laisse tomber ton dbx pour ça...



Si il a déjà du mal avec un compresseur normal, ça risque d'être chaud avec un multibande...

Citation : Si t'as un bon mix, garde bien sa dynamique même si il est pas aussi fort que les enregistrements que t'as l'habitude d'écouter...



+1 :bravo:
11
OK ! Je vois... :D: Merci, j'commence a me faire une idée de la chose.
Je vais essayer un peu toutes vos suggestions, et les reglages du dbx, et le mixe dans le soft pour sortir en numerique. Puis je comparerais les deux, et je garderais le son qui me parlera le plus. je pense que c'est le mieux a faire.

Citation : Je sais pas ce que c'est cette mode de vouloir à tout prix mixer en analo



J'ai evolué au milieu de personne qui bosse en analogique, et c'est un grain qui me plais assez, je lui trouve une chaleur plus importante, qu'un mix down de soft. On m'a offert le compresseur et j'voulais juste voir si il peu m'apporter quelques choses en plus ou pas, auquel cas je le mettrais ou pas.

En vous remerciant, de vos precieux conseils... Sur ce, Je vais aller faire travailler mon ouïe.
:)
12
Finalement je suis assez d'accord avec Alex S, c'est vrai que l'analogique a un grain particulier tu as raison, mais je crois qu'il se fait surtout sentir si tu passes par un compresseur multibandes à 20000 boules, puis une grosse console et 1 enregistreur à bandes 2" qui coûte très cher de l'heure en studio et pour cause... :oo:

Moi le dbx je l'utilise pour faire de légère rectification à la prise mais ça dépend de la source mais jamais je pense l'utiliser pour relever un mix ça non.

A bon entendeur @+ :clin:

Will it help your mind ?

13

Citation : Je vais essayer un peu toutes vos suggestions, et les reglages du dbx, et le mixe dans le soft pour sortir en numerique. Puis je comparerais les deux, et je garderais le son qui me parlera le plus. je pense que c'est le mieux a faire.


+1
Ouep, en écoute aveugle, sans savoir lequel est lequel (mais en essayant d'avoir des niveaux comparables).
14

Citation : je vois pas l'intérêt de repasser en analo juste pour compresser et renumériser (avec les convertos du DAT)...
Vaudrait mieux faire le traitement en soft dans l'ordi, AMHA. Et attaquer le DAT directement en numérique.



Sylv1, J'ai essayé d'enregistrer sur DAT un mix fait dans le soft (cubase, entre autre.) au master du soft, j'tape a presque +6db, au dela je sature... Cependant en arrivant numeriquement dans le DAT, J'suis a son niveau entre -3 et -2db, j'aimerais profité du niveau maximum (-1 voir 0 db) comme je pourrais le faire en passant par la mackie, voir le gain du dbx. Hors, en entrée coaxiale sur le DAT j'ai pas de gain, rien pour relever le niveau.

:???: :???: :???:
15
Histoire de conclure ce thread passionnant :??: , que j'ai laissé un peu a l'abandon. j'ai donc essayé quelques reglages avec et sans compresseur, en tachant de rester le plus precis possible par rapport a tous les conseil que vous m'avez donner... et j'en suis arriver a la conclusion suivant:

- le compresseur, peut avoir une utilité en sortie de mix, mais il faut y aller avec parcimonie. On peut recuperer un poil de dynamique et de gain, qui justement en y allant doucement peut etre agréable avant de masteriser. Autant, un reglage un peu trop poussé peu tout cassé. Je pense donc eventuellement m'en servir pour des morceaux type Hip hop, r'nb, House (de plus la mode est au compresser dans ce style la, ça tombe bien). Sinon, il reste tres efficace en entrée pour des prises de percus ou de voix, ce qui est plus sont utilité il faut bien le dire.

merci a tous de votre participation :boire: :coucou:
16
Comme dit plus haut, je reviendrais pas en analogique pour ton morceau, tu risques de perdre plus que tu ne vas gagner, d'autant que ce compresseur est pas vraiment destiné à traiter un mix. Tu as pas un plug in genre L2 qui peut te faire cela via ton soft?
17
C'est vrai rroland, j'me rend bien compte, apres mes petits test perso, qu'il n'est pas trop fais pour ça, en effet, cependant en sortie je passe a travers un préamp SPL goldmike, puis eventuellement par la dbx pour finir sur le Dat definitivement. Donc, certes le dbx etant efficace 1 fois sur 10 pour ce genre de traitement, je repasserais quoi qu'il en soit par l'analogique, du fait du préamp. je ne vais pas faire l'apologie du SPL, car c'est pas trop ça place ici, mais il a une certaines droiture et transparence qui me permet de gagner un ou deux db a mon mix finale sans le denaturer par une coloration de lampe. Voila un peu pourquoi je souhaitais des indications sur les reglages du dbx, afin qu'il soit attaqué par preamp, et la il me sert plus de limiteur qu'autres choses, mais c'est vraiment tres occassionnelle, j'ai vue par mois meme que c'etais pas adequate pour un pré mastering.

cependant, j'ai, comme tu me le demandais, le L3 waves (aussi le L2, que je ne me sert plus)qui fait un bon boulot. mais comme je les ecris plus haut si j'attaque le DAT directement en numerique via le pc, arrivé sur le DAT je suis en dessous de 0dB, vers -2 voir -3 dB, et la j'ai mon L3 qui taff. en fait, je crois que le 0dB Pc n'est pas egale au 0dB DAT, ou alors je dois avoir une attenuation quelques part, que je n'est pas encore trouvé.
En tout cas merci a toi, de ton commentaire.
:boire: