Tous les avis sur Soundcraft Series 600

(Edition 11-2016: j'ai modifié il y a quelques mois le câblage du bargraphe comme je disais. Il danse fièrement au son des 16 pistes dorénavant. L'opération est simple à réaliser si on sait souder.
Le plus dur c'est de savoir quel point repiquer, n'étant pas un technicien compétent, je me suis débrouillé avec des infos trouvées sur gearslutz et les schémas)


Après des Behringer, Mackie, une Soundtracs Topaz, une Soundcraft Series One, une Allen & Heath GS3000, me voilà équipé d'une Soundcraft 600 retapée, avec des condos chimiques neufs sur l'alim'.

La petite 16 pistes et 8 groupes, limitée mais c'est un choix: entretien/coût/less is less.

C'est déjà un beau bébé de 50KG dans son flight, recyclé lui en table basse. J'aurais rêvé d'avoir le patchbay avec...les Elco ou autres, moins.

Elle est configurable selon ses besoins grâce à des cavaliers internes. Pour ceux que j'ai changé:
- les envois d'auxiliaires pre/post fader/eq.
- les tranches stéréo 5301 sont commutables en +4 ou -10.
- le VUmètre en ppm ou VU .
- L'oscillo est totalement routable aussi. Idéal pour se faire un petit sonar dans la ligne de délai/réverb. C'est sans doute du vieux trick rincé pour un sondier expérimenté et un-e dubateer, mais j'adore ça !-)

Le routing d'une console split...je préfère et comprends mieux à ce jour le fonctionnement inline. Son circuit de groupe d'enregistreur/bus de sorties/monitor est encore confus pour moi.
L'équal' est sur le monitoring et pas sur le groupe de sortie.
Du coup j'utilise les bus sans enclencher le switch [bus] pour sommer et traiter des pistes avec des périphériques en inserts, tout en profitant de l'équal 2 bandes. Ca doit pas être très orthodoxe, c'est pas la méthode du manuel en tout cas. (?)

Le bargraphe est lui aussi câblé sur les groupes, logique en mode enregistrement mais je vais tenter de la modifier cette semaine pour avoir plutôt le niveau des pistes.

Une console toute modulaire, c'est vraiment top!
Et elle sonne très bien pour moi, pas de souffle, je mixe surtout pour l'instant.
J'éditerais ce point quand j'enregistrerais plus acoustique, ce qui ne devrait plus trop tarder.

Les EQ envoient bien et donnent la patate aux sons électroniques. Pas de problème pour booster 10dB sur un charley ou + si besoin, ça peut souffler un poil mais c'est pas trop harsh.
Ils sont pas les plus paramétrables mais on s'en sort bien. J'apprécie ses filtres passe-haut à 100Hz et non 80Hz comme sur d'autres consoles, cela m'est plus utile dans mes styles dub/reggae digital, hiphop, d'n'b, breaks.

J'ai pas l'impression de chercher le son que j'aime 10 ans, je dirais qu'elle est plutôt typée (ils diraient sans doute dark/wooly/british sur gearslutz ) et je trouve que ça colle bien justement!
Un plaisir de pousser les entrées, ça compresse et distord sympathiquement à la demande.
(Edit 11/2016: j'ai compris que les entrées ligne passent par le préamp' micro après atténuation, ceci expliquant sûrement cela.)

En comparaison, la GS3000 me paraissait plus transparente/droite. La Topaz sonnait bien aussi, bien que fiable la construction laissait un peu à désirer, par contre.

Au chapitre bémol, elle n'a pas de groupes de mute, la GS3000 en avait (pilotables en midi svp) et c'était royal pour en jouer.

La 600 sonne bien et est conçue pour encaisser des tournées.
Si trouvée en bon état c'est une chouette console comme on n'en fait plus.
Idéale pour se faire la main en home studio, et à l'entretien/dépannage.
En tout cas c'était mon but, après le plaisir tactile d'utiliser une console.

Edit 2020: si pas entretenues, ça vaut pas grand chose et elles peuvent être sérieusement rincées, fuyez et: "don't believe the hype!"
Pour la mienne, payée 500 boules en bel état et partiellement retapée (alimentation, le truc vital) en 2015. Elle vaut moins maintenant, forcément!

Rackable? J'ai été en chercher 2 flyées à Toulouse, ça pèse 2 anes morts!
J'en est donc 2 maintenant, depuis le temps que je fais du son sur ordi, je révais de son organique, physique, palpable quoi!
Alors pour les connectiques, ça dépend:
j'en ai une qui possède un patch intégré (ce qui m'a paru tres séduisant) mais du coup, à part la section master et les entrées micro par tranches, tout est sur Edac (directs out, entrées lignes et tutti quinti); la mienne à été tout simplement arrachée à son studio par des assassins qui ont sectionné tout les éclatés sur Edac, je n'ai eu que les 6 prises (appel à toute ONG ayant ça dans ça cave, sinon longues soirées d'hivers avec mon fer à souder.

L'autre est classique donc connectique trés complète à l'arrière:
Par tranche: XLR Mic, Entrée Ligne, Sortie Direct assym., Insert assym.
Section Master: c'est un plaisir: tout ce que l'on désire est là, avec entre autre des sorties XLR et inserts sur Sous Group et sortie mix, des dep. Aux sym. sur XLR, 16 ou 32 retours Tapes (sous réserve, j'ai pas encore tout testé) bref tout est là.

L'Eq.: 4 Bd. dont 2 semi para. est tres plaisant un LF autour de 80hz (à vérifier), 1 Méd.Bf 150hz à 2.4khz, 1 Méd.Hf 600hz à 10khz. et 1 HF (12khz??) le tout +-15db. les med. ont un bandes pas trés étroite, ce qui permet une amplification assez naturelle sans etre du bax. donc correction trés efficace je trouve.
les graves sont ronds mais pas mous, trés chauds, les aigus trés anglais (c'est toujour difficile à exprimer, mais pour avoir utilisé Amek, Trident, Midas etc. le choix se porterait sur les 2 préstigieuses uniquement pour leur full param. sinon c'est honnetement une question de gout), les médium pareil.
Moi j'adore, à noter que évidemment quant ont pousse, ça souffle, mais pour avoir mixer récemment sur Amek au Studio Karma, si ont fais pas gaffe, ça souffle aussi, (c'est là que la qualité des prises entre en scène).

UTILISATION

C'est une vieille analogique, tous est trés accessible, simplissime, d'une simplicité que j'aime, comme dans tout ce qui permet de créer, tous les outils sont là pour servir l'inventivité.
Alors bien sur on à pas une tune pour de la grosse MCI et on commence à regretter qu'il n'y ait point:
D'inverseur de phase par tranche mono, d'eq. + complet sur les sous groupes (juste Grave Aigu),pas de pré/post fad. pour les aux 3,4,5,6 etc. etc.

Pour le manuel utilisateur, il est en Anglais, mais pas vraiment besoin,
Tout les shémas sont dispos. partout sur le net.

SONORITÉS

Et non, elle est pas transparente du tout, c'est vraiment une Anglaise, rien a voir du tout mais du tout avec les modeles de la marque plus récents (Spirit machin et autres), préamp assez granuleux avec une bonne réserve de gain, c'est tres jolie à mon gout.
Pour du folk, de la pop , du rock, c'est vraiment trés sympat,
et tout en la modifiant, je mixe en ce moment des prises d'un projet Oud voix Baroque que j'ai enregistré dans une vielle église avec 2 tranches API, 2 C414, c'est surprenant, un petit coup d'eq trés léger sur la voix et hop voilà que tout s'ouvre; meme en entrée ligne, le son est coloré, comme embellit d'harmoniques.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis quinze jours à la maison, je teste les tranches d'une pour les mettre dans l'autre, j'essais tout un tas de truc et à therme espère avoir un lieu pour faire une 24 avec le bac patché.
La particularité que j'aime le plus, quasiment tout et surtout le plus important: LE SON.
Le moins: Autant ne pas choisir une vielle analogique.
j'ai déja enregistré ou mixé sur Amek Angela, trident 75, Studer 169, Studiomaster, ou sonorisé sur Midas et pour ce qui est de la prod. la S600 trouve à mon avis gentiment ça place, peu t'etre un peu moins de patate, et Studer mis à part,pas du tout le meme esprit et reserve de gain incroyable (qui l'a déjà utilisé est définitivement sous le charme) une des rare qui merite vraiment son prix hipe.
J'ai lu plus haut, qu'elle soufflait moins que son proprio qui a 23 ans je crois, moi j'en ai 40 et je souffle quand meme un peu moins, mais la mienne n'est pas encore optimisée ni meme nettoyée, je ne regrette absolument pas mon choix.