Studiomaster 16/4/2
+

Studiomaster 16/4/2

  • J'aime
  • Tweet
  • Pin it

16/4/2, Console analogique de la marque Studiomaster.


2 avis d'utilisateurs
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums

Fiche technique Studiomaster 16/4/2

  • Fabricant : Studiomaster
  • Modèle : 16/4/2
  • Catégorie : Consoles analogiques
  • Fiche créée le : 13/07/2008

Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue

Distribué par New Solutions Distribution

»

Avis utilisateurs Studiomaster 16/4/2

Note moyenne :4.5( 4.5/5 sur 2 avis )
 1 avis50 %
 1 avis50 %
jeff4070010/12/2012

L'avis de jeff40700"super"

Studiomaster 16/4/2
Est-elle rackable ?
La table n'est pas rackable.
Quelle est le type de connectique (RCA, Jack, XLR...) ?
XLR et Jack
Quelle est la précision de l'échantillonage (bits/kHz) ?
c'est une analogique...
Combien de voies, de bus, d'auxiliaires, de départs, de retours...) ?
16 voix avec jack in/out, 4 bus, 3 aux, master +4dB (XLR) et en parallèle sortie Jack -10dB
L'équaliseur est-il paramétrique ?
aigues simple, medium semi parametrique, grave semi paramétrique.

UTILISATION

La configuration générale est-elle simple ?
oui.
Le manuel est-il clair et suffisant ?
dispo sur internet (scan assez crado), mais pas vraiment utile.
Les fonctions usuelles sont-elles facilement accessibles ?
oui, il y a de la place les potars et fader sont gros et espacés, même si gros doigts, c'est ok.

SONORITÉS

c'est là tout l’intérêt de la bête :
La console est-elle transparente ?
vraiment oui.
L'équaliseur est-il efficace ?
oui, précis, propre, carrément bien mieux que les consoles actuelles types mackie.
Introduit-elle du souffle ?
je ne trouve pas qu'il y ai du souffle, toujours par rapport aux mackie.

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
je viens de l'avoir, j'ai passer des heures à la remettre en ordre, plus du nettoyage qu'autre chose, beaucoup de tests avant de la mettre bientôt sur scène.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
j'en ai essayé pas mal, elle se rapproche des vieux modèles teac avec transfo audio en entrée tout en étant plus moderne (si on peut dire...), les préamp sont à base de TL071 et les EQ de TL072...il me semble que studiomaster avait bossé pour trident à l'époque, n'ayant jamais tripoté de trident, je ne peux pas comparer.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
définitivement le son est génial, cette table est chaude et précise, pas de souffle, très bonne sensibilité d'entrée, EQ au-dessus du lot.
les points négatifs ?
la taille, le poids. mais il y a une carte elec par tranche, avec de vrais composants "réparables", pas du cms, alors, il faut savoir savoir ce qu'on veut, du jetable ou du durable, de la diaphonie (avec une carte qui fait tout) ou pas (là, c'est cartes séparées et pas du tout de diaphonie)...
on pourrait éventuellement regretté l'absence de blocage physique de la grosse nappe de câble qui relie les cartes, mais,c'est bricolable.
les potards sont clairement difficiles à trouver mais les valeurs sont indiquées dessus on peut remplacer par des récents et bidouiller les pattes pour que ça rentre.
l'absence de prise BNC pour l'éclairage impose une source externe, c'est pas trop méchant.
La table à l'origine n'est pas rackable, mais, on peut facilement sortir les cotés bois et le bas bois et cuir pour monter un fly en valise "en dur" autour.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
franchement génial, c'est proche du cadeau (même si elle avait pas mal de soucis au niveau de quelques potards, j'ai pris le risque, sans regret).
Il faut reconnaître que cet acquisition a été l'occasion d'une rencontre humaine et musicale. En prenant cette table, je prend la suite d'un musicien créatif et passionné, c'est un passage de témoin en quelque sorte, il n'y a pas que l'argent dans la vie.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Oui !
Cependant, faites bien attention : Studiomaster dont les produits étaient entièrement créés et assemblés en Angleterre a été racheté vers 1985 et la qualité de conception et de production en a beaucoup souffert.

je reviens sur cet avis pour dire que suite à un besoin de finance pour le reste du matériel, j'ai revendu ce bijoux.
Les nouveaux propriétaires ont eut droit à un cours complet de toutes les fonctions, à peu près 2h heures intenses d'explications en bougeant les potards, d'exemple d'utilisation, d'astuces de mixage...j'ai passé le témoin à des métaleux super cool, à l'oreille fine, une chouette rencontre ! décidément cette table est pleine de good vibrations !
»
earworm28/11/2005

L'avis de earworm

Studiomaster 16/4/2
Studiomaster 16:4:2
16 XLR preamps, they sound pretty clean and 'solid',
16 balanced 1/4" inputs,
16 inserts or direct outs if you use an unbalanced cable,
the greatest thing on this mixer are the EQ's !
highs, sweepable high mids and sweepable lows, you can boost or cut
from 25hz ! amazing to treat a kick.
The mixer is built in the UK and i love brittish eqs, this mixer sounds alot better
than a mackie vlz1604 and this one is alot cheaper,
four subgroups with a decent amount of headroom, 2tk out, 3aux out, 2 aux returns,
you can put verb or any fx on the master, sub1,2,3 or 4 so its possible to track
with reverb and record the clean signal,
these small consoles can be found in lots of homestudio's but i've also seen lots of
Studiomasters on live PA's,
nice machine, its got a real pleasant analog sound

pictures of all the sections of the mixer can be found here:

http://belgianunderground.com/forsale/fotosstudiomaster.htm

and i'll answer any question here:

tech@belgianunderground.com

UTILISATION

You can find a manual online but it isn't necessary,
the knobs on the mixer are bigger than on most other brands and thats real nice,
it allows you to easily tweak the buttons with high precision.
its perfect for a beginner and powerful enough for a semi pro

SONORITÉS

The sound is clean, there is a bit of hiss if you turn the aux returns all the way open,
but with normal/moderate settings its hardly noticable,
the equalizer is really good, more powerful than all the software-plugins i got

AVIS GLOBAL

I worked with lots of other brands,sizes, analog and digital and what strikes me most is the built quality of this mixer, Studiomaster is a real decent brand, every function on the mixer still works eventough its a few years old, how old exactly i don't know...maybe 8 years, 10, but i've worked with brandnew behringer mixers that sound Horrible compared to this one, even some mackies can't compete with it.

Minus: Studiomaster lost its glory, in the 80's this brand was wellknown but they lost their popularity, and thats it, no bad things to say
»

Images Studiomaster 16/4/2

  • Studiomaster 16/4/2
  • Studiomaster 16/4/2
  • Studiomaster 16/4/2
  • Studiomaster 16/4/2

Découvrez d'autres produits !

Autres dénominations : 16 4 2, 1642, 164/2

Les cookies assurent le bon fonctionnement de nos services. En utilisant ces derniers, vous acceptez l'utilisation des cookies. En savoir plus.