Smac pro 4.0 vs stanton smx 501
- 35 réponses
- 15 participants
- 4 795 vues
- 1 follower
Anonyme
521397
27 Septembre 2003 à 12:42Smac pro 4.0 vs stanton smx 501
#1
Hello,
ecler smac pro 4.0 ou stanton SMX 501 niveau son?
@+
ecler smac pro 4.0 ou stanton SMX 501 niveau son?
@+
Signaler
- 1
- 2
Anonyme
22808
27 Septembre 2003 à 13:53
#2
La stanton a un cross p+g qui est encore mieux que celui de la ecler, mais niveau son je ferait plus confiance a celle-ci ! De plus je me mefie un peu de stanton qui sort 20 consoles qu' il dit "pro" en quelques années alors que ecler reflechie longuement sur ses produits avant de les sortir et ne possede que peu de references, mais de qualité !!! Enfin ça merite un essai car rien ne peut remplacer ton oreille pour determiner quelle console a LE son que tu recherche ! Tu devrait peut etre regarder du coté de la vestax PCV 275 aussi.
Signaler
Anonyme
521397
27 Septembre 2003 à 15:20
#3
La vestax me parait sympathique mais le cross n'est pas reglable.Une modif est possible mais bon si j'achete une table neuve c'est pas pour aller la demonter et la trifouiller.
Ca m'emerve de me dire qu'a ce prix ils sont meme pas capable de faire une crossfader reglable alors qu'il le font pour leur table de scratch.J'avais une smacpro 3 avant et je l'ai vendu a cause de ca(mainteneant ils font les 30 et 40).
En fait ce que j'aimai vraiment c'etait les cut vraiment solide et efficaces.Ceux de la vestax ont l'air cheap et fragile.
J'ai une DJM 500 mais les potards ne sont pas tres performant.Tu les eteints tous et tu entends encore du son!!
Surtout j'ai vu sur le net que ceux qui avait une SMX 501 avait des prob avec leur crossfader.Je voulai en savoir plus.
Ce qui me plait ds cette table c'est que tt est assignable(crossfader) et reglable(fader+cross)Si la vestax avait les cut de la smac pro et les assignations et reglages de la SMX je foncerai.Au lieu de ca ils sortent une pcv 180 qui a l'air vraiment cheap.
Voila j'attends vos avis
@+
Ca m'emerve de me dire qu'a ce prix ils sont meme pas capable de faire une crossfader reglable alors qu'il le font pour leur table de scratch.J'avais une smacpro 3 avant et je l'ai vendu a cause de ca(mainteneant ils font les 30 et 40).
En fait ce que j'aimai vraiment c'etait les cut vraiment solide et efficaces.Ceux de la vestax ont l'air cheap et fragile.
J'ai une DJM 500 mais les potards ne sont pas tres performant.Tu les eteints tous et tu entends encore du son!!
Surtout j'ai vu sur le net que ceux qui avait une SMX 501 avait des prob avec leur crossfader.Je voulai en savoir plus.
Ce qui me plait ds cette table c'est que tt est assignable(crossfader) et reglable(fader+cross)Si la vestax avait les cut de la smac pro et les assignations et reglages de la SMX je foncerai.Au lieu de ca ils sortent une pcv 180 qui a l'air vraiment cheap.
Voila j'attends vos avis
@+
Signaler
Anonyme
22808
27 Septembre 2003 à 15:42
#4
Hum non la vestax pcv 180 elle a pa l' air terrible
pour le cross de la vestax je peut rien te dire ! Moi j' ai une smac pro 30 (et pas une trois come j' ai mit, quel con !!!
) j' en suis vraiment satisfait, et le peu qui lui manque, un systeme de pre ecoute plus souple, a ete rajouté sur la 40 !
Signaler
Anonyme
521397
28 Septembre 2003 à 15:36
#5
Bon j'ai compris personne n'utilise de stanton ou d'ecler smac pro 40.Pour la smx je comprends mais Ecler c'est de la bombe.Mieux que vestax.
Alors a bonne entendeur salut.
Alors a bonne entendeur salut.
Signaler
Anonyme
22808
28 Septembre 2003 à 19:38
#6
Vi voala !!!! love ecler
Mais je te dit j' ai la smac pro 30 et j' ai testé la 40 les deux se ressemblent enormement et la 30 est excellente si ce n' est ce tout peti defaut de systeme d' ecoute perfectible , corrigé avec la 40 !!!
Signaler
Anonyme
521397
29 Septembre 2003 à 17:41
#7
Et les potard qd tu les tournent a fonds tu entends encore du son?(je parle pas des cut qui sont "hardkill")J&avais une smac pro 3 aussi et je me souvien plus si ca coupe la frequence ou pas.J'ai vu qu'il etait regler a -15db ce qui n'est pas bcp pour killer la freq.
Alors?
Alors?
Signaler
Anonyme
521397
29 Septembre 2003 à 17:46
#8
Je confirm on dirait que la smac pro 40 n'a pas les meme frequences en cut
-30 pour la smac pro 30
-15 pour la smac rpo 40?????????
cf.http://www.eclerdjdivision.com/instruments/smac/index.htm
Bizarre!!!!
-30 pour la smac pro 30
-15 pour la smac rpo 40?????????
cf.http://www.eclerdjdivision.com/instruments/smac/index.htm
Bizarre!!!!
Signaler
Anonyme
521397
29 Septembre 2003 à 18:00
#9
Question pour dutch64 biensur puisque tu as essayer les deux 
Signaler
Anonyme
22808
29 Septembre 2003 à 19:57
#10
Pour ce qui est des potards d' equa des smacs, ils font bien un cut quand ils sont au max !! apres c' est possible que ceux de la 40 soit encore superieur mais quand je met un potard d' equa de ma 30 au minimum, il n' yas plus aucun son dans la bande de frequence concernée !
Signaler
_Fishman_
1819
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
29 Septembre 2003 à 20:06
#11
Ah y a 3 ans j avais une smac first, belle petite bombe
mais ecler sont bizarres sur les cross je trouve ( ma smac first deconnait grave a ce sujet là)
mais ecler sont bizarres sur les cross je trouve ( ma smac first deconnait grave a ce sujet là)
Signaler
Anonyme
22808
29 Septembre 2003 à 20:10
#12
Ar
moi pourtant c' est niquel il glisse parfait, il as aucun petit bruit, il peut etre tres progressif et regulier comme couper d' un coup (pente reglable) et ya jamais une merde 
Signaler
_Fishman_
1819
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
29 Septembre 2003 à 20:30
#13
Bah moi en fait qd je mettais le cross complétement à droite j entendais encore un peu le son de gauche, ce qui est genant tt de meme
Signaler
Anonyme
22808
29 Septembre 2003 à 21:12
#14
Ha ouais pas cool du tout
mais bon ils ont corrigé le tir depuis, plus de foirade dans ce genre !
Signaler
Anonyme
521397
30 Septembre 2003 à 19:36
#15
Ouais mais la question c'etait que la 4.0 coupe a -15 et la 3.0 a -30.
Ce qui veut dire que la 4.0 coupe moins la frequence que la 3.0.J'avais une version 3 et je connais cela.Mais sur la 4.0 il semble que cela soit different????

Ce qui veut dire que la 4.0 coupe moins la frequence que la 3.0.J'avais une version 3 et je connais cela.Mais sur la 4.0 il semble que cela soit different????
Signaler
Anonyme
22808
30 Septembre 2003 à 19:49
#16
Ha ok j' avai compris l' inverse !!!! ha ouais alors c 'est pas sur que ça soit aussi efficace !! par contre les kill des 40 sont eficace a 100 % et aussi agreable a utiliser que la ceux de la 30 mais c' est sur que si tu travaille qu' avec les pots d' equa 
Signaler
Cubitek
41
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
18 Avril 2004 à 02:08
#17
Pareil la 30 kill dure...with potards !!!!!!
......Good console !!!!!!
Y'a pas k'le kill dans la vie !!!!!
Y'a pas k'le kill dans la vie !!!!!
Signaler
Captain amnesica
673
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
18 Avril 2004 à 12:30
#18
Salut,
J'ai effectivement la smac Pro 40. Au départ je l'ai prise uniquement pour Djer, et encore uniquement chez moi.
Mes questions:
- Est ce que la connectique ( XLR) permet le branchement de moniteurs actifs.
- Par ailleurs est ce qu'on a de bons préamps micro là dessus. Sinon est ce qu'on peut brancher un préamp...
Sinon effectivement c'est du solide. Pour le son j'sais pas, j'entends plus rien d'puis que j'Djiie.
Merci. à+.
J'ai effectivement la smac Pro 40. Au départ je l'ai prise uniquement pour Djer, et encore uniquement chez moi.
Mes questions:
- Est ce que la connectique ( XLR) permet le branchement de moniteurs actifs.
- Par ailleurs est ce qu'on a de bons préamps micro là dessus. Sinon est ce qu'on peut brancher un préamp...
Sinon effectivement c'est du solide. Pour le son j'sais pas, j'entends plus rien d'puis que j'Djiie.
Merci. à+.
Signaler
GuiomeNels
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
15 Aout 2004 à 13:51
#19
Citation : Citation : Est ce que la connectique ( XLR) permet le branchement de moniteurs actifs
Ben oui... pourquoi on pourrait pas ?
Signaler
djinax
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
22 Septembre 2004 à 14:18
#20
Salut, j'ai des ptites questions pour les pocesseurs de la smac pro 40. j'ai 2 groupes, un de hip hop etl'autre de metal fusion et je cherche une table etant aussi efficace pour le scratch ( que vaut vraiment le cross?) que pour le metal ( c'est a dire qui booste bien le son).
Un vendeur m'a conseillé cette table dans le budget que j'ai a laché.
Donc pouvez me confirmez ca ou le desavouez........ bref aidez moi svp je galère depuis quelques temps a en trouver une bonne.
merki d'avance. a+
Un vendeur m'a conseillé cette table dans le budget que j'ai a laché.
Donc pouvez me confirmez ca ou le desavouez........ bref aidez moi svp je galère depuis quelques temps a en trouver une bonne.
merki d'avance. a+
Signaler
Anonyme
521397
22 Septembre 2004 à 19:10
#21
Change de vendeur.
pas faite du tt pour le scratch intensif cette table notament l'ergonomie des faders et le cross pas etudier pour. par contre comme le post le suggere la smx 501 pourrait faire ton affaire = 3 voies avec Xfader gilette 3000.
@+
pas faite du tt pour le scratch intensif cette table notament l'ergonomie des faders et le cross pas etudier pour. par contre comme le post le suggere la smx 501 pourrait faire ton affaire = 3 voies avec Xfader gilette 3000.
@+
Signaler
djnuclear
318
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
22 Septembre 2004 à 22:44
#22
Moi j'ai la pro20 et aucun bleme à signaller mise à part les eq qui manque de peps en aigu(j'ai teste la freevox c'est pour cela que j'ai remarqué la différence....)
Signaler
Néroptic
393
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
22 Septembre 2004 à 23:31
#23
Citation : je me mefie un peu de stanton qui sort 20 consoles qu' il dit "pro" en quelques années alors que ecler reflechie longuement sur ses produits avant de les sortir et ne possede que peu de references, mais de qualité !!!
Idem
Si t'as le budget pour une SMX ou une smac pro 40, prends une HAK 360....
Tu ne seras pas déçu
"Computer games don't affect kids, I mean if Pac Man affected us as kids, we'd all run around in a darkened room munching pills and listening to repetitive music." - K. Wilson, Nintendo Inc http://www.teratone.org
Signaler
djinax
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
24 Septembre 2004 à 13:29
#24
Ok mais moi il me faut une 3 voies donc la HAK 360 me convient pas. Et la SMX 501, je la connais pas du tout, surement que le cross est mieux pour le scratch (en meme temps ca a pas l'air trop dur) mais elle est aussi bien que la smac pro 40 niveau boostage de son?
et apparament la smx 501 n'a pas de kill, chose que je recherche car jmen sert gavé pour le metal.
donc eclerc ou stanton?
merki a+
et apparament la smx 501 n'a pas de kill, chose que je recherche car jmen sert gavé pour le metal.
donc eclerc ou stanton?
merki a+
Signaler
Master Trax
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
25 Septembre 2004 à 14:14
#25
Biensur qu'elle a les Kill la SMX 501 !! elle coupe à moins l'infini. Et franchement, je l'est testée vers chez moi pour la commander cach cette semaine sur le net !! Elle m'a trop séduit, de part ces faders/kill et le cross est top... Les kill sont performant et l'avantage c'est les envois et retour effets ainsi que le prix. L'ecler est bien aussi mais surtout plus cher. Perso, j'aime pas trop la conception ECLER avec les faders inclinées... Mais c'est mes goûts... Si t'as d'autre questions, je la recois lundi, je pourai t'en dir plus. 
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2